Új Kelet, 1997. november (4. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-18 / 269. szám

Megyei krónika 1997. november 18.. kedd Könyvtári Csevegés Munkatársunktól _______ A kisvárdai városi könyvtár és a TIT Jurányi Lajos Szerve­zete Könyvtári Csevegésre invitálja az érdeklődőket novem­ber 18-án, kedden délután három órától a könyvtár olvasó­termébe. A résztvevők az elfeledett Vajda Jánosról beszél­getnek, a rendezvény vendége pedig Bakajsza András gim­náziumi tanár lesz. Két nap a sajtónak Az országos és a helyi mé­dia képviselői látogatnak november 20-21-én megyénk­be. Az ország minden te­rületéről érkező sajtómunka­társakat Zilahi József és Hamvas László, a megyei közgyűlés elnöke és helyet­tese fogadja a megyeházán. Hazánk északkeleti csücské­nek rövid bemutatása után a vendégek megyei körútra indulnak. Megismerkednek történel­mi, néprajzi emlékeink, ter­mészeti értékeink egy részé­vel. Megnézik Nyírbátort, Nagykállót és Máriapócsot, a szabolcsi földvárat, a li- szaberceli Bessenyei-emlék- házat, ellátogatnak Paszab- ra és Tiszatelekre. Várják őket Sóstón és a Múzeum­faluban is. Ittlétük ideje alatt megkós­tolják a nyírségi konyha táj­jellegű ételeit, és minden bi­zonnyal sokat beszélgetnek az itt élő emberekkel. Remél­jük, a két nap után kellemes emlékekkel, hasznos tapasz­talatokkal utaznak haza. Önkormányzatok finanszírozása Új Kelet-információ A baloldali önkormány­zatok vezetői, képviselő-tes­tületi tagok vitatják meg a településeket érintő aktuális kérdéseket november 21-én, pénteken Nyíregyházán. A tanácskozáson szó lesz a he­lyi képviselők összeférhetet­lenségi törvénytervezetéről, az önkormányzatok finanszí­rozásáról, az ország 1998. évi költségvetéséről. Lamperth Mónika, a Baloldali Önkor­mányzati Közösség elnöke és Burány Sándor országgyűlé­si képviselő beszél még a Magyar Szocialista Párt ön- kormányzati programjáról. Nagyon szépen megkérem a szerkesztőséget, hogy levele­met közöljék lapjukban, mely­nek én is több társammal előfizetője vagyok. Levelem címéül az Árva vagy nem árva címet válasz­tanám. Több sorstársam nevé­ben is írom ezt a levelet. Ugyanis hadiárvák vagyunk - vagy voltunk. Először is magamról pár sort. Születtem 1944. november 9-én Sza- mosszegen. Édesapámat 3 he­tes koromban elhurcolták a málenkij robotra, többé soha nem látta a családja. Édes­anyám egyedül nevelt fel öz­vegyen, a mai napig özvegyen él velem és családommal. 1947-től folyósítottak szá­munkra járadék címén édes­anyámnak 27 forintot, nekem 18-at. Abban az időben sem nagy pénz volt ez. No de most térnék az írásom lényegére. Ugyanis a mostani honatyák megállapítottak egy 50 ezer forintos összeget a ha­diárvák egyszeri megsegítésé­re. Csak az a gond. hogy mi a sok utánajárás után sem kap­tuk meg a pénzt, mert kü­lönböző szabályokra hivat­kozva az önkormányzat min­dig elutasít bennünket. Egyik­nél az a baj, hogy már akkor 16 éves volt, a másiknál meg az, hogy 16 éves koráig kapta ezt a kolduspénzt. Mi ezt az elutasítást azért sérelmezzük, hogy vannak köz­tünk, kik többen vannak test­vérek, az orzság különböző ré­szein laknak, mind megkapta már, csak az nem, aki Sza- mosszegen lakik. Kérdem én, hogy Nagydoboson vagy Má­tészalkán nem az a rendelke­zés, ami Szamosszegen? Levelem azért is írom, hogy hátha valamelyik országgyű­lési képviselő olvassa, és talán a segítségünkre lesz. A törvényhozókhoz szeret­nék pár szót írni: Jónak látják-e azt, hogy (ha­bár elhiszem, hogy nagyon megszenvedtek, de élnek, akik hazajöttek) azoknak százez­reket és milliókat szavaztak meg. Nekünk meg a mai világ­ban is csak minimálisának tűnő 50 ezer forintot. Kit ért nagyobb kár, aki hazajött, vagy aki meghalt? Aki haza­jött. házat épített, felnevelte a családját, most annyi pénzt kapott, hogy még a dédunoká­ja is örökök Földet, autót vett belőle. Nem azért írom ezt a levelet, mert nincs mit enni a családom­nak, családunknak. Hanem azért, hogy ha már felszaggat­ták az 53 éves sebeket, akkor valamennyire próbálják meg gyógyítani is. Azok az özvegyek, akik egye­dül kénytelenek voltak felne­velni a gyereküket, nagyon rossz körülmények közé kerül­tek. Ezúton tisztelettel megké­rem az Illetékes Hatóságot, hogy döntsék el már végre, „Atva vagy nem árva” ? Mert szerintem én is és az ország­ban nagyon sok sorstársam igen megszenvedtünk az éle­tért. Nem volt elég az, hogy édesapánkat elveszítettük - sőt soha nem láthattam, még egy lepusztult ország újjáépítésé­ben magam is megrokkantam, több sorstársammal együtt. Maradok tisztelettel: Borbás István Szctmosszeg, Nagydobosi út 141a. Szerkesztőségünkhöz for­duló kedves olvasónk levelét továbbítottuk az MDNP me­gyei elnökének, aki ígérete szerint megkísérli a probléma kezelését. Vélemények a népszavazás után Vasárnap eldőlt: a szavazáson megjelentek nagy több­sége, 85 százaléka támogatta hazánk NATO-csatlakozá- sát. Sajnos, megyénkben volt a legalacsonyabb a rész­vételi arány. Kérdéseinkkel megkerestük néhány párt megyei vezetőjét, hogy mondja el véleményét a népszavazás eredményeiről, várható következményeiről. Munkatársainktól Demcsák József, a Magyar Igazság és Élet Pártja megyei szervezetének elnöke: — Vasárnap a megyei válasz­tási bizottságban nem vállaltam munkát, inkább kimentem kör­zetbe, hogy lássam a megjele­nés arányát, következtetéseket vonhassak le a szavazók szoci­ális összetételéből. Országos szinten a lakosság több mit 50 százaléka, megyei szinten pe­dig több mint 60 százaléka nem ment el szavazni. Kíváncsi vol­tam arra is, hogy akik eljöttek, milyen társadalmi réteget jele­nítettek meg. Elkeserítő, hogy többségük az elmúlt időszak elkötelezettje, haszonélvezője volt. Nagyon hiányoltam a fia­talok részvételét. Nem is maga a szavazási ered­mény szomorít el engem, hanem az a várható következmény, ami a NATO-csatlakozással jár. Egyrészt marad a bizonytalan­ság, másrészt pedig olyan folya­matok indulhatnak el a kor­mánypártok részéről, amelyek a nemzet további süllyedését okozhatják. Meggyőződésem, hogy fennáll a magyar katonák külföldre vitelének lehetősége. Nem beszélve egyéb követ­kezményekről, amelyek anya­gi terhet jelentenek, s azokat a társadalmi igazságtalansági folyamatokat fogják felerősí­teni, amelyek részben elszegé­nyedéshez, részben pedig kul­túránk, oktatási rendszerünk és egészségügyünk sorvadásához vezetnek majd. Engem ez nyug­talanít. Megnyugtató viszont az a 15 százalék, amely a csatla­kozás ellen szavazott, de mint mondottam, a választás társa­dalmi következményei bclátha- tatlanok. Magyar Szocialista Párt - Kiss Gábor megyei elnök:- A részvételi arány, az 50 százalékos megjelenés azt mu­tatja, hogy nem csak egy elit politikai réteg adta le voksát. A szavazók 85 százaléka a NATO- lagság mellett foglalt állást. Ebből azt érzékelem, hogy ha­zánk lakói megértették a kihí­vást, és elsöprő többséggel tá­mogatták a kormány, a parla­menti pártok törekvéseit. Sza- bolcs-Szatmár-Beregben ará­nyában kevesebben járultak az urnák elé, mint az országos át­lag. Az azonban öröm, hogy nagyobb százalékban voksol­tak igennel, mint nem egy me­gyében. Szabaddemokraták Szövet­sége -Iványi Tamás megyei el­nök:- Tennészetesen öröm szá­momra, hogy a szavazók elsöp­rő többsége hazánk NATO-tag- sága mellett döntött. Ez az ötö­dik igen a rendszerváltás után. Sajnálatos, hogy a megyében az országosnál kisebb arányban vettek részt a voksoláson. A csatlakozást támogató szavaza­ti arány azonban azt mutatja, hogy Szabolcs-Szatmár-Bereg lakóinak legalább annyira fon­tos az ország jövője, mint bár­hol máshol az országban. Munkáspárt -Szőllősiné Fi­tos Éva országos alelnök, Hosszú László, a párt megyei elnökségének tagja és Ungvári Sándor nyíregyházi elnök:- A Munkáspárt már 1995- ben szorgalmazta a NATO-csat- lakozásról a népszavazást. Ak­kor a parlament levette az ügyet a napirendről. Tulajdonképpen sikernek könyvelhető cl, hogy sor került a voksolásra. A párt vezetői tiszteletben tartják az ország lakóinak a döntését. Fájó, hogy a miniszterelnök gőggel beszél a szavazás ered­ményéről, szélsőségesnek te­kinti azokat, akik a nem rublikál jelölték meg. A NATO-tagság alatt a magyar katonák idegen országban, idegen nyelven és eszmék alapján kapják a paran­csot. Az évenkénti több mint kétmillárd forintos tagsági dí­jat lehetne a szegénység mér­séklésére csökkenteni. Bizo­nyára lesznek a szerződésnek tikos záradékai is, amelyek meghatározzák egy háborús veszély esetén a a Magyar Hon­védség feladatát. Azok a doku­mentumok, amelyeket a nyilvá­nossággal nem ismertetnek, tar­talmazhatják azt is, hogy ha­zánkba atomfegyvereket telepí­tenek minősített időszakban. Kórházi gazdálkodás MTI Az orvosilag szükséges és gazdaságilag lehetséges szempontok összhangját megteremtő belső irányítá­si rendszer eredményeként kiegyensúlyozottan gaz­dálkodik a nyíregyházi Jósa András Kórház. Az évi 1,2 milliós betegforgalmú egészségügyi intézmény, amely működési költsége­inek finanszírozására 1997- ben 5,4 milliárd forintot kap az Országos Egészség- biztosító Pénztártól, vesz­teségmentesen, likviditási nehézségek nélkül teljesí­ti gyógyító feladatait. Ezt a fenntartó-tulajdonos, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzati Közgyűlés állapította meg, értékelve a gyógyintézet tevékenységét. A nyíregyházi kórház­ban a racionális gazdálko­dás érdekében 1995-ben korszerűsítették az irányí­tást. A tervezés az úgyne­vezett alsó szint a klinikai és funkcionális osztályok együttműködésével törté­nik, amit a menedzsment összhangba hoz az intézet költségvetésével. A rendel­kezésre álló forrásokat a leghatékonyabban osztják el és használják fel a beteg- ellátásnál. Mára tervkészí­tés időszakában nagy gon­dot fordítanak az esetleges pazarlás megakadályozá­sára, illetve a hiány elkerü­lésére. Év közben folyama­tos az ellenőrzés, így idő­ben lépnek, ha kedvezőt­len jeleket tapasztalnak. Működik egy vezetői információs rendszer is, amelynek révén minden egység irányítója rendsze­res jelzést kap osztályának gazdasági és teljesítmény­adatairól. Érdekeltségi rendszert alakítottak ki, valamennyi dolgozó része­sedik a jobb gazdálkodás eredményeiből. Az ésszerű privatizáció szintén javít­ja a mérleget. A művesekezelés, a labo­ratóriumi tevékenység, az orvosi műszerek karbantar­tása, az élelmezés, a szállí­tás, a mosoda-varroda, a ta­karítás, az őrzés-védelem és a közterület-fenntartás vál­lalkozásba adása jelentős költségcsökkenést hoz. Két képviselővel számol a Munkáspárt Azoknak a spekulánsoknak az érdeke, hogy a földtulaj­donlás kérdését még ne szabályozza a parlament, akik a tisztességesen dolgozóktól ellopták a földet, és a bir­tokukat kevés pénzért kívánják növelni. A Munkáspárt minden egyéni körzetben saját jelöltet indít a jövő évi parlamenti választások előtt. Többek között erről volt szó tegnap Nyíregyházán egy sajtótájékoztatón. K. Z. (Új Kelet] Hosszú László, a Munkáspárt megyei elnökségének tagja ki­jelentette: a párt tagjainak ha­tározott véleménye, hogy kül­földiek ne juthassanak magyar földhöz. A jelenlegi viták azok­nak kedveznek, akik ellopták a becsületes emberektől a föl­det, és olcsón felvásárolnak még további területeket. A po­litikus úgy látja, hogy a föld­törvény módosításának a terve­zete garantálja, hogy külföldi­ek nem kaphatnak a hazai földből. A társasági résztulaj­don ugyanis nem egyezik meg a földtulajdonnal. A Munkás­párt támogatja azt a kormány­zati célkitűzést, hogy a szövet­kezetek földet vásárolhassa­nak. Gulácsi Barna, a párt megyei választási bizottságának elnö­ke arról adott tájékoztatót, hogy a jövő évi választásokon Szabolcs-Szatmár-Bereg mind a tíz egyéni országgyűlési kör­zetében indul munkáspárti je­lölt. Az 1994. évi 3,5 százalé­kos szavazati arányának a dup­láját tartják 1998-ban reális­nak. Céljuk, hogy egy listás és egy egyéni körzetből bejutott képviselőjük legyen jelen az Országházban. Az utóbbi véle­ményük szerint egy olyan ha­gyományos munkáskörzetben nyer, ahol az állástalanság mér­téke nem verte széjjel a szerve­zett munkásságot. Gulácsi Barna arról is beszámolt, hogy a megyében a Munkás­párt és az MSZDP tárgyalt a választási együtműködésről, de elvi különbségek miatt megállapodást nem kötöttek.

Next

/
Thumbnails
Contents