Új Kelet, 1997. november (4. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-14 / 266. szám

Háttér 1997. november 14., péntek Segíteni az áldozatokat Megyénk rendőr-főkapitánysága a holland Midden megyével öt éve tart fenn szakmai kapcsolatot. A kölcsönös tapasztalatcserék újabb fejleménye, hogy a hollandok létrehoztak egy saját finanszírozású pro­jektet, ami kifejezetten a bűnmegelőzéssel foglalko­zik. Ehhez a programhoz csatlakozott hazánkból a tatabányai, a ceglédi és a nyíregyházi rendőrkapitány­ság. A projektben részt vevő három holland megye és az említett kapitányságok szakemberei Cegléden vettek részt egy háromnapos tanácskozáson. Az esz­mecserén a nyíregyházi kapitányságtól Szép Gábor akció-, Herka Béla bűnmegelőzési osztályvezető és Liptai Árpád, az MRFK munkatársa vett részt. A szak­mai konzultációról Szép Gábor tájékoztatta lapun­kat. Fullajtár András (Új Kelet)- Nálunk a sértett- vagy ál­dozatsegítésnek igazából nincs kialakult gyakorlata. A magyar Büntető törvény- könyv is többnyire az el­követő jogait bástyázza kö­rül. Például egy erőszakos közösülés elkövetőjének kötelezően jár ügyvéd az el­járás során, ugyanez az áldo­zatot nem illeti meg. A kelet­kezett sérelmek nem szűnnek meg a különböző mértékű és sok esetben vitatott ítéletek­kel, azok nem orvosolják az áldozatot ért bajokat. Rend­kívül fontos például, hogy a sértett kára megtérüljön, illet­ve még ennél is lényegesebb, hogy a lelki megrázkódtatást átélt áldozat megfelelő szak­emberrel találkozzon, aki se­gítségére lesz, hogy minél A Canon Szabolcsban Berki Antal (Új Kelet) Mára megváltoztak a szol­gáltatók és a szolgáltatást kérők közötti viszonyok. A szolgáltatóknak elébe kell menni az ügyfeleknek. Olyan kapcsolatot kell kiépíteni ve­lük, ami lényegesen megha­ladja egy üzleti tranzakció kereteit. Jól tudják ezt a Canon Interelektronik Kft.- nél is. A cég évek óta jelen van a Hajdú-Comp Számítás- és Irodatechnikai Szakkiállí­tás és Vásáron Debrecenben.- Valóban, minden esz­tendőben megjelenünk az Arany Bika Szállodában, és szívesen állunk ügyfeleink rendelkezésére - mondja Dá­niel András területi igazgató. - Tapasztalataink szerint az ilyen kiállításoknak első­sorban az a jelentőségük, hogy ilyenkor zavartalanab­bá, kötetlenebbül tudjuk part­nereinket tájékoztatni tevé­kenységünkről. Ilyenkor épít­jük ki azokat az emberi kap­csolatokat, amik nélkül mun­kánkat nem tudnánk hatéko­nyan végezni. A Canon a het­venes évek óta van jelen a tér­ségben. A világhírű japán cég az elsők között volt, akiknek sikerült üzleti kapcsolatokat kiépíteni az akkor még szoci­alista Magyarországgal. 1975 óta Borsodban, Hajdú-Bihar- ban és Szabolcs-Szatmár-Be- reg megyében forgalmazzuk a cég termékeit. Azóta nagyot változott a világ. Megszűnt a MIGÉRT egyeduralma, meg­szűnt az úgynevezett szocia­lizmus, és ’90-es évek végén a Canon is úgy döntött, hogy Magyarországon - elhanya­golható kivétellel - teljes ter­méklistáját terjeszteni fogja. Cégünk az általunk terjesztett termékeket szükség szerint be­szereli, karbantartja, és elvég­zi azokat a javításokat is, ame­lyek szükségesek termékeink zavartalan működéséhez. Társcégünk, a Tipographic Kft., amelyik RICOH japán elektronikai cég Szabolcs- Szatmár-Bereg megyei márka­kereskedője, foglalkozik tele­fonközpontok árusításával, szerelésével és azok szükség szerinti javításával. Képesek vagyunk a legmodernebb ISDN-központok azonnali szállítására, szerelésére is. Több mint húsz esztendeje te­vékenykedik a Canon a tér­ségben, és elmondhatom, ez a húsz esztendő nem volt hiá­bavaló. Ma már a térség iro­datechnikai igényeinek nagy részét mi juttatjuk el a megren­delőkhöz. „Nincs takargatnivalónk” Beszélgetés Szent-lványi Istvánnal, a szabaddemokraták frakcióvezetőjével F. Sipos József (Uj Kelet) _ Nyíregyházán járt szerdán Szent- lványi István, a Szabad Demokra­ták Szövetsége frakcióvezetője, az országgyűlés külügyi bizottságá­nak elnöke, és részt vett a párt me­gyei küldöttgyűlésén. Az esemény előtt adott interjút lapunk mun­katársának.- Külügyi államtitkárként mun­káját elsősorban a szakmaiság jel­lemezte. Frakcióvezetőként vi­szont politikusi arcára és felké­szültségére van szükség, hiszen ez elsősorban politikai funkció. Me­lyek az ezzel kapcsolatos legfőbb feladatai?- Első feladatom volt a frakció munkájának átszervezése, új len­dületet akartam adni a frakció munkájának, elmondtam, hogy mit várok a tagoktól. A választás­hoz közeledve fontosnak tartom, hogy ne csak a parlamenti mun­kában legyenek aktívak, hanem a választókerületekben is. Azt sze­retném, ha minden törvényjavas­lathoz érdemi hozzátételük lenne, és hogy minden frakciótag aktí­van részt vegyen a törvényhozási munkában. Fontosnak tartom a társadalmi szervezetekkel az építő jellegű kapcsolatokat. Ezeket az elvárásokat a frakció teljesítette. Egy frakcióvezető munkájának csak kis része az, amelyet a parla­mentben végez, ahol jelen kell len­ni fontos ügyek tárgyalásánál, na­pirend előtti felszólalásokban és a fontos vitákban cl kell mondani a véleményét. A plenáris üléseken kívül részt vesz a koalíciós egyez­tető tanács munkájában, folyama­tosan egyeztet a szocialista frak­cióval és más frakciókkal. Ma­gam is részt veszek az SZDSZ or­szágos kampányában. Mindeze­ken felül mint a külügyi bizott­ság elnökének is szerteágazó fel­adataim vannak.-Ha a társadalmi béke és a nyu­godt politikai légkör szemszö­géből vizsgáljuk a legutóbbi METÉSZ-tüntetés elfojtását, fel­merülhet a kérdés: megérte-e a ha­tározott rendőri fellépés? Számíthattak-e arra, hogy a rendőrök a rendfenntartásra irá­nyuló intézkedése előbb-utóbb politikai töltetet kap, mert mint ta­pasztalhattuk: kapott is.- Ha a tüntetés végső adatait vesszük számba, és megnézzük a képeket, akkor kialakulhat egy olyan vélemény, hogy meg is le­hetett volna tartani. Azt azért tu­domásul kell venni, hogy ez egy nem engedélyezett tüntetés volt. A rendőrségnek pedig van olyan feladata, hogy az ilyen megmoz­dulást akadályozza meg. Az is igaz, hogy ennek a tüntetésnek a társadalmi veszélyessége elhanya­golható volt, mégis helyesnek tar­tom az intézkedést, mert ha a rendőrség nem teljesítette volna a kötelességét, akkor a jövőben bár­ki bármikor jogot formálhatna arra, hogy engedély nélkül bármilyen megmozdulást szervezzen. Néze­tem szerint rendőri túlkapásra nem került sor. Az kétségtelen, hogy egy intézkedési terv apró mozza­natai az intézkedő rendőr mér­legelésétől függenek. Talán egy­két esetben a személyes ráhatás is elégséges lett volna, de ebben nem akarok ítélkezni. Élthez jelen kel­lett volna lenni.-Az SZDSZ nem értett egyet a kisgazdapárti Kávássy Sándor országgyűlési alelnökké történő megválasztásával. Miért?- Több okot sorolhatnánk fel. Van egy általános alkalmasságot megkérdőjelező felvetésünk is: a parlament alelnöke egy olyan magas diplomáciai érlek várható ef, és ebből Kávássy úr igen keveT set árult cíaz utóbbi időkben. Az "elrnuItTdőszakban több olyan, külpolitikai értelemben szélső- ségesnyüatkozatot teík amely árú hat országúnk nemzetközi meg- ítéléseriekrAzj hogy egy pártnak, milyen belpolitikai nézetei van- nak, az szuverén joga. De egy párt sem engedheti meg magának, hogyröntsaMagyarország külpo- litikai tekintélyét. Gondolok itt a közjogi méltóság, aki a parlamen­tet képviseli, külföldi utakon vesz részt, delegációkat fogad, tehát itt mecian felvetést követő nyilatko- zatára a lakosságcseréről, melyet fclkcsCfTudvözölt. Korábban már hangoztatott egy határrevízióróf szóló elképzelést, legutóbb pedig már alelnökjelöltként a Népsza­vában szélsőséges nyilatkozatot adott Tnanon lélülvizsgálatáról. amely igen rossz üzenet a külföld fele, es mi abból indultunk ki. hogy ez nagyon félrevezető iize- _ net, mert ha az Országgyűlés más­nap alelnöki posztra emeli (és emelte) ezt az embert, ez értel­mezhető úgy, hogy a többség egyetért nézeteivel. Az elnöké és az alelnöké ki­emelt tisztség, és a parlament egé­szét is képviseli. Ezért az a jó, ha ezt egy olyan emher tölli belakj minden frakció számára clfogad- hatú. Mi nem vontuk FétseghfTa Kisgazdapárt jogát, hogy jelöljön erre a pozícióra, mert vannak al­kalmas jelöltjeik, de elváijuk min­den frakciótól, hogy ha egy ilyen fontos pozíció jelölésére jogot kap. akkor körültekintően járjon cl, és ne provokatív jelöléssel fűl­jön elő. Én Kávássy úr jelöléséi provokációnak erzem. ~-A szavazáskor kivonultak az SZDSZ-képviselők, ami diploma­tikus megoldásnak tűnt, hiszen a pártok közötti egyezség alapján nem illett nemet mondani, és az „igen" szavazatukkal nem kíván­tak részt venni egy rossz döntés­ben. Okozott-e konfliktust ez a ko­alíción belül? — Nem okozott, mivel erről több alkalommal is egyeztettünk az MSZP-vel, és ez a koalíciós egyez­tető tanácson is szóba került. Két­ségtelen, hogy ebben a kérdésben nem egyezett a koalíciós pártok véleménye, de az MSZP arra hi­vatkozott, hogy a hét év alatt az ilyen ügyeket gördülékenyen meg tudta oldani a parlament, ezért nem kíván gátat szabni a kisgazdák ál­tal jelölt személynek. Ennek elle­nére jelezték, hogy mivel titkos szavazás lesz, nem garantálhatják képviselőik Kávássy Sándort tá­mogató szavazatait. Ezt bizonyít­ja az, hogy 53 ellenszavazat szü­letett, és ezeket biztos, hogy nem mi adtuk le, hiszen bent sem vol- _tunk a teremben. Mi nem akartuk „nem” szavazatunkkal kifejezés­re juttatni egyet nem értésünket, mert akkor ellene leltünk volna az íratlan szabálynak.- Egy októberi közvélemény­kutatás szerint jelenleg Horn Gyu­la, Kuncze Gábor, Orbán Viktor és Torgyán József lehet alkalmas és esélyes a miniszterelnöki poszt­ra. Az Ón véleménye megegyezik- e ezekkel a jóslatokkal? Az SZDSZ már megnevezte listavezetőjét, és ezzel együtt miniszterelnök-jelölt­jét, sőt a második emberként Pethő Lvánt is. Nem volt ez túl korai?- Egyetértek a közvélemény­kutatás eredményével, sőt örö­münkre szolgál, hogy Kuncze Gábor kissé még Hóm Gyulát is negelőzi a népszerűségi listán. \Tem gondolom, hogy túl korai rolt megnevezni a párt frontem­bereit, hiszen az előző választá­sok előtt is már 1993-ban megne­veztük ezeket a személyeket. Ab­ból indultunk ki, hogy nincs ta­kargatnivalónk. Kuncze Gábort mi is a legalkalmasabbnak talál­juk erre a posztra, az előző ciklus­ban is és most is meri vállalni egyé­ni választókerületben is a megmé­rettetést, ehhez hozzáteszem, hogy ő az egyedüli pártelnök, aki ezt vállalja. Az egyik legnépsze­rűbb kormánytag, és ezért jónak tartjuk korai megnevezését. Má­sik előnye, hogy ezzel elejét vesszük mindenféle találgatásnak. Megneveztük már a budapesti listavezetőnket is, Demszky Gá­bort, így a frontembereink listája teljes egészében idejében a vá­lasztópolgárok előtt van.-Németh Miklós neve is egyre többször felmerül, mint az MSZP lehetséges miniszterelnök-jelöltje. Van-e ennek realitása, hiszen tud­juk, hogy Horn Gyula bizalomin­dexe eléggé hullámzó?- Én úgy látom, hogy ennek jelenleg kicsi a realitása, annak ellenére, hogy Németh Miklós maximálisan alkalmas erre aposzt- ra, hiszen már bizonyított is. Úgy érzékelem, hogy az MSZP általá­nos választási esélyei jók, és egy ilyen helyzetben valószínűleg a választópolgárok ahhoz a minisz­terelnök-jelölthöz fognak ragasz­kodni, aki ezt a pártot az előző cikluson végigvezette. Vélemé­nyem szerint Horn Gyula lesz az MSZP miniszterelnök-jelöltje, és ha az MSZP megnyeri a választá­sokat, minden valószínűség sze­rint ő fogja betölteni ezt a posztot.-Az SZDSZ és a Fidesz tagsá­ga körében elég jelentős volt az átjárás, talán ez az oka annak, hogy egy másik közvélemény-ku­tatási adat szerint a megkérdezett állampolgárok egy része a Fidesz- re mint pártra szavazna szívesen, ugyanakkor Kuncze Gábort kép­zelik a miniszterelnöki székbe, az SZDSZ-re szavazók közül pedig néhányon Orbán Viktor miniszter- elnökségét szeretnék. Van-e hi­vatalos kapcsolat is a két párt között?- Arról tudok, hogy nem min­den Fidesz-tag tartja alkalmas­nak Orbán Viktort a miniszter­elnöki feladatok ellátására, vi­szont arról nincs tudomásom, hogy az SZDSZ tagsága ne Kuncze Gábort tartaná a leg­jobb miniszterelnök-jelöltnek. Sajnos, a két párt közötti átjárás eddig inkább az SZDSZ rová­sára történt, de vannak olyan jelek, hogy ez visszájára fog for­dulni. Gyökereit illetően két li­berális pártról van szó, de a Fi­desz az elmúlt években nagyon sokat változtatott a politikáján, és ma már nem nevezhető egy­! értelműén liberális pártnak. A S Fidesz szavazói közül elég nagy S számban szerencsésnek látná- “ nak egy SZDSZ-Fidesz-koalí- 2 ciót. Mi ezt a magunk részéről “■ kategorikusan nem zártuk ki, de az elmúlt időszakban végzett politizálásuk ettől az esélytől nagyon távol vitte a Fideszt. Hi­vatalos szinten koalíciós jelle­gű tárgyalásaik nincsenek. Van­nak eseti beszélgetések a kél párt vezetői között, de annyi kérdésben térd a véleményünk a Fidesz kötődése miatt a jobb­oldali pártokhoz, hogy nagyon kevés esélyt látok arra, misze­rint ebből a kapcsolatból koalí­ciós együttműködés lehet. —A Fidesz közeledni látszik a kisgazdákhoz, de a többi ellen­zéki pártban is látszanak az „egymást kóstolgatás" jelei. Kezdeményezett-e az SZDSZ- szel valamelyik ellenzéki párt tárgyalásokat? Az SZDSZ- MSZP-koalíción kívül el tudna- e képzelni más koalíciót?- Én nem érzékelem ezt, mert az ellenzéki pártok valóban aszerint rendezkedtek be, hogy a Fidesz és az MDF között már régebben kialakult az együtt­működés, és most már a Fidesz és a Kisgazdapárt is formálódik, és arra számítanak, hogy vagy az ellenzék, vagy pedig a jelen­leg is kormányzó koalíció ke­rül hatalomra. Mi abból indu­lunk ki, hogy az ellenzéki pár­tok és a komránykoalíció kö­zött egyre nagyobb filozófiai különbség alakul ki, és lehel, hogy valóban a választási ered­mény erre is fog leszűkülni: vagy az ellenzék, vagy a koalí­ció. Az SZDSZ természetesen más koalíciót is el tudna képzelni, de ez most nem tűnik reálisnak. Remélem, a magyar belpoliti­kai élet fog annyit változni a következő időszakban, hogy 2002-re már sokféle koalíciós lehetőség legyen elképzelhető, ez a választópolgárok érdeke is. Úgy tűnik, az MSZP vezetősége is elégedett az SZDSZ-szel mint jelenlegi koalíciós pamterével, és szavazóik 78 százaléka is MSZP-SZDSZ-koalíciót sze­retne az elkövetkező ciklusban. Mivel az SZDSZ is szívesen kormányozna továbbra is az MSZP-vel közös koalícióban, ezért, ha az MSZP nyeri a tava­szi választásokat, úgy gondo­lom, továbbra sem lesz akadá­lya annak, hogy a két párt együtt kormányozza az országot.- Mit vár a vasárnapi nép­szavazás eredményétől?- Abban minden parlamenti párt egyetért, hogy Magyaror­szág NATO-tagságára szükség van. A magyar nép jó néhány­szor bizonyította már politikai érettségét. Remélem, hogy eb­ben az esetben is bízhatunk jó­zan mérlegelésében, s valóban aszerint cselekszik, ahogyan azt az ország érdekei kívánják. előbb túl legyen a lelki krízi­sen. Ez nem rendőri feladat, de kezdeményezői kívánunk lenni a különböző segítő szer­vezetek és hálózatok kialakí­tásának. Abban számíthatnak a rendőrségre, hogy amennyi­ben a sértett igényli, akkor segítünk a kapcsolatteremtés­ben az említett szervezetek között. A holland kollégák elmondták, hogy induláskor ők sem rendelkeztek nagyobb összeggel, de a kezdeti tapasz­talatok sikeresek voltak a la­kosság körében. így ma már a helyi önkormányzatoktól is komoly támogatást kapnak. A tanácskozás végén abban ál­lapodtunk meg a holland szakemberekkel, hogy az it­teni projekt kivitelezési terve hat hónapon belül elkészül, és utána kezdődhet a szervező- munka.

Next

/
Thumbnails
Contents