Új Kelet, 1997. október (4. évfolyam, 229-254. szám)

1997-10-11 / 238. szám

Ezüst Simkónak, arany a „triónak” Babus Andrea (Új Kelet) A szeptember 27-ei, pécs- váradi válogatót és az ok­tóber 3-ai, pénteki elődöntőt követően október 4-én ke­rült megrendezésre Budapes­ten A Vili. FISAF Eb, a pro­fi aerobic-bajnokság. AzEb- n történtekről az ott jelen lévő Pintérné Lugosi Mónika nyíregyházi aerobic-oktató- val beszélgettünk.- A bajnokságot eredeti­leg Görögország rendezte volna, azonban váratlanul mégis Magyarország kapta a megtisztelő feladatot. Ha­zánkat ugyan váratlanul érte a megbízás, de remekül felkészült a verseny fogadá­sára. A rendezvény színvo­nalát emelték a szüneteket tarkító gyakorlatok. Az Amerikából nemrég vissza­tért fitness-világbajnokunk, Béres Alexandra a FISAF Eb-n is bemutatta tudomá­nyát. A szünetekben szere­peltek az utánpótláscsapa­tok is, valamint a békéscsa­bai Fitness Club step-aero- bic előadását is megtekint­hették a nézők.- Mondana néhány szót a verseny pontozási jellem­zőiről?- A pontozásban némi változás történt az elmúlt időszakhoz képest. A hét pontozóbíró közül három a gyakorlatok technikai meg­oldásait, három a művésze­ti kivitelezést és egy (újon­nan kialakított státusú), az úgynevezett globálbíró az összhatást pontozta. A glo­bálbíró által odaítélt pontok ötven százalékban esnek latba az értékelésnél, a ma­radék ötven százalék egyen­lő arányban oszlik el a töb­bi bíró között.-Hogyan zajlik egy ilyen ver­seny?- A döntőbe minden kategó­riából - férfi, női, vegyes pá­ros, team - öt-öt versenyző jut be. A férfiaknál e bajnokságon a magyar induló, Török Vilmos az ötödik lett. Bronzérmet Davide Borsella olasz, ezüstöt Jakub Strakos cseh, aranyat pedig Alain Courte francia versenyző vihetett haza. A nők küzdelmében Elena Fantuzzi olasz hölgy végzett a harmadik helyen, s bár elsőként került a döntősök közé, sajnos Simkó Andrea „csak” a második lett. Egyetlen tized ponttal csúszott le az aranyéremről, amit így a világbajnok, Olga Sipkova cseh versenyző mondhat magáénak. A párok versenyében hazánk képviselői, Szloboda Éva és Török Vilmos az ötödik helye­zést szerezték meg, harmadik a Sarah Crecket-Daniel Dánét francia páros lett, az ezüstérmet a Marie Sahlberg-Pertti Sahl- berg finn kettős kapta, első he­lyen pedig a Rád ka Hanakova- David Hut cseh pár végzett. A team kategóriában bronzérmes lett a Paoló Abbete-Giorgo Picinelli-Cesare Pittin olasz trió, ezüstöt a David Holzer- Vladimir Valnoch-Jakub Stra­kos, a világranglista-vezető cseh hármas kapott, s nagy örö­münkre aranyérmes a magyar trió lett, név szerint: Szentgyör- gyi Rómeó, Katus Attila és Ka­tus Tamás. Kiemelkedő teljesít­ményt nyújtottak tehát a ma­gyarok.- Milyen érdekességeket tud­na elmondani a hazai verseny­zők gyakorlatairól?- Simkó Andrea technikailag pontos, szép kivitelű, joggal mondhatjuk, világszínvonalú gyakorlatot mutatott be. Egy történetet játszott el, melyben apácát alakított, aki latin zenét hallva temperamentumos amazonná válik. Külön érde­kesség, hogy a jellembeli vál­tozásnak megfelelően a gya­korlat közben felső ruházatát is „átszabta”. Ugyan lehetett volna fényesebb is az érem, de ne legyünk telhetetlenek, hiszen a nagy ellenfél, Sipko­va (aki egy kétéves gyermek édesanyja, mégis lehengerel mindenkit nőiességével, bájá­val) csúcsformában volt. A huszonnyolc éves Andrea azonban nem kizárólag ver­senyzőként volt jelen, hanem legtöbb társa edzője, koreog­ráfusaként is. így ő koreog- rafálta az aranyérmet hozó gyakorlatot. A pécsi trió tag­jai a három testőr figuráit kel­tették életre. A rendkívüli szinkronitásról, fantasztikus együttmozgásról híres csapa­tot három különálló, erős egyéniség alkotja. Ezen sze­mélyiségek a teljes összhang mellett tökéletesen megnyil­vánulnak, ki-kivillannak a produkcióból, színesebbé va­rázsolva az előadást. A mű­vészi hatást erősítette, hogy a Három testőr című film zené­jére dolgozták ki a gyakorla­tot, s a sportolók maguk állí­tották össze az effekteket, így például kardsuhogást is hal­lott a közönség. Szerepet kap­tak a gégék is, a leghatáso­sabb talán a guillotine-jelenet volt...- Hogyan látja ezek után a sikerek után a sportág jö­vőjét?- A hazai eredmények újabb ösztönzést adhatnak Magyarország sportéletének ahhoz, hogy kellő figyelmet fordítson e színes, eleddig kiaknázatlan lehetőségekkel kecsegtető sportágra. Meg­éri... Értékrendek, értékek Palotai István (Új Kelet) Kevés olyan dolog van a vi­lágon, aminek oly sok az érték­mérője, mint a könyvnek! Nem véletlenül! A könyv - egészen a inai időkig, amikor is a szá­mítógép veszi át ezt a szerepet - az egyetemes emberi kultúra tárháza volt, és mint ilyen, már eleve magában hordozta pótol­hatatlan értékét. Vannak aztán irodalmi érté­küknél fogva felbecsülhetetle­nül nagy kincsek, azonban ez az értékmérő nem magára a tárgyra, a „materiális könyvre” vonatkozik, hiszen könnyen lehet az egy olcsó könyvtári ki­adás is... A könyvnek van ezentúl in­dividuális értéke is - egy-egy különösen kedves kötet példá­ul a gyerekkor távlatából, ami­re az ember hiába vadászik, mégis képtelen beszerezni. (Az én esetemben például Sebők Zsigmond Mackó úr kalandjai.) Aztán vannak a „műfajnak” nagyágyúi is: azok a felbecsül­hetetlen értékű régi egyedi pél­dányok, esetleg kódexek, ame­lyeket katalógusokban jegyez­nek, óvnak fénytől és szellőtől, és birtoklásuk akár mániává is válhat. Én azonban - megvallom - úgy vagyok velük, mint Petőfi a zordon Kárpátokkal: csodá­lom „őket”, ámde nem tudom úgy szeretni, mint a hajdani Diákkönyvtár által kiadott és három forintért vásárolt Ana- tole France Barátom könyve című, féltve őrzött kedvenc kötetemet.. Kinek van igaza? Azt hi­szem, hogy ebben a kérdésben mindenkinek. rttP* usq«e de*“ Xd«

Next

/
Thumbnails
Contents