Új Kelet, 1997. október (4. évfolyam, 229-254. szám)

1997-10-11 / 238. szám

j uo <r^ Tiszta vizet a csapokba is! Kultúra 7. oldal Nyílt levél Göncz Árpádhoz Tisztelt Elnök Úr! Nyílt levél Göncz Árpád köztársasági elnök részére Megdöbbenéssel vettük tudomásul, hogy Ön nem várta meg az Alkotmány- bíróság döntését, és alá­írásával zöld utat bizto­sított a kormányzó pár­toknak ebben a demokrá­ciát veszélyeztető hely­zetben. A magyar értel­miség mindig a kultú­rával egyenrangú kér­désnek tekintette a mind­nyájunkat eltartó föld ügyét. Elnök úr. Ön végigélte, tehát tudja, hogy földosz­tás után a földet az esz­közökkel együtt minden­kitől elvették, az állatokat elhajtották, szövetkezeti és állami tulajdonba vették. Most pedig a privati­záció után a földet idő előtt nemzetközi áruvá kí­vánják változtatni. Ezzel veszélyeztetik a falusi lakosság megélhetését, mind az egyéni gazdálko­dókét, mind a szövetkeze­ti tagokét, amikor hazánk amúgy is súlyos munka- nélküliséggel küszködik, és az élelmiszerárak egy­re elviselhetetlenebb ter­heket jelentenek az ország legjelentősebb rétegének. Önnek is tudnia kell, hogy a föld külföldi felvásárlá­sa az élelmiszerárak továb­bi emelkedésével jár. Ön azt is tudja, hogy még az osztók és orosz megszál­lók sem vették el a magyar­ság elővételi jogát szülő­földjétől. Több mint 300 ezer ma­gyar polgár már megmoz­dult, hogy aláírásával til­takozzon ebben a magyar­ság számára létfontosságú kérdésben, és jogot kapjon a döntéshez. A kormánykoalíció és Ön elvették a magyar polgárok­tól ezt a jogot. Elnök úr, Ön viseli a történelmi felelős­séget azért, hogy mi lesz a magyarok földjével, mi lesz a magyar demokráciával, és azért is, hogy döntésükkel veszélybe sodorták az ország NATO-csatlakozásáról ren­dezendő népszavazást is. Legutóbbi lépésével Ön újabb tanúbizonyságát adta, hogy nem áll a pártok felett, és döntéseinél nem a nemzet egyetemes érdekeit tartja szem előtt, hanem csak egy szűk csoportot képvisel. Budapest, 1997. októ­ber 10. Az egyetértő több mint száz értelmiségi nevében: dr. Lanczerdorfer Erzsébet, Zelnik József, Makovecz Imre, Taxner Tóth Ernő, Balogh János, dr. Papp Lajos Tüntetni fognak? Munkatársunktól A kormányzó pártok or­szággyűlési képviselőinek nagy száma lehetővé teszi, hogy egyes kérdésekben ar­rogánsán viselkedjenek, és figyelmen kívül hagyják az alkotmányt. Nem az ország lakóinak érdekeit szolgálják, hanem a hatalmat gyakorol­ják. Többek között ez hang­zott el azon a sajtótájékozta­tón, amelyen megyénk négy ellenzéki pártjának ország- gyűlési képviselői elemezték a földtörvény módosítását. Szilágyiné Császár Teré­zia, a KDNP megyei elnöke azt hangsúlyozta, hogy a megyében élők számára kü­lönös jelentőségű a föld jö­vője. Amennyiben a népsza­vazási lapon a kormány kér­dései lesznek, az ellenzéki pártok a civil szervezetekkel összefogva megteszik a szük­séges lépéseket. Erről a KDNP, az MDF, az FKGP és a Fi- desz-MPP szabolcs-szatmár- beregi vezetői az orszában először már megállapodást kötöttek. Kávássy Sándor, az FKGP megyei elnöke úgy látja, hogy a kormány agrárpoliti­kája csak a nagybirtokrend­szert támogatja. Hamisnak találja azokat a kijelentése­ket, amelyek szerint hazánk­ban torz a birtokrendszer. Véleménye szerint megfele­lő módszerekkel a kéthektá- ros családi gazdaságokban is nyereségesen lehet termelni. A politikus a termőföldet tart­ja az ország vagyonának, így azt nem szabadna külföldiek­nek kiárusítani. (Folytatás a 2. oldalon) Hideglelős isten hozta! Tizenkét napirendi pont szerepelt a megyegyűlési meg­hívóban, de végül is tizenegyet tárgyaltak meg pénte­ken a képviselők, mert az Oktatási Központ és Hotel Kft. megszüntetéséről, egyben az Oktatási és Továbbkép­zési Központ alapításáról szólót levették a napirendről. Száraz Attila (Új Kelet) A megyei rendőr-főkapi­tányság vezetőjének kineve­zéséről szóló előterjesztéssel kezdte munkáját a képviselő- testület. A megyei rendőrfő­kapitány kinevezésével kap­csolatban a megyegyűlésnek mindössze véleményezési joga van. A tanácskozást megtisztelte jelenlétével For­gács László rendőr vezérőr­nagy, országos rendőrfőkapi­tány. Dr. Szendrei László a Választási Szövetség nevű frakció nevében 15 perc 52 másodpercen keresztül fejtette ki gondolatait. Megítélése szerint szűkszavú az indoklás, hogy mi­ért dr. Szabadfi Árpád rendőr alezredes, a BRFK V. Kerületi Rendőrkapitányságának vezető­je tölti be a megyei rendőr-fő- kapitányi tisztséget. Szendrei Hajzer leváltását politikai indít­tatásúnak tartja. Szakmailag nem lehet alátámasztani a leváltást, hi­szen Hajzer vezetése alatt a me­gyében a közbiztonság sokat ja­vult. Szendrei olyan bűncselek­ményről nem tud, amely miatt a leváltásnak be kellett volna kö­vetkeznie. Amikről pedig eddig a közvéleményt tájékoztat­ták, az mindössze a vétség kategóriájába esik. Jelezte, hogy a Választási Szövetség tartózkodni fog a szavazás­nál, és kérte, hogy akik egye­tértenek a tiltakozásukkal, azok ugyanígy tegyenek. Se­res Antal, a megyei közgyű­lés alelnöke is arról szólt, hogy a megye közvéleménye várja az indoklást Hajzer távozására. Seres szerint lett volna a rendőr-főkapitányi tisztség betöltésére alkalmas személy a megyében is. Bírta Sándor az MSZP-frakció ne­vében kiigazította az elhang­zottakat, hiszen Hajzert nem leváltották, hanem a volt fő­kapitány úr kérte a nyugdí­jaztatását. (Folytatás a 3. oldalon) Baráti belgák A megye ipari, me­zőgazdasági és szol­gáltatási szektorának piacképesebbé válása, az infrastruktúra to­vábbi fejlesztése, a pénzügytechnikai mód­szerek hatékonyabbá tétele, valamint a szak­képzés minőségi és mennyiségi változását követően a belga be­fektetők érdeklődése fokozottabban fordul­na hazánk keleti régi­ója felé. (Folytatás a 3. oldalon) Fotok: Lazar Zsolt Öt ös halál a négyesen

Next

/
Thumbnails
Contents