Új Kelet, 1997. október (4. évfolyam, 229-254. szám)

1997-10-09 / 236. szám

1997. október 9., csütörtök Innen-onnan Kolozsvári töprengések Erdélyi impressziók (3.) Autó-szalonképtelen történet Bürget Lajos útijegyzete Ősz volt, mégis csak egy verset tudtam recitálni a házsongárdi temetőben: „A tavasz jött a parttalan idő­benl s megállt a házsongárdi temetőben.l Én tört kövön és porladó kereszten! Aletta van der Maet nevét kerestem./ Tudtam, hogy itt ringatja rég az álom,/ s tudtam, elmúlt ne­vét már nem találom." Aprily Lajos sorai voltak az űző sza­vak, de sajnos Apáczai Csere János áldozatos feleségének sírját nem találtam. Senki sem volt, aki tudta, hol nyugoszik. Vigasztalan voltam, bár elő­bukkantak egykori kolozsvá­ri színészek sírkövei, de a ma már igencsak románosodó te­metőben egyedül csak Dzsi­da Jenő kriptája oldotta a gör­csöket. „Megtettem mindent, amit megtehettem,! Kinek tar­toztam, mindent megfizettem,! Elengedem mindenki tartozá­sát,! Felejtsd el arcom romló földi mását" — olvasom a sír­feliratot. Ebben a csendben leülök egy sírkőre. A melengető napnak vetem a hátam, elő­veszem újságomat. Egy ma­gyar nyelven íródottat. Az egyik írás tudósít: „Közhír­ré tétetett, hogy a Főtéren be­tömik a „szakadékot" Persze csak az egyiket. (Azért „sza­kadék” , mert Kolozsvárt vég­leg elszakították a polgár- mesterétől és annak minden „dák-római” ábrándozásá­tól.) Főleg katonákat látunk ásóval, lapáttal, ingujjra vetkőzve, ahogy illik egy ne­héz munkához... Aki filmezni akarna, az tudja meg, nincs az a lassított film, amely ezt még lassúbbá tehetné...” Igen, Mátyás szobra mellett egy álmot, vagy inkább egy agyrémet temetnek. A funa- rizmus rémképét. Majd a cikk így folytatódik: „Amíg ezek lent hányják, addig a város vezetősége a polgárok szemébe hinti a port a remé­nyeket táplálandó, hogy „Ne féljetek, lesz itt még igazi szép Főtér!" Csakhogy mi már semmit nem hiszünk, ami a polgármestertől és tanács­adóitól ered. Ez a város - hála Istennek - nem agyalá- gyultak gyűjtőtábora.” Ez a már fanatikus önigazo­lás és túltengő paranoiás naci­onalizmus lassan már a romá­nokat is idegesíti. Mert vajon kit zavarna mondjuk a kétnyel­vűség? Egy másik lap a követ­kezőket írta: ,Aki elsikkasztja a törvényt, az ellensége a ha­zának! Erre élő példa a két­nyelvű feliratok kérdése. Van rá törvény, de nem alkalmaz­zák. Sőt gúny tárgyává teszik. Funar két nyelvet rajzoltatott egy táblára, és megjegyezte, hogy így fogunk áttérni a két­nyelvűfeliratokra. Felfordul az ember gyomra ilyen otromba viccelődésen" — jegyzi meg a cikk írója. És míg Kolozsvárott a polgármester fő gondja, hogy magyar zászló leng a konzulá­tuson, hogy a templomokban a papok magyarul prédikálnak híveiknek, addig dr. Denderle József piarista román nyelven misézik, hogy hívei közül sen­ki ne maradjon ki az Úrral való találkozás öröméből. A helyzet hívebb bemutatására ehhez annyit, hogy a fent idézett cik­ket Plea Vass Magda írta. Erdély a népek katlana. Ide türelem kívántatik, a közös utak megtalálása, az, hogy a különböző nyelvek egyféle­képpen szóljanak múltról, jelenről, jövőről. Talán ép­pen ez a felismerés szülte azt a sok kritikát, ami Tőkés Lászlót éri. Pedagógus, bol­tos, iparos, egyszerű paraszt- ember mondta izgágának az egykori legendát, akit több­ször is túlfűtött idealistának bélyegeztek. Nem a jó szán­déka, hanem az irreális ideo­lógiája az, ami a bírálat tár­gyát képezi. Mert a magya­rok erdélyi léte igencsak összefügg román érzelmi at­titűdökkel is, hiszen az ere­dettörténettől a XIX. század nemzetállami törekvésén át, az 1848-as magyar szabad­ságharc kölcsönös román és magyar tévedéséig, Trianon­tól a bécsi döntésig, a máso­dik világháborútól az utána kialakult helyzettel bezáró­lag a román kishitűség, a le­gitimitás kérdése, a történel­mi és szellemi magyar túl­súly, a szüntelen nacionalis­ta túlzások máig feloldatlan szorongásokat szültek a nagy és a helyi politikában egyaránt. Az őszi nap süti a hátamat, melegít, közben nézem az el­vonuló temetési menetet, mely élén a református lel­kész halad. Magyart temet­nek, aki megtalálja a békét a román szomszédja mellett, ott, ahol egy lutemánus lel­kész sírja is domborodik, aki­nek igencsak német neve van. Hinnem kell abban, hogy a nemzetek és nemze­tiségek nemcsak itt férnek meg békében, hiszen a dési utcákon, a szatmári utakon, a segesvári boltokban, a Kü- küllő menti templomokban, a székelyföldi vendéglők­ben és a Bucsin tető áfonya­árusai között, a Csalhó csú­csa melletti parasztok kö­zött egyszerűen nem lehetett érezni azt, amit a politika olyannyira felnagyít. Talán ha egyszer valaki hagyná, hogy az itt élők kedvükre rendezzék életüket és egy­máshoz fűződő viszonyukat, minden egyszerűbb lenne. De hát a nép mindig jó já­tékszer volt a politika kezé­ben, és még ma sincs ez más­ként. Palotai István (Új Kelet) Nem tudom, ki hogy van vele, de én nem szeretem, ha palira vesznek. Elönt a harctéri idegesség, mert sajnos vagyok olyan „úriember”, hogy ne tegyem szóvá: rájöttem, hogy hülyének néznek. Legyen az a csínytevő szégyene, ha ugyan van szégyenérzete... Mindennek van azonban ha­tára, és azon túl az eset már köz­ügy, annál is inkább, mert nem csak velem esik meg, hanem veled, velünk, veletek is! Nem vagyok nagyivó, de ha hullafáradt vagyok és melegem van, bizony szívesen a gallér mögé öntök egy korsó jóféle söröcskét. Nem tehetek róla, vessenek meg, de jólesik. Na már most. Ezzel más is így van, tehát más is bejön a csőbe... Nemzetközi Autókiállítás ’97. Szakmai napok. Nincs zsú­foltság, csak amolyan „kelle­mes tömeg”. Az ember sodró­dik, mint vizen a falevél, és az izzó reflektorok fényében les, ha éppen van mit lesnie. És ez így megy vagy hat órán át! Leülésről szó sem lehet. Nincs hová! Az egész vásárvárosból gondosan kiirtottak minden padot, minden lócát, széket, hokedlit és magasabb kődara­bot, amely ülésre alkalmas. Gondatlanság? Nemtörődöm­ség? Egy nyavalyát! Gondos, előrelátó szokásos magyar „üz­leti taktika”. Ha le akarod va­lahová tenni a boldogabbik részedet, hát menj be egy étte­rembe, étkezdébe, büfébe, vagy uram bocsá’, egy kocsmahiva­talba és foglalj helyet. És ha már ülsz, hát egyél-igyál, érezd jól magad! És fizess! Az ember egy darabig küzd ugyan a pimasz módszer ellen, de aztán feladja. Elvégre senki sem lopja a lábát. Beül és ren­del. Na mit? Hát persze, hogy egy pofa sört, ha már ki van dö­gölve. így tettünk cimborám­mal és nejemmel is, azzal az apró „engedménnyel”, hogy a nejem üdítőt kért és kapott. Nem telt el három perc, és bár hullafáradtak voltunk - várt ránk a sok látnivaló -, hát kér­tük a cehhet. Megkaptuk. A két korsó csapolt sörért és a két deci lónyálért 1 ezer három­százötven magyar forintot kér­tek! Gondolom, nem mondok meglepőt azzal, hogy nem eme a HBH-hoz címzett rablótanyá­hoz tértünk vissza, amikor meg- kordult a gyomrunk... Kinéz­tünk magunknak a HBH-hoz címzett önkiszolgáló büfét. (Az egész kiállításon csak a HBH „muzsikált”.) Ott aztán hétszáz­ötvenért ehettem reggel sütött rántott húst és olyan roseibnit, hogy amikor kézbe véve meg­csavartam a fent nevezett bur­gonyát, hát visszapörgött! Mindezt lazán mocskos „fe­hér” műanyag asztalon, papír­tányérból, műanyag eszcájggal. A lucullusi lakoma után kértem még egy fogpiszkálót is (elvég­re az úr a pokolban is úr), de nem volt. Helyette a szívélyes eladónő adott egy szálat Koro­na típusú gyufájából... Vettem még a gyereknek némi vásárfiát is. Gumicukrok és zselécukrok sorakoztak az asztalon, mindenik bödönben csinos kis merőkanál. A sor ele­jén nejlonzacskó, a végén pe­dig pénztár. Egy kis rózsaszínt, zöldet, sárgát, meg néhány szem fehéret, ebből is, abból is egy cseppet, hadd örüljön a pulya, hogy milyen csácsi apucikája van. Az egész cuzammen volt vagy húsz deka. Na jó. Huszonöt. A kasszásnéni lemérte a gyűj­teményt, és nemes egyszerű­séggel csak ennyit szólt: Ezerkétszázötven. Mennyi??? Ezerkétszázöl- ven - közölte az egyiptomi szfinxek rezzenéstelen nyu­galmával... Bár erős késztetést éreztem, hogy az egész zacs­kót a fejébe húzzam - erőt vettem idegeimen és fizettem. Hogy aztán az autókiállításon mit láttam, az már ezek után szinte nem is játszik szerepet. Nagyon könnyen meglehet, hogy azért nem vagyok elra­gadtatva a látottaktól, mert a nívótlan háttérinfrastruktúra lerombolta az élményeket. Pedig már megtanulhattuk volna hét év alatt, hogy mindennek méltó helyet kell biztosítani, mert a „csomágo- lás” ahogy hozza, hát ugyan­úgy taszítja is a vevőt. Jövőre ugyanitt! Nélkü­lem... BS3BSB31 9 Kolozsvári utcakép-esőben

Next

/
Thumbnails
Contents