Új Kelet, 1997. augusztus (4. évfolyam, 178-202. szám)
1997-08-06 / 182. szám
Háttér 1997. augusztus 6., szerda Egyirányú a Kórház utca! A megyeszékhely úthálózatát nem erre a járműforgalomra tervezték. Érdemes reggelente megnézni például a Vasvári Pál, vagy az Ószőlő utcát. A féloldalt végig parkoló gépkocsik akadályozzák a forgalmat, másutt pedig a szabálytalankodó járművek okoznak forgalomtorlódást. Fekete Tibor (Új Kelet) átkelőhely megépítése túl A Hímes városrész kiépülésével jelentősen megnőtt a Kórház utca forgalma. Mint azt Dankó András, a polgármesteri hivatal közlekedésmérnöke kérésünkre elmondta, mivel nincsenek külön kiépített parkolók, ezért nagyon nehéz kerülgetni az álló járműveket. A hónap végétől várhatóan a Kórház utca Hímes és Herman Ottó utca közötti szakaszát egyirányúsítják úgy, hogy csak a Hímes utca felől lehet majd behajtani. A forgalomkorlátozás ötlete két hónappal ezelőtt egy lakossági fórumon vetődött fel, ennek a kérésnek tesznek most eleget. A szeptemberi iskolakezdésre szeretnék megoldani Örökösföldön a Hunyadi Mátyás Általános Iskola előtt a Semmelweis utcán a gyerekek biztonságos átkelését. Egy kijelölt gyalogossokba kerülne, ezért úgynevezett forgalomcsillapító küszöböket építenek az úttestre. Túl sok súlyos baleset történt már ezen az útszakaszon, ez indokolta a forgalom lassítását. Szintén iskolakezdésre szeretnék forgalomba állítani azt a két iskolabuszt, amelyek a megyeszékhely környéki tanyabokrokból szállítanák nem csak a gyerekeket Nyíregyházára. A nyár az útfelbontások és a közműépítések időszaka. Jelenleg is a Vasgyár utcán és a Dózsa György utcán a Szabolcs Szálló előtti útszakaszon van félpályás útlezárás. Mint ismeretes, a szállóból irodaház és üzletház lesz, ezért indokolt a bővítés. Ugyanitt a Korona Szálló előtt megsüllyedt az útburkolat. A közeljövőben ezt is helyre kell hozni, ami szintén sávlezárással jár majd. Fotó: Csonka Róbert Ellenzéki ékeskedés? Megyénkben a napokban hatpárti nyilatkozatot tett közzé a Magyar Demokrata Fórum, a Fidesz-Polgári Párt, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Független Kisgazda Párt és a Vállalkozók Pártja. A megjelentekről Tu- kacs Istvánt kérdeztük. Száraz Attila- A nyilatkozat jól tükrözi, hogy hat párt állította össze. Érződik rajta, hogy hat, nem mindenben pontosan egyetértő párt fogalmazta meg. Ez egyébként az aláírókból is következik, hiszen a skála a magát baloldalinak valló szociáldemokratáktól a szélsőjobbon álló független kisgazdákig terjed - jelentette ki beszélgetésünk elején a szocialista párt megyei ügyvezető alelnökc. - A nyilatkozat szerintem több helyen következetlen, homályos, ellentmondásos. Olvasása kapcsán több kérdés is felvetődött bennem.-,A- szándék valamennyiünk előtt világos: elterelni a figyelmet a nagy, több milliárdos, a kormányhoz közelálló eseményekről (Conexus Rt., Budapest Bank-privatizáció...)” Én ilyen kategóriát nem ismerek. Nem tudom, mit jelent ez... Azt mondják, hogy a Nyírfa-ügy elterelő akció, mely során nem kormánypárti személyiségeket akarnak lejáratni. Elsősorban dr. Hajzer Lászlót említik. Ebből következően Hajzer László lehetne akár kormánypárti, vagy nem kormánypárti is. Miért nem tekintik semlegesnek? Kuncze Gábort említik Hajzer félreállítása kapcsán. Nem a belügyminiszter, hanem az országos rendőrkapitány kezdeményezte a vizsgálatot. Egyébként pedig a sajtóban megjelentek szerint Hajzer úr maga kérte a felmentését, nyugdíjba vonulását... — „A miniszterelnöknek, a belügyminiszternek nem tetsző politikamentes személyeket, akik nem a regnáló kormánykoalíció szekerét tolják, s nem a koalíció választási sikeréért dolgozva végzik közfeladatukat, eltávolítják pozícióikból.” Ezentúl köztisztviselői tisztogatásokról szól a nyilatkozat. Kérdésem: kikről van szó? Nagyon jó lenne pontosan megemlíteni egy-két konkrét dolgot.- „A Nyírfa-ügy ilyen irányba terelése, Hajzer László főkapitány komoly indok nélkül való felmentése merénylet a demokrácia ellen.” A felmentés körülményeiről elmondtam már a véleményemet. Kérdés: ki tudja valóban az indokokat? Ismeri-e valaki a vizsgálati eredményeket? Milyen tények alapján minősíti komoly indok nélkülinek a hat párt a vizsgálatot?- Említi a nyilatkozat, hogy nem kormánypárti személyiségeket igyekszik lejáratni a Nyírfa-akció. Mindenkinek szeretném az emlékezetébe idézni, hogy dr. Kiss Gábor volt az első, akit pellengérre állítottak a Nyírfa-ügy kapcsán... Azt az embert, akinek tisztességéhez kétség nem férhet. Kiss Gábor tudvalevő, hogy a Magyar Szocialista Párt elnökségének tagja... A nyilatkozat szerint ki vannak jelölve a következő áldozatok is... Kik ezek? Honnan tudják? Miért nem állnak ki előzetesen is, ha - szerintük - biztosan tudják. Nem múlt el se a nyár, se a veszély! Fullajtár András (Új Kelet) Hangsúlyozta, hogy különös figyelmet kell fordítani a szabadvizekben való fürdőzés, valamint a víziközlekedés rendjéről szóló jogszabályok betartására. A vízibalesetek elkerülése érdekében felhívják a települések önkormányzatainak figyelmét, hogy területükön fokozott ellenőrzést hajtsanak végre. A gyermek- és ifjúsági tábor fürdőhelyén, vízparti üdülő, illetve sátortábor területével határos, fürdésre alkalmas szabadvizeken az üdülőben és táborban részt vevő gyerekek csak szülő vagy pedagógus felügyelete mellett fürödhetnek.- Aggodalmunk nem alaptalan, mert az idei nyáron már három vízbe fulladásos tragédia történt megyénkben. Mindhárom esetben 14 éven aluli gyermek halt meg a felelőtlen fürdőzés követ- Még javában tart az üdülőszezon, így a szabadvizek, valamint a megyénket átszelő folyók partjainak látogatottsága, illetve a vízijárművek használata jelentősen megnőtt, és nagyobb a forgalom közútjainkon is. Mindezek a nyár hátralévő pár hetében továbbra is számos veszélyt jelentenek a vakációjukat töltő gyerekekre - halljuk Vattamány András őrnagyot, az MRFK közlekedésrendészeti alosztályvezetőjét, amikor is munkatársaival áttekintették a szünidőben történt eddigi rendkívüli eseményeket. keztében. A legutóbbi eset áldozata egy 10 éves kisfiú volt, aki a kisari Tisza-holtágnál a vízpartról a 2 méter mélységű vízbe ugrott. A gyermek nem tudott úszni, és a szülői felügyelet hiánya miatt elmerült, és vízbe fulladt. Tilos a szabadvizeken fürödni. ha azt tiltó tábla jelzi! — A szülők figyelmét felhívjuk arra, hogy hat éven aluli és úszni nem tudó, tizennégy éven aluli gyermek csak felnőtt felügyelete mellett fiirödhet. Csónakot és vízi sporteszközt az vezethet, aki a 14. életévét betöltötte, tud úszni, van kellő gyakorlata és ismeri a hajózási szabályzatot. A vízi sporteszközön tartózkodó, úszni nem tudó személy köteles mentő- mellényt viselni. A vízi sporteszközök közül a legnagyobb veszélyforrást a jet-sky megjelenése okozza. A legtöbb tulajdonos nem rendelkezik a motoros jármű vezetéséhez szükséges tapasztalattal, és a vízijártassága is minimális. A vízibalesetek jelentős része ebből adódik. A gyalogosan közlekedő gyerekekre leselkedő veszélyek!- Sajnos a közutakon is egyre több gyermekbaleset történik. Az iskolai szünet kezdetétől megnövekedett a felügyelet nélkül hagyott gyermekek száma. Sokan közülük szabad idejüket az utcán töltik felnőtt kontroll nélkül. Előkerülnek a kerékpárok, és a csoportba verődött gyerekek féktelen száguldozásba kezdenek a közutakon. Gyakori az olyan baleset, amikor a labdázó, felszabadultan játszó gyerekek figyelmetlenül az úttestre lépnek, vagy álló jármű takarásából kilépve akarnak átszaladni az úton. Nemrégiben egy ilyen baleset történt a Porcs- alma és Pátyod közötti útszakaszon, ahol egy 10 éves kislány hirtelen egy szabályosan közlekedő autó elé szaladt féktávolságon belül... A balesetek megelőzhetők. Mindig kérdezzük meg gyerekeinket, hogy aznap mit és hol fog játszani. Az esti beszélgetések alkalmával lássuk el jó tanácsokkal, hogy másnap hogyan viselkedjen az úttesten kerékpározás vagy séta közben, illetve a játszótéren.- Itt nem másról, mint egy sokat sejtető, de homályos nyilatkozatról van szó, amely nem tartalmaz konkrétumokat. Egyetlen célja: a politikai uborkaszezonban felhívni a figyelmet magukra, az aláíró pártokra. Nem értem, hogyan, miért írták a nyilatkozatuk végére: „A kormánykoalíció politikai játszmája, annak a megyénkbe telepítése felháborítóan alantas színvonalú, amelytől valamennyi józanul gondolkodó lakos nevében elhatároljuk magunkat.” A mondat első része egyszerűen nem igaz... A továbbiakról pedig az a véleményem, hogy „a józanul gondolkodó lakosság” nevében szólni nem privilégiuma egyik pártnak sem!- A Nyírfa-ügyben két, megyében élő politikusuk került előtérbe. Dr. Kiss Gábor és Baja Ferenc egyéni választókerületből került a parlamentbe. Milyen visszajelzések érkeztek Önökhöz? Mennyire rendült meg esetleg a bizalom a két politikus iránt a két választókerületben? Jelenthet ez nekik bármiféle hátrányt?- Személyesen tanúja voltam, hogy Kiss Gáborral kapcsolatban nagyon sok együttérző levél, telefon és fax érkezett. Ezekben a megyei elnökünket biztosították a szimpátiájukról. Tisztességét senki nem kérdőjelezte meg. Nem hiszem, hogy bárkiben is megingott volna a Kiss Gáborról korábban kialakult kép. Mellesleg az első hét után már Kiss Gáborról szó sem esik a Nyírfa-ügy kapcsán. Ezt örömtelinek érzem, és világos cáfolata az első vádaknak. Ugyanez vonatkozik Baja Ferencre is.- Ón most elég karakteresen fogalmazta meg a gondolatait. A nyilatkozat végén azonban az áll, hogy a hat párt rövidesen a nyilvánosság elé tárja a bizonyítékait... Nagy pácban lesz, ha mégis lesznek bizonyítékok...- Nem fogok pácban maradni. A tisztesség pártsemleges. Engem csak az fog érdekelni, hogy tudnak-e bizonyítani bármit is, vagy csak vádaskodnak. Ha bizonyítani tudja a vádjait a hat aláíró párt - amit kétlek -, nem hiszem, hogy akár a szocialista párt, akár én ne a tisztesség oldalára állna a tisztességtelenekkel szemben - ígérte beszélgetésünk végén Tu- kacs István. Csak egy hamutartó Palotai István (Új Kelet) A minap — valami csoda folytán - kitaláltuk a nejemmel, hogy este elmegyünk „valahová”. Nem volt különösebb elképzelésünk - az ember az ilyesmiről idővel leszokik...-, így csak egy pofa sörre, némi zenére és egy kedves kis kerthelyiségre gondoltunk. A képlet világos: irány Sóstó! Már a parkolóban hallatszott a csábító muzsika. A hatvanas-hetvenes évek slágerei. Kell-e több egy örökifjú érző kebelnek? A dallamfoszlányokat követve elindultunk a hajdan szebb napokat megért szálloda terasza felé. És ahogy az lenni szokott (mert ugyebár ilyen az élet), pontosan akkor értünk oda, amikor „kitört a csüccs”, azaz a zenekar pihenni tért egy kicsit. A hatalmas terasz szinte üresen tátongott. A söntésnél vásárolt kiváló és kellemesen hideg söröket az ember maga „önkiszolgálja”, így még várakozni sem kell az üdítő nedűre. ...Az ég csillagos, a vén sóstói fák csendben susognak. Mi kell még? Egy kis beszélgetés életem párjával, pár nyugalomban eltöltött perc, amely nem a mindennapok taposómalmáról szól, amely pihentet, kikapcsol... Na ekkor lett vége a zenészek szakszervezeti szünetének, és szerződésüknek megfelelően húrjukba csaptak. A szó legszorosabb értelmében. Az első nótánál még azt hittem, hogy valami tévedés van, és majd csak lejjebb tekerik a hangerőt, de idővel rá kellett döbbennem, hogy erre ugyan hiába várok. A réges-régi Beatles-, Bee Gees- és egyéb nóták olyan hangerővel szóltak, hogy egy amolyan igazi karakószörcsögi bunkódiszkó is megirigyelte volna. Az egész istentelen hangorkán azért tűnt méginkább értelmetlennek, mert egy pár sem táncolt. A sziú indiánok ősi kézjeleinek segítségével kérdést intéztem életem párjához, hogy élvezi-e a körülményeket? A válasz be is érkezett. El innen! Aztán elbandukoltunk egy csendesebb teraszra a közelben, ahol valóban kellemes zene szólt. Ha lett volna a korláton ládákban némi virág, hamutartó és Uram bo- csá, még tán egy szál gyertya, vagy díszmécs is az asztalon, az ember valóban Európában érezte volna magát, mondjuk Jesolóban. De nem volt... Az idő hamar elszállt. Hazaindultunk. Utunk a nagy terasz mellett vitt el. amely már egészen más képet mutatott. Az üvöltő zenéhez ekkor már zsúfoltság is tartozott, sőt hullarészeg ifjak. Olyan volt az egész, mint a nyolcvanas évek NDK-jában hajdan fellelhető valamennyi kemping-diszko... Pontosan olyan zsúfolt, olyan hangos és olyan „kommunistás”. Hazafelé végig arról beszélgettünk, milyen kevés kellene ahhoz, hogy mindez európaivá, maivá és kellemessé váljon. Apróságok. Egy lejjebb tekert hangerő, egy hamutartó, vagy csak egyetlen díszmécs az asztalon. Vajon miért olyan nehéz ezeket az utolsó apró lépéseket megtenni?
