Új Kelet, 1997. július (4. évfolyam, 151-177. szám)

1997-07-07 / 156. szám

Hazai krónika 1997. július 7., hétfő Minta az Uniónak Szocialista falunap Hajdú-Biharban A mezőgazdaság és a vidék fejlesztésében a politi­kának komoly adósságai vannak, de a kormányzat mindent megtesz annak érdekében, hogy a mezőgazdaságot növekedési pályára állítsa. Ezt szolgálja a nemzeti agrárprogram is - hangoztatta Nagy Frigyes szombaton Balmazújvárosban, a haj­dú-bihari szocialista falunap keretében rendezett ag­rárfórumon. MTI A miniszter megerősítette, hogy a jövő évi költségvetés­ben az agrárágazat támogatá­sa prioritást élvez: az ágazat finanszírozása 1998-ban 17,5- 18 százalékkal haladja meg az ideit. Közvetlen agrártámoga­tásra ugyan csak 130 milliárd forint jut, de ha ehhez hozzá­számítjuk a vidék fejlesztésére a különböző tárcáknál rendel­kezésre álló 230 milliárdot, akkor már tetemes összegnek tűnik. A miniszter hangsúlyoz­ta: az alaptevékenységre - ál­lattartásra és takarmányter­mesztésre, különösen a fehér- je-takarmányteimesztésre - for­dítható támogatás növekedni fog. A finanszírozási rendszer hagyományos elemei mellett új támogatási formákat is be­vezetnek. így például a. köz­vetlen agrárexport-támogatást 1998-tól a pályázati forma vált­ja fel. A szaktárca vezetője ki­jelentette: elsősorban azokat a kereskedőket támogatják, akik termeltetnek is, vagyis a jutta­tások egy részét visszaforgat­ják a termelőkhöz. A finanszí­rozás másik új elemeként em­lítette Nagy Frigyes a gazdasá­gi társaságok likviditásának biztosítására fordítható 50 mil­liárd forintos hitelcsomagot, amelyet már ez év második fe­lében hasznosíthatnak a terme­lők. A hitelek 80 százalékára az állam garanciát vállal, a tör­lesztésre egyéves haladékot, öt éven keresztül pedig kamat- kedvezményt kapnak a terme­lők A miniszter ezzel összefüg­gésben kijelentette: mindez nem választási ígérgetés. Eb­ben az évben már kifizettek 101 milliárd forint állami tá­mogatást, 105 milliárddal a kereskedelmi bankok finan­szírozták az ágazatot, és 50 milliárd forint lett a likvidi­tási hitel, amelynek kimeríté­se után újabb 50 milliárd áll rendelkezésre. A közeljövőben a kormány nyolc, a mezőgazdasághoz kapcsolódó törvénytervezetet terjeszt a parlament elé-jelen­tette be Horn Gyula szomba­ton a hajdú-bihari szocialista nap keretében Balmazújváros­ban tartott lakossági fórumon. Kérdésre válaszolva a minisz­terelnök a legnagyobb súlyú kérdésnek nevezte a föld ügyé­nek rendezését. Megerősítette, amit korábban a földművelés­ügyi szaktárca vezetője az ag­rárfórumon mondott, miszerint a hazai jogi személyeknek termőföldhöz kell jutniuk, ugyanakkor jogi eszközökkel kell megakadályozni, hogy ne jussanak további termőterü­letek külföldiek kezébe. Horn Gyula védelmébe .vptte a mező- gazdasági szövetkezeteket, amelyekről a jelen lévő Nagy Frigyes azt mondta, hogy az Európai Unió tagállamainak is mintául szolgálhatnak. Minusz Isépy Tamás B. A. (Új Kelet) ___ Nincs béke az olajfák alatt. Elkezdődött a Keresztényde­mokrata Néppárton belüli Szent Bertalan-éjszaka. Hogy meddig tart, azt még nem le­het tudni, de valószínűleg ad­dig, míg a KDNP meg nem sza­badul Giczy György párton belüli ellenfeleitől. Most majd sorra jönnek a többiek. Lat or - czay, Surján, Csépe stb. Giczy György közvetlenül újravá­lasztása után kijelentette: nem kér számon, de nem is felejt. Mostanra úgy néz ki, hogy csak a mondat egyik fele bi­zonyul igaznak. Isépy Tamás kizárását semmi nem indokol­ja, hiszen az a vádpont, ami­vel a fegyelmi bizottság elé idézték, enyhén szólva is meg­mosolyogtató. Az meg egye­nesen nevetséges, hogy Isépy állítólagos személyiségi joga­ira hivatkozva a KDNP régi/ új vezetése mélyen hallgat a fegyelmi tárgyalás esemé­nyeiről. A frakcióvezető, mint mindig, most is talpig úriem­berként viselkedett. Készsége­sen állt az újságírók rendelke­zésére, és bár láthatóan meg­rendítette a kizárásáról szóló határozat, lojálisabban akkor sem nyilatkozhatott volna volt pártjáról, ha történésén vezetője lenne ennek a társa­dalmi szervezetnek. Még sok olyan párttag van, aki bizo­nyosan nem követi a pártelnök irányvonalát. Különösen Sem- jén Zsolt alelnök, akit a vá­lasztmány negyvenhárom százaléka támogatott a elnöki címért folytatott harcban. Vele nem lesz könnyű elbánni, pe­dig Giczy kijelentése, misze­rint a párt egységét a pártel­nök személye jelenti, és aki nem sorakozik fel az elnök mögé, attól a párt kénytelen megválni, azt sugallja, hogy nemsokára Semjén Zsoltnak kell a vérpadra lépni, hacsak addig nem szalad végérvénye­sen zátonyra a keresztényde­mokraták csónakja. A jövő héten véget ér a parlament rendkívüli nyári ülésszaka. Utána megérdemelt szabad­ságra mennek a honatyák. Sza­badságra megy a keresztény- demokrata frakció is. Az a frak­ció, amelynek irányítását a Giczy-vonal képtelen volt mind ez ideig átvenni. Nagy valószínűséggel a KDNP par­lamenti klpviselői ismét Isépy Tamás mellett teszik le a ga­rast. Kezdődik a nyári szünet. Most még van keresztényde­mokrata frakció, és látszólag egységes maga a párt is. De mi lesz ősszel? Lesz-e még frak­ció? Lesz-e még Keresztény- demokrata Néppárt? Szeptem­berben minden valószínűség szerint hosszúra nyúló válasz­tási kampány kezdődik. Képes lesz-e a megtépázott keresz­ténydemokrácia újra megsze­rezni legalább a választók elenyésző, öt százalékos részé­nek bizalmát? Ahogyan a dol­gok most állnak, ezt nem lesz egyszerű véghez vinni. Szélsőségek elleti a Néppárt Berki Antal (Új Kelet)- Elképesztően tájékozatlan a magyar társadalom. Most robbant az őstermelői igazolványban rejlő időzített bomba. Hónapok óta tudni kellett volna minden érintettnek, hogy milyen követ­kezményekkel jár, ha nem vált­ják ki a gazdálkodók az adómen­tességet is jelentő igazolványt. Én megértem, hogy sokkal jobb zaf­tos politikai botrányokról vezér­cikkezni, talán a lapok kelen­dőségét is sokkal jobban segíti az ilyesmi, de nem lenne szabad el­hanyagolni a közérdeklődésre számot tartó témák rendszeres közlését sem.- Elnök úr, a Néppárt politiku­sai az utóbbi időben nagyszámú, törvényekhez benyújtott módosí­tó indítványaikkal hívják fel ma­gukra a figyelmet...- Két oka van aktivitásunknak. Az első nem annyira örömteli. Az utóbbi időben olyan törvényter­vezetek kerülnek a parlament elé, amelyeknek megfogalmazása a legenyhébb kifejezéssel élve pontatlan, ugyanezt kicsit dur­vábban mondva, ezen terveze­tek sok esetben még helyesírás szempontjából sem állják meg a helyüket. Nyilvánvalóan az ilyen pongyolán fogalmazott törvényeket tisztába kell ten­ni, mert egy rossz törvény nem­csak a parlament egészének, de azon belül pártunk tekintélyé­nek sem használ. Nálunk nagy gyakorlattal rendelkező elmé­leti és gyakorlati jogászok te­vékenykednek, akik azonnal észreveszik a benyújtott tör­vényjavaslatokban rejlő ellent­mondásokat, buktatókat, és mindent elkövetnek azért, hogy egységes szemléletű tör­vény kerüljön hatályba a par­lamenti szavazás Után. Sok esetben még így sem tudjuk megakadályozni, hogy az elfo­gadott verdikt valamilyen for­mában ne sértse az alkotmányt, és ilyenkor van az, hogy vala­melyik ellenzéki párt opponál a törvény ellen, ami miatt a kormányzó pártok megsértőd­nek, ahelyett, hogy a gondos előkészítésre fordítanának sok­kal több energiát.- A kormányzati többség el akarja venni az ellenzéktől az előzetes alkotmánybírósági nor­makontroll jogát...- Nem hiszem, hogy ezt az el­képzelést végig fogja vinni a par­lamenti többség. A képviselői jogokat már eddig is „rendesen” megnyirbálták. Az újabb megszo­rítások a képviselői munka elle­hetetlenüléséhez vezethetnek. Ezzel a nézettel nemcsak ellen­zéki, de kománypártokhoz tarto­zó képviselők közül is sokan ér­tenek egyet. A Néppárt politiku­sai azt vallják, hogy a parlament­ben nincs helye ellenségeskedés­nek, de a kormánynak is be kelle­ne látni, hogy az ellenzéki kép­viselők zömét nem a mindenáron való ellentmondás vezérli, hanem azt szeretnénk elérni, hogy az or­szágot tiszta, átlátható, a nemzet érdekeit maximálisan figyelem­be vevő törvények segítségével lehessen kormányozni. Nem kíván részt venni a mai adok-kapok jellegű, sok­szor az útszéli hangot sem mellőző politikai vitákban a Szabó Iván vezette Néppárt. A politikai paletta különböző színeit képviselő pártokat kizárólag ellen­félnek tekintik. Az ellenségeskedés távol áll tőlük. Dr. Szabó Ivánnal a nyíregyházi látogatása során rende­zett sajtótájékoztatón találkoztunk. A pártelnök­frakcióvezető sok más egyéb között a sajtó tájékoz­tatásban játszott szerepéről is mondott néhány kere­setlen szót. Megbékélés, újraegyesítés Jó hangulatúnak és tartalmasnak minősítette Keresztes Szilárd hajdúdorogi megyéspüspök a szombaton véget ért, Nyíregyházán megtartott Európai Keleti Katolikus Püspökök összejövetelét. A tanácskozáson képviseltet­te magát a Szentszék, és II. János Pál pápa levélben fejezte ki jókívánságait az európai tanácskozásnak. Fekete Tibor (Új Kelet) A záróösszejövetelen megje­lent Achille Silvestrini bíboros, a Keleti Egyházak Kongregáci­ójának prefektusa, Jósé Sáráivá Martins érsek, a katolikus Neve­lési Kongregáció titkára, Jean- Claude Périsset püspök, a Ke­resztények Egysége Pápai Taná­csának titkára, valamint az uk­rán, a román és az örmény kato­likus egyházak képviselői. Első alkalommal rendeztek ilyen tanácskozást, ahol a kelet­európai főpapok egymás között elemezhették a keresztény és az ortodox egyházak közeledésé­nek lehetőségeit. Mint azt Achille Silvestrini bíboros kiemelte, a vértanú egyházak vezetői jöttek el a tanácskozásra, és most is bebizonyosodott, hogy a pra­voszláv és a katolikus egyhá­zak között több olyan dolog van, ami összeköti őket, mint ami elválasztja egymástól a fe­lekezeteket. A katolikus papok nevelését állítják most előtérbe, mert az eltelt közel fél évszázad alatt Közép-, és főleg Kelet-Európá- ban létszámában és erejében is meggyengült a katolikus egy­ház. A hatékonyabb képzés ér­dekében vendégprofesszorok is tanítani fognak a hittudományi egyetemeken, hogy magasabb szintű oktatásban részesüljenek a leendő kispapok. A tanácsko­zás résztvevői elhatározták, hogy saját használatukra záró- dokumentumot készítenek, és külön referendumot állítanak össze, melyet eljuttatnak a hí­vekhez is. A Szentszék kiemelten foglal­kozik nemcsak a keleti térség katolikus híveivel, hanem az af­rikai, a dél-amerikai, kanadai és az Egyesült Allamok-beli kato­likusokkal is. A mostani tanács­kozáshoz hasonlót szeretnének a közeljövőben létrehozni ezek­ben a térségekben is. A nyíregy­házi konferencia sikerein fel­buzdulva nagy reményeket fűz­nek ezekhez a konferenciákhoz. ÖL X Hírről hírre Palotai István (Új Kelet) Minden jel arra mutat, hogy egyre több párt törek­szik az előválasztási harc­ban érzelmi húrokat pen­getni. Tény és való, hogy ez már kétszer bejött - 1990-ben és ’94-bcn -, csak az a kérdés, hogy va­jon a kívánt eredményt hozta-c, vagy valami egé­szen mást... Az elsöprő parlamenti győzelmek - amelyek álta­lában éppen az érzelmi voksolás torzszülöttei - ugyanis pontosan attól fosztják meg az ország há­zát, ami a legnagyobb érté­ke: az érzékeny hatalmi egyensúlytól, ami pedig a demokratizmus lényege! A parlamenti demokráciák­ban - mondhatni - dik­tatórikus és kontroll nélkü­li lehetőséghez jutott párt ugyanis óhatatlanul a csal- hatatlanság tévérzésének hálójába kerül, és sorra hoz­za azokat az intézkedése­ket, amelyek legjobb eset­ben is csak a választópol­gárok felének kedveznek, és ezzel - mivel az ilyen döntések és törvények tart­hatatlanok - kísérleti labo­ratóriummá teszik az egész országot, de főleg annak gazdasági életét... Nem te­lik el egy év, és máris mó­dosítani kell a szövegeken, aminek katasztrofális kö­vetkezményei elijesztik a külföldi tőkét, bizonyta­lanná téve a legfontosabb elemet: a tervezhetőséget! Akármennyire hihetetlen is, de a huzamosan rossz­ban sokkal több a ráció, mint az összevisszaságban. A gazdaság roppant rugal­mas valami, és mindig meg­keresi magának a járható utakat, még akkor is, ha azok esetleg rögösek és ká- tyúsak. A baj akkor kez­dődik, ha az utakat lezár­ják, és folyton újakat nyit­nak... A jelenlegi konstelláció — véleményem szerint — végre nagyjából kiegyen­lített parlamenti viszonyo­kat teremtene, azonban hol vagyunk még a választá­soktól... Főleg így, hogy majdnem mindenki érzel­mi húrokon játszik. A Mun­káspárt ménkűnagy Kádár­transzparenst helyez a Par­lament elé, és odahordatja a virágot az „Öreg” hajda­ni és mai híveivel, vala­mint sajnos azokkal is, akik gyomruk mai korgása foly­tán arra „tévelyednek”. A Kisgazdák, a MIÉP, a Ke­reszténydemokraták, az MDF, és ma már az MSZP is erre a lapra játszik, és a Fi­desz is ebbe az irányba lát­szik mozdulni. Az SZDSZ hallgat - ő tudja, miért -, és talán egyedül a Néppárt az, amelyik nem foglalko­zik az érzelmek korbácso­lásával, hanem szakszerű munkát végez. Bizony, nagyon jó len­ne jövőre végre egyszer az eszünkre is hallgatni, mert így a büdös életben sem lesz soha igazi demokrácia Magyarországon...

Next

/
Thumbnails
Contents