Új Kelet, 1997. július (4. évfolyam, 151-177. szám)

1997-07-23 / 170. szám

Nyíregyháza 1997. július 23., szerda Bankparádé Bürget Lajos jegyzete A Nyíregyháza történetét ismerők pontosan tudják, hogy a múlt század végén és e század elején a város fel­lendülésének biztos jele volt az, amikor a bankok birtok­ba vették a város legfrekven­táltabb pontjait. Palotákat emeltek maguknak és a pénz­nek, díszeseket, többnyire a kor szellemének megfelelő szecessziós stílusban. A fo­lyamat kétségtelenül hozzá­járult a ma is látható városi összkép kialakulásához, hi­szen nemcsak a tőke jelenlé­te volt fontos, hanem erejé­nek demonstrálása is. Láthatóan ma is a bankok idetelepedésének korszakát éljük. Egy közelmúltban megjelent, de azóta jócskán elavult statisztika szerint ti­zenegy kereskedelmi bankfi­ók van a megyeszékhelyen. A most alakulók, az azóta léte­sültek, az építés előtt állók ebben a számban nem fog­laltatnak benne, hasonlóan hiányoznak a nem lebecsül­hető takarékszövetkezetek sem. De a pénzintézeti világ sosem jelentette csak a ban­kot, hanem ehhez hozzászá­molták a biztosítókat is. Ha ezt tesszük, akkor elmondha­tó, hogy Nyíregyházán 1997 közepén a húszat is megha­ladja az ilyen pénzzel, tőké­vel foglalkozó cégek száma. Köztudott, hogy a pénz csak oda költözik, ahol re­ménye van a megtöbbszörö­ződéshez. Érzelem nem veze­ti, a rokonszenv sem játszik ez esetben szerepet. A ban­kosodás mindig egy gazda­sági folyamat katalizátora, illetve pontos reagálás egy meglévő vagy éppen kibon­takozó jelenségre. Ez pedig a konjunktúra. Nyilván, hogy a megye és a város gaz­daságföldrajzi elhelyezke­dése éppúgy szerepet játszik ebben, mint az a könnyen utolérhető törekvés, amely az ország eme részén képzeli el a működő kid- és belföldi tőke jelentős befektetéseit. Ha a banki jelenlétet vesz- szük figyelembe, akkor azt mondhatnák, hogy Nyíregy­háza előtt biztató jövő áll. Máris ott tartunk, hogy ér­deklődésben és regionális központ jellegében maga mögé utasította az oly soká­ig előnyösebb Debrecent. Az sem kétséges, hogy jelentősé­ge éppen ebből adódóan messze a megye határain kí­vülre terjedt ki, elég, ha csak a zempléni vagy hajdúsági kisugárzásra gondolunk. Kétségtelen, a városi és me­gyei erőfeszítések is jelzés értékűek, mint ahogy bizo­nyára nem kerüli el a pénzvi­lágfigyelmét, hogy a külföl­di képviselők - diplomaták, üzletemberek - mind több konkrét érdeklődést mutat­nak. Miután a banktőke in­formációi mindig az általá­nos tájékozottság előtt jár­nak, így csak megerősíti a fej­lődés reményét a bankok szá­mának gyarapodása. Mindez nem jóslás és nem remény. A bankok számának gyarapodása látható, a ban­ki törekvések mozgatói pedig logikai úton megfejthetők. Jogos tehát az itteni vállal­kozások, vállalkozók, váro­si fejlesztők reménykedése, hogy a már tapasztalható fel­lendülés üteme és mérete nö­vekszik majd. Hogy ennek ér­dekében mennyi tennivalója van egy városnak, az itteni tőkének, a munakerő-gazdál- kodásnak, a szellemi háttér megteremtőinek, azt most nem kívánom taglalni, hiszen tud­ják ők, mi a teendő. Egy azon­ban minden polgár dolga, hogy a maga erejével és te­hetségével részese legyen a folyamatnak, mely a történe­lemben talán az eddigi leg­nagyobb esélyt kínálja a más­fél száz esztendős városnak. Hosszan tartó forgalomkorlátozásra számíthatnak az au­tósok Nyíregyházán, a Vasgyár utca konzervgyár előtti szakaszán. Gázvezeték-rekonstrukció miatt várhatóan augusztus végéig a külső forgalmi sávot lezárták, és csúcsidőszakbanjelentős torlódásra kell számítani. Aki teheti, kerülje el ezt az útszakaszt Zsófi egyszer otthon lesz © Hamburg NÉMETORSZÁG Braunschweig Magdeburg © Erfurt © Szczecin O Zwickau O V Bydgoszcz O Lodz © YELORSZÁG Wroclaw O Czestochowa © Nürnberg □ Plzen O Praha Prága Katowice o m Krakow Krakkó CSEHORSZÁG Regensburg © Nem mondom, hogy min­denki imába foglalja a ne­vemet, de ekkora ellen­szenvet és haragot már ré­gen váltott ki egy bemutat­kozásom. Tisztelettel nyúj­tott kezem megállt a le­vegőben, mert amit kap­tam... A tárgyalóterem ajta­jában is megjelent egy ér- tetlen arc, majd felszólítot­ta a magából kivetkezett mamát: Kérem, ez bíróság, tartsa tiszteletben! Tapolcai Zoltán A mindent elsöprő haragot az váltotta ki, hogy megírtam a nyíregyházi Fehér Zsolt és fe­leségének válását és nem min­dennapi marakodását közös gyermekükön, Zsófin. Ország­világ elé került kényszerhá- zaságuk, amely a férj szerint csak azért köttetett, mert már egy új kis élet sarjadozott fele­sége, Judit testében. Az ő gyer­meke. Ahogy lapunkban is ol­vashatták, válásuk után úgy játszottak egymással, mint macska és az egér, váltott sze­reposztásban, s valójában Zsó­fi szenvedte meg a hercehurcát. Judit Németországban akar élni, Lipcsében telepedtek le hát, egyes-egyedül találva ma­gukat a nagy messzeségben. Sokáig csak a segélyek jelen­tették az egyedüli pénzforrást. Fehér Zsolt pedig itthon terem­tett egzisztenciát, örömmel hozta haza lányát a láthatási időszakokra, és azt hitte és mondta, hogy Magyarorszá­gon kezdi meg iskoláit. De az anya másképp gondolta. A magyar törvények szerint kö­zösen kellene megegyezniük a kérdésben, de ők már lassan a párbeszédre is képtelenek. Pe­reskednek. Zsófiért. Egymás ellen. Vitájuk odáig fajult, hogy egyszer nem vitte időre vissza Zsolt Zsófit, az anyja máris hivatalos kiadatását kér­te Németországnak. Megkapta a lányát, de ezzel sem elége­dett meg, gyermekrablás vád­jával feljelentette férjét. Az, amikor látogatni ment Zsófit, a börtönben találta magát. Ezzel betelt a pohár. Végleg maga mellett akarja tudni Fe­hér Zsolt a gyermekét, akit már hónapok óta nem láthatott. A bíróságot arra kérte, hogy vég­legesen nála helyezzék el. Az esztergomit elfogultnak talál­ta. így került Tatára az ügy, és így kerültem oda én is, aki már korábban is írtam az esetről e lapban. A bírósági tárgyalásnak a különös apropót az adta, hogy Németországban úgy döntöt­tek a helyi ítészek, hogy az apa nem érdemel többet a gyerme­kéből, csak évi négy napot, azt Wien Bécs jjfj AUSZTRIA / ^ 1 Kosice U Kassa X '■ © Uzsgöfód Ungvár \ 0 í''-'-/ ': íZalaegerszeg u ft MartbOf ül? -A Zagreb Zágráb ! □ \ Pécs HORVÁTO. Szeged^ ......., RO MÁNIA is kint Lipcsében, felügyelet mellett. A tatai bírónő telefonon azt ígérte, most mindenképpen íté­letet hoz. A tárgyalásra a feleség, Ju­dit nem jött el, ügyvédje is csak félórás késéssel tisztelte meg az egybegyűlteket. Eljöt­tek azonban az anya szülei, akikkel volt szerencsém, vagy szerencsétlenségem a beveze-' tőben említett módon talál­kozni. Pedig csak az ő véle­ményüket szerettem volna kér­ni az esetről. De többet foglal­koztak az írásaimmal, mint saját lányukkal. Ez kiderült a mama vallomá­sából is, aki miközben a leg­jobb anyának szerette volna bemutatni lányát, azt is elárul­ta, hogy szinte semmit nem tud róla, igazi anya és lánya kap­csolat nem alakult ki közöttük. Az apa egy utolsó semmirekellő a számára, aki nem érdemli meg, hogy kislánya legyen. Elszólta magát, hogy Judit már akkor úgy tervezte, Németor­szágban fog élni, amikor kike­rült a lipcsei egyetemre. Ok német nemzetiségükre büsz­kék, így ez természetes. Csak az nem, hogy elfelejtette dön­tését közölni későbbi férjé­vel, akinek Magyarországon gyermeket szült, akivel egy évet együtt élt. Judit vallja, hogy a gyereknek jó dolga van, jobb, mint akármelyik vele egykorú magyarnak. A diplomás Judit titkárnő egy reklámcégnél. Ennyit a biztos megélhetésről. A periratok tanúskodnak ar­ról, hogy Zsófi nyíregyházi óvónője és a kiadatásnál köz­reműködő gyámhatósági szak­ember is azt vallotta, hogy a gyerek az apához kötődik job­ban, az anyától fél. Ezzel szem­ben az elmúlt másfél év alatt - hogy nem látta és nem láthatta az apját - már retteg attól, hogy az apja elviszi. „Mert anya mérges lesz érte, és apát újra börtönbe zárják.” Amikor apja legutóbb születésnapi ajándé­kával megjelent Lipcsében, kicsiny lelkét megszállta a ret­tegés, és ott az utcán, ahol ta­lálkoztak, könnyekben tört ki. Az apa szerint ő megvigasztal­ta, bekísérte az iskolába, az anya szerint újra el akarta ra­bolni. S mit tesz a szülői ráha­tás, Zsófi is ez utóbbit vallotta a német rendőrségen, majd alá­írta nevét, Sophie. Ez utóbbiról, a második „gyermekrablásról”, már a nagyapa beszélt, aki magát „echtének”, azaz igazi német­nek mondta leányvári illető­sége ellenére, majd felhívta a bíróság szíves figyelmét, hogy dönthet bármit, a német bíró­ság szava akkor is erősebb. A mama még tovább borzolta a kedélyeket, amikor a lányától kapott faxról felolvasta, mit is kell mondania. Kíváncsi lettem volna, mi játszódik le a bírónő póker­arca mögött, de már ott a te­remben lefogadtam volna, hogy nem dacol a német dön­téssel, és az anyánál hagyja a gyereket. A tárgyaláson nem hirdetett ítéletet, mondván, az ülnökök nem tudták áttanulmányozni az iratokat. Várjunk egy hetet. Vártunk. Lefutott ügy, mond­tam magamban, sajnálva az apát, akinek már tényleg csak a gyermekrablás maradt az egyetlen esélye, hogy gyerme­két közvetlen közelében tud­hassa, mert a szegre akaszthat­ja a láthatás intézményét, ha már százötven napnyit össze­gyűjtött belőle egy év alatt hi­ába. Aztán a tatai bírónő mégis meglepetést okozott. Az apá­nak ítélte a gyereket, indoklá­sában kiemelve, hogy az anya megakadályozta a gyermek láthatását. Igazi európai, méghozzá uniós krétakör. A Németor­szágnak kiadatott kislányt - a német bíróság hatályon kí­vül helyezve a magyar dön­téseket - az anyához köti, egyúttal úgymond német ál­lampolgárnak tekinti, és az apa ellen elfogatási paran­csot ad ki. A magyar bíróság azonban úgy látja, hogy itt­hon, az apa óvó karjaiban a gyermek helye. De hogy hozza haza? Mek­kora ereje lesz egy magyar, jogerős döntésnek? Zsófi! Megérzed-e valaha annak az ízét, mit jelent HA­ZAMENNI? A legjobb a Texas Új Kelet-információ A nyíregyházi Texas együttes szerezte meg a legjobb zenekarnak járó díjai a Szegeden megren­dezett VII. Nemzetközi Kamionos Country Talál­kozón. A siker értékét nö­veli, hogy a háromnapos fesztiválon fellépő tizen­két zenekar között a co­untry műfaj hazájából, az Egyesült Államokból ér­kezett csapat, valamint az egykori Bojtorján együt­tesből alakult formáció is fellépett. A Texas tagjai: Ujhelyi Zsolt—ritmusgitár, Halász Zsolt - basszusgi­tár, Szentesi Anett - hege­dű, Tóth Attila - szólógi­tár, Zombor Szabolcs - dob, Varga Tamás — gitár. Piknik ‘97 Palotai István (Új Kelet) Piknik. Szép és elegáns fogalom, amely kissé a múltat idézi. Ma már in­kább azt mondjuk, hogy kirándulunk, és ha a sza­badban megéhezünk, hát harapunk valamit. Piknik. A társaság hölgy­tagjai kis fedeles kosárkák­ban sült húsokat, kenyeret csomagolnak, kerül mellé paprika és paradicsom is, valamint sütemény, gyü­mölcs étkezés utánra. Egy kis flaska könnyű bor, és persze sűrített málnaszörp a gyermekeknek és az ifjú hölgyeknek, hogy aztán kint a szabadban friss pa­takvízzel hígítva oltsa szomjukat. A szolgálóle­ány tányérokat, evőesz­közt, poharakat készített az útra, a hófehér damasztab- roszhoz pedig ugyanolyan szalvéta dukál. A kis társa­ság eztán kocsira ül, a szeb­bik nem tagjai fölé nap­ernyő feszül, és már kocog­nak is céljuk felé, mondjuk a hűvösvölgyi Nagyrétre. Megérkezvén takarók si­mulnak a földre, és kezde­tét veszi a vidám esemény. A minap jártamban-kel- temben piknikezőket lát­tam. Takaró volt a nedves füvön, ezen ültek a fiata­lok. Hárman voltak, plusz egy fő személyzet. Egy szőke srác, egy még sző­kébb leány és egy geszte­nyebarna. Igaz, nem voltak tányérok, sem evőeszkö­zök vagy poharak, de így is elboldogultak. Mind­egyiknek volt egy külön nejlontáskája, amelyből falatozott. Középen - a főhelyen - az elmaradha­tatlan flaska. Mellettük ácsorgott a személyzet - egy körülbelül 8-10 éves kisfiú. A hirtelenszőke leányzó sokáig turkált a szatyrában, majd foghelyről odavetet­te az ácsorgó kissrácnak: - Kenyeret! - és az már ro­hant is és mászott bele... a kukába.

Next

/
Thumbnails
Contents