Új Kelet, 1997. július (4. évfolyam, 151-177. szám)

1997-07-22 / 169. szám

1997. július 22., kedd Hazai krónika Segítséget vár a Vöröskereszt (Folytatás az 1. oldalról) A hétvégén a Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei Vörös- kereszt munkatársai sajnos hi­ába várták az adományokat. Csak néhány magánszemély kopogott be a régió városai­nak irodáiba, noha a híradá­sokból mindenki értesülhetett arról, hogy szomszédaink se­gítséget kémek. A katasztrófa sújtotta terü­letekről kitelepítették a lakos­ságot, az Országos Polgári Vé­delem és az egészségügyi vi­lágszervezet támogatni igyek­szik a bajba jutottakat. Hétfő délelőtt Szarkáné Kövi Már­ta, a Vöröskereszt megyei tit­kára tartott sajtótájékoztatót. Mátészalkai, kisvárdai, záho­nyi, vásárosnaményi, fehér- gyarmati és nyíregyházi irodá­jukban gyűjtenek tartós élel­miszereket, oltóanyagot, ás­ványvizet, hírközlési készülé­ket, egészségügyi felszerelése­ket, tisztítószereket, takarókat, gumicsizmákat, alsó- és felső- ruházati cikkeket, melegítőpa­lackokat, turista gázpalacko­kat, víztisztító, világító esz­közöket. A megyei Vöröskereszt a napokban megkeresi a na­gyobb cégeket, melyek támo­gatásukkal segíthetik a ka­tasztrófa sújtotta terület lakó­it. Szeretnének egy nagyobb szállítmányt indítani a szom­szédos területekre. Számíta­nak szállítással foglalkozó vállalkozóra is, aki finanszí­rozná a segélycsomagok kijut­tatását. Borsod-Abaúj-Zemp- lén megye nemrégiben tízmil­lió forintos szállítmányt indí­tott el, a Tiszai Vegyi Kombi­nát küldeményét. Szoboszlai Károly polgári védelmi alez­redes tájékoztatójában hang­súlyozta, magánszemélyek ne induljanak el az árvíz sújtotta területekre. Az érintett terüle­teket fegyveres őrök védik, a lakókat kitelepítették, így az ismerősöket, hozzátartozókat szinte lehetetlen megtalálni. A „Lengyel Gyermekekért” Szervező Iroda felhívással fordult a Vöröskereszthez, il­letve a magyar lakossághoz. A házak helyreállításával foglalkozó lengyel szülők számára sokat jelentene, ha csemetéiket néhány hétig más területeken nyaraltathatnák. Az iroda kéri, hogy a magyar önkormányzatok, egyház- községek, egyesületek támo­gassák a kezdeményezést, és a magyar családok fogadja­nak be egy hónapra néhány lengyel gyereket. Kérik a gaz­dasági szervezetek segítségét is, anyagiakban támogassák az üdültetést. A magyarországi Országos Lengyel Kisebbségi Önkor­mányzat és a magyarországi lengyel Katolikus Szent Adal­bert Egyesület szervezi a gye­rekek és a kísérő pedagógusok jelentkezését. (A Magyarorszá­gi Országos Lengyel Kisebb­ségi Önkormányzat címe: Bu­dapest, 1054. Akadémia út 1- 3. Tel: 302-5116, a Lengyel Gyermekekért Szervező Irodát Budapesten a Semmelweis út 1-3. alatt lehet elérni. Tel: 267- 4511/129.) Tűzszerészhalál Fekete Tibor (Új Kelet) Napi hír: két katona Du- naharasztiban háborús lö­vedéket találva életét vesz­tette. Nincs értelmes halál. Kü­lönösen nincs, ha könnyen elkerülhető lenne. A hír­adásokból úgy tűnik, a két szakember elemi szabályo­kat sértett meg, és ennek lettek az áldozatai. Azt még egy laikus is könnyen megérti, hogy egy második világháborús aknavető lö­vedék. amelyik ötven évet töltött a föld alatt, nagy va­lószínűséggel elrozsdáso­dott, és a gyújtószerkezete is bizonytalanná válik. Az ilyen szerkentyűt a legjobb nem is mozgatni, hanem a helyszínen meg kell sem­misíteni. A háttérképek­ből kitűnt, nem egy sűrűn lakott lakótelep közepén találták meg a lövedéket, hanem valahol a város szélén. Ott pedig egy rob­banást lefojtó szerkezet­tel, akár a megtalálás he­lyén fel lehetett volna rob­bantani. Nem értem azt sem. miért kellett a két katonának egy időben a gránát közvetlen közelében tartózkodnia. Miért nem biztosított az egyik a társának? Mint az egyik szemtanú is nyilatkozta, a tiszthelyet­tes csavarhúzót kért, és az­zal kezdte ütögetni a rob­banószerkezetet. Értelmet­len! Az ilyen nemtörődöm magatartásnak szinte tör­vényszerű, hogy előbb- utóbb tragédia a vége. Katonai kapcsolatok MTI _____________ A hi vatalos látogatáson ha­zánkban tartózkodó Antonio Carlos Fuzeta da Ponte ten­gernagy, a Portugál Véderő vezérkari főnöke hétfőn tár­gyalásokat kezdett vendéglá­tójával, Végh Ferenc altábor­naggyal, a Magyar Hon­védség parancsnokával, ve­zérkari főnökkel - tájékoztat­ta hétfőn az MTI-t a Honvé­delmi Minisztérium (HM) sajtóirodája. A közlemény szerint a meg­beszélések során a két fél köl­csönösen tájékoztatja egymást saját országa hadseregének helyzetéről, a NATO-csat- lakozással kapcsolatos elgon­dolásokról. Áttekintik a ma­gyar és a portugál kétoldalú katonai kapcsolatokat, és vé­leményt cserélnek a fejleszté­sek további lehetőségeiről. A portugál vezérkari főnököt fo­gadja Fodor István, a HM po­litikai államtitkára és tájékoz­tatást kap az Országgyűlés Honvédelmi Bizottsága mun­kájáról is. A delegáció ma­gyarországi tartózkodása során meglátogatja a Honvéd Folya­mi Flottillát, valamint Kecske­méten a Szentgyörgyi Dezső Harcászati Repülőszázadot - tartalmazza a közlemény. Helyet foglalni a győztesek oldalán Iványi Tamás értékelte az elmúlt fél évet Véget ért a parlament tavaszi időszaka, és a politiku­sok sorra értékelik az eltelt időszakot. Iványi Tamás, a Szabad Demokraták Szövetségének országgyűlési kép­viselője örömtelinek nevezte, hogy a parlament munká­jában mind a hét párt elismerően fogadta hazánk felvé­teli kérelmének elfogadását a NATO-ba és az Európai Unióba. Fekete Tibor (Új Kelet) Ritkán tapasztalni a magyar törvényhozásban ilyen egyet­értést, és szerencsére most az ellenzék is konstruktív maga­tartást tanúsított. A felvétel első köréből kimaradó országokról a képviselő elmondta, hogy ter­mészetesen ezek után is a leg­jobb viszonyra törekszik ha­zánk ezekkel az országokkal. Példaként megemlítette Romá­niát, ahova a madridi csúcsta­lálkozót követően Clinton, amerikai elnök is ellátogatott. Ez nem véletlen, és talán jelzés értékű is lehet. Három évvel ezelőtt a kor­mány programjában is megfo­galmazta, hogy csak népszava­zást követően lehet hazánk a NATO tagja. Az SZDSZ per­döntőnek fogadja majd el a re­ferendumot, és amennyiben nemmel szavaz az ország, ak­kor nem támogatja a szerződés ratifikálását. Mint Iványi Ta­más fogalmazott: a történelem során egyszer a győztesek ol­dalán is helyet foglalhatnánk. A törvényalkotás menetrend­jéből a nyugdíjtörvény megsza­vazását emelte ki első helyen a képviselő. Mint mondta, az ál­lamháztartási reform elkerülhe­tetlenné vált, és ez a felosztó­kirovó elven működő nyugdíj­rendszerrel tarthatatlanná vált. Az új nyugdíjrendszer várható­an a fiatalabb korosztályoknak kedvez majd, de az idősebbek és a már nyugállományban lévők sem járnak rosszabbul az új szabályozók bevezetésével. Számítások szerint várhatóan 47 éves korig érdemes áttérni a új nyugdíjszámításokra, efölött viszont lehet, hogy jobban jár­nak, ha maradnak a réginél. A szakemberek már javában dolgoznak a jövő évi költségve­tés előkészítésén. Az úgyneve­zett sarokszámok még nem isme­retesek, de a szabaddemokraták eldöntötték, számukra mely te­rületek élveznek majd előnyö­ket. A nyugdíjasoknak 20 száza­lékos emelést szánnak, ezen be­lül az özvegyi nyugdíjasok még ettől is magasabb támogatásban részesülnének. Elképzelésük szerint a felsőoktatásban meg kell tartani legalább az idei szin­tet. A főiskolai és egyetemi taná­rok, illetve docensek bérpótlékát mindenképpen emelni akarják, és általában a pótlék rendszerű támogatások mértékét is az inflá­ciót meghaladó mértékben sze­retnék emelni. Energia MTI __________________ A Magyar Energia Hivatal kontrollmérései nem igazolták a fogyasztók gyanúját, hogy a földgáz fűtőértéke romlott vol­na-jelentette be hétfőn sajtótá- jékoztatón Szabó Imre, a Magyar Energia Hivatal főigazgatója. A földgáz fűtőértékének ellenőrzé­sére a lakossági panaszbejelen­tések alapján került sor. Szabó Imre elmondta: a mérések rámu­tattak, hogy gyakran a nem meg­felelően karbantartott vagy el­használódott, régi készülékek okoztak túlfogyasztást. A pana­szok másik részét a téli hónapok­ban a jelentősen megnövekedett fogyasztással összefüggő nyo­máscsökkenés okozta. Ezekben az esetekben egyértelműen ki­zárható a hibás számlázás, mivel az óra a nyomás csökkenésével párhuzamosan kevesebbet mér. Szabó Imre elmondta még, hogy a villamosencrgia-szolgáltatás- ban - az EU előírásainak megfe­lelően - a 230 voltra való átállás a fogyasztónak egyedül a vilá­gításban jelenthet többletki­adást. Vissza az olcsóbb energiaforráshoz! Kern „lebuzigyerekezte” Friderikuszt Racskó Tibor (Új Kelet) Megdöbbentő jelenetnek le­hettek szem- és fültanúi azok a szerencsésnek éppen nem mond­ható tévénézők, akik látták teg­nap reggel a Napkeltében Kern András szereplését: miután marhának titulálta a Mai Nap főszerkesztőjét, néhány mon­dat után odáig jutott, hogy Friderikusz Sándort rossz ízlé­sű buzi gyereknek nevezte. A műsorvezető, Bárdos András erre csak hebegett valamit, majd gyorsan befejezte a be­szélgetést a művész úrral (?). Szegény Bárdos még öt perc után sem tudta, hogy fiú-e vagy lány, annyira megdöbbentette ez az (idézem): gorombaság. Maga a téma, amiért Kernt meghívták a műsorba, a színész magas gázsijáról szóló híresz­teléseket akarta tisztázni, me­lyeknek alapját a fent nevezett újság szombati cikke adta. A lap megírta, hogy „Fridi még nyíregyházi showman korában fellépésre kérte fel Kernt. Azt mesélik, akkoriban Psota Irén, aki szintén részt vett az egyik talkshow-n, húszezer forintos gázsit kért, amit végül is Fridi kifizetett. Ám Kern ötvenezerért lett volna hajlandó lemenni, így hát nem vett részt a beszélgeté­sen.” Mi több, egyes források szerint idén a Bajor Imre meg- lepetésshow-jában való fellé­péséért már egy-másfél milliót kért volna. A lap még megírja, hogy Fridi visszautasította Andy Vájná meghívását A mi­niszter félrelép című film egyik szerepére, mert „egyszerűen nem akarta, hogy Kern csics- káztassa”. Ezen (a nyilvános­ság elé tárt) előzmények után nyilvánult meg Kern úgy, ahogy. Mindezt egy olyan em­ber tette, akit egy egész ország egyszerre szeretett meg a ’62-es Ki mit tud? alatt és után muta­tott teljesítményéért, film- és színpadi szerepeiért, bohózata­iért, Woody Allen szinkronjai­ért. Mindezek ellenére semmi, még a sztárallűrök mögé bújás sem adhat okot valakinek arra, hogy így beszéljen másokról. Vagy beszélhet így, de akkor vállalnia kell azt is, hogy a ,,’62-es Ki mit tud?-on rendbe tett hírnév” (Kern) egy pillanat alatt kártyávárként omlik össze. Lehet, hogy Kern olyan ma­gasanjár, ahol már nincs szük­ség a közönség szeretetére, a szakma megbecsülésére, a saj­tó szimpátiájára. Lehet. De ak­kor vállalnia kell ennek min­den oldalát. Sajnálom Kern Andrást emiatt az öt perc miatt. Sajnálom Bárdos Andrást, aki­nek az egész napi munkája mocskolódott be öt perc alatt, és sajnálom magamat, mert el­veszített egy olyan ember, akit szerettem és tiszteltem, akiért még olykor rajongtam is. \ Hírről hírre Palotai István (Új Kelet) Születtek, születgettek a törvények a parlamentben — vihar egy lavór vízben -, de lényegileg semmi sem változott. Igaz, van végre (?) nyugdíjtörvényünk is, létrejöttét azonban legin­kább az európai formák­hoz pászítás lendülete szorgalmazta, nem pedig a megalapozott döntések sora. Végtére is mindegy, majd csak kialakul, elvég­re a törvényeket lehel mó­dosítani is. Vagy mégsem? Mindenesetre meglehe­tősen szokatlan - szemünk­re is veti szinte naponta az Európai Unió és komoly akadályként emlegeti fel­vételünk előtt -, hogy egy ország törvényei állandóan változzanak. Ez természe­tesen nem jelenti a törvény­tár változtathatatlanságát, hanem sokkal inkább azt, hogy a születő törvények a már meglévőket boncolgas­sák és pontosítsák. Az egy­más helyébe lépő és hom­lokegyenest másként rendel­kező szabályok ugyanis el­rettentik a külföldi tőkét, a jogi bizonytalanság látsza­tát keltik, és gyakorlatuk egyáltalán nem felel meg az EU elvárásainak. Ellenpéldaként hozhat­nánk fel a svéd törvénytá­rat, amely egy könyves­polcra helyezve több mint három métert tesz ki, és mégis könnyen értelmezhe­tő, hiszen éppen „agyon- szabályozottsága” a garan­cia a törvényességére. Kis­kapuk ugyanúgy nem lé­teznek, mint „bírói vélel­mezések”, így aztán a tör­vények mindenkire vonat­koznak és mindenkivel szemben érvényesítik is azokat. így aztán nem csoda, ha a börtönökbe a „fejesek” is be-beülnek néha, hiszen senki sem szent ezen a vi­lágon, és mindenki követ el hibát. Holmér rendőrez­redes - a Palme-gyilkos- ság nyomozásának veze­tőtisztje - például azért kapott két évet, mert a szá­mára rendelkezésre bocsá­tott keretet túllépte, és en­gedély nélkül lehallgattat­ta a Kurd Munkapárt stock­holmi irodájában történte­ket. Vagy Bettii herceg (a király nagybátyja), aki ad­dig ült a rendőrség fogdá­jában, amíg a gyorshajtá­sért rá kirótt pénzbírságot valaki a királyi udvartól be nem vitte a rendőrségre. Sorolhatnánk az ehhez ha­sonló eseteket - se szeri, se száma —, de a sóhajto- zás helyett inkább arra kéne törekednünk, hogy az általunk hozott törvények is ilyen tiszták és áthágha- tatlanok legyenek! Ehhez persze össztársa­dalmi igényre lenne szük­ség, olyan erős közös aka­ratra, amely kikényszeríti ezt, hogy ne idézhessük nap mint nap - sajátunkként - Orwell ominózus mondatát: „Mindenki egyenlő, de vannak egyenlőbbek is”.

Next

/
Thumbnails
Contents