Új Kelet, 1997. július (4. évfolyam, 151-177. szám)
1997-07-17 / 165. szám
Meg kell győzni a polgárokat Magyarország NATO-csatlakozásának várható folyamatáról tartott beszámolót az Országgyűlés Külügyi Bizottságában szerdai látogatása alkalmával Kovács László külügyminiszter. A magyar diplomácia vezetője a legfontosabb feladatok közül a haderőreform továbbvitelét, a csatlakozási tárgyalásokra meghívott három ország együttműködését, Oroszország és a bővítés első köréből kimaradó államok kezelését, illetve a népszavazás sikeres lebonyolítását emelte ki. A külügyminiszter elmondta: a várhatóan decemberben aláírásra kerülő csatlakozási jegyzőkönyvet a NATO külügyminiszteri értekezlete és az Észak-atlanti Tanács is jóváhagyja majd. A külügyminiszter hétpárti együttműködést szorgalmazott a népszavazás során, amire véleménye szerint jó alapot jelent az Országgyűlés keddi nyilatkozata. Egyetértett azzal, hogy a referendum idején a NATO-csatla- kozás ne legyen a pártpolitika tárgya. Figyelmeztetett arra, hogy nem túl jelentős, de igen hangos és aktív szervezetek ellenzik hazánk atlanti integrációját. Úgy vélekedett, hogy a közvélemény meggyőzése szempontjából elegendő, ha a társadalom megfelelő információkat kap a NATO működéséről. Irreálisnak nevezte az Álba Kör és a Munkáspárt követelését, miszerint a legfeljebb 150 tagot számláló szervezet és a parlamenten kívüli párt ugyanolyan lehetőséget kapjon propagandája kifejtéséhez, mint a szavazók milliói által a parlamentbe juttatott politikai erők. Tehetetlen, lassú minisztérium Balscii István szerint tarthatatlan, hogy a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztériumnak öt éve nem sikerül megalkotnia a távközlési törvényben előírt fogyasztóvédelmi rendeletet, és nem kerül sor a Magyar Távközlési Részvény- társaság (Matáv) folyamatos ellenőrzésére sem. így sok ezer előfizető válik kiszolgáltatottá a számlapanaszok esetén. Erről az MDF-es parlamenti képviselő pártja szerdai sajtótájékoztatóján számolt be. Úgy vélte, hogy a rendszerváltás óta látványosan fejlődött a telefonhálózat, azonban a Matávnak megfelelő korlátozások hiányában lehetősége van arra, hogy visszaéljen monopolhelyzetével. Ugyanis több millió forintos számlapanasz esetén is gz előfizetőnek kell bizonyítania, hogy más használta a készülékét. A Matávnak csupán azt kell igazolnia, hogy a társaság biztosította a szolgáltatáshoz a megfelelő műszaki feltételeket. Balsai István emlékeztetett arra, hogy a közelmúltban egy hétmillió forintos számlapanasz ügyében a peres eljárás során egy Matáv-dolgozó beismerte: hamis belső vizsgálati jegyzőkönyv készült a társaságnál. Ebben a helyzetben az MDF- es képviselő szerint tűrhetetlen a minisztérium késlekedése. Martha Chavez az Országgyűlésben Martha Chavez asszony, a Perui Parlament Külügyi Bizottságának elnöke szerdán látogatást tett az Országgyűlés bizottságainál - erről az Országgyűlés Sajtóirodája tájékoztatta az MTI-t. A Gazdasági Bizottságban Tardos Márton elnök fogadta a vendéget. A megbeszélés során megállapították: mindkét ország számára fontos, hogy a gazdasági életben elkerüljék a latin-amerikanizálódást. A perui vendég a hazai privatizáció gyakorlata iránt érdeklődött. Kíváncsi volt arra, hogyan őrződtek meg a nemzeti érdekek, s miképp lehet átláthatóvá tenni a privatizációs folyamatot. - A gazdasági feltételeket vonzóvá kell tenni a nemzetközi tőke számára, ugyanakkor arra is figyelni kell, hogy azok elfogadhatók legyenek a társadalom számára is, - állapították meg a felek. Martha Chavez délután találkozott a Külügyi Bizottság Szent-Iványi István bizottsági elnök vezette delegációjával. - A két ország távol van egymástól, ám sok a közös vonás, nemcsak a két nemzet erkölcsi alapállásában, de kül- és gazdaságpolitikai meggondolásainkban is - jelentette ki Szent-Iványi István, s elmondta: jóllehet örvendetesen fejlődnek a gazdasági kapcsolatok, e téren még sok a teendő, s az előrelépés közös érdekünk. 1997. július 17., csütörtök Az Országházból jelentjük Rátámadtak a kutyák MTI __ ___ Mé g szerdán délután is eszméletlen volt az a kisfiú, akit a Tolna megyei Mőzsről életveszélyes állapotban szállítottak a szekszárdi kórházba, miután rátámadó kutyák összemarcangolták. A tragédia kedden történt. A gyerek - akit tízéves testvérével hagytak otthon szülei — az udvaron akart játszani, amikor rárontott a család két korcs házőrzője. Az arcába, a nyakába martak; idősebb testvére tehetetlen volt a dühödt állatokkal szemben. A kisfiú ordítását és a kutyák morgását egy arra járó vadőr hallotta meg. Látva a helyzetet, fegyvert fogott, és a két ebet lelőtte. Az összeroncsolt gyereket a baleseti sebészeten megműtötték, de sajnos, állapota nem javult. A rendőrségen az MTI munkatársa megtudta, hogy a támadó kutyát napok óta nem kaptak enni, mert a családnak ritkán futotta etetésükre. Hazai krónika Kizárások és kirekesztések Addig lehet a képviselőcsoportot fenntartani, amíg annak jogi és erkölcsi lehetősége fennáll - jelentette ki lsépy Tamás, a Kereszténydemokrata Néppárt országgyűlési frakciójának szerdai sajtótájékoztatóján. A frakcióvezetőhöz - aki a kizárásokat már kedden tudatta az Ország- gyűlés elnökével - nem érkezett jelzés újabb kilépésről. MJl ___ ____ Mi nden kizárásnak és kirekesztésnek ellene vagyok - fogalmazott lsépy Tamás, aki a keddi eseményeket sajnálatosnak, de elkerülhetetlennek nevezte, mivel a képviselőcsoportnak kifelé jeleznie kellett, hogy a frakció elhatárolódik egyes tagjainak sajátos megnyilvánulásaitól. Kérdésre válaszolva azt mondta: azért nem kezdeményezték Giczy György kizárását a frakcióból, mert úgy ítélték meg, hogy a végül eltávolított három képviselő vitte a pártelnököt az EÜCD-ből való kizárást eredményező útra. Ugyanerről Pálfy Dénes úgy nyilatozott: 1995. január óta Füzessy Tibor és László Ildikó sajtófőnök irányítja a pártot. Surján László is hasonló véleményen volt, bár szerinte vitathatatlan, hogy terheli bizonyos felelősség a pártelnököt, a meghatározó, önálló politikai gondolatok nem tőle származnak. lsépy egyébként egyelőre nem vette tudomásul Giczy György kilépését, mivel azt az egyik őt támogató képviselő meghatalmazás felmutatása nélkül jelentette be a pártelnök nevében. Hozzátette: egyelőre senki sem tudott felmutatni olyan politikai döntést, amelyet a képviselőcsoport megszegett volna. Senki nem állíthatja, hogy ő a párt, ő a kereszténydemokrácia, az elnök nem megtestesíti, hanem képviselheti pártját. Ezért semmilyen, az övével ellentétes megnyilatkozás nem minősülhet a pártvezetés politikai irányvonalával való szembeszegülésnek. Surján László kijelentette: az EUCD azt ismerte fel, hogy a KDNP nem képes kulturáltan együttműködni más ellenzéki pártokkal, valamint megszegte ígéreteit. Nevetségesnek tartotta, hogy a nemzetközi szervezet működési szabályzatára hivatkozik az a pártvezetés, amelyik saját pártja alapszabályát is csak „bírói segédlettel” tartotta be. Figyelmeztetve a jobbra tolódás veszélyeire, a MIÉP-ről azt mondta: „égő gyufával szaladgál a társadalom kiszáradt erdejében a jobboldal szélsősége”. Figyelünk, ám! Semmi spriccelés, huligánkodás Hamar hervadt az „írisz” A Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiumának eljáró tanácsa szerdán a felperes és az alperesek személyes meghallgatása után elutasította az Első Magyar Kereskedelmi Televízió Rt. (írisz TV) kérelmét, amely arra vonatkozott, hogy a bíróság ideiglenes intézkedéssel tiltsa meg az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) által győztesként megjelölt MTM-SBS-sel és a Magyar RTL- lel a megkötött műsorszolgáltatási szerződések végrehajtását. MTI A tárgyalás előtti meghallgatásra azért került sor, mert az MKTV Rt. keresetet nyújtott be a bíróságra, annak megállapítására, hogy az országos kereskedelemi televíziós frekvenciákra kiírt pályáztatás során az ORTT a pályáztatási eljárásban és a pályázatok értékelésében súlyosan megsértette a vonatkozó szabályokat. A meghallgatást követően az eljáró tanács indoklásában elhangzott, hogy a szerződés végrehajtásának felfüggesztése olyan kárt okozna az alperesnek, amely nem áll arányban a felperesnek okozott esetleges hátránnyal. A bíróság egyben felszólította az ORTT-l, hogy 15 napon belül a pályáztatásra vonatkozó dokumentum-kiegészítésnek tegyen eleget. A bíróság szeptember 12-ére tűzte ki a per tárgyalását. A döntés ellen tizenöt napon belül lehel fellebbezni. A többórás meghallgatás során az alperes ORTT jogi képviselője kifejtette: nem állapítható meg a Fővárosi Bíróság illetékessége, s az sem, hogy az ORTT pályáztatási eljárására vonatkoztalha- lók-e az úgynevezett verseny- törvényi előírások. Mint fogalmazott: ezért a pert meg kellene szüntetni. A felperes jogi képviselője ezzel szemben kifejtette, hogy az ORTT pályázati kiírási tevékenysége piaci magatartásnak minősül, s ennek értelmében a versenytörvény vonatkozik rá. A meghallgatás után a bíróság döntését a felperes jogi képviselői kedvezőnek minősítették. Az MSZP elnökségi ülése A Magyar Szocialista Párt Országos Elnöksége szerint az MSZP-nek a következő időszakban nem az a feladata, hogy az esetleges koalíciókról gondolkodjon, hanem az, hogy a leghatékonyabb kormányzati munkával kormányzóképes erőként jelenítse meg magát a választók előtt. Korai azon tanakodni, hogy kivel érdemes koalíciós megállapodást kötni - tolmácsolta a pártelnöség véleményét Kósáné Kovács Magda ügyvezető alelnök a testület szerdai “évadzáró” ülése után. A politikus elmondta, hogy a pártvezetés -Horn Gyula pártelnök-miniszterelnök részvételével - elemezte a politikai helyzetet. Egyetértettek abban, hogy az ellenzék körében tapasztalható nagy mozgások ellenére az MSZP-nek nem ebből az állapotból, hanem a kormányzati teendőkből kell levezetnie saját feladatait. A ciklus hátralevő időszakában végrehajtandó kulcsfeladatokat az őszig meghatározzák. Az MSZP elnökségének elemzése szerint egyébként jelenleg három nagy párt uralja a politikai palettát, s ezek helyzete egyre inkább megszilárdul. Ám e pártok valószínűleg nem ilyen hármas törésvonal mentén osztoznak majd a választók szavazatain. Elmosódni látszanak ugyanis a Fidesz és a Független Kisgazdapárt közti különbségek, ezért a voksolásnál vélhetően ez a két párt áll majd az egyik, az MSZP pedig a másik oldalon. Kérdésre válaszolva az ügyvezető alelnök hozzátette még, hogy a szocialisták a Kisgazdapártot olyan fő ellenfélnek tekintik, amely már kívül esik azon a mezőn, amelyen belül esély van az értékek összeegyeztethetőségére. Kósáné Kovács Magda beszámolt arról is, hogy az MSZP hetek óta tárgyal a lehetséges választási együttműködésről a Magyarországi Szociáldemokrata Párttal, valamint az Agrárszövetséggel. Elhatározták, hogy a helyi szervezeteknél felmérik az esetleges együttműködés realitását, vagyis őszig tisztázzák: az egyes körzetekben van-e esély olyan szocialista jelöltek indítására, akik bírják az MSZDP vagy az Agrárszövetség támogatását. Az ügyvezető alelnök mindehhez hozzátette: az MSZDP-vel csak akkor tudnak megállapodást kötni, ha a szociáldemokrata párt a NATO-csatlakozás kérdésében nem a Munkáspárt, hanem az MSZP álláspontját fogadja el. Palotai István (Új Kelet) Ha valóban igaz, amit már régóta „csiripelnek a verebek”, és „valaki” a KDNP soraiban azt a szorgalmi feladatot kapta, hogy verje szét pártját, akkor őszintén be kell vallani: vállalt kötelezettségét teljesítette! Ha ebből, ami most történik, újra feláll a Kereszténydemokrata Néppárt, és képes egységben tovább élni, akkor soha senki sem tudja a jövőben sem leteríteni. Akkor az maga a csoda. Csodák pedig, amint tudjuk - a politikában - nincsenek. A kölcsönös mocskoló- dás, egymás lebanditázása még a sziklaszilárd kereszténydemokrata érzelmű választókat is tanácstalanná teszi, az átlagpolgárt viszont ab ovo elriasztja, és bizony ők vannak jelentősen többen. Ódzkodásuk jogos! Ami történik - hiába is beszélnek bármilyen megtisztulásról Giczy Györgyök—, az nem más, mint a párt vezetőinek folyamatos elszigetelődése az ország és Európa kereszténydemokratáitól. Ezt győzelemként megélni csak hatalomittas és jobboldali szövetségmániás emberek képesek, akiket csak a választási győzelembe vetett (tév)hitük vezérel. Politikai vakságuk lesz a vesztük. A parlamentben lévő szövetségesek pedig jobban tennék, ha kissé eltávolodnának ettől az önpusztító politikai csoporttól, nehogy őket is magukkal rántsák a kitaszítottság nihiljébe. Ha korábban gyanakodni lehetett valakire, hogy belülről akarja felmorzsolni a KDNP-t, akkor a jelen helyzet logikája azt diktálja; szélesítsük ki a „gyanúsítottak” körét, méghozzá azokkal, akik homlokegyenest a másik oldalon állnak. Az adok-kapok és a pártvezetési hatalom nem érhet ugyanis annyit, hogy egy országos elnök kilépjen önnön parlamenti frakciójából, veszélyeztetve ezzel még a frakció fennmaradását is. Olyan „igazság” nem létezik, ami a politikai lét (és jelenlét) ésszerű alternatívája. Arról nem is szólva, hogy az egész világgal, a világ kereszténydemokrata mozgalmával szembefordulni és ellenük hadakozni nem a kereszténydemokrata pártok szoktak, hanem a szélsőséges politikai csoportosulások. Ami történt, az azt is jelenti, hogy a KDNP immár „keresztel vethet” a külföldi testvérpártok segítségére a választásokon. Ez pedig már majdnem a vég. Pénz nélkül manapság ugyanis csak veszíteni lehet.
