Új Kelet, 1997. június (4. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-02 / 126. szám

öli -Liliéi: Gazdaság 1997. június 2., hétfő Három pénzintézet a lakásfinanszírozásért Berki Antal (Új Kelet) A lakásra várók izgatottan követték az eseményeket, hogy meginduljon a parla­ment által elfogadott lakás- előtakarékossági törvény bevezetése. A zárószavazás után igen hosszú idő lelt el, míg végre szabad utat kap­tak a bankok, és megkez­dődött a Lakáskassza, a Fundamenta és az OTP La­kásbank szervezése. Mivel az építkezők érdeklődése igen nagy, lapunkban soro­zatban mutatjuk be a három lakástakarékossági betét­gyűjtő és finanszírozó ban­kot. Fekete Istvánnét, a Gaia Rt. területi képvi­selőjét kérdeztük, hogy mit nyújt tagjainak a Lakás­kassza? — Olyan lakás-előtakaré- kossági formációt gondol­tunk tagjainknak, ami az első takarékossági évben negy­venszázalékos, ezt követően pedig harmincszázalékos vissza nem térítendő állami támogatást nyújt a betétesek­nek. (Ez a támogatás évente legfeljebb 36 000 forint le­het) és mindössze 6 százalé­kos fix kamat mellett nyújt lakáskölcsönt, ha a megtaka­rítási időszak eléri a négy évet.-Mitkell teljesítenie a tag­nak, hogy hitelhez jusson?- Négyéves rendszeres megtakarítást, és azt, hogy a saját megtakarított pénze érje el az igénybe venni kí­vánt hitel összegét. Ez azt jelenti, ha valaki összespó­rol a Lakáskasszában négy évig havi hétezerötszáz fo­rintos részletekben körülbe­lül 485 000 forintot, amiben már az állami támogatás és a kamat összege is benne van, akkor a futamidő végén ma­ximum ugyanezt az összeget veheti föl kedvezményes ka­matozású kölcsönként. A kölcsönnel együtt összesen 970 ezer forintot kaphat a rá­szoruló. A hitelt öt év 11 hónap alatt kell havi 7857 forintos részletekben vissza­fizetni, de hosszabb időtar­tamú szerződés esetén nő a tör­lesztési idő, és csökken a fizetendő havi részlet- Mire lehet használni a megtakarítást és felvenni a kívánt kölcsönt?- Csak lakáscélú kiadások­ra. Ház vagy lakás építésére, bővítésre, cserére, felújításra, közművesítésre, a magas ka­matozású lakáscélú hitel be­váltására, lakószövetkezetek, társasházak, lakótömbök fel­újítására, gyakorlatilag min­denre, ami lakással össze­függő kiadás.- Mennyi ideg lehet taka­rékoskodni a lakáskasszá­ban?- Négytől nyolc évig.- Mi a különbség?- A hatszázalékos hitelfel­vételi lehetőség csak négy és nyolc év között adható, és ki­zárólag lakáscélokra lehet fel­használni az addig gyűjtött betétet és a kedvező kamato­zású hitelt. Aki azonban ki­várja a nyolc esztendőt, és időközben lakásproblémái megoldódtak, az tetszés sze­rint használhatja fel az addig gyűjtött betétet, annak kama­tait és a hozzá tartozó állami támogatást, de ebben az eset­ben kedvezményes hitel nem jár. Négy éven belül többféle hitellehetőség van. Három hónapi tagság után mód nyí­lik a teljes hitel felvételére, természetesen piaci kamato­zás mellett. Csak a kamatot kell fizetni, a kölcsön össze­gét majd csak négy év után kell törleszteni. Két év után áthidaló kölcsön igénybevé­telére is van lehetőség, ez is piaci kamatozású kölcsön, de törleszteni szintén csak a futamidő végén kell. A rend­szer igen rugalmas, bármikor lehet módosítani. Egy csalá­don belül többen is köthet­nek szerződést a lakáskasszá­val, és a futamidő végén eze­ket a szerződéseket össze le­het vonni, így sokkal na­gyobb hitelhez juthat a lakás­ra váró család. Elmaradott térséget támogatnak Kozma Ibolya (Új Kelet) A területfejlesztés jelenlegi és jövőbeni lehetséges esz­közrendszerérői tartott tájé­koztatást dr. Szegvári Péter, az Országos Területfejlesztési Központ főigazgatója az el­múlt héten Nyíregyházán egy regionális konferencián. Hangsúlyozta, hogy a me­gyei területfejlesztési tanácsok elismertségét fejezi ki az a tény, hogy a decentralizált fej­lesztési alapok elosztásáról dönthetnek. Ezzel új szabályok jelentek meg a politikai élet­ben. Tavaly majdnem tízmilli- árd forintot kaptak erre a célra, az idén 13,6 milliárd forintot oszthatnak szél a tanácsok. Új eleme a decentralizált ala­poknak, hogy nemcsak termelő beruházások beindítására, ha­nem humán infrastrukturális célokra is felhasználhatók. To­vábbá a cél- és címzett támoga­tásra együttesen is lehet pályáz­ni. Támogatják a kis- és közép­vállalkozások fejlesztését, a tér­ségi együttműködést és az in­tegrált tevékenységeket. Új feltétel az is, hogy csak a kedvezményezett települések pályázhatnak. A nem kedvez­ményezett térségekben meg­valósuló fejlesztéseket csak akkor támogathatják, ha a be­ruházás a kedvezményezett térségek fejlődését is szolgál­ja, a megyei fejlesztési prog­ram keretében valósul meg, esetleg a vállalkozási övezet­ben vagy a társadalmi-gazda­sági szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munka- nélküliséggel sújtott települé­sek jegyzékéről szóló kor­mányrendeletben meghatáro­zott településeken valósul - meg. Dr. Szegvári Péter szerint a decentralizált alapok (a területi kiegyenlítést szolgáló, vala­mint a területfejlesztési célelő­irányzat) nem elegendő az el­maradott térségek felzárkózta­tására, ezért céljuk, hogy a tár­cák a rendelkezésre álló forrá­sok tíz százalékát a hátrányos helyzetű megyék számára kü­lönítsék el. Három megye: Nógrád, Borsod-Abaúj-Zemp- lén és Szabocs-Szatmár-Bereg GDP-je az országos átlag alatt van. A megyék közötti felzár­kóztatásra újabb forrásokat különít el a kormány. Az emlí­tett térségeknek programot kell beadniuk, amelyben pontosan rögzítik, milyen beruházáso­kat valósítanának meg a fel­ajánlott összegből. Vállalkozóknak és őster­melőknek új hitelformát aján­lott az Országos Területfejlesz­tési Központ főigazgatója. Har­mincszázalékos saját tőke mel­lett hetvenszázalékos állami támogatást is igénybe vehet­nek egyes beruházásokhoz. Az állami támogatások mellett decentralizált forrásokra is le­het ajánlatokat benyújtani. Külkereskedelmi forgalom 1996-ban MTI _______ A magyar export 13, az im­port 12 százalékkal bővült ta­valy. A KSH legfrissebb — a múlt évi külkereskedelmi ada­tokat tartalmazó - jelentése szerint az áruforgalmi mérleg passzívuma 1996-ban 3,1 mil­liárd dollárra növekedett, amely­ből a fizetési mérleget 2,3 mil­liárd dollár terhelte. A passzí­vumot némileg csökkentette az ipari vámszabad területek for­galmában elért kiviteli többlet. Vámstatisztikai adatok alapján a cserearányromlás 2 százalé­kos volt. A fejlett országokba irányu­ló kivitel 6 százalékkal bővült. A forgalom közel felét kitevő feldolgozott termékek export­ja 6 százalékkal, a gépkivitel 4 százalékkal nőtt. Közép- és Kelet-Európa irányába elsőd­legesen a nyersanyagok, fel­dolgozott termékek és energia­hordozók exportja emelkedett. A korábbinál kevesebb élelmi­szert és gépet szállítottunk a térség országaiba. A gépexport csökkenése nagyrészt a hasz­náltautó-kivitel visszaesésével magyarázható, az élelmiszer volumenének megcsappanása pedig az Oroszországba irá­nyuló gabonaszállítmányok mennyiségének drasztikus csökkenéséből következett. A főbb exportcikkek közül az izzólámpák, fénycsövek, gyógyszerek továbbra is fon­tos szerepet játszottak a külke­reskedelmi forgalomban. Az élelmiszerek körében jelentő­sen nőtt a sertéshús és a húské­szítmények exportja, a kivitt búza mennyisége viszont az 1994-es szintre esett vissza. A fejlett országokból érkező import volumene 4 százalékos növekedést mutatott. Ezen be­lül visszaesett viszont az ener­giahordozók (29 százalékkal) és az élelmiszerek (8 százalék­kal) behozatala. Nőtt viszont a közép-kelet-európai térségből beszállított energiahordozók mennyisége (18 százalékkal), a régióból származó teljes im­port 8 százalékkal gyarapodott. Az import legnagyobb részét az elmúlt évekhez hasonlóan a földgáz és a kőolaj teszi ki, ezenkívül számottevő volt az elmúlt évben az autóbehozatal (81 ezer darab), illetve nagy értékben érkeztek az országba mobiltelefonok (csaknem 21 milliárd forint). Tovább nőtt a bérmunka ré­szesedése a külkereskedelmi forgalomban: tavaly az aktív bérmunkaforgalom importérté­ke 436,2 milliárd forint, export­értéke pedig 529 milliárd fo­rint volt. Az ország számára tényleges bevételt jelentő bér­munkadíj az utóbbi 30 száza­lékát, 157,7 milliárd forintot tett ki. A turisztikai szolgálat pályázata Munkatársunktól A turisztikai oktatás támo­gatására hirdet pályázatot a Magyar Turisztikai Szolgálat Rt. és az Ipari, Kereskedelmi és Idegenforgalmi Minisz­térium megbízásából az Or­szágos Idegenforgalmi Bi­zottság. A pályázat célja a magyar közép- és felsőfokú turiszti­kai oktatás korszerű felté­teleinek megteremtése, a nemzetközi és hazai tapasz­talatok figyelembe vételé­vel segíteni az egyes intéz­ményeket, ezáltal előmoz­dítva támogatni a nemze­ti szintes egységes, egymást kiegészítő, harmonizált ok­tatási rendszer kialakulá­sát. Nem célja a pályázatnak az oktatási intézmények hiány­zó működési költségeinek pótlása, hanem igazolhatóan a turizmus feladatainak, egyes kiemelt funkcióik ellátásának támogatása. Az Országos Idegenforgami Bizottság döntése alapján az igényelhető összeg vissza nem térítendő támogatás for­májában igényelhető az adott tanévre szólóan legfeljebb az igazolt költségek ötven szá­zalékáig. A támogatás folyó­sítása utólag történik a szám­lák és más dokumentumok alapján. Ajánlatokat a belföldi szék­helyű természetes és jogi sze­mélyek nyújthatnak be. Előnyben vannak azok a pályázók, akik az oktatás tar­talmára, struktúrájára és tevé­kenységükre vonatkozó rész­letes adatközléssel hajlandók együttműködni a turizmus nemzeti oktatási rendsze­rének korszerűsítésében. Előnyben vannak továbbá azok a pályázók, akik nem kapnak külső támogatást, va­lamint a turisztikai oktatás­ban részesülő tanulók, illet­ve a hallgatók létszáma az adott intézményben megha­tározó arányú. Szintén előnyt jelent, ha az intézmény tevé­kenysége a turizmusszakma számára a legújabb ismere­tek elsajátítását biztosítja, ha az intézmény készséget mu­tat különféle egymásra épülő programok megvalósítására, ha a rendszeres kapcsolatban áll a szakmával, a hazai nem­zetközi közélettel. Pályázhatnak idegen nyel­vű tananyagok,szakkönyvek beszerzésére, továbbá tan­könyvek, szakszótárak készí­tésére, oktatási programok kidolgozására, konferenciák szervezésére, diákok számá­ra nemzetközi konferencián való részvételre, speciális ide­genforgalmi programokra, oktatási intézmények falusi vendégfogadók számára szer­vezett szakmai és nyelvi kép­zési programjára. Nyíregyházi Országos Állatvásár A nyíregyházi állatpia­con a hétvégi felhozatal ugyan kissé mérsékel­tebb volt, mint egy hét­tel ezelőtt, de ennek el­lenére jelentős üzletkö­tések születtek. A ser­tések piacán nagyon erős, a szarvasmarha-, valamint a lópiacon át­lagos volt az érdek­lődés. Munkatársunktól ­_____ Se rtéspiac A kis súlyú malacok ára a hétvégén nem nagyon lépte túl az 4,5-5,5 ezer forintot. A 40-50 kilog­rammos süldőket az el­múlt hetivel megegyező áron, 12-13 ezer forintért kínálták az alkuszok. A' hízósertések kilogramm­ára viszont mérsékelten emelkedett, de az átlagár nem haladta meg a 170- 180 forintos plafont. A hasas kocákhoz válto­zatlanul 40-45 ezer fo­rintos áron lehetett hoz­zájutni. A sertéspiac összességé­ben az utóbbi időszak fel­hozatalához képest meg­lepően nagy forgalmú­nak volt minősíthető, így a kereskedők jó üzletet könyvelhettek el ma­guknak. Szarvasmarhapiac A szarvasmarha-kará­mok körül jó, közepes volt az érdeklődés, s az elmúlt heti mérleghez képest vegyesen változó árak mellett átlagosnak volt jellemezhető az adás­vétel. A háromhetes, még szopós bikákat 19-20, a négyhetes üszőket 21-22, a két hónap körüli bika­üszőket 25-26, a hét hó­napos jószágokat 23,5- 30 ezer forintra tartották a tenyésztők. Az árak enyhébb csökkenése elle­nére a tenyésztők forgal­ma nem gyarapodott szá­mottevően. A mérsékelt számú ál­latállományban kevés volt a tejelő tehén, eze­ket 140-160 ezer forin­tért kínálták a gazdák, de a fizetőképes érdeklődés meglehetősen visszafo­gott volt. Lópiac A lovak ára gyakorla­tilag hónapok óta nem változott számottevően. A lókereskedők piaco­zás i kedve fokozatosan lanyhul, mert rendkívül alacsonynak minősíthe­tő a jószágok iránti ke­reslet. A lófelhozatalt a kevés számú igás állat, valamint a néhány csikóból álló piac jellemez te. A csikók és a növendékállatok 70, 75-100 ezer forintot ér­tek. A kétéves csődörö- ket 200, a jó erőben lé­vő négyéves heréiteket emeltebb áron, 300-380 ezerért kínálták a kupe- cek. I Dr. Szegvári Péter

Next

/
Thumbnails
Contents