Új Kelet, 1997. június (4. évfolyam, 126-150. szám)
1997-06-14 / 137. szám
„Nyitásfogadásban stabilak voltunk”-Beszéltélmár a támadásokról. Még hozzá lehetne tenni azt is, hogy a játékosok nagyon hatékonyak voltak középről. A centerjátékban legtöbbször felül tudták múlni az ellenfelüket.- Ez egy nagyon pozitív dolog volt. Ennek persze alapja a pontos nyitásfogadás. Felállt szituációban, tehát nyitásfogadás után nagyon tudatos volt ez a játékunk. Más helyzetekben, (az úgynevezett mozgójátékban) egy-egy kivédekezett támadásnál sajnos már nem ugyanilyen jó a támadóteljesítmény, és közel sem volt olyan tudatos a játékunk. Az biztos, hogy nyitásfogadásból az egyik leg- stabilabban játszó csapat voltunk ebben a bajnokságban. — A támadóteljesítmény mindenképpen dicsérhető volt, de bajnokság közben is említetted, hogy még bővíthető a taktikai tárház.- Igen, a fiatalok itt is sokat fejlődhetnek. Gondolok a szélen támadókra, és arra, hogy hátulról is többen eredményesek lehetnek. Most szinte csak Pampuchra építettünk a hármason túli ütéseknél. A férfi röplabdabajnokság ez évi meglepetése az NYVSC Szabolcs Gabona szereplése, a negyedik hely megszerzése volt. A bajnokság szeptember 27-én indult, előtte egy nappal Balázs Istvánédző arról nyilatkozott, hogy nagyon jó lenne elcsípni az egyenesági bentmaradást, de ezt az osztályozókon mindenképpen biztosítani kellene. A bajnokság május 30-án, pénteken zárult egy Nyíregyházán és Szegeden lejátszott mérkőzéssel. Mindkét csatában a hazaiak vesztettek, így a Kaposvár lett a bajnok, a Szeged ezüstérmes, a Vasasé a bronz, míg a nyíregyháziak negyedikek lettek. Utána egy nappal többen azon bosszankodtak, hogy az éremszerzesi lehetőséget az NYVSC Szabolcs Gabona elhalasztotta. Majdnem pontosan kilenc hónap telt el a két dátum között, az ezalatt történtekről kérdeztük a csapat edzőjét, Balázs Istvánt. Bármiféle eredményre jutunk az elemzésnél, azt már az elején illendő megállapítani, hogy a csapat szereplése nagy siker! Utoljára öt éve szerepeltek hasonlóan a nyíregyházi férfi röp- labdások, aztán egyre gyengébb évek következtek. A tavalyi „tápaszkodás” után az idén már lábra állt a csapat. Hosszú évek után újra a nemzetközi kupában is szerepelhetnek „ Támadócentrikus volt az idei játékunk” „Megfelelő szakmai munkát végeztek a játékosok” Kilenc hónap alatt negyvenegy bajnoki: 4* hely az Extraligában Az NYVSC-SzabolcsGabona férfi röplabdacsapatának 1996/97. évi értékelése- A csapat a vártnál előbbre jutott. Minek tulajdonítod ezt a teljesítményt?- A most ide került rutinos röplabdások - a külföldiek - jobb teljesítményt nyújtottak, mint a tavalyiak. Úgy érzem, megfelelő szakmai munkát végeztek a játékosok. Edzésen és mérkőzésen is partnerek voltak, és akarták a sikert. A fiatalok is sok mindenben előreléptek. Többen közülük biztos kezdő játékosok lettek, illetve bármikor csereként is számíthattam rájuk. A fiatalok esetében a legfontosabbnak azt tartom, hogy sokkal tudatosabban készültek és játszottak, mint korábban, partnerek voltak az elképzelések megvalósításában.- Kilenc hónap alatt negyvenegy bajnoki meccset játszott a csapat. Melyik mérkőzés az, amit a legszívesebben elfelejtenél, és melyik az, amelyikre még sokáig emlékezni szeretnél?- A Vasas elleni budapesti találkozók legtöbbjét szívesen elfelejteném! Az alapszakasz végén nagyon jó meccset játszottunk a Kaposvár ellen itthon. Gebhardt betegen játszott, a sérült Kuznyecov helyén Veress Peti szerepelt, ennek ellenére jól teljesítettünk. No és a rájátszás utolsó hazai meccsére is szívesen emlékszem, akkor legyőztük a Kaposvárt, és ez tulajdonkeppen a negyedik helyünket jelentette. A mérkőzés légkörét tekintve a legutolsó Vasas elleni bajnokira is szívesen gondolok, mert a három-nullás vereség ellenére vastapsot kaptunk á közönségtől a hármas iskola tornatermében. — Ha elemezzük a csapat bajnoki teljesítményét, az mindenképpen megállapítható, hogy az őszi hosszú sorozatban egyre jobban megedződött együttes fokozatosan javuló teljesítményt tudott nyújtani.- Egyetértek ezzel az ösz- szegzéssel. Ebben az is közrejátszhatott, hogy elég későn állt össze az a játékoskeret, amelyik végül is megszerezte a negyedik helyet. Csak emlékeztetőül mondom, hogy Daniel Dra- gichit is a felkészülés közben igazoltuk, míg Ivan Kuznyecov már a bajnokság rajtja után érkezett Nyíregyházára. Új csapatot kellett építeni, hiszen a korábbi állományból távozott Korea, Bated, Zajácz és Zsukov is. Az új felállás kialakításához mindenképpen időre volt szükség. Úgy november vége felé állt össze igazán a kezdő hatos. Azután már egyenletes szintet tartott a csapatunk, és a rájátszásban ezt még jobb teljesítmény követte.- Azt is megállapíthatjuk, hogy különösen a rájátszástól kezdve hazai pályán egyre biztosabb volt a csapat, és hozták az itthon elvárható eredményeket.- Hazai pályán a Szegedet kivéve mindenkit meg tudtunk verni, ez nagy előny volt, de ugyanakkor idegenben gyengébben teljesítettünk. Különösen a rájátszásbeli néhány meccsre gondolok—kecskeméti 2-3, dunaújvárosi 2-3, szegedi l -3 -, amelyeket akár meg is nyerhettünk volna. Ha az sikerült volna, még jobb lehetett volna a mérlegünk. „Idegenben sokkal ütőképesebbek lehetünk’ — Ha előretekintünk, akkor a csapatépítésben a következő lépés az lehet, hogy egy idegenben is sokkal biztosabban szereplő csapat kovácsolódjon.- Igen, de ennek személyi feltételei is vannak, több poszton jobb egyéni teljesítményeket várok a jövőben fiatal játékosainktól, és egykét poszton erősítésre is szükség lehet. Ha ezek a feltételek teljesülnek, akkor idegenben is sokkal ütőképesebbek lehelünk.-Az év elején elképzelt taktika megvalósításában meddig jutott el ez a gárda? — A játékelemeket kiilön-kii- lön elemezve, úgy tűnik, a nyitás az, amiben még sokat fejlődhetnek a játékosok, nyilván ez különösen a fiatalokra érvényes.- A játék megindításában mindenképpen előre kell lépnünk. Ez nyilván sok egyéni gyakorlás eredménye lehet majd. Hozzáteszem, hogy a rájátszásban már ezt a jálékclc- met is sokkal támadóbb szellemben alkalmaztuk. Emellett a háló feletti védekezésben, a mezőnymunkában és kontra- támadásokban is van lehetőség a javításra. Azt mond- Az alapelv az volt, hogy a két külföldi adja meg a csapat stabilitását nyitásfogadásban, és ha ez megvan, akkor Gebhardt átlagosnál jobb előkészítő munkája, és valamelyik center vagy Pampuch jó támadásbefejezése adhatja azt az alapjátékot, ami a sikert bizotsítja. Ez az elképzelés tulajdonképpen november végéig megvalósult. A rájátszás során többször azzal léphettün előbbre, hogy több játékos is hozzá tudott ehhez az alapelképzeléshez kapcsolódni a befejezéseknél. hatnám, hogy inkább támadócentrikus volt az idei játékunk.-A hálóvédekezést említetted. Ebben nagyon változó volt a csapat teljesítménye. Volt, amikor győzelmet, két pontot jelentettek a jó sáncok - például néhány hazai. Vasas elleni meccsre emlékezhetünk-, volt, amikor egészen gyenge sáncokat láthattunk (vagy nem láthattunk).- Ez az egyik legnagyobb figyelmet követelő játékelem, és volt olyan csapat, aminek a játékosai ellen megtaláltuk a megfelelő ritmust, de ez többször nem sikerült. „ Új csapatot kellett építeni” 1997. június 14., szombat Röplabda i raw LM Balázs István öröme a kaposváriak elleni győzelem után Drotár György plafonközeiben BB30SBÍ93SS&SH Az oldalt írta: Révay Zoltái fotó: Racskó Tibor Kuznyecov rutinja sokat számított BEEBSfl
