Új Kelet, 1997. május (4. évfolyam, 101-125. szám)

1997-05-31 / 125. szám

•IM IMjJi: Interjú 1997. május 31., szombat --------------^^ Me gújulás előtt a magyar rendőrség Hétvégi beszélgetés Dr. Hajzer László ezredessel, a megyei rendőr-főkapitányság vezetőjével Az Országos Rendőr-főkapitányság élén fél évvel ezelőtt komoly változások történtek. A főkapitánnyal együtt több alvezér is átadta a helyét. Ennek oka lehetett az is, hogy országosan, de különösen Budapesten olyan mérvű lett a bűnözés előretörése, hogy szinte már kezelhetetlenné vált. Jelentősen romlott a lakosság biztonságérzete is. A személyi változások, és az azt követő belső átszerve­zések óta viszont úgy tűnik, hogy a magyar rendőrség ismét pozícióelőnybe került a bűnözőkkel szemben. Ezt bizonyítja, hogy azóta több nagy ügyet is felderítettek mind a fővárosban, mind vidéken, köztük megyénkben is. A jövőt illetően komoly kormányszintű támogatásra számíthat a magyar rendőrség. Fullajtár András (Új Kelet)- A múlt év november vé­gén történtek meg a személyi változások a rendőrség felső vezetésében, amivel kapcso­latosan a sajtó véleményalko­tásra kért. Akkor azt mondtam, hogy nem foglalok állást a tör­téntekről azért, mert a végre- hájtói szint nem szokta az irá­nyítási szinten bekövetkezett változásokat kommentálni. Most azonban eltelt hat hónap, és tapasztaltuk, hogy mi is tör­tént. Az elmúlt fél év alatt olyan változások történtek a rendőr­ség életében, amelyek azt tá­masztják alá; a novemberi ese­mények elősegítették, hogy a rendőrség bizonyos megújulá­son menjen keresztül.- Gondolom, itt arról van szó, hogy történtek konkrét és látványos intéz­kedések, melyek az egész magyar rendőrséget pozi­tívan érintették. —Valóban erről van szó. Az­óta kidolgoztuk a rendőrség hároméves fejlesztési koncep­cióját, létszámfejlesztést haj­tottunk végre, befejeződött a belső átszervezés. Például a megyei,főkapitányság állo­mánya több mint hetven fő­vel egészült ki. A koncepció keretében megállapították, hogy kilenc új rendőrőrs léte­sítése szükséges a megyében. Születtek döntések technikai fejlesztésekről is. Mindezek azt igazolják, hogy a rendőr­ségen a munka kedvezőbb fel­tételek között tovább folyik. Viszont hiányérzetem van, miszerint az akkori ígéretek között szerepelt, hogy a me­gyei főkapitányságoknak na­gyobb gazdasági és szakmai önállóságuk lesz. Ez egyelő­re nem érzékelhető, de úgy gondolom, hogy ezen a téren a közeljövőben változások várhatók.- Csupa pozitívum, amit ön elmondott, és rá is fér a rendőrségre. Ezek szerint igaz lehet az a megállapí­tás, hogy az elmúlt pár hó­nap alatt erősödött a rend­őrség pozíciója a bűnö­zőkkel szemben.- Igen, mert országos szin­ten is hallani azokról a felde­rítésekről, amelyek arra enged­nek következtetni, hogy erő­södött a rendőrség pozíciója. Azt azért megjegyzem, hogy a változásokat elsősorban a Budapesten bekövetkezett, nagy port felvert események motiválták, mint például a robbantások, a leszámolások és más durva bűncselekmé­nyek, legalábbis ezzel indo­kolták a személyekkel kap­csolatos döntéseket. Ilyen jel­legű bűnözés vidéken nem volt, ezért a megyei főka­pitányságokon nem követke­zett be nagyobb arányú elté­rés a korábbi munkavégzés­hez képest. Az viszont kétség­telen, hogy azóta magabizto­sabbak lettek a rendőrök, és megyei szinten is több nagy ügyet tudtunk felderíteni, ami országosan is nagy visszhan­got váltott ki.- Ezeknek a nagy ügyek­nek a jelenlegi állása ér­dekli az olvasókat, mert nyilvánosságra kerülé­süket követően eléggé ir­ritálták a közvéleményt, de azóta nagy csend van körülöttük.- Azért van csend, mert folyik a nyomozás és a bizonyítékok gyűjtése. A megyei társadalom­biztosnál kibukott bűnügyben is ez történik: az ügyben ügyész­ség fokozott felügyelete mellett tart a nyomozás, feladatunk, hogy mindazokat a bizonyíté­kokat összeszedjük, amelyek később a vádemeléshez, illetve a bírósági eljárás lefolytatásá­hoz elégségesek. A Nyírinköz ügyében a nyomozást a máté­szalkai kapitányság folytatja. Ennek a lényege, hogy a sza­bályok kijátszásával vettek igénybe szociálpolitikai ked­vezményt olyan emberek, akik erre nem voltak jogosultak. Olyan lakásokra vettek fel ál­lami támogatást, amelyekre egyébként' nem járt volna. Ez az ügy jelenleg felderítési sza­kaszban van, és többen elő­zetes letartóztatásban vannak. Több nagy értékű személygép­kocsi-lopás ügyében is folytat­tunk sikeres nyomozást. Érde­kesség, hogy a lopások nagy többségét nem itt követték el a megyében. Csak az elmúlt hét végén a határőrséggel együtt­működve mintegy'40' lopott autónak a csempészésére sike­rült fényt deríteni. Vagy hadd utaljak arra, hogy több, szerve­zett bűnözésre utaló bűncse­lekményt sikerült felderíteni.- Visszatérve a társada­lombiztosítási ügyre a köz­vélemény meglepetten vette tudomásul, hogy az ügyben letartóztatott másik vezetőt már hetekkel ezelőtt szabad­lábra helyezték. Olyan hírek kaptak szárnyra, hogy ez azért történt, mert vádalkut kötött.- A szabadlábra helyezéséről az ügyészség döntött, mert a másodrendű gyanúsított eseté­ben addig jutott a nyomozó hatóság, hogy tovább már nem volt indokolt a fogva tartása. Nem kötött vádalkut a rend­őrség. A vádalkunak a közvé­leményben téves értelmezése jelent meg, ezt több esetben ta­pasztaljuk. A vádalku abban a klasszikus értelemben, ahogy a nyugati filmekben látjuk, Magyarországon nem létezik. Hazánkban a büntetőeljárási törvény szerint ugyan vádalku­nak nevezett, de eljárási alku­ról van szó, amikor valaki sú­lyosabb bűncselekmények ese­tében hoz a hatóság tudomásá­ra tényeket, és ezért az eljárás lefolytatásától eltekintenek. Ebben az esetben szó sincs ilyesmiről. A másodrendű gya­núsítottal szemben is tovább folytatja a rendőrség a vizsgá­latot.- Nemrégiben a politika színterén is zajlottak bizo­nyos csatározások, vagy még most is tartanak. Gon­dolok itt a Nyírfa-ügyre, melyben megyénkből szár­mazó miniszter és itt tevé­kenykedő politikusok is szó­ba kerültek.- Örülök neki, hogy ezt fel­vetette, mert a Nyírfa-üggyel kapcsolatosan nagyon sok té­ves információ lehet a megyé­ben élő lakosság körében is. Én is csak annyit tudok az ügyről, amit az újságokban elolvastam, a rendőrségnek semmi köze nincs hozzá. A felderítő mun­kát a titkosszolgálat vagy tit­kosszolgálatok végezték. A megyei főkapitányságot, illet­ve a rendőrséget ebbe nem von­ták be.- Kuncze Gábor belügy­miniszternek a kormány elé terjesztett, a rendőrség egé­szét segítő hároméves kon­cepciójában 36 milliárdos fejlesztésről és 4 ezerfős lét­számnövelésről is szó esik. Az első lépcsőben kevésnek tű­nik, hogy egy ilyen negatív adottságú megye, mint a mi­enk, csak hetvenfős létszám- növelést kap, amikor a be­csületes állampolgárok még több rendőrt szeretnének lát­ni az utcákon és köztereken.- Az említett létszámnak sem­mi köze a majdani négyezer fő­höz, amit majd a főkapitányság­ok között osztanak el. Most arról van szó, hogy a központi átszer­vezések következtében és a lét­számleépítés után kaptunk 30 embert, ugyanennyit a miskolci rendőrezred felszámolása után, illetve a szervezett bűnözés elle­ni megyei csoport létrehozásához is kaptunk tíz főt a központi lét­számkeretből. Ami a kormány­előterjesztésben szerepel, és a rendőrség középtávú koncepci­ójához tartozik, az újabb, körül­belül 250 rendőrt jelent megyénk­nek. Másrészt a megyében mű­ködő tizenöt és a tervezett hat új rendőrőrs további 150 főt kap. Az már biztosnak tűnik, hogy Bereg térségében már ebben az évben megalakul egy őrs. A további öt őrsöt az eddig ellátatlan területe­ken hozzuk létre.-A 36 milliárd sejteti, hogy komoly technikai fejlesztésre is lehet számítani, ami szin­tén ráfér a rendőrségre. Tu­domásom szerint megyénk­ben is több szolgálati kocsi áll amiatt, mert nincs pénz al­katrészre.- Sajnos a technikai szint leggyengébb pontja a gépjár­műpark állapota. Négy-öt év­vel ezelőtt volt egy jelentős fejlesztés, mostanra azok a jár­művek elhasználódtak, illetve lelassult a cserélési ütemük. Az akkor használatba vett Fordok és Volkswagenek is lefutották a maguk kilométerét, és emiatt a gépjárműpark felét ki kelle­ne cserélni ahhoz, hogy tisztes­ségesen működő rendőrautó­ink legyenek. Ezzel kapcsola­tosan is vannak tervek a fejlesz­tési programban, azonban en­nek végrehajtása nem megfe­lelő ütemben történik. Sürgős intézkedésre van szükség még ebben az évben.- Bizonyára örömmel nyugtázzák az állampol­gárok, hogy megyénkben is megalakult a szervezett bű­nözés elleni speciális osz­tály. Azt hiszem, ennek szük­ségessége nem vitatható.- Április 15. óta működik az osztály. Első lépésként tíz nyomozóval jött létre. Igye­keztünk a csapatba jól képzett kollégákat „igazolni”, és élük­re egy tapasztalt vezető került. Az osztály létrehozásának szakmai indokait nem kell el­mondanom, hiszen a napi hí­rek igazolják szükségességét. Szakmai szempontból fontos, hogy ezt a csoportot megpró­báljuk mentesíteni a napi munkavégzés azon feladatai alól, amelyek a konkrét bűn- cselekmények felderítésével és vizsgálatával kapcsolato­sak. Ez a csoport kifejezetten bűnügyi felderítő és operatív munkát végez azoknak a nem­kívánatos jelenségeknek a visszaszorítására, melyek me­gyénkben tapasztalhatók. I- Nevezzük nevén a gye-, reket! — Az egyik legfontosabb fel­adat a nálunk is egyre na­gyobb arányban megjelenő kábítószer felderítése és for­galmazásának megakadályo­zása. Másodsorban a szesz és egyéb jövedéki termékek nagy tételű illegális forgalma­zása és csempészete ad folya­matos munkát. Harmadsorban a szervezetten elkövetett, va­gyon elleni bűncselekmé­nyekre figyelünk, például a gépkocsilopás és az ahhoz kapcsolódó üzletágak felderí­tése a cél. Nem utolsósorban feladatunk olyan gazdasági bűncselekmények felgöngyö­lítése, amelyek több társosz­tály hatáskörébe tartoztak ed­dig, és a határon túlra is át­nyúlnak. — Mint említette, a cso­port elsődleges feladata a kábítószer visszaszorítása, ami arra enged következ­tetni, hogy a drog jócskán jelen van megyénkben. En­nek ellenére kevés informá­ció jut el a sajtóhoz ezzel kapcsolatosan.- Jelenleg is több ember van előzetes letartóztatásban kábí­tószer forgalomba hozatala mi­att. Az elmúlt két hónapban három olyan sikeres akciónk volt, amikor sikerült kisebb mennyiségű kábítószert lefog­lalni. Ezek főleg az úgyneve­zett diszkós drogok (Ecstasy és Speed), ami azt erősíti meg, hogy a diszkókban egyre töb­ben válnak rabjaivá ennek a szenvedélynek. Már eddig is több fiatal került kórházba emiatt. Nem szabad figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy olyan ezeknek a kábító tablet­táknak az ára, ami megfizethe­tő a magyar fiatalok számára is. Szerencsére a keményebb drogok még elkerülik megyén­ket. — A közvéleményt zavar­ja, de a kormány is fog­lalkozik az útszéli és a szó­rakozóhelyeken is egyre jobban terjedő prostitúci­óval. A honatyák azon fá­radoznak, hogy ezt az ősi mesterséget miként lehet­ne valamilyen elfogadha­tó korlátok közé szoríta­ni, mert azzal mindenki tisztában van, hogy meg­szüntetni nem lehet. Ad­dig is a rendőrség szinte naponta szélmalomhar­cot folytat...- A kormány prostitúcióval kapcsolatos rendeletterveze­tét már véleményeztük, de még nem nyújtottuk be a par­lament elé. Még folyik a szak­mai vita, de a politikai pár­toknak is különbözők a né­zetei az üggyel kapcsolat­ban. Azt biztosan tudom, hogy hosszú távon ebben a kérdésben nem lehet strucc­politikát folytatni. Bizonyos szabályozásokra feltétlenül szükség van, és kőkeményen be kell tartatni azokat. Me­gyénkben neuralgikus pont néhány szórakozóhely és a főutak mente. A rendőrség a hölgyek folyamatos „zakla­tásán” kívül nem sokat tehet. Előállítjuk őket, kifizetik vagy leülik a kiszabott bírsá­got és ott folytatják, ahol ab­bahagyták.- A következő gondolat éppen a prostitúcióval kapcsolatosan vetődik fel. Nemrégiben egy olyan sze­mélyt tartóztatott le a bí­róság, aki lányokat futta­tott. Aztán pár nap múlva ki is engedték. Erre egy ki­csit fehördült a közvéle­mény. Más esetekben is előfordul, hogy a rendőr­ségkellő bizonyítékot érez a kezében egy „előzetes" elrendeléséhez, viszont a bíróság másként látja. Ezt nem igazéin értik az embe­rek.- Emiatt feszültség még nem keletkezett a bűnüldöző szervek között, viszont véle­ménykülönbségek vannak. A konkrét példánál is, de más esetekben is előfordul, amikor úgy érezzük, lehetne jobban is segíteni a munkánkat azzal, hogy a gyanúsítottak az eljá­rás idején előzetes letartózta­tásban vannak, azonban el kell fogadni és tiszteletben kell tar­tani a független magyar bíró­ság döntését. Én a kollégáimat mindig arra intem, hogy eze­ket a vitákat szakmai keretek között tartsuk, és nem szabad nyilvánosan véleményt mon­danunk a bíróság c tárgykör­ben folytatott ítélkezési gya­korlatáról.- A rendőrség minden­képpen fejlődés, megúju­lás előtt áll. Talán ezért is egyre vonzóbb a fiatalok körében a rendőri pálya.- A rendőri pályát érdemes választani! Ezt az állásponto­mat az is alátámasztja, hogy minden évben többszörös túl­jelentkezés van a rendőrtiszti főiskolára és a szakközépisko­lába. Ez mindenképpen azt je­lenti, hogy vonzó a pálya. A rendőri hivatás csábító a tenni akaró tehetséges fiatalok szá­mára, ugyanakkor a pálya néni kellően tartja meg a már itt lévő, szakmailag is bizonyí­tott, tapasztaltabb embereket. Ezt a harmóniát kell majd az elkövetkező 2-3 éveben meg­teremtenünk. Megjegyzem, hogy hosszú távon csak a szak- maszeretetre hagyatkozni nem szabad, egzisztenciáli­san olyan körülményeket kell teremteni a rendőrök szá­mára, hogy kiegyensúlyozott és nyugodt légkörben tudja­nak dolgozni.- Az évből még hátra van több mint fél év. Főkapi­tányként ígér valamit a la­kosságnak?- ígérni tudom, hogy a me­gye közbiztonságát egyenle­tes teljesítménnyel megpró­báljuk olyan sávban tartani, hogy szélsőséges események­től mentes maradjon. Sajnos az ígéretemtől függetlenül be fog következni az elkövetkező félévben az újabb tízezer bűn- cselekmény. Ennek a tízezer bűncselekménynek a meg­akadályozását nem tudom vál­lalni, mert ezek keletkezése a működési körünkön kívül van. Ebből következik, hogy van mit tenni megyénkben mindazoknak, akiknek felada­taik vannak a bűnözés vissza­szorításában. Sokkal erősebb összefogásra van szükség az önkormányzatokkal, a társa­dalmi, de még a politikai szer­vezetekkel is annak érdeké­ben, hogy javítsunk az állam­polgárok hangulatán és biz­tonságérzetén. Dr Hajzer László

Next

/
Thumbnails
Contents