Új Kelet, 1997. május (4. évfolyam, 101-125. szám)
1997-05-09 / 107. szám
Foto: Bozso Vaszkun György föesperes 1997. május 9., péntek Meglepetés a családban, ünneplés a barátokkal Már negyedik éve, hogy minden április utolsó péntekén Nyíregyháza középiskolás diákjainak küldöttei megválasztják az év diákpolgármesterét. A hagyományt a város korábbi polgármestere, MádiZoltán hívta életre, hogy a városi közgyűlés diákokat és az oktatást érintő döntéseiben, érdekképviseletükben, az őket megcélzó kulturális programok szervezésében, diákvezetők képzésében a legifjabb generáció is képviseltesse magát. A jövő év áprilisáig a bizalmat Sorosi Péter kapta, aki az Evangélikus Kossuth Lajos Gimnázium világi osztályának tanulója. Hatházi Andrea (Új Kelet)- Tizenhét évesen kerültél a diákpolgármesteri székbe. Mikor született az ötlet, hogy a diákság első képviselője legyél? — Öt éven keresztül a Pro Patria Gyermek Szövetség tagja voltam, akikkel az ország történelmi nevezetességeinek felfedezésében, megismerésében és megismertetésében ügyködtünk. A túrák, expedíciók alkalmával sok elméleti ismeretet szereztünk, s láthattuk a múlt nyomait. A Peregrinus Szövetség alakuló közgyűlésén, 1995-ben ifjúsági alelnökké választottak. E csoport hazánk természeti kincseinek felfedezésével és megóvásával, természetjárással és természetvédelemmel foglalkozik. Számos ifjúsági táborba jutottam el a két szövetség tagjaként, rengeteg, a fiatalokat érintő problémával találkoztam, s úgy gondoltam, nem kellene országos problémákkal foglalkoznom, ha kisebb pátriám ifjúságának is segíthetek. Ilyen gondolatokkal adtam be pályázatomat a diákpolgármesteri címért. — A címért sikeresen versenyeztél. Milyen ötletekkel, tervekkel nyerted meg választóid szavazatát?- Mindenképpen szeretném folytatni az elődeim által indított tradíciókat. Nagy sikere volt már a diákavatónak, a sportnapnak, a Mikulás-napi és karácsonyi rendezvényeknek. Időben a legközelebbi programunk az Európa-nap lesz, amit a városi önkormányzattal közösen szervezünk. Saját ötlet alapján minden hónapban szeretnénk szervezni egy diáknapot, ahol a város középiskolái egy-egy standdal mutatkoznának be, így folyamatos kapcsolatot tudnának kiépíteni a város polgáraival, fiataljaival és a középiskola-választás előtt álló általános iskolásokkal. A nyárra oktatási, természetjáró és megelőzési táborokat szervezünk. Talán az utóbbi szórni magyarázatra. A drog és az alkohol sajnos egyre több fiatal életében van jelen. Korábban a művelődési központ keretében folyt megelőző munka, de reméljük, hogy ha saját korosztályával is kapcsolatba kerülnek az e témában érintett diákok, közvetlenebb és hatásosabb lesz a megelőző munka. A Diák Polgármesteri Iroda szeretné kiépíteni a kapcsolatot a város felsőoktatási intézményeivel és a munkaügyi központtal, hogy a végzett diákok számára továbbtanulási és munka- kezdési segítséget is tudjon nyújtani. Az iskolákban működő diákönkormányzatokkal a már meglévő kapcsolatot sokkal szorosabbra kellene fűzni. Ezt szeretnénk elősegíteni azzal az új lehetőséggel is, hogy az irodában létrehoznánk egy országos pályázatmegfigyelési csoportot, akik figyelnék és közvetítenék a lehetőségeket az iskolák felé. A város életében is szeretnénk minél több fórumon elfogadtatni magát az iroda létét, és a diákság figyelmét felhívni arra, hogy bármilyen kéréssel, problémával fordulhatnak hozzánk. Ehhez szeretnénk segítségül hívni a médiát is. Terveink között szerepel, hogy a Nyíregyházi Városi Televízióban egy diákok által szerkesztett és diákoknak szóló műsort indítsunk.- A polgármesteri munka és a tanulás mellett jut időd ki- kapcsolódásra, szórakozásra?- Hét éve versenyszerűen atletizálok, hosszútávfutó vagyok a Nyíregyházi Sportiskola színeiben. Szoros az időbeosztás, de mindenre jut időm, ha akarom.- További tervek?- Kedvelt tantárgyaimmal, a történelemmel és a földrajzzal szeretnék foglalkozni. Első helyen az Államigazgatási Főiskola, másodikon a Kossuth Lajos Tudomány Egyetem szerepel.- Hogyan fogadta tágabb és szűkebb környezeted a diákpolgármesteri címedet?- Tanáraim közül azok, akikkel közvetlenebb a kapcsolatom, gratuláltak, így volt ez az osztálytársaimmal is. Barátaimmal megünnepeltük a sikeres választást. A szüleim sokáig nem is tudtak arról, hogy pályáztam. A választás előtti napon kérdezték meg, milyen pályázat hever az íróasztalomon, s ekkor avattam be őket a terveimbe. Az öcsém, István azt mondta, így is, úgy is csak a tesója vagyok. Az agrárkutatás a jövő záloga Néhány kérdés dr. Farkas Gabriellához A nemzeti agrárprogram kérdése az utóbbi időkben sok vita forrása. Ebben - fontosságához mérten - kevés szó esik az agrároktatás és az agrárkutatás köréről. Való igaz, hogy az alapvető irányelvek megteremtése sem könnyű feladat, mindazonáltal nem lenne szabad megkerülni azt a fontos területet sem - véli a Néppárt. Munkatársunk dr. Farkas Gabriella országgyűlési képviselővel, a Néppárt (MDNP) főtitkárával - agrárszakértővel - beszélgetett a témáról. Palotai István interjúja- Főtitkár asszony! Mi az az alapvető indítóok, ami arra készteti a Néppártot, hogy az agrár- oktatás és az agrárkutatás kérdését külön napirendre tűzesse?- Az előterjesztők a nemzeti agrárprogram alapelveiben az agrároktatás és a kutatás bázisait jó színvonalúnak ítélik. Ez a közvéleményben azt a látszatot keltheti, hogy az oktatás és a kutatás területén nincsenek nagy gondok... A valóság azonban az, hogy az agrárium jövője szempontjából kiemelten fontos oktatási és kutatási intézmények katasztrofális helyzetben vannak...- Gondolom, leginkább anyagi jellegűek...- Alapvetően igen, azonban ez a tény jóformán mindent megmételyez. Az oktatási intézményekben az állandó költségvetési megszorítások miatt az oktató-kutató létszám rohamosan csökken, méghozzá kontraszelekció érvényesülése mellett. A gyakorlati oktatás céljaira sem állnak rendelkezésre pénzügyi eszközök, pedig ebben a szakmában ez elengedhetetlen. —A pénzhiányon kívül mi okoz még komoly problémákat, hiszen a pénz azért mégsem minden?- A kutatási intézmények folyamatosan átszervezés alatt állnak, aminek következtében mind a tudományos, mind a kisegítőszemélyzet létszáma csökken, az intézmények a túlélésért küzdenek. A költségvetési támogatás a költségvetési inztézményeknél sem haladja meg a 30 százalékot, a társasági formában működő, az FM által felügyelt intézményeknél a tulajdonos nem tulajdonosként viselkedik. A kutatás támogatására szolgáló szegényes források is csak pályázati úton nyerhetők el. Lehetetlen állapotot eredményez az, hogy az egy évre szóló pályázatokra nem lehet kutatást alapozni. Ezt tetézi, hogy a pályázatok kiírása, elbírálása, valamint a pénzügyi folyósítás nem igazodik az agrárium ciklikusságához. A kutatógárda az év elején egy-két hónapig pályázat- írással, az év végén egy-két hónapi jelentéskészítéssel foglalkozik, ahelyett, hogy kutatómunkára összpontosítaná energiáját... Arról nem is beszélve, hogy ez a kutatómunka folyamatosan fogy és szégyen- teljesen aluldotált!- Próbálkoznak ezek az intézmények valamiféle közös fellépéssel?- Sajnos, ez sem lehetséges igazán. Mindenesetre érthetetlen és elfogadhatatlan, hogy a kutatóintézetek más-más szervezeti formában működnek, feltételrendszerük tökéletesen eltérő, így az országos együttműködésre tett kísérletek is sorra ellehetetlenülnek. Az is megkérdőjelezhető, hogy a kutatóintézetek eredményes gazdálkodása vállalati rendszerben egyáltalán megvalósítható-e?- Eddig csak a problémákról beszéltünk. De hol a kiút?- A Néppárt álláspontja szerint a versenyképes agrárium kialakításához elengedhetetlen az egységes rendszerű egyetemi és intézeti kutatóhálózat kialakítása. Ebben a rendszerben az egyetemeken az FM felügyelete alatt elsősorban alapkuta- tás-jellegű tevékenységnek, az intézetekben az erre alapozott fejlesztésnek kellene folynia. A szellemi erőforrásokat, valamint a kutatási intézményrendszer fejlesztésére fordítandó pénzügyi forrásokat a mindenkori agrártámogatás százalékos arányában kell meghatározni, természetesen az intézmények költségvetési alapellátásán túl.- Azon felül, hogy mindezt megállapítottp, mit kíván tenni az MDNP a problémák megoldásáért ?- A Nemzeti Agrárkerekasztal legutóbbi ülésén a Néppárt nyomatékosan felhívta a figyelmet az imént részletezett katasztrofális helyzetre és indítváFél évszázada lelkipásztor nyozta, hogy a Nemzeti Agrárprogram része legyen - méghozzá stratégiai célként- az agrárkutatás értékeinek megőrzése, fejlesztése. A tanácskozáson elfogadott, 14 pontba foglalt ajánlás tartalmazza is ezt a követelményt. Annak érdekében, hogy ez a fontos kérdés ne maradjon mindössze egy jegyzőkönyvi tétel, a Magyar Demokrata Néppárt kezdeményezi, hogy az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága az agrárkutatás kérdését, megoldási módját és lehetőségeit tűzze napirendjére, hallgassa meg a Földművelésügyi Minisztérium álláspontját, és érje el, hogy az ágrárkűtatás — mint a mezőgazdaság jövőjénék-záloga — 'szerepeljen a Nemzeti Agrárprogramban kiemelt kérdésként. Ez egyébként európai integrációs törekvéseink egyik alapkérdése is! — Főtitkár asszony! Köszönöm a beszélgetést. Nem büszkeséget, hanem hálát érez félévszázados papi hivatásban eltöltött idő után Vaszkun György főesperes. Elhárította a hívek gratulációit. Úgy véli, az eltelt ötven évet csakis az Úr kegyelmének köszönheti, s nem a saját dicsőségének. Aranymiséjén harminc görög katolikus lelkipásztpr vett részt, köztük Keresztes Szilárd megyéspüspökj Kozma Ibolya (Uj Kelet)- Egész életemben erre a hivatásra készültem - mondja napkori otthonában Gyuri bácsi. Hetvenhét évesen egyedül él a papi lakásban. Bujon nőttem fel. Édesapán kántor-tanító volt, a családban is volt néhány pap, így rendszeresen jártunk templomba. s hitben, vallásosságban éltünk. Édesanyám talán már születésemtől arra készült, hogy lelkipásztort nevel belőlem. Nem is volt nehéz. Vasárnaponként három szertartáson vettem részt a falu többi gyermekével együtt. Akkoriban nem volt más kikapcsolódási lehetőség, még a televízió sem létezett, ami elvette volna a figyelmet a templomba járásról és az imádságról. Másodikos elemista voltam, amikor kaptam egy könyvet. Margit mama - ez volt a címe. Nagy hatással volt rám. Egy édesanya viszontagságait írta le, aki nehéz körülményei ellenére papot nevelt a fiából. A négy elemi elvégzése után a nyíregyházi Királyi Katolikus Gimnáziumban tanultam tovább, érettségi után jelentkeztem a papi szemináriumba. Nem sokkal a szentelés előtt besoroztak harminc-negyven paptestvéremmel együtt, ez 1944-ben történt. Kivittek minket Németországba, s csak egy évvel később térhettünk haza. A szeminárium befejezése után hitoktató lettem, majd 1947-ben felszentelt pap. Harminc éven át Nyíregyházán voltam segédlelkész. Hozzám tartozott az összes tanyavilág, ahová télen-nyáron rendszeresen jártam. Gyakran előfordult, hogy kora reggel elmentem hazulról, s este öt-hat órakor tértem haza. Nem zavart a hideg, a szél és a tűző napsütés sem, jól éreztem magam a bőrömben. Sosem felejtem el, hogyan építettünk Gyulatanyán ökumenikus kápolnát az ötvenes évek végén napraforgóból és sárból. Húsz éve élek Napkoron. Becsülnek és szeretnek a hívek. A gyerekeim közül egyik sem választotta a papi hivatást, de mind a három fiú és a lányom is hitben él. Még szeretnék három évig tevékenykedni, hogy elérjem a nyolcvan esztendőt. A jövő mit hoz, nem tudom. Aggaszt a hátam, sajnos csontritkulásom van. Az ötvenéves papi hivatás boldogság és fájdalom is egyben. Az aranymisén a napkori iskolás gyerekek adtak műsort. A vacsorát, amelyen százharmincán vettek részt, az önkormányzat támogatta és szervezte. Csak azt sajnálom, hogy az aranylakodalmat nem tudtuk megünnepelni. A feleségem az elmúlt év decemberében távozott ebből a világból. Interjú »irn!T«T»]r»T^iärii^Kii^r^PS I Jeszenszky Géza, dr. Farkas Gabriella és dr. Zsigmond I Attlia