Új Kelet, 1997. május (4. évfolyam, 101-125. szám)

1997-05-22 / 117. szám

Az Országházból jelentjük Alkotmány­módosítás A kormány öt tárgykörben - a képviselői összeférhetet­lenség kimondásához szük­séges szavazatarány megha­tározásával. a népszavazás szabályozásával, a miniszte­rekre és államtitkárokra vo­natkozó rendelkezésekkel, az igazságszolgáltatási re­formmal és a menedékjoggal kapcsolatban — kezdemé­nyezte az alkotmány módo­sítását. Az Országgyűlés szer­dai ülésén Vastagh Pál igaz­ságügyminiszter expozéjá­ban hangsúlyozta: már nincs reális esély arra, hogy ebben az országgyűlési ciklusban hazánknak népszavazással megerősített új alkotmánya legyen, ugyanakkor a kor­mány eleget kíván tenni azoknak a jogalkotási köve­telményeknek, amelyek nem halaszthatók tovább. Megfo­galmazása szerint szó sincs az alapvető közjogi vagy politikai viszonyokat érintő, illetve a koalíció hatalmát bármi módon bebetonozó módosításokról, a javasolt változtatások lényegében technikai jellegűek. Leszögezte: a koalíció pártjainak nincsen olyan kö­telezettsége, hogy a kor­mányzat szempontjából fon­tos teendőket hátráltatva tar­tózkodjanak az alkotmány- módosítástól. Az alaptör­vény több ponton való mó­dosításának szükségessége részben az Alkotmánybíró­ság egyes határozataiból kö­vetkezik, részben az igazság­ügyi reform megvalósításá­val kapcsolatos, valamint nemzetközi kötelezettség1 vállalásaink, illetve az idő­közi jogszabály-változások indokolják azt. Az előter­jesztés szerint a képviselői összeférhetetlenség kimon­dásához a jelen lévő ország- gyűlési képviselők kéthar­madának szavazatára lenne szükség, szemben az alkot­mány hatályos rendelkezésé­vel, amely ezzel kapcsolat­ban csak egyszerű többséget ír elő. Az alkotmánymódosí­tás alapján az alaptörvény rendelkezne a népszavazás fajtáira, a népszavazás kez­deményezésére jogosultakra, a tiltott témákra, a népszava­zás eredményességére vonat­kozó legfontosabb szabá­lyokról és szólna a népi kez­deményezés jogintézmé­nyéről is. Házszabály A Házszabály módosításá­nak általános vitáját kezdte meg ezután az Országgyűlés. Mint ismeretes: a határozati javaslatot Toller László szo­cialista és Szigethy István szabaddemokrata képviselő nyújtotta be. Szigethy István felszólalá­sában kifejtette: bár a javas­latot valóban kettejük neve fémjelzi, tulajdonképpen va­lamennyi frakcióra kiterjedő, közös munkáról van szó. — A módosítás megteremti a bi­zottsági tájékoztató intézmé­nyét, figyelembe veszi a költ­ségvetési vita sajátosságait és kitér a hivatali szervezet és a titokvédelem kérdéseire is - közölte a képviselő. - Egyedül a napirend előtti felszólalások szabályozásá­ban nincs konszenzus a pár­tok között, bár ezen a terüle­ten is tapasztalható ellenzé­ki támogatás - tette hozzá. Kutrucz Katalin (MDNP) szerint a napirend előtt fel­szólalóknak meg kellene adni azt a lehetőséget, hogy amennyiben a kormány kép­viselője méltánytalanul rea­gál felvetésükre, újra szót kérhessenek. Trombitás Zoltán (Fidesz) kijelentette: a parlamentnek nem szabad csupán „tör­vénygyárnak” lennie, a Ház­nak a jogalkotás mellett ugyanis fontos feladata a politikai vita és a végrehajtó hatalom ellenőrzése is. Tímár György (FKGP) ugyancsak a politikai vita és a kritika szükségessége mel­lett emelt szót. Postabank­bizottság Az Országgyűlés nem hoz létre vizsgálóbizottságot an­nak feltárására, hogy a Pos­tabank gazdasági helyzete szilárd volt-e a február végi pánikot megelőzően, illető­leg hogy mennyiben játszik szerepet a bank helyzetében a pénzintézeti tevékeny­ségtől eltérő működése. Egyháztörténet MTI Kétnapos nemzetközi egy­háztörténeti konferencia kezdődött szerdán Eszter­gomban, Szent Adalbert püs­pök halálának ezredik évfor­dulója alkalmából. A hazai, valamint a cseh, a lengyel, a német, az olasz résztvevőket Paskai László bíboros, prí­más, az Esztergom-Budapes- ti Főegyházmegye érseke köszöntötte. Megnyitójában kiemelte, hogy ezer évvel ezelőtt a keresztény eszmei­ség alapján újult meg földré­szünk, e kor történelmének egyik tevékeny szereplője volt Adalbert, Prága püspö­ke, aki rövid ideig Géza feje­delem esztergomi udvarában is vendégeskedett, s ott Ist­ván herceg nevelője volt. Feltehetően ő bérmálta meg Istvánt, s valószínűleg ő es­kette meg Istvánt Gizella ba­jor hercegnővel. Paskai Lász­ló bejelentette: augusztus 20- án nagyszabású megemléke­zést tartanak Budapesten. A Szent István-bazilika előtti téren tartandó szentmisén és körmeneten egymás mellé helyezik Szent Adalbert erek­lyéjét és a Szent Jobb erek­lyét, s ezáltal - mint 50 évvel ezelőtt, Szent Adalbert halá­lának 950. évfordulója alkal­mából Esztergomban - jelké­pesen ismét találkozik a neve­lő növendékével. Hazai krónika Kedvező hitelkonstrukciók Horn Gyula és Romano Prodi sajtókonferenciája Magyarország és Olaszország országalapot hoz létre a kis- és középvállalkozások támogatására. Előzetes megállapodás született a tiszeletbeli konzuli hálózat to­vábbi bővítéséről, valamint arról, hogy a magyar munkaerő szezonális olaszországi foglalkoztatására külön egyezményt hoznak létre. Lehetőség lesz arra is, hogy a két ország állampolgárai személyi igazolványuk­kal kölcsönösen utazhassanak egymás országába. Mindez Horn Gyula magyar és Romano Prodi olasz mi­niszterelnök szerdai budapesti sajtókonferenciáján hangzott el. MTI — Magyarország számára Olaszország stratégiai partner. A kapcsolatok minden szinten aktívak és intenzívek, s egyet­értés van közöttünk az curo-at- lanti integrációs csatlakozás folyamatában is — szögezte le Horn Gyula a sajtókonferenci­án. Beszámolt arról, hogy meg­beszélésükön Romano Prodi megerősítette támogatását Ma­gyarország csatlakozási szán­dékait illetően, s ezzel az itáli­ai politikai élet és a közvéle­mény döntő többsége is egyet­ért. A római kormány irányító­ja a NATO-hoz való csatlako­zással kapcsolatban kijelentet­te: Itália szükségesnek látja Szlovénia és Románia felvéte­lét is - Magyarország, Cseh­ország és Lengyelország mel­lett - a bővítés első körében. Romano Prodi szerint Szlové­nia felvétele azért is indokolt, mert területi folytonosságot hoz létre a NATO és az oda készülő Magyarország között. Hozzátette: Olaszország és Franciaország azért szorgal­mazza Románia felvételét is, mert bár gazdaságuk megrefor­málására az új bukaresti kor­mánynak kevesebb ideje van, a politikai konfliktusokat jól tudja kezelni. A magyar-olasz gazdasági tcapcsolalokról szólva Horn Gyula tájékoztatást adott arról, hogy az áruforgalomban folya­matosan nő a magyar deficit, s ezek csökkentésére kormány­zati intézkedésekre van szük­ség. Ezt szolgálja az országalap létrehozása is, amelyet egyrészt költségvetési pénzből, más­részt magántőkéből finanszí­roznak majd. A cél a kedvező hitelek és hitelkonstrukciók megteremtése a kis- és közép- vállalkozások számára. A sze­zonális foglalkoztatásra vonat­kozó magyar-olasz egyezmény különösen az észak-olaszorszá­gi területek viszonylatában fontos, hiszen ott komoly munkaerőhiány van. Romano Prodi egy kérdésre válaszolva elmondta: Olaszország kész arra, hogy a szállítás meggyor- sítása érdekében a trieszti kikötőben egy meghatározott reszt a magyar vállalkozók ren­delkezésére bocsásson. A sajtókonferencián elhang­zott, hogy Olaszország érdek­lődik a magyarországi idegen- forgalmi befektetések, különö­sen a gyógyturizmus iránt. Horn Gyula elmondta, hogy a közeljövőben várható a diplo­mák és az érettségi bizonyítvá­nyok kölcsönös elismerése Magyarország és Olaszország között, s Itália ígéretet tett az olaszországi ösztöndíj- lehetőség bővítésére is. Szó van a fejlesztésekben és a kutatá­sokban való együttműködés erősítéséről is. A magyar kormányfő ugyanakkor szólt arról is, hogy egyes olaszorszá­gi vámhatóságok, illetve a köz­lekedési rendőrség több eset­ben túlságosan bürokratikusán viselkedik a magyar állampol­gárokkal. Megoldásra váró fel­adat az is, hogy a magyarorszá­gi olasz befektetők munkáját ne nehezítsék a bürokratikus eljárások. Romano Prodi hangsúlyoz­ta: Olaszország azt szeretné, ha egyensúly jönne létre Észak- és Dél-Európa között, s ehhez a NATO kiterjesztése igen nagy segítséget nyújthat. Az albán kérdésről szólva re­ményét fejezte ki, hogy a következő napokban pozitív lépések történnek az érintett politikai felek közötti félreér­telmezések és a bizalmatlan­ság felszámolására. Romano Prodi szerdán délután a rákos- keresztúri köztemetőben meg­koszorúzta az olasz katonai sír­emléket, majd - hivatalos ma­gyarországi látogatását befe­jezve - különrepülőgéppel el­utazott Budapestről. Bányászok és kohászok MTI Jóllehet a bányászat és a ko­hászat súlya á nemzetgazda­ságban az utóbbi öt év folya­mán jelentősen csökkent, mű­ködési feltételei romlottak, a kormányzatnak az a célja, hogy az ország igényeinek megfelelően és az európai uni­ós csatlakozási feltételeknek eleget téve stabilizálja az ága­zatot — jelentette ki T. Aszta­los Ildikó, az Ipari, Kereskedel­mi és Idegenforgalmi Minisz­térium politikai államtitkára az Országos Magyar Bányá­szati és Kohászati Egyesület szerdai rendezvényén. Az államtitkár asszony szerint a bányászatnak és a kohászat­nak mindenképpen ki kell elé­gítenie a hazai feldolgozóipar igényeit, hiszen a magyar ter­mékek csak így lehetnek ver­senyképesek a világpiacon.- Sápadt arcú varázslat ide vagy oda, Ülő Bika megvehet- né már azt a nyavajás rádiótelefon! Kormanyülés*előzetes MTI ___ A kormány csütörtöki ülésén tárgyal az egészségügyi tör­vény tervezetéről. Az előter­jesztés szerint a jogszabály cél­ja, hogy segítse a betegségek megelőzését, illetve korai fel­ismerésüket. Ennek érdekében meg kell teremteni a hatékony diagnózist és gyógykezelést. Szükséges az egészségügyi el­látás területi és strukturális egyenlőtlenségének csökken­tése is. Az államnak pedig hoz­zá kell járulnia ahhoz, hogy a polgárok egyenlő eséllyel ve­hessék igénybe az egészség- ügyi ellátásokat. Az ülésen szó lesz a Kor­mányzati Ellenőrzési Iroda ál­tal az ÁPV Rt.-nél és jogelőd­jeinél lefolytatott vizsgálatról, amelynek során a külső szak­értőkkel kötött, 1 millió forint feletti megbízási szerződéseket tekintették át. Az előzetes infor­mációk szerint törvénysértést nem állapítottak meg, de kisebb szabálytalanságokat felfedtek. Téma lesz a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány jövője is. Tavaly 151 ezren kaptak támo­gatást az állam által juttatott 800 millió forintos keretből, de ez a keret az igényelt összeg­hez képest kevésnek bizonyult. A kormány most azt tervezi, hogy 1998. január 1-jétől be­vezeti az üdülési csekket, amit a munkahelytől lehetne igé­nyelni, és az ország bármely szállodájában beváltható len­ne, nem csak a Hunguest Rt. üdülőiben. A névre szóló csekk adó- és járulékmentességet él­vezne, és a munkaadó költség­ként leírhatná értékét. ^ Hírről V hírre Palotai István (Új Kelet) Gondolom, kevesen van­nak, akik ne tudnának az ország legújabb szégye­néről: az egymillió forintot négy vacsoráért elkérő pes­ti étterem esetéről. A négy fő által elköltött étel és az a némi ital, aminek ennyi volt az ára, valósággal sok­kolta a magyar társadalmat, de valljuk be: a hazánkban turistáskodni tervezők né­pes táborát is! A honi turizmusban ve­zető szerepet játszó orszá­gok idegenforgalmi ügy­nökei, így a németek cs az amerikaiak például fekete­listákat készítenek a hon­polgáraiknak nem ajánlott szórakozóhelyekről, és így tovább. Gondolom, az egy­értelmű, hogy ez az eset - főleg, ha még egyszer-két- szer megismétlődik - alap­jaiban rendítheti meg a ha­zánkba irányuló turizmust, irántunk a bizalmat. Ez pe­dig nehéz százmilliókba kerülhet, nem is beszélve arról, hogy milyen nehéz, és mennyi ideig tart a be­csület visszaszerzése. A televízióban valami főokos megint feltalálta a spanyolviaszt, és ránk, új­ságírókra hárította a fele­lősséget, mondván: nem kellett volna világgá kür­tölni, ami történt a Dreher Halászcsárdában, a buda­pesti Ferenciek terén, mert ez árt az ország jó hírnevé­nek. Értik, ugye? Az árt, ha kikiabálják, és nem az, amit megtettek. Minden­esetre nagyon remélem, hogy az illetékes elvtárs egyedül áll sztálinista né­zeteivel, és nem rendel cl a kormány hírzárlatot. Nosr» az igazi baj ott van, hogy a Dreher Halászcsárda bérlő­jéhez hasonló vendéglátós maffiózók úgy értelmezik a szabadáras kereskedelmet és szolgáltatásokat, ahogy. Ezek a gátlástalan csibé­szek azt hiszik, hogy min­dent megengedhetnek ma­guknak, és elég, hajói kö­rülbástyázzák magukat ko­pasz Herkulesekkel és sug­dosó, a közeledő veszélyre őket figyelmeztető hatósá­gi emberekkel. Valahogy ez így is van. Magáért a lé­nyért, ami történt, a ható­ságok legfeljebb 30 ezer forint bírságot szabhatnak ki, mivel az étterem elmu­lasztotta a közönség tájé­koztatását az árakról. Az már más kérdés, hogy az V. kerület jegyzőnő­jének volt annyi bátorsága, más indokkal három hó­napra bezárassa az ominó­zus kóccrájt. Az igazság azonban az, hogy nem ha­tósági szigor kéne ide, ha­nem az, ami ilyenkor Nyu­gaton történni szokott: a vendéglősök és a beszállí­tó kereskedők hermetikus bojkottja! Ha egy deci sört, egyetlen sárgarépát sem kapna senkitől, akkor majd elgondolkodna az ilyen bűnöző! Elvégre az egész ország, a többi kereskedő és vendéglátós boltját ve­szélyeztette!

Next

/
Thumbnails
Contents