Új Kelet, 1997. május (4. évfolyam, 101-125. szám)

1997-05-13 / 110. szám

-1 Labdarúgás 1997. május 13., kedd Ez aztán „iitős” meccs volt! NB III Tisza-csoport Aki úgy tervezte, hogy csupán az utolsó félórára néz ki a rakamazi pályára, az elképedhetett a látványon: üresen tátongott a küzdőtér, a klubház előtt viszont nagy volt a nyüzsgés. A büfé forgalma megnőtt, a be­szédtémát pedig - noha futballmérkőzést rendeztek még pár perccel korábban - egy ütés szolgáltatta. L. Tóth Lajos (Új Kelet) Persze, az sem mindenna­pos, hogy a hatodik percben piros lapot mutat fel a bíró. Ráadásul két játékosnak is!- Kövesdi szöglet után Csorna, Juhász és Szohóczki a nagy lendülettől beestek a gólvonal mögé. A labda eköz­ben már a másik térfélen járt. Csorna és Szobóczki dulako­dott egymással, a partjelző közbenjárásával mindketten mehettek zuhanyozni — idéz­te fel a történteket Szász Simon rakamazi egyesületi elnök. László István, a mezőkö­vesdiek edzője még hozzá­fűzte:- Én hasonlóképpen láttam az esetet, de az is igaz, hogy Juhász mellbe talpalta Szo- bóczkit, ám ő időben eloldal- gott onnan. Tíz-tíz fővel hadakoztak ezután a csapatok. Hogy mi­lyen sikerrel?: — Kaptunk egy „malac-gólt” — jelentette ki Szász Simon. — Megpróbáltunk kiegyenlíteni- sikertelenül. Az egyik kö­vesdi játékos saját tizenhato­sán belül kezezett, viszont a síp néma maradt. Az ellenünk ítélt büntetőt jogtalannak tar­tom, ugyanakkor 0-2 után sem adtuk fel. Rohamoztunk, mindhiába. A meccs ezen periódusát „más szemüvegen” keresztül látta László István. Éspedig: — Egy kontratámadásból ju­tottunk előnyhöz. Utána kiala­kult néhány meleg helyzet a kapunk előtt, olykor a gólvo­nalról kellett mentenünk. Egyébiránt az első félidő har­cos, „normális” játékrész volt. A második félidő elején a mint­egy százötven centis csatárun­kat, Rontót szabályszerűen a földbe döngölték, nem értettem, hogy miért reklamáltak a raka- maziak. Sima tizenegyes volt! Elérkezett a hatvankette­dik perc. A „leszámolás” időpontja. A klubház felőli térfélen a tizenhatos vonal és az oldalvonal közötti részen a rakamazi Juhász könyökkel arcon vágta Rontót. Vígh játékvezető felmutatta a pi­ros lapot. Hozzálátott a köny­veléshez, amikor...- ...a rendezők mögül elő­bukkant K. B. rakamazi la­kos, aki hátulról orrba vágta a bírót. Az ütés után a sértett­nek eleredt az orra vére, köz­ben hármat fújt a sípjába. Ha­marosan helyreállt a rend, a botránykeltő személy tetté­nek lesz következménye, el­járás indul ellene. Valószínű­leg legközelebb zárt kapuk mögött rendezhetjük csak itt­honi bajnokinkat — véleke­dett Szász Simon.- A rakamaziak nem rejtet­ték véka alá abbéli vélemé­nyüket, hogy a bíró bennün­ket támogatott. Úgy érzem, korrekten működött, egyenlő feltételeket biztosított a csa­patoknak- bizonygattaLáíz- ló István. A találkozó játékvezetői ellenőre, Gáli Zoltán mind­három kiállítást jogosnak vélte. Összességében 8,2-re értékelte a „spori” ténykedé­sét.- A mezőnyben volt né­hány tévedése, amiért a raka- maziaknak sárgát adott, a kövesdiek esetében elmu­lasztotta. ítéleteivel nem be­folyásolta a mérkőzés kime­netelét. Sajnos, a játékosok nem voltak partnerek, a szik­rázó meccsen nagyon oda kellett figyelnie. Egy néző önbíráskodása kétségkívül rendezési hiányosság, kár érte, hiszen ennyire azért nem szabadultak el a találkozón az indulatok. Ahogy ilyenkor szokás, az ügy a fegyelmi bi­zottság előtt folytatódik. Megyei II. osztály A Dona-Trade csoport állása: 1. Kállósemjén 24 15 5 4 51-23 50 2. Tuzsér 24 14 6 4 51-18 46 3. Apagy 24 12 6 6 33-25 42 4. Jéke 24 10 8 6 40-31 38 5. Komoró 24 9 7 8 36-23 34 6. Kárpát-Hús V. 24 9 7 8 41-32 34 7. Ajak 24 8 10 6 36-39 34 8. Kálmánháza 24 10 3 11 40-39 33 9. Kótaj 24 7 8 9 37-43 29 10. Anarcs 24 8 4 12 30-34 28 11. Napkor 24 7 7 10 32-39 28 12. Nyíribrony 24 8 4 12 29-37 28 13. Dombrád 24 9 1 14 36-53 28 14. Kemecse 24 6 8 10 22-37 26 15. Nyírtura 24 6 7 11 30-40 25 16. Pócspetri 24 7 3 14 23-55 24 A 2. sz. csoport állása: 1. Jánkmajtis 24 20 2 2 90-21 62 2. Nyírlugos 24 17 3 4 73-8 54 3. Tiszamenti SE 24 16 5 '3 70-23 53 4. Nagyecsed 24 15 6 3 65-20 51 5. Balkány 24 13 2 9 49-34 41 6. Encsencs 24 13 1 10 45-43 40 7. Nyírbéltek 24 10 8 6 29-22 38 8. Ópályi 24 9 6 9 35-31 33 9. Vaja 24 8 6 10 47-52 30 10. Nyírvasvári 24 8 3 ' 13 45-58 27 11. Nyírmada 24 8 3 13 29-49 27 12. Olcsva 24 7 4 13 34-56 25 13. Hodász 24 8 1 15 33-58 25 14. Tiszabecs 24 7 3 14 46-59 24 15. Tarpu 24 4­20 17-89 12 16. Biri 24 1 3 20 15-92 6 Nem a mellény volt túlszabva... NB II Keleti csoport Négy győzelem után blama. A legrosszabbkor. A hóna­pok óta kiesettnek nyilvánított Eger döntetlent „csinált” a Sóstói úton! Vígh Tibor beleizzadt elegáns öltönyé­be, no de a hevesi edzőt aligha zavarta ez az apróság. Kicsit sem törődött vele. Annak örült, hogy végre örül­hetett. Bezzeg Kiss Miklós! Ő most csak nyelni tudott. Erre aztán igazán nem számított. Ámbátor megmondta... Koncz Tibor (Új Kelet) ...senki ne vegye készpénz­nek a diadalt. Persze az iksz akkor is lehangoló. S talán Kiss Miklós először élte át, milyen kemény is tud lenni a nyíregy­házi kispad. — Hát igen... Nem véletle­nül nyilatkoztam visszafo­gottan a mérkőzés előtt az új­ságoknak. Miért is? Tapasz­talatból tudom, hogy az ilyen meccsek borzasztóan nehe­zek, ezúttal pedig „elkap­tunk” egy olyan kilencven percet, amikor semmi nem si­került. Az amúgy is meddő támadójátékunk nem vezetett eredményre, ráadásul a kevés­ke lehetőséggel képtelenek voltunk élni. Sőt, a kapufa sem volt velünk. Ilyen van, tény azonban, hogy a legrosszabbkor jött ez a pontvesz­tés - taglalta Kiss Miklós. Ugyan ő cáfolta, hogy túlméretezett lett volna a mellény. Másban keresendő a szombati félrelépés oka. — Már az eligazí­tásnál feltűnt szá­momra az a szótlan ság, nagy csend, ahogy a játékosok készültek. Érezni le­hetett, hogy valami nem stimmel... Lé­lekben valahol má­suttjártak, ami meg­mutatkozott a pá­lyán is. Tehát egy ál­talán nem arról van szó, hogy a csapat lebecsülte volna az el­lenfelet. A szófukarság, a produkció kudarcának egyik lehetséges indoka: az elmúlt héten meg­kezdődött a lejáró szerződések újraértelmezése. A hírek szerint a klub „bekeményített” (hja, nincs miből ígérgetni!...), nem mindenkinek tetsző ajánlattal lepve meg a piros-kék futbal­listákat.- Ez is egy magyarázat le­hel... Erről természetesen be­szélgetni kell, de profi labda­rúgókat nem zavarhat meg ennyire egy-egy tárgyalás, bár­mi hangzik is ott el. Ellenke­zőleg, mindennek doppingol­nia kellene a játékosokat, olyan teljesítményre sarkallva őket a hátralévő fordulókban, hogy minél előnyösebb felté­telekkel köthessenek szerző­dést. És az iksz miatt az NYFC kihagyta a nagy ziccert is. Pe­dig a Diósgyőr megtette azt a szívességet, hogy otthon el­bukott a KTE-vel szemben. Akár...- Habár a negyedik helyről vártuk a mérkőzést, azaz nem voltunk a „dobogón”, reális esély kínálkozott, hogy odaér­jünk - taglalta Kiss Miklós. - Mi több: az osztályozó lehe­tősége is felmerült. De... Most kell annak örülni, hogy a csa­pat hetekkel ezelőtt biztosítot­ta helyét az első nyolcban, ami tulajdonképpen a végső cél volt. Ezt én azért tartom nagyra, mert az ellenfeleink közül jó néhány — mint az Eger is — fel­szabadultanjátszhat, s amennyi­ben mi jelen pillanatban azon aggódnánk: bentmaradunk, vagy sem, bizony félhetnénk a hajrától. így viszont arra fi­gyelhetünk, hogy esetleg túl­szárnyaljuk bajnoki tervün­ket. Mert még semmi nincs veszve... Fortuna a Kaba mellé állt... Vasárnap este egygólos vereséget szenvedett az ASE Tiszavasvári labdarúgócsapata hazai pályán a Kaba együttesétől egy olyan mérkőzésen, amelyen Bánföldiék- ne/rminimum az egy pontot hozni illett volna. Sőt, hely­zeteik alapján akár nyerhettek is volna... Száraz Attila (Új Kelet) Hétfőn délelőtti!. Kovács Zol­tán edző még mindig bosszús a történtek miatt.- Egy ilyen mérkőzés után nagyon nehéz megnyugodni vagy úgy tenni, mintha az em­bernek nem lennének érzel­mei. Nem érdemeltünk veresé­get. A mérkőzés nagy részében jól oldottuk meg a feladatun­kat. A tavasz sikercsapatával szemben egy apró figyelmet­lenségen úszott el a három pont. Bosszantó, hogy szög­letnél nem összpontosítunk kellőképpen, pedig okulhat­tunk volna a Kecskeméti SC elleni mérkőzés tapasztalatai­ból. Aránylag jól játszottunk. Alaposan feltérképeztük el­lenfelünket, mindenkinek megvolt a párja. Masszív vé­dekezésből indítottuk támadá­sainkat. A Kábának az első fél­időben nem is nagyon volt le­hetősége gólszerzésre, nekünk annál inkább. Elég, ha csak Kocsis óriási kapufájára és Homann fejesére gondolok. A szünetben meg mertem volna esküdni arra, hogy egy gól dönti el majd a három pont sorsát, de nem gondoltam vol­na, hogy azt az ellenfelünk szerzi majd. Összességében egy nagyon fontos mérkőzést veszítettünk el, melyen leg­alább az egyik pontot megér­demeltük volna.- Kocsis villogott, remekül játszott. A szurkolók nem miat­ta, de hiányolták Rosut, az ősz gólkirályát a pályáról, aki egy percre sem kapott ezúttal bizal­mat. A hiányzás hátterében még mindig a nánási hisztije áll?- Nem, Rosu hiányzásának egyértelműen szakmai okai vannak. Úgy ítéltem meg, hogy Usmajev és Kondás las­súságával szemben jól érvé­nyesülhet Lajkovics és Kocsis futóképessége. Rosu ezért nem fért be az elképzeléseim­be. Sajnos, Lajkovics nem azt játszotta, amit kértem tőle. Neki a leshatárról kellett vol­na indulnia, ehelyett rendre visszavontabban játszott. Ko­csis remek dolgokat csinált. Robbanékony volt, bátran kez­deményezett, ha csak egy kis szerencséje van, betalál a kábái hálóba. Kocsisból a vé­dők számára kellemetlen, gyors csatár válhat.- Mennyire zavarja az Ón munkáját, hogy miközben az újságok folyamatosan arról számolnak be, hogy megkez­dődtek a következő idény tár­gyalásai, szerződéskötései - a zuhanyhíradó szerint vasvári játékosokat is csábítanak más­felé aközben Önöknél az egyesület, a szakosztály vezetés nem kezdte meg az elbeszélge­téseket?- Ezt valahol én is gondnak érzem. Rövidesen lépni kell, mert ha igazolni szeretnénk, akkor meg kell kezdeni a pu- hatolódzásokat, nehogy lema­radjunk a kiszemeltjeinkről. Azokkal pedig, akiket meg akarunk tartani, szintén le kell ülni elbeszélgetni. Rövid a nyár, kevés idő lesz szerződés- kötésre, igazolásokra, pihenés­re. Tudomásom szerint Pethe Sándor egyesületi elnök eddig munkahelyi elfoglaltsága mi­att nem beszélgetett el a szer­ződéskötésről a labdarúgóink­kal. Tudomásom szerint rövi­desen több ideje lesz, és akkor megteszi.- Ón melyik csapatrészt sze­retné megerősíteni?- Maradjunk annyiban, hogy mind a három csapatrészünkre ráférne az erősítés... Kiállításból Botrány Baracskán MT[ _______________ Bo trányba fulladt a Fejér megyei labdarúgó­bajnokságban játszott szombati Baracska-Mór mérkőzés, miután a 83. percben 1 -0-ás vendég- vezetésnél Meleg János játékvezető szabadrú­gást ítélt a hazaiak javá­ra. A szabadrúgást azon­ban a baracskai Beké még sípszó előtt elvé­gezte, s mivel már volt egy sárga lapja, a kiállí­tás sorsára jutott. Ám még nem hagyta el a pá­lyát, amikor a vendéglá­tók kiegyenlítettek. Emi­att reklamáltak a móriak, s a nézeteltérésből bot­rány kerekedett, a nézők közül többen a pályára tódultak. A nézőként jelen lévő B. Gábor rendőr-őrmes­ter, a móri kapitányság beosztottja szolgálati igazolványát felmutatva közölte a jelenlévőkkel, hogy rendőr, és szolgá­latba helyezte magát. Miután eredménytelenül szólította fel a tömeget a verekedés abbahagyásá­ra, a magánál tartott ön­védelmi fegyveréből fi­gyelmeztető lövést adott le a levegőbe. Ezt köve­tően a verekedés abba­maradt. A Fejér megyei Ren­dőrfőkapitányság sajtó- referensétől, Németh La­jos őrnagytól kapott tá­jékoztatás szerint a ki­vizsgálás megállapítot­ta, hogy B. Gábor őr­mester szolgálatba he­lyezésével és a figyel­meztető lövéssel a tö­megverekedés elfajulá­sát, súlyosabb sérülések bekövetkezését akadá­lyozta meg. Intézkedése jogszerűnek minősül. Bukarestben is rendbontás volt MTI A múlt szombati UTE-Ferencváros NB I-es mérkőzés rendbon­tása mellett a román labdarúgó-bajnokság bukaresti rangadóján is főszerepet játszott a huliganizmus. A szur­kolók a Steaua Bucu- resti—Dinamo Bucu- resti találkozó eló'tt füstbombákat dobál­tak a pályára, majd gyújtogatni kezdtek. A rendőrség kiürítette a stadiont, és 59 embert őrizetbe vett. Az 59 letartóztatott pénzbüntetése egyen­ként 200 ezer lei (28 dollár). A stadionban 120 millió lei (17 ezer dollár) kár keletkezett. A mérkőzést a Steaua nyerte meg 3-1-re. Itt is jól zárt az egri retesz

Next

/
Thumbnails
Contents