Új Kelet, 1997. május (4. évfolyam, 101-125. szám)

1997-05-12 / 109. szám

Hazai krónika ^ 1997. május 12., hétfő Katonatoborzó MTI Néhány nap alatt csaknem 1200 fiatal érdeklődött a hon­védségnél arról, hogy milyen feltételekkel lehetne szerző­déses katona. Holló József vezérőrnagy, a Honvédelmi Minisztérium hu­mánpolitikai főcsoportfőnöke az MTI-nek elmondta, hogy a pár napja közzé tett felhívás Baranya megyében kellette a legnagyobb érdeklődést, ahol négyszázan keresték meg a kiegészítő parancsnokságot. Borsod-Abaúj-Zemplénből 141, Szabolcs-Szatmár-Bereg- ből 108 érdeklődőt regisztrál­lak, míg a legkevesebbet Za­lában és Győr-Moson-Sopron- ban, mindössze tízet-tízet. Az első napokban már 171-en ki­töltötték a jelentkezési lapot is. Ok elsősorban harckocsi-, illetve páncélozott harcjár­művezetők, páncéltörők, tö- ronylövészek lesznek. Várják azonban a mesterlövészeket és az ejtőernyősöket, továbbá a szakácsokat is. Vizsgálják a jelentkezők fi­zikai és pszichikai állóképes­ségét, továbbá igyekeznek megbízható képet szerezni a katonai hivatás iránti elköte­lezettségükről is. Akiket fel­vesznek, azokat a legkorsze­rűbb, a NATO-országokban használatos számítógépes módszerrel készítik fel a fel­adatokra. Bár elég sok fiatal beszél angolul — ami külön előnyt jelent -, a szerződtetett katonák szervezett nyelvokta­tásban is részt vesznek. Palotai István (Új Kelet) Magyarországon is beveze­tik az óvadékot. 1999-től, ha valaki előzetes letartóztatásba kerül - abban az esetben, ha bűncselekménye, amivel gya­núsítják, nyolc évnél keveseb­bel büntetendő —, egyszerűen egy bizonyos összegért kivált­ható lesz. Feltétel még, hogy a bűnismétlés, illetve a rejtőz­ködés veszélye ne álljon fent. A tervezet szerint az óvadék összegéi „személyre szabják”, azaz az illető vagyoni állapo­tától függően lehet az néhány tízezer, de néhány millió forint is. A pénzt nemcsak a gyanúsí­tott hozzátartozója vagy ügy­védje, hanem bárki leteheti... Mindez szép és jó. Ameriká­ban bevált. Van jogi, ideológi­ai alapja. Ott. Erős a gyanúm azonban, hogy a tervezet létre­hozását hazánkban leginkább más motiválta: egyrészt az im­már lassan tarthatalan mérete­ket öltő helyhiány, másrészt az anyagiak keservesen kevés mi­volta. A döntés újabb kérdést is felvet: hogy a rendelet végül is nem a galléros bűnözőket hoz­za-e jobb helyzetbe? Hiszen nekik tízmilliót is könnyebb ki­pengetni, mint egy csórónak tízezer forintot, egy „megélhe­tési bűnözőnek”, akit azért varr­tak be, mert kaját lopott. Vagy új értelmet kap megint a szegé­nyek börtönének régi jelszava: „Ok viszik a szajrét, mi meg a balhét”?... Kovács László külügyminisz­ter és Donald Blinken a napok­ban aláírja az úgynevezett SFOR-egyezményt. Az ok­mány rendezi a NATO és Ma­gyarország közötti kérdéseket vám-, pénzügyi, kártérítési, biz­tosítási és egészségügyi vonat­kozásban. Pontosan arról van szó, hogy a boszniai békemisszi­óban részt vevő és a Magyaror­szágon állomásozó amerikai csapatok rendezik a nyitott kér­déseket a magyar hatóságokkal. *** Remek. Ideje volt. Ha már itt vannak, hál legyenek minden vonatkozásban jogszerűek. Hi­szen nem három napja jöttek. Most már az is kiderült, ha va­laki nem tudta előre, hogy nem is egy évre. A kontraktus is azt jelzi, hogy hosszabb távon gondolkozhatunk... Hogy ne mondjam: egészen hosszú tá­von. Végül is mindez beleillik a magyar kormányprogramba, a NATO-csatlakozásba, így nincs is min csodálkoznunk. Legfeljebb azon, hogy miért kell megint fű alatt teremteni kész helyzeteket? Úgyis észre­vesszük, hogy mi a cél. Va­gyunk már olyan dörzsöltek. Volt időnk négyszáz év alatt megtanulni, hogy aki ide egy­szer beteszi a lábát, az nem egy­könnyen húzza ki... *** Az APEH 43 millió forint adótartozás fejében lefoglalta az orosházi Új Elet Termelő­szövetkezetet. Úgy ahogy van - tokkal, vonóval. Tette pedig mindezt annak ellenére, hogy megállapodott a tsz vezető­ségével: augusztusban rende­zik a számlát egy hatalmas gaz­dasági épület eladásából szár­mazó összegből. A hír többszö­rösen is felháborít! Először is azért, mert az „hétszentség”, hogy az APEH nem fog tsz-ek irányításával bíbelődni, hanem szétzavarja a tagságot, és elkó­tyavetyéli a közös vagyont! Az emberek meg mehetnek „szo- ciálra”... Számoljunk egy kicsit. Azt hiszem, nem mondok se sokat, sé keveset, ha azt állítom, hogy orosházi viszonylatban egy tsz minimum száz embernek ad munkát. Ez családokra vetítve átlagosan 400 főt jelent. Két eset lehetséges. Vagy a száz hajdani dolgozó kapja a mun­kanélküli-segélyt, vagy a csa­ládban mindenki a „szociált”. Az első esetben nem kétséges, hogy a családtagoknak jöve­delempótló támogatást kell majd adni... 100x20 000=2 mil­lióval. Plusz 300x9000, az 2,7 millió. Összesen 4,7 millió ha­vonta! A másik esetben pedig, ha 13 ezer forintos „szociált” számolunk négyszázszor, ak­kor 5,3 miiló! Magyarán 9, il­letve 8 hónap alatt az állam „puszira” kifizeti azt, amit az adóhivatal nyer a bolton. És akkor még nem is beszéltünk a tennelési érték kieséséről! Van ennek valami értelme? A vilá­gon semmi. Hacsak nem az, hogy az APEH bevételi muta­tói nőnek. Merthogy az államé ezáltal végül is csökkenni fog­nak (amellett, hogy a kiadásai nőnek), az olyan biztos, mint pálinka után a kísérő! Tudom, hogy vannak rende­letek. Azzal is tisztában va­gyok, hogy adófegyelemre is szükség van. Azt azonban, ha felkötnek, sem tudom helyesel­ni, hogy egy állami hivatal úgy rendezze dolgait, úgy szerez­zen érvényt jogos követelésé­nek, hogy közben megrövidít­se az államot, és tönkretegye családok százait. Még az a kutya nagy szeren­csénk, hogy bevezették a „pol­gárbarát adóhivatalt”... Zavarszűrő tárcagondok Miniszteri tapasztalatok és vélemények Záhonyi övezet Földművelésügyi minisz­teri minőségében a hétvé­gén első ízben járt dr. Nagy Frigyes Szabol cs- Szatmár-Bereg megyében. Az agrárkamara meghívá­sának eleget téve, másfél napos tapasztalatszerző útja - programokban gaz­dag volt. Vitéz Péter (Új Kelet) A miniszter tárgyalt a megyei FM-hivatal szakági szervezete­inek vezetőivel, akik a ténye­ken keresztül mutatták be a tér­ség lehetőségeit, adottságait. Az általa vezetett agrárágazati fórumon a megyei szakembe­rek olyan kérdéseivel szembe­sülhetett, hogy mi lesz a szö­vetkezetek vagy a külföldi­ek földtulajdonlásával, milyen változás várható a támogatások térségi és célcsoportos rendsze­rében, erdő- és vadgazdálkodá­si, piacra jutatási, valamint pi­acvédelmi kérdések vetődtek fel. Vaján, a zöldség-gyömölcs üzemben terményfeldolgozás­ról, Mátészalkán, a Szabolcstej Rt. kirendeltségében a tej­termelésről és a szarvasmarha­tenyésztésről, Nyíregyházán, a Szabolcs Gabona Rt. központ­jában a tervezett gabona-ter­mékpálya szabályozásáról foly­tatott megbeszéléseket. A jánk- majtisi telt házas falufórumon a termelők nyugdíjkérdése, a méhészet, a kereskedelem ha­szonlefölözése volt napiren­den. Csengerben fehér asztal melletti munkavacsorán szö­vetkezeti vezetőkkel a térségi kilátásokat vitatta meg. A miniszter az elutazása előtti tájékoztatón a tapasz­talait összegezve elmondta: hitében megerősödve tér haza, mert a térségi termelési, feldol­gozási kultúra, annak hagyomá­nyai és a helyi tapasztalatok bebizonyították számára, hogy a rendelkezésre álló fejlődési lehetőségek potenciális kihasz­nálásra várnak. Ebben a megyét nem szabad magára hagyni.- Nem az emberek tehetnek arról, hogy a megye fokozot­tan hátrányos helyzetű — közöl­te a miniszter. — A problémákat a tárca úgy próbálja orvosolni, hogy a jövőre összesen a mint­egy 200 milliárd forintosra ter­vezett agrártámogatási rend­szerben javaslatot tesz a norma­tív alapú eloszlás megszünte­tésére, s támogatni fogja a szük­séglet szerinti elosztást úgy, hogy a Világkereskedelmi Szer­vezet követeléseinek meg­felelően a többnyire pályázati úton igényelhető direkt támo­MTI Az SZDSZ nem támogatja sem a közös és kapcsolt vá­lasztási listák, sem pedig a je­löltállítás jelenlegi gyakorla­tának könnyítését - nyilat­kozta vasárnap az MTI-nek Gulyás Józef. A szabadde­mokrata országgyűlési kép­viselő Pokol Béla szombati, az FKGP sajtótájékoztatóján el­hangzott kijelentéseire rea­gált. A Független Kisgazda- párt elnöki főtanácsadója azt állította, hogy az SZDSZ és az MDNP - technikai pontosítá­gatás nagyobb hányada a ter­melői szektorba irányuljon. A térségnek a szociális és mun­kaügyi problémái miatt erre van szüksége.- Szabolcs a hazai alma- és burgonyatermelés meghatáro­zó hányadát adja, s itt jelent­keznek a legnagyobb értékesí­tési gondok. A tárcának milyen lehetőségei vannak a piacra juttatás rendezésére?- Enyhén szólva káosz van a piacszabályozásban. Az egy hónappal ezelőtti „informáci­ók” szerint például mintegy 250 ezer tonnás volt a burgo­nyafelesleg, ma hiányról szá­mol be mindenki. A termelők a tavalyi magasabb ár miatt önkényesen döntöttek a, ter­mőterületek növeléséről. Idén eladhatatlan lett,a burgonya. Szabolcsban ma is nagy a fe­lesleg, az ország más részén meg hiánycikk a termék. Nincs mér­tékadó piacszervezési infor­máció. A jövőben többek kö­zött pénzügyminiszteri aján­lással is csak azok a termelők részesülhetnek a tervezett 50 milliárd forintos, rendkívül kedvező kamatfcltételű forgó­eszközhitelből, akik hajlan­dók termelési adatot szolgál­tatni. Két dolgot meg kell érteni­ük a termelőknek: egyrészt a minisztérium nem adó- vagy tb-hatóság, másrészt piaci több- Ictlcvezetésről vagy rendkívü­li segélyekről dönteni csak használható információk alap­ján lehet. A termékpálya-szabá­lyozásban a magas árszint ese­tén a terméktanácsoknak lehe­tőségük lenne úgynevezett in­tervenciós alapot létesíteni, amelyet az eladási mélyponton támogatásként adhatnának. A minisztérium arra törek­szik, hogy zavarszűrő hatást fejtsen ki. Jövőre is, két év múl­sok ürügyén - komoly változ­tatásokat akar végrehajtani a választási rendszerben. Gu­lyás József kifejtette: az alkot­mányjogász vagy félreértette a szabaddemokraták állás­pontját, vagy tudatosan akar hamis képet festeni a közvé­lemény előtt. A képviselő elmondta: ha könnyítéseket nem is, egysze­rűsítéseket lehetségesnek tar­tanának ezeken a területeken. A Belügyminisztérium vá­lasztási eljárásokkal kapcso­latos koncepcióját illetően a párt azonban még nem alaki­vá is lesz piaci zavar, de remél­jük, hogy hatása egyre kisebb lesz, lecseng a szélsőséges amplitúdója.- A Nemzeti Agrárprogram külön kíván foglalkozni a me­zőgazdaság minden egyes szek­torának termékpálya-szabá­lyozásával. A Szabolcs Gabo­na Rt.-nél tett látogatás alkal­mával erről is szó esett.- Az agrárprogram nem le­zárult, hanem a mai napig fejlődő elképzelés. A Szabolcs Gabona Rt. vezetőinek véle­ményezésre átadtam á gabona­termékpálya szabályozásának alapelképzelését tartalmazó nyilvános anyagot. A jövőben szektoronként, vertikumban kell gondolkodni, mert ennek alapján lehet csak lefektetni egy olyan alkalmazható agrár­törvényt, amely kötelezi az összes leendő kormányt a mezőgazdaság fokozott támo­gatására. Az agrárprogram vitája nyil­vános, s szükséges hozzá a termelők, feldolgozók, keres­kedők, de a pártok, az érdekér­vényesítési és érdekképvisele­ti szervezetek véleménye is. Ez idáig 150 konstruktív javaslat, a hathetes társadalmi vita után számtalan észrevétel, a Nemze­ti Agrárkerekasztal mellett 75 vélemény elhangzott, de példá­ul Jánkmajtison a méhészek is átadtak egy elképzeléscsoma­got. Az ellenzék épp úgy segí­tőkész volt, mint például a kiskőrösiek érdekvédelmi szer­vezete, viszont ez idáig egye­dül a kormány készített el ter­vezetet, a többi párt és szerve­zet csak ezt módosítja. Ősszel újra összeül az Agrárkerek­asztal, hogy a javaslatokat újra megvitassa. Csak így lehet és lesz nemzeti a gazdaságunk stratégiai ágazatának fejlesztési koncepciója. tott ki véleményt. Emlékezte­tett arra, hogy a jelöltállítás és a közös listák kérdésében a pártközi egyeztetések során az SZDSZ hasonló álláspon­tot képviselt, mint a kisgaz­dapárt. Az MDNP valóban egyetértett egy SZDSZ-es ja­vaslattal, miszerint kisebb lét­számú parlament és arányo­sabb választási rendszer le­gyen Magyarországon, ezek­ben a kérdésekben azonban végül nem jött létre konszen­zus a parlamenti pártok kö­zött - hangsúlyozta Gulyás József. MTI Befejező szakaszához ér­kezett a záhonyi különle­ges gazdasági vállalkozói övezet első beregi létesít­ményének, az aranyosapáti húsfeldolgozó üzemnek az építése. A szeptember 5-ei avatásig hátra lévő négy hónapban a belső berende­zések szerelése ad majd fel­adatot a szakembereknek. Eközben megkezdődik a leendő 100 dolgozó képzé­se, illetve kötik a szer­ződéseket a térség állatte­nyésztőivel, akiktől a ter­vek szerint évi 100 ezer da­rab sertést vásárolnak majd a gyártáshoz. Baráth László, a befek­tető nyírpazonyi Kárpát- Hús Kft. ügyvezető-igazga­tója az MTI tudósítójának elmondta: a 640 millió fo­rintért épülő üzemben a ter­vek szerint évente 2000 tonna úgynevezett száraz húsárut, kolbászt és szalá­mit, valamint 5-6000 ton­na egyéb terméket, dara­bolt, illetve pácolt húst ké­szítenek majd. A munkás­felvételt már megkezdték, eddig négyszáz aranyos­apáti és környékbeli lakos' jelentkezett dolgozónak. Közülük választják ki azt a száz leendő alkalmazottat, akik három hónapos képzé-j sen vesznék részt, mielőtt szeptemberben munkához láthatnak az új, korszerű húsgyárban. A beregi tér­ségben egyébként a legna­gyobb arányú a munkanél­küliség, jelenleg a munka­képes felnőttek 26,8 száza­léka, 3896 ember van állás nélkül. Nagy részüknek megélhetési lehetőséget adhat a Kárpát-Hús Kft. beruházása, hiszen a 100 felvett dolgozó mellett legalább kétezren állatte­nyésztésre vállalkozhat­nak, évi 100 ezer sertés ér­tékesítésére köthetnek szerződést a feldolgozó- üzemmel. A záhonyi különleges gazdasági vállalkozói öve­zethez a beregi tájegység települései közül - a kor­mány decemberi döntése szerint — húsz tartozik: Ara­nyosapáti, Barabás, Bercg- daróc, Beregsurány, Csa- roda, Gelénes, Gemzse, Gyüre, Ilk, Kisvarsány, Lónya, Mátyus, Nagyvar- sány, Tákos, Tiszaadony, Tiszakerecseny, Tiszaszal- ka, Tiszavid, Vámosatya és Vásárosnamény. Közü­lük- Aranyosapáti mellett — az övezet kialakításával összefüggő beruházás zaj­lik még Vásárosnamény- ban és Kisvarsányban is, ahol a Bereg Crystal Kft. korszerűsíti üveggyárát, illetve szennyvízhálózatot alakítanak ki. Tervezik, hogy Lónyánál pontonhíd kerül az idén a Tiszára, hogy összekösse az övezel észak-szabolcsi és beregi körzetét. A többi település vezetői most tárgyalnak - külföldi befektetőkkel - fejlesztésekről. Tévedett az alkotmányjogász?

Next

/
Thumbnails
Contents