Új Kelet, 1997. április (4. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-09 / 82. szám

Labdarúgás 1997. április 9., szerda Tóth János megkezdte... Utolsó állomás az UEFA*döntő előtt NB III Tisza-csoport „Pénteken este tízkor a la­kásom előtt búcsúztunk el. Mint jó ismerősök váltunk el” - vélekedett Kovács Ber­talan, a Kisvárdai SE elnöke Rozsnyói Béla tréner távozá­sát illetően. Nem küldték el a mesteredzőt, az erdélyi szak­ember volt a kezdeményező, végül közös megegyezéssel bontották fel a szerződést. Vasárnap a demecseriek el­len Kocsis János technikai vezető ült a kispadon... Tegnap délután kettőkor az új edző, Tóth János (koráb­ban a Nyíregyházi FC szak­mai munkáját irányította) be­mutatkozott (a többségnek nem kellett...), majd némi egyeztetés után megtartotta az első foglalkozást. A felké­rés a bajnokság végéig szól, a cél a KSE „ötben” tartása. Miért „bűnhődött” Barczi? Ki hitte volna!?... A kiesés ellen hadakozó nagy- kállóiak saját pályájukon „mélyrepültek” a mező­kövesdiek ellen, majd a következő, azaz az utóbbi fordulóban az esélyesebb mádiak otthonában szár­nyaltak. Itt aztán nehéz eligazodni. Ladányi T.L. (Új Kelet) Másfél hete történt: László Istvánt, aki egykoron játékos­társa volt Boda Mihálynak, a kállóiak edzőjének, szétfeszí­tette a boldogság, ugyanis visszaadták a kölcsönt, az őszi fiaskójuk után ezúttal ők, azaz a mezőkövesdiek nyertek ide­genben. Pedig ez a három pont nagyon kellett a vendéglátók­nak... Nem volt mit tenni, Bar- cziéknak Mádon kellett csor­bát köszörülniük. Ősszel az időjárás viszontagságai miatt félbeszakadt a mérkőzés, az újrajátszás alkalmával a ven­dégek diadalmaskodtak. Volt tehát tartozás.- A mérkőzés előtti napok­ban elbeszélgettünk. Elége­detlenkedtem a kövesdiek el­len látottak miatt. Játékosaink nem érezték át a meccs súlyát, nem hajtottak eléggé - állítot­ta Boda Mihály. - Megértet­ték, hogy másfajta hozzáállás­ra van szükség, a mádiak nem tudták felvenni az általunk diktált ritmust. Azt azért be kell ismernem, hogy az utolsó öt perc elég meleg volt... Amit nem értek: a küldő­bizottság hogyan jelölhette vezető bírónak Csonka Kissi? Ő ugyanis balmazújvárosi. E hétvégén, csodák csodája, Balmazújvárossal játszunk. Ráadásul a bíró kiállította leg- jobbunkat, Barczit olyan sza­bálytalanságért, ami koránt­sem volt kirívó. Úgy érzem, csapatomban mindenki meg­oldotta feladatát, a 2-1-es győzelmünkben a már említett Barczi mellett leginkább Ba­lázs esik és Spisák vette ki a ré­szét. „Legalább ezren üvöltöztek” A mai közép-szabolcsi városkörzetinek megfelelő, ak­kor járási bajnokságban kezdődött a pályafutása. Ides­tova tizenhárom éve. Most ott tart, hogy a múlt hét­végén NB l-es mérkőzésen asszisztált. Szabó Zoltán újabb fokot lépett előre a ranglétrán... L. T. L. (Új Kelet) ___ Amióta eljöttek kollégái­val Debrecenből, felgyorsul­tak az események. A DVSC- Epona vezetőedzője lemon­dott, az elnökség pedig elfo­gadta Dunai Antal döntését. Az utolsó csepp a pohárban a „Löki” 1-2-es veresége volt.- Vesztes meccs után ritkán távozik onnan játékvezetői hármas olyan simán, mint ahogy velünk előfordult - új­ságolta Szabó Zoltán. - Fur­csa mérkőzés volt... 1-1-nél úgy tűnt, hogy a fanatikus közönség belehajtja a győ­zelembe a debrecenieket. Még­is a váciak nyertek, akiket a helyi B-közép (!) megtapsolt. A játékvezetői öltözőből azt láttuk, hogy erősödik a népha­rag, legalább ezren üvöltöztek. Dunainak életveszélyes lett volna kijönnie, a közönség a félreérthetetlen jelzéseket mu­togató Madar Csaba miatt is indulatos volt. Mindezekkel együtt nagy élmény volt az első élvonal­beli partjelzésem. A leveleki Hajdó Attilának segítettem, ezúttal jól együttműködtünk. Az ellenőr Maczkó József is buzdított: „Csak így to­vább!”... Ma Záhonyban: Magyarország-Ukrajna Azon a záhonyi pályán, ahol vasárnap a tiszalöki labda­rúgók megyei első osztályú alsóházi derbin vendéges­kednek, ma két korosztályos válogatott veselkedik egy­másnak. A Magyarország-Ukrajna U-16 mérkőzés kez­dési időpontja tizenhat óra. Játékvezető: Hajdó Attila, asszisztensei: Veres László és Szabó Zoltán. Ladányi Tóth Lajos (Új Kelet) _________________ A barátságos mérkőzés mind­két fél számára a felkészülést szolgálja, ugyanis bő két hét múlva Németországban startol az UEFA-döntő. Válogatot­tunk Grúzia, Belgium és Olasz­ország társaságában vívja majd a csoportmeccseket. Hazánkban a korosztály első kiválasztása három évvel eze­lőtt történt meg. Tavaly márci­us idusán Angliában tizenöt­ezer (!) néző jelenlétében 3-2- re nyertek a mieink, majd há­rom nappal később Walesben 3-0-ra alulmaradtak. Májusban a találkozó egyetlen gólját sze­rezve legyőzték az íreket. A hagyományos ráckevei Arany­kalász tornán augusztusban először épp az ukránokkal csaptak össze, akikkel 1-1-es döntetlenre végeztek. A sváj­ciak és a lengyelek fölé egya­ránt 3-0-val kerekedtek, a döntőben pedig tizenegyesrú­gásokkal előzték meg a franci­ákat. A szeptemberi Sironka tornán a harmadik helyen zár­tak, csupán a csehektől kaptak ki a magyarok. Az UEFA- selejtezők során a tavalyelőtti és a tavalyi Európa-bajnok por­tugálokat 1-0-ra verték, az ör­ményeket pedig 6-0-ra gázol­ták el. Ez a két siker biztosítot­ta a németországi részvételt. A múlt hónap végén a dánok­kal kétszer is megmérkőztek, előbb egy-, majd három-nulla volt az eredmény, „ide”. Az ukránokkal szintén oda-vissza alapon tesztelnek a Ziegler-ta­nítványok. Tegnap Munká­cson volt az első felvonás, ma pedig a határmenti Záhony ad otthont a jeles eseménynek. A Záhonyi VSC ebben az esz­tendőben ünnepli fennállásá­nak ötvenedik évfordulóját, ez is oka annak, hogy itt kerül sor a párharcra, A magyar keret: Erdélyi Mik­lós (DVSC), Kovács Roland (Kazincbarcika), Kellner Zol­tán (Győr), Horváth András (Haladás), Szollár Krisztián (FTC), Kormos György (Kis­pest), Hompoth Balázs (Eger), Kiss Zoltán (DVSC), Orosz Márton (Győr), Hajnal Tamás (Ferencváros), Nagy Szabolcs (Győr), Dán Csaba (Győr), Glück Attila (Veszprém), Golo- nitzer Attila (Veszprém), Mol- dován Krisztián (Szarvas), Csányi Tamás (Vác). Szövetségi edző: Ziegler Já­nos. Edző: Windt Károly. Or­vos : dr. Nagy László, Masszőr: Molnár Tibor, Csapatvezető: Gerliczki János, Technikai vezető: Eőry Zoltán. Ez korántsem véletlen!... L. T. L. (Új Kelet) _________ Né hány gólhistória, melyeket a nyírbátori csapat az 1996/97. éviNB III-as mérkőzésein szol­gáltatott: 1996. augusztus 16., 2. for­duló: -Balmazújváros (ott­hon) 2-1 (1-1) 81. perc: Sípos az alapvonal­ról középre ívelt. Tóth fejesét a gólvonalról mentette Nagy L., a kipattanó labdát Lakatos ka­parintotta meg, aki hat méterről nem kegyelmezett, a kapu kö­zepébe bombázott. 2-1 1996. szeptember 1., 4. forduló: -Karcag (idegen­ben) 2-2 (0-0) 88. perc: Tóth jobb oldali szabadrúgását követően Lu­kács nyolc méterről fejelt a hosszú sarokba. 2-2 1996. szeptember 15., 6. for­duló: -Nagykálló (i.) 3-2 (1-1) 85. perc: Szöglet után Szil- vási közelről a kapu közepébe lőtt. 3-2 1996. október 5., 9. forduló: -Miskolci VSC (o.) 1-0 (0-0) 87. perc: Jobb oldali szöglet­rúgást követően Lőrincz közeli bólintását Rus nagy bravúrral hárította. A kapusról kivágódó labda Lukács elé hullott, aki ti­zenhét méterről csukafejessel (!) zörgette meg a hálót. 1-0 1997. március 15., 16. for­duló: -Mád (o.) 2-2 (0-1) 91. perc: Lukács őrizetlenül vehette át a labdát a tizenhatos jobb oldali csücskénél. A jobb alsó sarkot nézte ki, a golyóbis pedig tudta a „kötelességét”. 2-2 1997. április 5., 19. fordu­ló: -Karcag (o.) 2-1 (1-0) 89. perc: Nem kevesebb mint negyven méterről, jobb oldalról ívelt a kapu elé Szegedi. A labda megszerzésének reményében Lukács és a karcagi kapus ug­rott fel. A szél is besegített ab­ban, hogy tomboltak a bátoriak: „gólba” jutott a játékszer! 2-1 A teijedelmes lista is bizonyít­ja: a nyírbátoriak számára igen­is kilencven (olykor kilencven- egy) percig tart a mérkőzés. Az utolsó pillanatig küzdenek, át­lagban minden harmadik mécs­esét a hajrában „fognak meg”. Érdekes, hogy az imént ecsetelt esetek többségében rendre Lu­kács a kulcsfigura...- A karcagiak elleni siker értékét növeli az a tény, hogy előtte egymás után hét mér­kőzésen nem nyertünk. A haj­rábeli pontszerzéseink, győ­zelmeink száma egyre szapo­rodik - ez nem lehet vélet­len... Csak hát emiatt renge­teget kell izgulni - említette Baracsi János, a nyírbátoriak edzője. Veigli hátradőlt • •• Egy győztes meccset nem szokás megmagya­rázni, a kérdés mégis kínálta magát a „Végre egy meccs, amikor nyu­godtan hátradőlhettem a kispadon” nyilatkozat után. L. Tóth L. (Új Kelet) Ilyet nem minden nap mond Veigli Géza, a ra- kamaziak trénere. Azt azért mielőbb tisztázzuk: a kispad- nak van háttámlája... Az ózdiak tavasszal még veretlenek voltak. Egészen a vasárnapi kilencven perc vé­géig. A mérkőzés negyedéig idegenben is vezettek, Bíró találata sokkolta a helyieket.- Rékasi kapitális hibát vétett, ami negyedórára bi­zonytalanná tette a hátsó alak­zatot - említette Veigli mes­ter. - Időben egyenlítettünk, majd a szünetben rendeztük a sorainkat. 2-1-nél éreztem, hogy megvan a meccs, ugya­nis ekkor már nem volt átütő­erő az ózdiakban. Szereztünk még két gólt, ami azért is fon­tos, mert ebben a bajnokság­ban négy találatot még nem értünk el egy meccsen. Az egy héttel korábbi miskolci vereséghez képest jóval töb­bet futottak játékosaink, és egyértelműen támadóbb szel­lemben futballoztak. A leg­kiemelkedőbb produkciót Szekrényes nyújtotta. Kijelenthetem: az alapozás előtt, során, után leigazoltak beépültek a csapatba, noha nem sok idő volt rá. Taktikai finomítások kellenek, akkor még ütőképesebbek lehe­tünk... Tricofil Kupa Újfehértón Április 11-én, szombaton 12-13 éves gyerekek számá­ra egész napos labdarúgótor­nát szervez Mirgai László utánpótlásedző. A rendez­vény megnyitója 8 órakor lesz, a meccseket az USE pá­lyáján játsszák (félpályán ke­resztben), 5 méteres kapukra, 2x20 perces félidőkkel. A győztes kupát vihet haza, a dobogósok érmeket kapnak, és a szervezők számos egyéb különdíjjal is kedveskednek a csapatoknak. A részt vevő együttesek: FCBihorI,FCBihorfi, l.FC Kosice, Kertváros, Fehérgyar­mat, Nyírbátor, NYSII, NYSI II, Újfehértói 2. Sz. Ált. Isk. Ez nem az a meccs volt... Suller Só megyei I. osztály „Pirosláz” és csetepaté Tiszátokon Kulcsár Sándor nem véletlenül mondta, amit mondott. A Tiszalök edzője pénteki nyilatkozatában méltatta a Vásárosnamény középpályásait, de... ettől ő nem „re­zeit be”. Egyben „felszólította” játékosait: „Csak semmi ijedelem”! Nos, a tréner intelme hatott. Illetve majdnem... Az NB lll-ba vágyódó naményiak a hajrában kigyötörték a győzelmet. Es mi maradt a tiszalökieknek? A sopán­Koncz Tibor (Új Kelet) Az Ibrány „átrohant” a vendégegyüttesen, 5-1-re ver­ve a Virovecz-fiúkat. Mit le­het erre mondani? Az őszinte igazságot.- Egész egyszerűen jobb volt az ellenfél - ismerte be Virovecz Pál. - Az első fél­időben nem használtuk ki, hogy széllel hátban támad­hattunk, miközben a hazaiak lekontráztak bennünket. így aztán 0-3-mal fordultunk, a szünet után pedig „ránk jött” az Ibrány. Amihez nagyon ért... Felkészültebb, labdabiztosabb csapat a miénknél, látszik: van munka a társaságban. Hozzáte­szem: az ötből négy gól súlyos egyéni hiba okán született. Amúgy is, reálisan két-három gól különbség van a két gárda között - nem a mi javunkra. Ez tény: de azért kellő odafigye­léssel szolidabb lehetett volna a különbség. A csaholyi edző szerint nincs miért nekibúsulni, mert...- Az biztos: a Vásárosna­mény, a Nagyhalász vagy az Ibrány más kategória. Kedve­ző feltételek mellett dolgoz­nak, míg nekünk lényegesen szerényebbek a lehetőségeink. Nem is velük kell versenyez­nie a Nyírcsaholynak. Hazai pályán szeretnénk minél több mérkőzést nyerni, idegenben meg pontot szerezni, ahol erre esély kínálkozik. Ez nem ilyen alkalom volt. kodás... K. T. (Új Kelet)____________- Nyolcvan percig ragyogó­an küzdött a csapat, sőt, ek­kor - Tőrős kiállítása után - emberelőnybe kerültünk. Mit ád ég, rá egy percre mégis gólt kaptunk. A mindaddig hibát­lanul védő Szőllősit meglep­te egy göröngyön felpattant labda, így szerzett vezetést a Namény. Alig telt el néhány másodperc, Pente és Pethe vi­tába keveredett a játékveze­tővel, aki szabadrúgást fújt a vendégek javára. Mindketten megsértették a bírót, amiért, persze válaszul jött a piros lap... S máris mi voltunk lét­számhátrányban. Ettől letört a társaság, amely megadta magát. Két pontrúgásból újabb két gólt kaptunk, ez aztán eldöntötte a meccset. Nagy fegyelmezetlenség miatt súlyos vereséget szen­vedtünk, holott szinte vé­gig partiban voltunk az el­lenféllel - füstölgött Király Bertalan klubelnök. És történt egyébb furcsaság is. No nem a pályán - a néző­téren...- Volt némi csetepaté a szurkolótáborok között. Mindebbe sem a játékosok, sem a vezetők nem avatkoz­tak bele. A rendezők léptek akcióba, s szétválasztották a „kínlódókat” - tért ki a „har­madik félidőre” Király Ber­talan. Virovecz Pálnak nem voltak illúziói az ibrányi fellé­pés előtt. Az edző mintha megsejtett volna valamit. Noha a Nyírcsaholy kellően felvértezte magát a meccsre (egy hete négyet vágott a csengeri egyletnek), a tréner mégis aggályoskodott. S lám: nem csalt a „szimata”. A csapat túlontúl simán vesztett. Sípos próbál beadni, megelőzve karcagi őrzőjét Fotó: Lázár

Next

/
Thumbnails
Contents