Új Kelet, 1997. március (4. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-24 / 69. szám

Mezőgazdaság 1997. március 24., hétfő A búza gyomirtásáról Az eredmény a szakszerűségtől függ Az előző évben végbement privatizáció - ami Sza- bolcs-Szatmár-Bereg megyében az országos átlag­tól is nagyobb mértékű volt - megosztotta a búza­termesztők táborát. A kisgazdaságok tőkehiánya vé­gigvezethető a termesztéstechnológiai elemek szin­te mindegyikén. A talajelőkészítés, a tápanyag-után­pótlás, a növényvédelem milyensége nagymértékben befolyásolja a búzatermesztés gazdaságosságát. Az e téren tapasztalható „megtakarítás” a gyomosodás- ra is hatással van. Új Kelet-információ ______ A gyomosodás mértékét, a gyomok fejlettségét döntő­en befolyásolja a talajelő­készítés minősége, a vetés ideje, valamint az időjárás. Tavaly, a szeptemberi és az október eleji átlagostól jó­val nagyobb csapadék- mennyiség nem tette lehető­vé a megfelelő talajelőké­szítést, az optimális időben történő vetést. Különösen a szatmár-beregi kötöttebb ta­lajokon késtek a vetésekkel a termelők. Emiatt a búzafej­lettségi fokozatok igen vál­tozatosak, a 2-3 levelestől az 5-6 levelesig, sőt helyenként bokrosodó búzával is talál­kozhatunk. A kedvezőtlen téli időjárás, a hosszan tartó jégréteg ellenére a búzák a vártnál jobban teleltek. Az időben elvetett táblá­kon a megfelelő nedvesség hatására már ősszel megin­dult a gyomok kelése - a téli fagymentes napokon folyta­tódva -, a február végi, már­cius eleji átlagostól jóval enyhébb időjárás hatására a gyomnövények rohamos fejlődésnek indultak. A ga- laj március közepére elérte a 2-3 levélörvös méretet (he­lyenként találni ennél is fej­lettebbet, 4-5 levélörvöst), a tyúkhúr pedig a virágzásig is eljutott. A homokosabb területek­re jellemző nagy széltippan is fejlettebb az ilyenkor megszokottól. Az ellene al­kalmazható készítmények (IP FLO, Arelon 75 WP, 500 FW, Protugan 50 SC-I. for­galmi kategória) csak a gyö­kérváltásig nyújtanak biz­tos, jó hatást. A búzában engedménye­zett II. forgalmi kategóriás készítmények a következők: Buvirex 240 EC, Lentagran WP, Pardner, Bromotril 40 EC, 25 EC. E készítmények kontakt, perzselő hatásúak, tartós hatásuk nincs. Az időzítésnél törekedjünk ar­ra, hogy a kultúrnövény mi­nél kevésbé árnyékolja a gyomokat. A Buvirex 240 EC-t (0,40- 0,081/ha) a búza háromleve­les fejlettségétől bokrosodás végéig kell kijuttatni. A megkésett kezelés a búzán mérgezési károsodást okoz­hat. Galajon kívül hatásos árvacsalán, pipitér, viola, veronika keresztesvirágúak ellen. A Lentagon WP (1,5-2,0 kg/ha) a búza háromleveles korától szárbaindulás kezde­téig alkalmazható. Ez a mag­ról kelő kétszikű gyom­növények elleni kezelésre használható. Többek között jó hatást nyújt a galaj, nap­raforgó árvakelés, disznó- paréj, libatop ellen. A Pardner, Bromotril 25 EC (1,0-1,51/ha és a Bomot- ril 40 FC (0,8-0,91/ha) a búza kétleveles fejlettségétől zászlós levél megjelenéséig használható. A magról kelő kétszikűek ellen hatásos. Napraforgó árvakelés esetén meg kell várni, amíg az ösz- szes napraforgó kikel, és a Miért morog a gazda? A Magyar Demokrata Néppárt véleményét kérdeztük A pártok többsége már hallatta hangját az agrárium fe­szültségeivel kapcsolatban. Többen szóltak a demonst­rációkról és azok okairól, elemezve a feszültségek oka­it. Az MDNP azonban eleddig hallgatott. Palotai István (Uj Kelet) Farkas Gabriellát, a Néppárt frakcióvezető-helyettesét kér­deztük, aki szakmájánál fogva egyben az MDNP mezőgazda- sági szakértője is.- Képviselő asszony! Ón hol látja a problémák gyökerét?- Sajnos azt kell hogy mond­jam: nem egy gyökere van, ha­nem a legjobb esetben is leg­alább három. Elsősorban sze­retném leszögezni, érthető az a törekvés, hogy átláthatóvá akarják tenni a mezőgazdasági termelés gazdasági viszonyait, csakhogy ehhez ebben az eset­ben egy szintén átlátható támo­gatási rendszer kellene hogy csatlakozzék! Ennyit a támo­gatásokról, amelyek tudvale­vőleg ma nem töltik be kellő­képpen szerepüket.- Mi a helyzet a leghektiku­sabb kérdések vonatkozásá­ban?- Az egészben az az érdekes, hogy több olyan pont is van ebben a kérdésben, amelyre az ellenzék, és így a Néppárt is már egy évvel ezelőtt megadta a választ. A társadalombiztosí­tási alapok vonatkoztásában a Raskó-Pusztai törvénymódo­sítási javaslatban már tavaly elhangzott, hogy a tb-alapokat első lépcsőben a központi ala­pokból kell finanszírozni, és ezt évről évre lépésben és sza­kaszosan kell áthárítani a me­zőgazdasági termelőkre, és csak azután leépíteni. Átme­netre lett volna szükség. Vagy itt van például egy másik eset. MSZP-s képviselőkkel közö­sen az MDNP (személy szerint jómagam) beadtunk egy módo­sító indítványt, hogy terjesz- szék ki az őstermelői jogosít­ványokat a bor-, a must-, a sa- vanyúkáposzta-termelőkre is. Sajnos mind a két javaslatot a parlament „csuklóból” eluta­sította. A dolog pikantériája az, hogy most a termelőkkel történt konfrontáció után a kormány ugyanezeket - mint saját ötletét - engedményként vitte be a törvényjavaslatba... — A parasztság nem szokott hozzá, hogy könyveljen. Nem is tud. Ki fogja őket megtaní­tani? Vagy újabb tehertétel­ként még könyvelőket is kell majd tartaniuk?- Pontosan ezért volna szük­ség az Antall-kormány idejé­ben életre hívott és a mostani kormányzat alatt legyöngített falugazda-, illetve gazdajegy­zőrendszerre! A gazdajegyzők lassanként megtaníthatnák a falvak lakosságát a könyvelés Védekezés a szőlőfiloxéra ellen szikleveles állapoton túljut. Tilos olajat vagy tapadásfo­kozó anyagot hozzáadni! Galaj, ebszékfű a szerre csak közepesen érzékeny. A gyomirtások megkezdé­se előtt ellenőrizni kell a permetezőgépek keresztirá­nyú szórásképének egyenle­tességét, a szórófejek teljesít­ményét. Ha a permetezőfejek teljesítménye tíz százalékos­nál nagyobb eltérést mu­tatnak, akkor az azt jelenti, hogy a szórófejek kikoptak, ki kell cserélni azokat. A be­állítások után próbapermete­zéssel győződhetünk meg róla, hogy megfelelő per- metlémenny iséget juttat-e ki az adott területre. Gabona­féléknél a megfelelő fedett­ség megvalósítása érdeké­ben a szükséges permetlé- mennyiség 200-400 1/ha hektáronként. A dózis meghatározása ál­lománypermetezéseknél a gyomok fejlettségének függ­vénye. Fiatal, 2-3 leveles gyomok esetén az alacso­nyabb, idősebb gyomok ese­tén a magasabb dózis válik szükségessé. Abban az eset­ben, ha két gyomirtó szert egyszerre, tankkombináció­ban juttatunk ki, annak ke- verhetőségéről előtte min­denképpen tájékozódni szük­séges. Permetezés során arra kell törekedni, hogy a csatlako­zó soroknál az átfedés minél kisebb legyen. Nagy átfedés­nél károsodások, mérgezések jelentkezhetnek, ellenkező esetben pedig gyomirtatlan sávok maradhatnak. A szom­szédos, az adott vegyszere érzékeny kultúrák védelme nagy körültekintést igényel a permetlé-elsodródásból adódó mérgezési károk elke­rülése érdekében. Emellett fontos, hogy má­sodpercenkénti két méternél erősebb szélben nem szabad permetezni. Szél esetén a szórókeretet engedjük lej­jebb, így kisebb az elsodró- dás veszélye. Érzékeny kul­túrák mellett szükséges biz­tonsági sávot hagyni. Ha Nissan-t vesz, jól Ha Nissan Almera-t vesz, nagyon jól dönt! Legeslegjobban pedig akkor dönt, ha most vásárol„törésbiztos"* Almera-t! Hiszen akkor a kedvező árból alapismereteire... A helyzet azonban az, hogy ebben a kér­désben rengeteg a bizonytalan­ság. Az errevaló összegekkel kapcsolatban állandó kérdés, hogy jövőre egyáltalán egy fil­lér is megjelenik-e a költség- vetésben, vagy nem...- Hol a problémák „harma­dik ” gyökere?- A mezőgazdaságból élők jövedelmeit nem lenne szabad azonos módon kezelni, mint a kereskedelemi és ipari téren tevékenykedőkét. Ugyanis a jövedelmi arányok az agrári- umban sokkal alacsonyabb szinten vannak, nem is beszél­ve a bizonytalansági tényezők­ről és a kockázat nagyságáról! Ha a kormány hallgatott vol­na az ellenzék józan indítvá­nyaira, ha a valós helyzetre ala­pozva előkészítette volna a tör- vényjavaslatot, akkor most nem kellene ilyen feszültsé­gekkel számolnia. Fekete Tibor (Uj Kelet) A filoxéravész hazánkban 1872-ben jelent meg először Pozsony környékén. A kötött és a félkötött talajokon rohamosan terjedt, és alig tíz év elteltével a hazai szőlőtermés a felére apadt. Először kéntartalmú vegysze­rekkel kísérelték meg megállí­tani a fertőzés elterjedését, de ezzel is csak gyéríteni lehetett a szőlőgyökértetű fertőzését. Az akkori gazdák hamar rájöttek, hogy ha amerikai alanyba olt­ják a hazai nemes fajtákat, ak­kor a gyökér ellenáll a fertőzés­nek, illetve azt is tapasztalták, hogy homokos talajon nem élet­képes a tetű lárvája. Végül - ennek is köszönhetően - az Al­földön nagy területen teijedt el a szőlőkultúra termesztése, és ekkor alakultak ki az ismert al­földi borvidékek. A fertőzés egyik biztos jele, amikor a levélen gubacsok ala­kulnak ki, és rövid idő alatt el­lepik az egész növényt. Itt kel ki a lárva, és később a kifejlett jelentős engedményben részesül. •töréstent az Auto Bild 95/05/04. számában Az akció a készlet erejéig tart! NIS-SUN Bt. Nyíregyháza, Tóth Árpád u. 5. Telefon: 42/402-348 MINDEN RENDBEN kártevők a gyökérzeten megte­lepedve szívják a számukra éltető nedvet. A kifejlett példá­nyok közel másfél milliméter hosszúságúak, és évente 3-5- ször hoznak életképes szaporu­latot. Igazi nagy veszélyt a faisko­lák szőlőtelepeire jelentenek. A gyenge gyökérkezdeményeket könnyen megtámadják, és a vé­kony gyökérhártyát hamar el­pusztítják a kifejlett kártevők. Ahol várható a filoxéra megje­lenése, ott elengedhetetlen a tél végi lemosó permetezés. A gu- bacsokban áttelelő példányo­kat csak így lehet kipusztítani. Időjárástól függően május kö­zepén vagy végén jelenik meg az első populáció. Védekezés­re használhatjuk a már jól be­vált régi szereket, mint a BI-58, vagy a Decis, illetve a Chinet- rint és a Dimecron 50-est is. Ha a szőlőben köztes művelésben zöldségféléket is termesztenek, akkor a szer kiválasztásánál vegyék figyelembe az élelme­zés-egészségügyi várakozási időt. Józan belátás Fekete Tibor (Új Kelet) Sokan temetik manapság a magyar mezőgazdaságot. Az utóbbi évtizedek agrár­válsága a nyolcvanas évek végén kezdődött a sokat szi­dott, mások által dicsért szo­cialista nagyüzemi gazdasá­gok felbomlásával. Akik ak­kor közel álltak a tűzhöz, vagy elég gyorsak és ügye­sek voltak, azok hasznot húztak az Antall-kormány „fellazító” politikájából. A rendszerváltás utáni felelős magyar kormány teljes mell­szélességgel fordult a „szo­cializmus vívmányai” ellen, csak azt felejtették el, hogy amíg jobb nincs helyette, addig nem szabad semmi­lyen gazdasági termelési rendszert megszüntetni. A KGST összeomlott, és volt piacaink jelentős részét politikai okok miatt felad­tuk (feladták). A nyugati termelők és befektetők már nem voltak ennyire finnyá­sak, és azon nyomban elfog­lalták helyünket a keleti ré­gióban. Ókét nem érdekelte, melyik országnak milyen a politikai beállítottsága, vagy éppen milyen párt van hatalmon. Őket tisztán az üz­let érdekelte, és a befekteté­sek megtérülése. Megint si­került valamit alaposan el­szúrnunk. A bumerángütés-szerű sokkból felocsúdó mező- gazdaság jövedelmezősége kritikán aluli. A gazdák több­sége „nadrágszíjparcellá- kon” gazdálkodik, amiből nem lehet megélni. A termé­nyek többségénél a felvásár­lási ár még a költségeket sem fedezi, nemhogy jövedelmet adna. Ebben nemcsak az el­hibázott exportpolitika, de az elavult technológia és a maradi fajtaválasztás is hi­bás. Jó példa erre a szabolcsi alma. Ä néhai Szovjetunió­nak nem számított, jonatán, delicsesz vagy starking, csak legyen, és sok legyen. Az almatermesztőket nem is iz­gatta különösebben a fajta­váltás, hisz semmi sem indo­kolta a komoly pénzt fele­mésztő beruházást. Amikor azután mind sürgetőbbé vált a jobban tárolható, ellenál- lóbb almafajták termesztés­beállítása, már nem maradt se pénz, se idő. Az alma négy-öt év után fordul ter­mőre, és hat-nyolc év után kezd jövedelmet adni. Azon­ban addig is élni kell valami­ből. Maradt tehát a léalma- gyártás és az első osztályú termés helyett a kilenc Pfen­niges felvásárlási ár. Telje­sen természetes, hogy ezek után sorra vágták ki az almás- kerteket. Mindezek ellenére azt mondom, nem kell temetni a magyar mezőgazdaságot. Átélt már ettől nagyobb krí­zist is, és talpon fog marad­ni. Csak az nem mindegy, milyen áron. Ezért is veszé­lyes minden olyan konflik­tus, amelyik nehezíti ezt az átállást. Á kormánynak be kellene látni, hogy a tehenet is előbb etetik és csak utána fejik. A tüntető gazdáknak pedig abban kellene na­gyobb megértést tanúsítani­uk, hogy a közteherviselés­ből nekik is kell egy piciny­ke részt vállalniuk. Csak bíz­hatunk a két fél józan belá­tásában.

Next

/
Thumbnails
Contents