Új Kelet, 1997. február (4. évfolyam, 27-50. szám)
1997-02-25 / 47. szám
1997. február 25., kedd Hazai krónika Kevés az ígért béremelés Sztrájkra készülnek a visontai erőműben A Villamosenegia-ipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége (VDSZSZ) teljes súlyával támogatja a visontai Mátrai Erőmű Rt. villamosipari dolgozóinak béremelési követelését. Véleményük szerint jobb lenne, ha az erőmű tulajdonosa, a német RWE konzorcium tüntetések és sztrájkok nélkül is teljesítené a szakszervezet üzemi bizottságának jogszerű és méltányos követeléseit - fogalmazza meg Gál Rezső, a VDSZSZ elnöke. Irány az Eiffel-torony Csépe Béla (KDNP) napirend előtti felszólalásában azt követelte, hogy a kormány vonja vissza a mezőgazdasági termelők közteheire vonatkozó intézkedéseit, és minél előbb terjesszen törvénymódosítást a Ház elé. Hangsúlyozta: bár nem hívei annak, hogy fontos kérdések az utcán dőljenek el, szolidárisak a gazdák demonstrációjával és támogatják azt. Úgy vélekedett, hogy a januártól életbe lépett módosításokat kizárólag a bevételi szempontokat figyelembe véve hozták meg, végeredményben azonban a feketegazdaság növekedését fogják eredményezni. A kereszténydemokrata képviselő álláspontja szerint ezek a döntések az EU törekvéseivel sincsenek összhangban, az Eu- rópa Tanács ugyanis a sokfunkciós mezőgazdaság támogatását és nem az agrártemékek elsődleges feldolgozásának megnehezítését szorgalmazza. Torgyán József (FKGP) kétperces reagálásában jogosnak és erkölcsileg megalapozottnak nevezte a mezőgazdasági demonstrációt. Hozátette: akisgazda frakció tagjainak többsége - a népképviselet elvéből kiindulva - a tüntetések helyszínén tartózkodik. Az FKGP frakcióvezetőjének megfogalmazása szerint a „szocialista Munchausen bárók” korábban fűt-fát ígértek, most pedig sarcokat raknak a nép vállára. Felrótta azt is, hogy „az új földművelésügyi miniszter első útja nem a gazdákhoz, hanem az Eiffel-toronyhoz vezetett”. Szabó Iván (MDNP) arra emlékeztetett, hogy a többség - 7 szavazattal - a szőnyeg alá seperte az adó- és járulékrendszer átalakítását szorgalmazó néppárti javaslatot Hozzáfűzte: a probléma sokrétűbb a mező- gazdasági termelők gondjainál, egyebek mellett az egyéni vállalkozók helyzetét is rendezni kell. Gaál Gyula (SZDSZ) szerint az idei adótörvények a tavalyiaknál kedvezőbbek az agrárszférára nézve. Lezsák Sándor (MDF) kijelentette: a demonstrációt kiváltó határozatok azokat lehetetlenítik el, akik nem állnak sorba segélyéit az önkormányzatoknál, hanem munkahelyet teremtenek maguknak. Sürgette MTI _________________ Új vetélkedősorozatot indít, és jubileumi kiadványokat jelentet meg a közeljövőben a Magyar Televízió Rt annak tiszteletére, hogy negyven évvel ezelőtt, 1957 februárjában láthatták a hazai nézők az első, kísérleti televíziós adást. Az évfordulóra emlékezve az MTV Rt. egykori, ma már archív felvételeket is műsorára tűz, felidézve a magyar televíziózás kezdeteit, történetének a költségvetés felülvizsgálatát, nem csak a gazdák, hanem többek között a rendőrök, a mentősök, a tűzoltók érdekében is. Lezsák Sándor emellett megvizsgálná, hogy indokolt volt- e az országgyűlési képviselők javadalmazásának 30 százalékos emelése, és ezt a pénzt inkább a rászorulók között osztaná szét. Szájer József (Fidesz) úgy vélekedett, hogy vagy káosz, vagy szándékos hazugság húzódik meg a kormánypártok megnyilvánulásai mögött: Gaál Gyula ugyanis kedvezőbb adózási feltételekről beszél, a földművelésügyi államtitkár viszont korábban azzal utasította el a termelők járulékainak csökkentését, hogy ez aránytalan közteherviseléshez vezetne. Ez pedig a fizetési kötelezettségek növekedéséről tanúskodik. A függetlenek közé ül Aszódi Ilona Katalin, az MSZP kiskőrösi képviselője, aki 1994-ben a Bács-Kiskun megyei 6-os számú választókerületben szerzett mandátumot, hétfőn levélben tudatta a szocialista képviselőcsoporttal, hogy átül a függetlenek közé és kilép a pártból is. Aszódi Ilona Katalin az MTI-nek nyilatkozva elmondta: döntésének alapvető okai nem csupán a kormányzás közben természetesen vétett szakmai hibákra vezethetők vissza, hanem a következmények morális megítéléséből erednek. Véleménye szerint az MSZP elmulasztotta megtenni azokat a lépéseket, „amelyeket egy 54 százalékos közakarat elvárt”. Hozzátette: az utóbbi időben egyre nehezebben tudta megválaszolni a választópolgárok által feltett kérdéseket, többek között azt, hogy hová tűnik az állami vagyon, hogy miként adhatók továbbra is a társadalmi tulajdonból közismert mértékű tiszteletdíjak, miért szerveződik a magyar gazdasági élet egy része a közvagyon »jogszerű, de etikátlan” megszerzésével. Ezért nem tud és nem is akar a továbbiakban felelősséget vállalni a számára morálisan elfogadhatatlan folyamatért, amelyre kormánypártisága ellenére sincs semmilyen ráhatása. négy évtizedét. Erről Peták István, a részvénytársaság elnöke számolt be hétfőn, újságíróknak. Az elnök az intézményen belüli átszervezésekről is szólt. Elmondta, hogy tervei szerint a pénzügyi, a vállalkozási és a művészeti igazgatóság az MTV Rt. székházából a kuratóriumnak és az Elnöki Hivatalnak otthont adó épületbe költözne, itt kapnának helyet - bérlőként - a produceri irodák is. MTI __________________ A feszültséget az okozza az erőműben, hogy miközben az üzem mintegy 1300 villamosipari dolgozója 22 százalékos fizetésemelést követel, a társaság vezetése csupán 18 százalékos korrekcióra hajlandó, a szakszervezet szerint a munkavállalók képviselőinek 20,5 százalékos kompromisszumos javaslatát egyszerűen lesöpörték az asztalMunkatársunktól ___________ El kerülhette volna a demonstrációkat, a törvény ismételt módosítását a kormány, ha figyelembe vette volna a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) már tavaly novemberben megfogalmazott kifogásait a tb-tör- vény módosításával kapcsolatban. A gazdasági törvénykezés nem támaszkodik a szakértőkre, nincs kellőképpen előkészítve. Rendszeresen figyelmen kívül hagyja a több mint 360 000 regisztrált vállalkozást képviselő MKIK véleményét, javaslatát - fogalmazta meg Debrecenben tartott hétvégi ülésén az MKIK Elnöki Kollégiuma. A tb-járulékInkább a kaviár F. Sípos József (Új Kelet) Földművelésügyi miniszterünk, Nagy Frigyes sürgős franciaországi elfoglaltságot keresett magának, mondván, nagyon fontos megbeszélnivalója van kollégájával. Lehet is, hiszen van mit tanulni egy fejlett nyugati országtól... De éppen most? Mikor itthon nyakunkon az agrárdemonstráció! A kormány tárgyalási szándékot imitált. Megegyezési jog nélküli partnerek, felkészületlen vezetők mindkét oldalon, a termelők az utcán -és a friss hírek szerint csak a tárca vezetőjével hajlandók tárgyalni -, a miniszter meg külföldön... A süllyedő hajó legendája éled újjá - mint már annyiszor -, csakhogy most a kapitány elsőként hagyta el a töredező bárkát. A miniszteri magyarázat is megérkezett, bár senki sem vágta magát hasra előtte: a francia út „sürgős”, itthon meg úgysem születik megegyezés. Ki mer ebben kételkedni? Ha a fő mezőgazdász úr jelenti ki, akinek lelke a magyar agrárgazdaság megmentéséért duzzad. Megértjük mi ezt, egyszerű halandók, hiszen büdös a csirkeól, a juhakol, a sertés- és marhaürülék, a fekete füstöt okádó traktor... S ha választani lehet, akkor inkább a kaviár, a gyenge polip, a franciasaláta, a finom burgundi, meg az a fontos megbeszélnivaló, ami remélhetőleg arra irányul, hogy tapasztalatot gyűjtsön egy „mezőgazdasági blokád elhárításában jártas” országban... ról. A helyzet megoldását az is nehezíti, hogy a csaknem 4500 alkalmazottat foglalkoztató cég bányász dolgozói aláírták a 18 százalékról szóló megállapodást. A tulajdonosok erre, illetve az ágazati szintű 18 százalékos bér- fejlesztési megállapodásra hivatkoznak a magasabb emelés elutasításakor. A dolgozók február 26-án 2 órás figyelmeztető sztrájkkal kívánnak nyomatékot adni követelésüknek. Gál Rezső fizetés legújabb formája a feketegazdaság elleni fellépést szolgálta volna, de éppen az ellenkező hatást váltja ki. A kamara mindig azt hangoztatta: olyan mértékűvé kell tenni a gazdálkodás terheit, hogy bármely egyéni vagy társas cég még versenyképes maradjon, s érdemes legyen vállalkoznia az adók és a közterhek befizetése után is. Az a tapasztalat, hogy a közterhek növelése nem járt a bevételek növekedésével, hiszen egyre kisebb az a vállalkozói kör, amely ilyen feltételek mellett fizetni képes. A kamarai törvény előírja a kötelező véleménykikérést a gazdaságot érintő kérdésekben, de MTI _________________ A pénzügyminiszter kész személyesen találkozni a demonstráló gazdákkal és képviselőikkel Kiskőrösön, mert szükségesnek tartja, hogy az érdekelteket közvetlenül is tájékoztassa - ezt hétfőn délben levélben közölte Medgyessy Péter a kiskőrösi mezőgazdasági termelők szervezőbizottságával. A levélben tájéMTI Kifejtette: lejárt az a határidő, amit a közlekedési miniszter részére január végén megküldött levelükben megjelölték; jelesül: azt vállalták, hogy egy hónapig gátat fognak vetni az M5-ös kapcsán kilátásba helyezett lakossági megmozdulásoknak remélve, hogy a problémákat tárgyalásos úton rendezhetik. A tárgyalás azonban, mint ismeretes, nem vezetett eredményre. A miniszternek benyújtott kérés és kérdéscsomagra éppen egy hete megérkezett válaszlevélről pedig az ügy kapcsán szövetkezett 22 település önlevelében a többi között leírja: az ágazati szinten meghatározott 18 százalékos béremelési javaslat csak minimumként érvényes és nem zárja ki azt, hogy helyi szinten a szakszervezet magasabb szint elérését tűzze ki célul. Ez a mátrai erőmű esetében annál is inkább természetes volna - szögezi le -, mert az RWE az elmúlt évben lényegesen szűkmarkúbb volt a dolgozóihoz, mint az ágazatban jelenlévő állami tulajdonos. Éppen ez vezetett oda, hogy a VDSZSZ tüntetni volt kénytelen az elmúlt év végén Essenben és Brüsszelben az RWE ellen, illetve az elmúlt két évben a dolgozók által ily módon elszenvedett reálbérveszteség váltotta ki a mostani tiltakozást. mindeddig nem látható a meghozott törvényekben azok figyelembe vétele. A törvényelőkészítők alig hagynak időt a paragrafusok áttanulmányozására, a területi kamarák véleményének kikérésére. Kifogásaikat nem veszik figyelembe, a kamara javaslatait nem építik be a törvényekbe. Ezért úgy határozott a területi kereskedelmi és iparkamarák elnökeit tömörítő Elnöki Kollégium, hogy Horn Gyula miniszterelnökhöz fordul panaszával. Attól tartanak a kamarai elnökök, hogy a közteherviselés mai gyakorlatával köny- nyen követhetik a mezőgazdasági őstermelőket az egyéni és a kisvállalkozók, akik szintén önmaguk munkaadói. koztatja a szervezőket arról is, hogy kedden délelőtt 10 órakor kész egyeztetni a kormány -Draskovics Tibor pénzügyminisztériumi államtitkár által vezetett - tárgyalócsoportja a kiskőrösi szervezőbizottság tagjaival. Közli azt is: a kormány szerdán reggelre e témában egyeztetésre hívta az agrárérdekképviseleti szervezetek vezetőit és szakértőit. kormányzati iparkamarai és agrár-érdekképviseleti képviselőinek az az egyöntetű véleménye, hogy az abban foglaltak semmi esetre sem foghatók fel érdemi válaszadásnak, csupán a kialakult gyakorlat magyarázatának. Éppen ezért a térség polgármesterei immár nemcsak fékezni nem fogják a lakossági engedetlenségi mozgalmakat, de élére állnak a március 8-ai demonstráció megszervezésének. A részleteket a helyszíneket és az időpontot a következő napokban pontosítják, ezt követően a sajtó segítségével tájékoztatni fogják a nyilvánosságot. Negyven éves a TV Magát hibáztathatja a kormány A társadalombiztosítás gerjeszti a feketegazdaságot Pénzügyminiszteri levél M5*os - demonstráció Polgármesterekkel az élen Az M5-ÖS autópálya térségében kialakult áldatlan állapotok elleni tiltakozásul március 8-án demonstrálni fognak az érintett települések - jelentette be a hétfőn Lajozsmizsén tartott sajtótájékoztatóján Zsigó Viktorpoi- gármester, a korábban megválasztott tárgyalódelegáció vezetője. Paraszt, fizess! Kézy Béla (Új Kelet) Nem csodálom azt, hogy a gazdák demonstrálnak. Úgy tűnik, mintha a törvényírók nem is Magyarországon élnének. Esetleg az ellenzék beépített emberei készítenek ilyen - bocsánat a kifejezésért - hülye jogszabályokat, csak azért, hogy legyen miért belekötni a kormányba. De bármennyire is nem szeretném ezt hinni, az az érzésem, ennek a kormánynak a képességeiből ennyire telik, s nem az ellenzék felbérelt- jei esűrik-csavarják úgy a dolgokat, hogy rosszul süljön el mindenféle jogszabály meg törvény. Azon már rég túlvagyok, amiért most a mezőgazdasági gépek elállják az utakat. E törvények születésekor leírtam - nem kellett hozzá nagy ész -, hogy ebből még gondok lesznek. Ami nemrégiben felháborított, az egy fél mondatocska az újabb adócsócsából, miszerint a mezőgazdasági termelők az általuk megtermelt javakat személyenként ötvenezer forintig fogyaszthatják adómentesen, ha ettől többet esznek-isz- nak meg a saját csirkéből, disznóból, tojásból, zöldségből, tejből - uram bo- csá’ - borból, azért adót, és vélhetően tb-t is illik fizetni. Lassan-lassan önellátásra rendezik.be a falut a drága árak meg az adók. Most pedig még adót is fizessen a gazda azért, mert nem áll be a munkaügyi kirendeltségekre, önkormányzatokhoz segélyekért, hanem ellátja magát. Ez már az adószedők pimaszságának a teteje. Igaz, volt már egy Mátyás kereszt (?)nevű elvtárs, akit akár Padlásseprő ragadványnévvel is lehetne illetni. Talán csak nem tőle származik az ötlet? Nem tudom, hogyan gondolja a kiagyaló adózseni például az ellenőrzést? Bejárogatnak majd az ellenőrök a falusi konyhákra, benéznek a fedő alá, s megbecsülik a fazékban fővő káposzta értékét? Milyen árakat vesznek majd figyelembe, termelőit vagy fogyasztóit? Az ételt vagy az alapanyagot adóztatják? Esetleg az első osztályú éttermek árai lesznek az irányadók? Mennyit számítanak be a saját takarmányból a hús árába? Áfásan vagy anélkül jön össze az ötvenezer? És egyáltalán: ki az az őrült, aki mindezt komolyan gondolta? Megjegyzem: nem csak a tocsikolás miatt nincs hitelük az ország vezetőinek. Akik ilyen és hasonló ötletekből törvényt faragnak, akik mindezt elfogadják, akik először azt gondolják, hogy ezt a nép meg is eszi, majd amikor rájönnek, hogy mégsem, akkor módosítják, átalakítják, azokat egyszerűen nem lehet komolyan venni! Az országházból ™ És fűi ............... .... . .