Új Kelet, 1997. január (4. évfolyam, 2-26. szám)

1997-01-27 / 22. szám

Tárná völgyi György jegyzete Élő adásban láthatók a hegyek... ... a 3SAT műholdas tévéprogramon naponta reggel 8 és 9 között. Ausztria és Svájc több tucatnyi gyönyörű helyén szereltek föl kamerákat, amelyekről nap mint napp közvetítik a „műsort”: körbefordul néhányszor a kíván­csi üvegszem, és mutatja, amit lát. Havat, síliftet, sízőket, felhőt, fehérlő hegyormot télen, harsogó zöldet, csodás alpesi legelőt, sziklás csúcsokat nyáron. Mindig azt, ami van. Vidám muzsika szól a képsorok alatt, a képernyő alján pedig egy sávban különféle információk váltják egymást: a hőmérséklet, a szélerősség stb. Idegcsillapítónak, kikapcsolódásnak is jó ez az adás. Ilyenkor van lehetősége az embernek, hogy egy kicsit elmélázzon. Például azon, hogy ezt a pompás ötletet mi­képp lehetne más területeken is felhasználni. Mondjuk felszerelni kamerákat országunk legkülönbö­zőbb pontjain: nagy- és kisvárosban, falun és tanyán, or­szágút mentén és iskolaudvaron, élelmiszerboltban és kocsmában, kempingben és szociális otthonban. Bekap­csolni mindezt sorban egymás után. És nézni, hallgatni, mi történik Magyarországon: hogyan élnek az emberek, mit mondanak erről vagy arról, hány fok van a nyugdíjas Szabó néni lakásában, mit reggelizett a két Kiss gyerek Balkányban. Mondom mindezt a minap Kéthkedy bácsinak. Az öreg cipész hosszasan néz rám, majd rám rivall:- Édes fiam, azt hittem, te újságíró vagy!- Persze - hebegtem -, miért...?- Aztán, mert ezt már régen kitalálták, és működik is. Mindenhol. Magyarországon is. _- Úgy nevezik, hogy sajtó! Újság, rádió, tv! Mondom, működik is - ha nem is mindig tökéletesen. Egyébként én is megnéztem tegnap azt a tévéadást, amit emlegetsz. Néhány helyen hiába forgott körbe a kamera, szinte semmit nem lehetett látni, olyan köd volt. Morog­tam is, de aztán rájöttem: nem a kamera tehet arról, hogy néha nem képes semmit mutatni, vagy csak nagyon el­mosódottan, ködfüggönybe burkolva... A cirkusz műsora elkezdődött... ... a nagyérdeműt már csalogatják a nézőtérre, az orosz­lánokat bökdösik, hogy nagyokat ordítsanak a félősebbek riogatására. A bohócok festik az arcukat, töltögetik a vi­zet a kabátjuk alá rejtett spriccolóba, hatalmas csukáju­kat próbálgatják, amiben látszólag oly szánalmasan cset- lenek-botlanak. A manézs igazgatója utoljára még meg­csipkedi a műlovarnő popsiját, később már nem szabad, mert megláthatja valaki a nézőtérről. A porondszolga kiles a függöny mögül: egy kicsit za­vartan jelenti aztán, hogy még nem tülekednek a népek, nem kell kapkodni. A bohócok hada azonban felzúdul: mi az, hogy nem kell? Az előadás kezdete vészesen kö­zel, igenis tessék hangosabbra venni azt a zenét, hadd hallják az emberek, hogy hamarosan kezdődik! Az egyik festett arcú egy óvatlan pillanatban kirohan a porondra, bemutat egy szaltót csak úgy helyből, elrikkant egy régi viccet a cirkuszigazgatóról, s várja a tapsot. El­vétve csattan egy-két tenyér. Utánanyúlnak, visszarán­gatják a függöny mögé. Nincs még itt az idő - korholják, közben azt lesi mindegyik, mikor osonhatna ki ő is egy kicsit, hogy megmutassa, mit tud, hogy ő az igazi, fajan­kó itt mindenki rajta kívül. 1998-ban választások lesznek Magyarországon. Százezer pszichikaiig sérült ember... ... él Magyarországon. A neves pszichiáter elmondja a rádióban: a világon átlagosan a lakosság egy százaléka küzd ilyen természetű betegséggel, ez az arány - rejtély a szakma számára is - független társadalmi berendez­kedésektől, kultúrától egyaránt. A betegek harmada olyan mértékben sérült, hogy állandó gondozásra szorul - teszi hozzá gondterhelten, s azzal folytatja: - Hazánkban mint­egy 30 ezer olyan intézeti ágyra lenne szükség, ahová a sérült pszichikumú férfiak, nők, gyerekek lehajthatják a fejüket, ahol ápolást-gondoskodást is kapnak. S ekkor még nem szóltunk például a népbetegséggé vált dep­resszióról. Nincs ennyi ágy, s ami van, az is tovább fogy. Utcára kerülnek emberek, csendes vagy dühöngő hajléktalanok­ká lesznek. Esetleg hazamennek és kétségbeejtik család­jukat, néha kést rántanak, máskor gázpalackot nyitogat- nak. Visszakerülnek a közegbe, amely nem viselheti el őket, és amelyet ők sem képesek elviselni. Hazánk élen jár sok teürleten, ami összefügg a pszi­chével: alkohol, öngyilkosság, társadalmi méretű pesszi­mizmus. Ezekre persze, nem a pszichiáter ad orvosságot elsősorban. De ha a törekvés sincs meg arra, hogy a leg­súlyosabban sérülteket, az igazán betegeket megfelelően ellássuk - mit remélhetünk mi, könnyű esetek? Hazai krónika Lesz állami járadék? A Magyar Szocialista Párt Országos Elnöksége sze­rint fel kell gyorsítani a nyugdíjreform szakmai előkészítését annak érdekében, hogy a koncepció már február végére az Országgyűlés elé kerülhessen, a ta­vaszi parlamenti ülésszak végére pedig megszülethes­sen az új nyugdíjtörvény - hangzott el a testület vasár­napi ülése utáni sajtótájékoztatón. MTI Kovács Pál, az országos el­nökség tagja a testület véle­ményét tolmácsolva hangsú­lyozta: 1998-ban az új nyug­díjtörvény néhány elemének már hatályba kell lépnie. Az elnökség szerint az átalakítás egyik legfontosabb célja az, hogy ne csökkenjen a nyug­díjak reálértéke. Ezt Kovács Az Alkotmánybíróság keddi teljes ülésén megtárgyalja azt az indítványt, amely szerint az egyesülési joggal való visszaélés büntető törvénykönyvi tényállá­sa alkotmányba ütközik. Az alaptörvény őrei megvitatják azt Palotai István (Új Kelet) Egyre csak terebélyesedik, nő a botrány, és minél hango­sabban ágálnak ellene, annál több dokumentum és bizonyí­ték kerül a napvilágra. Az egész ugyebár Töcsik Mártá­val kezdődött, de hol van már ő a fontossági sorrendben? Huszadrangú helyen. Egy: miniszter nagy keservesen' felállt (állítólag ezzel letudta a felelősségét is ), de a bot­rány csak tovább gyűrűzött, és egyre gyanúsabb, hogy sötét erők állnak a történtek mögött. A kormánypártok ál­lami pénzekből (Ne téved­jünk! A mi pénzünkből!) gya­rapodnak — ha igaz. A pol­gár meg azon felül, hogy nincstelen, még balek is, akit palira vesznek, akit meglop­nak, akinek szemérmetlenül hazudnak! Mert ugyan kinek higgyen? A legfőbb ügyész „alapos gyanúról” beszél, a Közpon­ti Bűnüldözési Igazgatóság vezetője és a rendőrség orszá­gos parancsnoka „bizonyító erejű okmányokat” mutat, miközben az MSZP pénztár­noka élből tagad mindent, amelyben még a miniszterel­nök is támogatja! Közülük valakinek (valakiknek) ha­zudnia kell, nincs mese! Az­tán, hogy ki „járat le” kicso­dát, már más kérdés. Azt állí­tani pedig, hogy az ellenzék az oka mindennek, és boszor­kányüldözése árt az állam biztonságának, valamint, hogy vizsgálataival nyomást kíván gyakorolni a nyomozó rendőrségre, egész egyszerű­en pimaszság! Az állam rend­jét ugyanis az veszélyezteti, aki lop, csal és hazudik, nem pedig az, aki erre rájön és ki­ordítja! Pontosan az járatja le a kormányt és a kormányzó pártokat, aki falaz, vagy eh­hez jó képet vág. Mert vétke­sek közt cinkos, aki néma! Nem elpalástolni, hanem fel­tárni kell, ami történt, mert csak és csakis így menthető meg a kormány és a koalíci­ós pártok becsülete! Igenis emelje fel a kezét, aki vétke­zett, és ne rontsa tovább a Pál nehéz, de megoldható fel­adatnak nevezte. A politikus szerint az indexálás, vagyis az, hogy a jövőben mihez ké­pest határozzák meg a nyug­díjakat, még kérdéses. El­mondta: az MSZP Országos Elnöksége az özvegyi nyug­díjakkal kapcsolatban támo­gatja azt az elképzelést, mi­szerint 1998-tól az egyedül­álló nyugdíjas elhunyt házas­a beadványt is, miszerint a jog­alkotó csak szűk körben teszi lehetővé annak bizonyítását, hogy a cégautó használata során magánszemélynek nem keletke­zik jövedelme. Napirenden szerepel egyebek magyar politikai levegőt. Úgyis már csak alig-alig van az állampolgárnak bizalma a politikusokban! Tisztuljon meg, aminek meg kell tisztul­nia, mert elég volt már a ha- zudozásból, a tolvajlásból, a szellemi, fizikai, anyagi és tisztességbeli nyomorúság­ból! Van nekünk enélkül is elég bajunk! * Halihó! Most már jobb lesz nekünk — állítja a kormány. Az inflációs ráta megint „csökkent öt százalékkal” — mondják. Milyen kár, hogy ezt az árak nem tudják... Mert hogy azok nem annyi száza­lékkal emelkednek, az olyan biztos, hogy a tej száz forint­ba fog kerülni. Ha ugyan nem többe. A vicc az egészben az, hogy a gazda csak taknyos 20—30 forintot kap érte (mert ugyebár az 51 forintos álom­tej csak a mesében létezik.) Akkor most az a kérdés, hogy a gutába lesz ebből száz fo­rintos tej? Ki az, aki (akik) ezen a bolton keresnek? Az állam minden „sajnálkozás ellenére” azért az „új” ár alapján teszi rá az áfát, való­színűleg azért, hogy ezzel is szociális érzékenységét bizo­nyítsa... Noszogatják a gazdá­kat, hogy termeljenek moder­nebb fajtákat, fejlesszék a ter­melés minőségét, hogy egy­ségesebb, nyugaton köny- nyebben eladható árut ter­meljek! Könyörgöm, miből? A fajtaváltás, a modernizálás nem csak akarat kérdése! Üres speizben hülye a gazd- asszony! Pénz kell minden­hez, még a pénzhez is, azt pedig a magyar bankok jobb, ha nem adnak, mert annak csak zálogház, jelzálog és végrehajtó a vége... A bank­nál kellene váltást erőltetni. Méghozzá nagyon gyorsan. És akkor nem lenne szükség akkora sületlenséget monda­ni, mint amit Rednágel Jenő földművelésügyi államtitkár­helyettes mondott, miszerint: „Minden egyéni tapasztalat­tal szemben az elmúlt évben javultak a honi mezőgaz­dasági szektor gazdasági mu­társa nyugdíjának körülbelül 30 százalékát élete végéig kaphassa. A testület egyetért az úgy­nevezett állami járadék beve­zetésével is. Ezt azok kaphat­nák - 1998-tól -, akik nem tudnak nyugdíjjogosultságot szerezni, vagy nem rendel­keznek 20 éves szolgálati vi­szonnyal. — A rokkantnyugdíjasok esetében egy komplex reha­bilitációs rendszer kialakítá­sára van szükség - mondta Kovács Pál. Hozzátette: ez nem szervezeti, hanem szak­mai integrációt kell hogy je­lentsen. között az a beadvány is, misze­rint az özvegyi nyugdíj szabálya­inak megváltoztatásakor az új ren­delkezések hatályba lépését úgy állapították meg, hogy az indo­kolatlan különbséget tesz az ál­lampolgárok között. (MTI) tatói...” Világos, nem? Mint a makrogazdaságé. Azé is ja­vult, csak nem érezzük. Ha nem érezzük, akkor mi javult, tessék mondani? És főleg ki­nek? Netán megint azoknak, akiknek ez a „javulás” cél­prémium-feltétel volt? Mert azt elhiszem! Üdvös lenne már végre nyíltan beszélni, és őszintén megmondani, hogy mi van és mi várható. Sokkal üdvösebb, mint a fehérről azt állítani, hogy fekete. A hazug embert ugyanis hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát... * Mozgásban az üzlet — mondja az egyik mobiltele­fon-társaság reklámszlogen­je. Igazuk is van. Valóban: úgy az ipart űzőknek, mint a mezőgazdsági termelőknek arra lenne szüskégük, hogy (legalábbis képviseleti szin­ten) mozoghassanak, keres­hessék az újabb és újabb pia­caikat. A kérdés csupán az, hogy mennyibe kerül az em­bernek a „mozgás”? Megsú­gom, nem kevésbe! A közle­kedés lassan luxussá válik kis hazánkban, és ha ez így megy tovább, lassan olyanok le­szünk, mint a röghöz kötött jobbágyok. Mert a szabadság elve semmit sem ér, ha nincs pénz azt gyakorolni. Addig csak írott malaszt marad. Méghozzá olyan malaszt, amely rég vigaszul sem szol­gálhat, hiszen nem csak az egyént nyomorítja el, hanem azt is, aki munkája gyümöl­csét le kívánja aratni! Miért van az, hogy ebben az or­szágban csak a kereskedők­nek nő a fű? Miért alázatos és másodrendű szolga, aki dol­gozik? Aki csak arra jó, hogy a kufárok zsebét degeszre tömje? Rendben van itt min­den? Nem hiszem. Miért csak a kereskedő mozog az üzlet után? Lehet, hogy azért, mert a termelőnek erre már nem futja? Meglehet. Ezek szerint a közlekedési költségek ege­kig emelése is az ő sugalla­tukra történik? És meddig mehet ez így? Mozgásban az üzlet? De kié? Vita Bősről MTI _______________ Él es Fidesz-MSZP vita alakult ki szomba­ton a bősi helyzet meg­ítéléséről tartott buda­pesti tanácskozáson, amelynek összehívását a Duna Mozgalom kez­deményezte. Illés Zol­tán, a Fidesz alelnöke, valamint Nemcsók János MSZP-s országgyűlési képviselő, a bősi ügy­ben a miniszterelnök ta­nácsadója ellentétesen ítélte meg a szlovákok­kal 1995-ben megkez­dett - a különalkut elő­készítő - egyeztetést. Illés Zoltán figyelmez­tetett: a kormánynak bármiféle tárgyaláshoz felhatalmazásra lett vol­na szüksége. Amennyi­ben a tárgyalások folyta­tódnak, a Fidesz aláírás- gyűjtésbe kezd - jelen­tette ki. Nemcsók János hang­súlyozta: a hivatalos tár­gyalások még nem kez­dődtek meg. Az eddigi­ek csak egyeztetések voltak annak tisztázásá­ra, hogy érdemes-e a tár­gyalásokat megkezdeni, amihez természetesen országgyűlési felhatal­mazást kérnének. A szombati rendezvényen a többi parlamenti párt képviselői határozottan elutasították, hogy a Há­gai Nemzetközi Bíróság döntését megelőzően különalku-tárgyalások- ba bocsátkozzon Ma­gyarország. Nemcsók János egyebek mellett elmondta: Magyaror­szágnak lehetnek olyan megfontolásai, amelyek alapján előnyösebb po­zíciókat érhetne el egy különalkuval. Ezeket azonban nyilvánosan nem ismertetheti, mert így mindez a szlovákok tudomására jutna. Vargha János, a Duna Kör elnökségi tagja töb­bek között arról szólt: a kétoldalú megegyezés­sel különben sem lehet­ne rendezni ezt a vitát. Többen elhallgatják — mondta -, hogy ameny- nyiben a nemzetközi bí­róság döntésének nem tesz eleget valamelyik fél, a Biztonsági Tanács szankciója is kérhető. Sándorffy Ottó a Füg­getlen Kisgazdapárt ré­széről többek között azt hangoztatta: a magyar kormánynak is úgy kel­lene képviselnie a ma­gyar érdekeket, mint ahogy a szlovákok a sa­játjukat. Szabad György az MDNP képviseletében ismertette pártjának azt az országgyűlési határo­zattervezetét, amely sze­rint a parlament ismét megerősítené: hazánk a szlovák-magyar vitát a hágai per végigvitelével kívánja megoldani. Bogárdi Zoltán az MDF álláspontját ismer­tetve szintén Hága je­lentőségével foglalko­zott. Ez a per nem csupán magyar és szlovák ügy, nemzetközi szempont­ból is jelentős. Kedden ülésezik az Alkotmánybíróság

Next

/
Thumbnails
Contents