Új Kelet, 1997. január (4. évfolyam, 2-26. szám)

1997-01-18 / 15. szám

Többen támogatják Hosszas vita Tiszavasváriban Megyei krónika 1997. január 18., szombat Válságkezelés összefogással K. Z. (Új Kelet) _______ Cs ötörtökön, estébe nyú­ló ülésen, hosszas vita után fogadták el Tiszavasvári város képviselői a Komisné Liptay Elza Szociális és Re- habilitációs Központ ön- kormányzati ellenőrzéséről készült beszámolót. Az in­tézmény beruházásánál el­ért eredményeket elismer­ték a városatyák, de megál­lapították, hogy előfor­dultak kisebb-nagyobb szabálytalanságok. A testü­let ütemtervet dolgozott ki a hiányosságok pótlására. A kögyűlés elvi döntése alap­ján a rehabilitációs köz­pont a jövőben önkormány­zati felügyelet mellett köz­hasznú társaságként (kht.) működik a jövőben. A kö­vetkező képviselő-testüle­ti ülésig elkészítik az ehhez szükséges dokumentumo­kat. Sulyok József polgár- mester elmondta, hogy az ilyen társaságokat szíve­sebben és nagyobb összeg­gel támogatják a külön­böző karitatív szervezetek, mint az önkormányzati in­tézményeket. A képviselők döntöttek arról, hogy kik kapják a Város Díszpolgára és a Ti­szavasvári Városért kitün­tetéseket. Az elismeréseket a polgármester adja át janu­ár 31-én. Akkor ünnepli a település várossá válásának 11. évfordulóját. A rendez­vény díszvendége lesz Baja Ferenc, a környezet- védelmi és területfejleszté­si tárca vezetője. Uj Kelet-információ Az agártermelők sok százez­res tábora, a szövetkezetek és a különféle gazdálkodó szerve­zetek tagjai, az egyéni gazdál­kodók, az őstermelők, vagyis a kamarák tagjai számára valósá­gossá kell tenni az önigazgatást, a gazdasággal összefüggő köz­feladatok egy részének valódi átvételét. Az elnöki kollégium a fővárosi és a megyei kamarák törvényben meghatározott fel­adatai körében közvetlen szak­mai véleményformáló, tanács­adó fórummá kíván válni, ezzel is erősítve a mezőgazdaság, ezen belül a Magyar Agrárka­mara előtt álló feladatok mind teljesebb körű megvalósítását. Az eddigi működés során vilá­gossá vált, hogy egyes, a terü­leti agrárkamarák hatáskörébe tartozó feladatoknál is szüksé­ges lenne egyeztetett, eseten­ként egységes fellépést válasz­tani, a jó megoldásokat egymás számára ismertté tenni. A válságos helyzetű magyar mezőgazdaságnak a közeljövő­ben rendkívüli kihívásoknak kell megfelelnie. A mezőgaz­daság országos szintű önkor­mányzatának, továbbá a haté­konyan működő nemzetközi kapcsolatoknak a kialakítása, a kormányzati gazdaságfejleszté­si programok véleményezése, és a célirányos javaslatok megté­tele, a nemzeti agrárprogram megteremtése, az európai uni­ós csatlakozás elősegítése, a sok egyébb mellett mind-mind jelentős kamarai feladat. Eze­ket a feladatokat a Magyar Ag­rárkamara teljesebben csak ak­kor láthatja el, ha a fővárosi és a megyei agrárkamarák műkö­désük harmadik évében már csökkentik a központi ügy­intéző szervezetre nehezedő terheket. Az elnöki kollégium ugyanakkor hangsúlyozza, hogy nem kíván átvenni jog­szabályban rögzített feladato­kat a Magyar Agrárkamarától, de elősegíti annak munkáját e feladatok teljesítésében. Ezt a célt kívánja szolgálni megala­kulásával, hiszen hasonló szer­vezet a társkamaráknál eredmé­nyesen tevékenykedik. A kamarai törvény a gyakor­latban még közel sem váltotta be azokat a reményeket, me­lyeket elfogadásakor, majd a kamarák megalakulásakor az üzleti közösségek, a kis-, kö­zép- és nagyvállalkozók szer­te az országban vártak. A me­zőgazdaságban ez számos, fe­lesleges feszültség forrásává vált. A kamarák, a terméktaná­csok, az oktatás, a műszaki fej­lesztés, a munkaadói szakmai és a munkavállalói érdekkép­viseletek, valamint az állam- igazgatás központi és helyi szervei közötti összhang még a munkavégzéshez szükséges szinten sem teremtődött meg egyes helyeken. Az elnöki kol­légium az ésszerű megoldások keresésével, egyeztetett javas­lataival elősegítheti a közös gondolkodás, az azonos gya­korlat kialakítását, gyorsíthat­ja és elősegítheti a demokrati­kus döntések meghozatalának folyamatát, az ágazat irányítá­sának minden szintjén. Elnöki kollégium megalakításáról határoztak a főváros és a megyék agrárkamaráinak vezetői. A Budapesti Ag­rárkamarában pénteken megtartott rendezvény legfőbb célkitűzésének az ágazat helyzetének javítását tartották a megjelent szakemberek. Ennek egyik eszközeként jelölhető meg a köztestületi kamarák eddigiekben elért eredményeinek szélesítése, a több, mint kétéves műkö­dés sikeres gyakorlati tapasztalatainak országos mére­tekben történő alkalmazása. Lincshangulat Tiszadadán Megyénk és a rendszerváltozás (Folytatás az 1. oldalról) Gedeon Árpád, a telepü­lés polgármestere próbálta csitítani a kedélyeket, de ez csak olaj volt a tűzre. A hallgatóság soraiból többen is a polgármesteren kérték számon a kisebbségi önkor­mányzat dolgait, de a pol­gármester ettől kategoriku­san elhatárolta magát. Vé­gül úgy döntött, hogy bok­ros teendői miatt távozik a teremből, amit sokan meg- futamodásnak véltek és sú­lyos szócsaták után enged­ték útjára a falu első embe­rét. Vaskó Bertalanná, a ki­sebbségi önkormányzat harmadik tagja is összefér­hetetlennek tartja, hogy férj és feleség kétharmados többségben irányítsa az ön- kormányzatot. Minden döntés a kezükben van, és harmadik résztvevőre már nincs is szükség. A képvi­selő asszony úgy tapasztal­ta, hogy a választások előtt és közvetlenül utána a La­katos házaspár még törő­dött is a cigányok sorsával, de már jó ideje elzárkóznak előlük, és semmit sem tesz­nek a helyi kisebbségért. A kisebbségi önkormány­zat pénzügyi bizonylati fe­gyelmére jellemző, hogy az egyik fontos testületi ülés jegyzőkönyvét a falu egyik kukájában találták meg. Érthetetlen, hogy az eltelt több mint két év alatt miért nem tartottak pénzügyi re­víziót Tiszadadán, amikor a botrány lehetősége nem most merült fel. Még nem tudni mit akar a Lakatos házaspár, de a végtelenségig úgysem búj- dokolhatnak a számon ké­rés elől. Már csak azért sem, mert a megyei cigány ki­sebbségi önkormányzat a jövő hétre megpróbálja hi­vatalosan is felkérni a tá­volmaradó önkormányzati tagokat, válaszoljanak a fa­lubeli cigányok kérdéseire és ezzel együtt számoljanak el a rájuk bízott javakkal. (Folytatás az 1. oldalról) Bármelyik grafikont vagy táb­lázatot rakta az írásvetítőre az előadó, mindegyikben vagy az utolsó, vagy az utolsó három hely valamelyikén szerepelt Sza- bolcs-Szatmár-Bereg megye, és ez már önmagáért beszél. Talán a legmegdöbbentőbb az az adat volt, mely szerint megyénkben a férfiak között több a rokkant- nyugdíjas, mint az öregségi nyugdíjas. Sokan sajnos a me­nekülés egyetlen lehetőségének a „leszázalékolást tartják”. Dr. Zilahi József a megyei közgyűlés elnöke beismerte, hogy lehetetlenre vállalkozik, amikor 15 percben kell össze­foglalnia mondandóját. A köz­gyűlés elnöke 1986-ot nevezte a fordulat évének, szerinte ekkor­tól kezdődött a gazdasági ha­nyatlás. Az elmúlt két évben vé­leménye szerint megállt a ha­nyatlás, és már számokban is kifejezhető gazdasági élénkülés kezdődött el. A baj csak az, hogy a javulás csak a megye egyes ré­szein érezhető. A Tiszavasvári- Nyíregyháza-Kisvárda-Záhony tengelyben élénkül a gazdaság, míg ettől délre nem sok jele van az élénkülésnek. Most az lenne a legégetőbb feladat, hogy a Csenger-Mátészalka-Nyírbátor térségben is ki kellene építeni ugyanezt a korridort, és ettől le­hetne remélni az előrelépést. *** Szünet után Fekete Zoltán, a megyei közigazgatási hivatal vezetője lépett a mikrofonhoz, és azt a véleményét juttatta kife­jezésre, hogy a rendszerváltás utáni első szakasz lezárult. Most a stabilizáció ideje következik. Sajnálatosnak tartotta, hogy megyénk közigazgatása elapró­zódott. Emiatt kényszertársulá­sok alakultak statisztikai körzet elnevezéssel. A főállású polgár- mesterek száma 1990 és 1994 között 117-ről 180 fölé emelke­dett, noha a jogszabályok csak harminchat településnél írják elő e tisztségviselői formát. Az ehhez és a képviselő-testületek működéséhez szükséges pénzt valahonnan el kell vonni. Feke­te Zoltán arra hívta fel a polgár- mesterek figyelmét, hogy az ön- kormányzati munkában egyre több a törvénysértés, amelyet tervszerű munkával meg lehet előzni. Kovács István, a Primom Vállalkozásélénkítő Alapítvány ügyvezetője azt hangsúlyozta, hogy a politikai, társadalmi vezetők nem támaszkodnak kellő mértékben a szakemberek véleményére. Megyénkben az infrastruktúra mellett a gazdaság fejlesztésére is figyelni kellett volna. Szabolcs-Szatmár-Bereg- ben a rendszerváltás után a vál­lalkozók fizetőképtelen, elmara­dott környezetben kezdték el működésüket. Hiányoznak azok a nagyvállalatok, amelyek hú­zóerőt jelentenek a kisebb gaz­dasági egységeknek. Hamvas László, a megyei köz­gyűlés alelnöke előadásában az oktatás sikeridőszakának az 1990 utáni négy évet tartotta. Ekkor vezették be a szabad is­kolaválasztást, és az oktatás re­formja, a Nemzeti Alaptanterv is­mételten ahhoz vezet, hogy po­litikailag ugyan már nem, de más vonatkozásban uniformizált gyermekek kerülnek ki az isko­lapadból. A magániskolákat csak egy szűk elit réteg tudja megfizetni. Az alelnök aggódá­sát fejezte ki amiatt is, hogy a törvények csak tíz osztályig sza­bályozzák az oktatást, noha már most évente több ezer gyermek válik talajtalanná alap- és közép­fokú tanulmányainak befejezé­se után. Szilassy Géza, a nyíregyházi közgyűlés tagja megyénk lesúj­tó szociális helyzetéről számolt be. Álláspontja szerint az igazi szociálpolitika a gazdaság, az újra elosztható pénzek függvé­nye. Sajnálattal közölte, hogy nálunk idegen erők, a Nemzeti Valutaalap irányítja e szférát. A jelenlegi társadalmi környezet­ben néhány év múlva - vélte a képviselő - akár egymillióval is csökkenhet az ország lakossága. Szilassy Géza érdekes párhuza­mot talált a férfiak elérhető élet­kora és a bejelentett nyugdíjkor­határ között: mind a kettő 65 év. Husin József a megyei mun­kaügyi központ igazgatója el­mondta, hogy térségünkben a munkanélküliség nem újkeletű probléma. A 60-as, 70-es évek­ben 50 ezer szabad női munka­erő volt Szabolcs-Szatmár-Be- regben. A gondokat a könnyű­ipari üzemek építésével orvosol­ták. A rendszerváltás után a ke­leti piacok összeomlása és a pri­vatizáció miatt 63 ezerre duzzadt az állástalanok száma. Sokan a viszonylag megfelelő járadékot nyújtó rokkantsági nyugdíjba menekültek. Az utóbbi évben a kényszervállalkozásoknak és foglalkozáspolitikai eszközök­nek köszönhetően, valamivel 40 ezer fölött állandósult megyénk­ben a munkanélküliek száma. *** Az MDF-es országgyűlési képviselő, Takács Péter által szervezett konferencia délutáni programját kerekasztal-beszél- getés színesítette. Hat parlamen­ti párt országgyűlési képviselői­nek adatott meg a lehetőség, hogy értékeljék a rendszerváltás utáni időszakot. Az elnöklő Petróczki Ferenc aggodalmát fejezte ki, hogy sokan elfordul­nak a politikától. Okát abban látta, hogy a pártokat kívülről és belülről is lejáratják. A Kisgazdapárt vezetőjét, Kávássy Sándort Boroska Mik­lós, az FgKGPP országos okta­tási bizottságának tagja helyet­tesítette, aki az elnök levelét ol­vasta fel. A nyilatkozatból az derült ki, hogy 1989-90-ben forradalmi helyzet alakult ki az országban, amely békés átme­nethez vezetett. Gyors és radi­kális intézkedéseket vártak a sa­nyarú sorban élő magyarok. A legnagyobb kérdés az volt, hogy kit hatalmaznak fel a szavazó­polgárok a rendszer megváltoz­tatására. Kávássy Sándor szerint az MDF vezette kormány elsik­kasztotta a forradalmat. Áz élet- színvonal az elmúlt hat évben folyamatosan romlott, az ország tönkrement. Módi László (Fidesz-MPP) hozzászólásában azt fejtegette, hogy megnövekedett a pártok érdekközvetítő szerepe. Éz ab­ban nyilvánul meg, hogy a pár­tok és a minisztériumok vezetői megyénkben járva fogékonyab­bak az itt élők problémáira. A fideszes képviselő szerint a „pár­toskodás” a demokrácia elő­nyeit hozta magával a nagyobb településeken. Hiányolta, hogy a felsőoktatási intézmények pe­dagógusai és diákjai nem jelen­nek meg súlyuknak megfelelően a közéletben. Aggodalmát fejez­te ki, hogy perspektíva hiányá­ban a polgári középosztály egy­re lejebb süllyed. Szilágyiné Császár Terézia (KDNP) pártjuk alapértékeit so­rolta, így a szabadságot, a de­mokráciát és a családot. Mint elmondta, ezek hiánya tapasz­talható az országban. Az dolgo­zók egyre nagyobb hányada gazdasági rabszolga lett, és több területen nincsen meg az esélyegyenlőség. Az Antall- kormány gazdasági, társadal­mi programja vállalható volt, de az ország utat tévesztett, és jelenleg is keressük helyün­ket. A reformlépések jószán- dékúak.de elhibázottak vol­tak. Kiss Gábor (MSZP) kerek- asztal-beszélgetésre és nem előadásra készült, ezért inkább kérdéseket várt. Takács Péter (MDF) a szo­cialista politikus megnyilvá­nulását a párbeszédkészség hiányának értelmezte. Jelezte, hogy felkérte Kiss Gábort előadás megtartására. Pártjá­nak 1994-es választási kudar­cát úgy értékelte, hogy nem tettek meg mindent, amit a választók elvártak. A társada­lom sem mert szembenézni a felmerülő problémák egy ré­szével. A képviselő meglátá­sa szerint a mai magyar politi­kai, gazdasái vezetők nem fe­lelnek meg az európai uniós színvonalnak. Ivártyi Tamás (SZDSZ) az út­keresés nevében kért szót. A párt megyei elnöke úgy vélte, hogy a térségben a panaszko­dás helyett a jó és megvalósít­ható ötletekhez lehet pénzt lobbizni. Pártjuk szakemberei az ország jövőjére egy járható liberális modellt dolgoztak ki. A szabaddemokraták célul tűz­ték ki a településeken az ön­rendelkezési jog fenntartását. Erősödik a civil társadalom és csökken az áilam szerepvál­lalása. A Kiss Gáborhoz intézet kérdésekre a szocialisták megyei elnöke elmondta, az igazságügy reformját még ez évben tárgyalja a parlament. Az igazságszolgáltatás gyorsítása miatt kétszintű bírósági rendszert alakíta­nak ki. A mezőgazdasági hitellehetőségek korszerűsí­tését is hamarosan megvitat­ják az Országgyűlés tagjai. A képviselő emlékeztetett arra, hogy a megszigorító in­tézkedések által élért ered­mények hatására jelentősen növekedett Magyarország külföldi megítélése. Az Eu­rópai Unióhoz való csatla­kozásunkig a kormánynak még néhány intézkedést meg keli hoznia. j Elszabadultak az indulatok

Next

/
Thumbnails
Contents