Új Kelet, 1996. december (3. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-30 / 303. szám

UJ KELET Kultúra 1996. december 30., hétfő 7 „Nem dolgozom, hanem látszom” A vadaskert szép hely, ahol a vadászat után sem ment minden tönkre. Élnek még növények, állatok, és természetesen mi is itt élünk. Még. Szép mesék, szép állatok, szép erdők, kedves emberek. mozgalmas, látványos kon­Hatházi Andrea (Üj Kelet) A Hobo Blues Band (HBB) „csupán” három le­mezzel lepte meg rajongóit a ’96-os év végén. Az első két összeállítás Jim Morri­son emlékére a „mester” da­laiból, illetve egy Chicagóban élő magyar köl­tő verseiből ké­szült. A Vadas­kert dupla album külön-kü- lön is megvásárolható, így a három LP valójában négy. Földes Lászlót, azaz Hobót a Vadaskert nyíregyházi be­mutatóján kérdeztem az új „Vadászat”-ról: — Nem, ez a lemez nem folytatása a Vadászatnak, hanem azokról szól, akik túl­élték azt. Arról, hogy él még a magyar kultúra is. Csak ta­lán a szovjet nyomás után az amerikai kultúra alatt keres ma utat magának. Amikor a technozene és a tökéletesen igénytelen kultúra hulláma tetőzik, talán meggondolat­lanságnak tűnhet, hogy mi két összefüggő részből, 19 tételből álló művet adunk ki. A Hobo Blues Band válto­zatlanul nem tett le arról a „születési adottságáról”, hogy az emberek nem hü­lyék és piaca van az igényes zenének. S mi most a trend ellen is azt csináltuk, ami minket foglalkoztat, ami szá­munkra és reméljük még so­kak számára érték. A Vadas­kert egy összefüggő mű, 84 perces. Negyvennyolc dal­téma készült, ebből huszon­hármat írtam meg, de végül csak tizenkilenc került az albumra. — Mikor hallhatjuk Nyír­egyházán? — Erre egy kicsit várni kell. Egy Viszockij-est szer­vezéséhez kezdtem. Hár­masoltárt építek, amelynek közepén József Attila, a má­sik, mondjuk nyugati szár­nyán Jim Morrison, keleti szárnyán pedig Viszockij kap helyet. Egy nagy karácsonyi koncertet adunk szokás sze­rint Budapesten, a Petőfi Csarnokban és csak tavasz- szal indul a HBB a Vadas­kert bemutató turnéjára, ha­talmas díszletekkel, renge­teg látványos kellékkel, tíz, ötven vagy akár száz felfúj­ható állatfigurával szeret­nénk színpadon bemutatni ezt a lemezt. Nem színházi előadásról lenne szó, hanem Hobo certről. Természetesen a le­mezen szereplő vendégek is fellépnek majd, mint Fe- renczi György, Novák Péter (a Kim Novák-ból), Lukács Laci (a debreceni Tankcsap­dából), Presser, Cserhalmi Gyuri. A buda­pesti koncerten biztosan min­denki ott lesz közülük, de a tűmén nem hiszem, hogy tel­jes számban részt tudnak venni más elfoglaltságaik miatt. —A Vadaskert a béke és a nyugalom szigete? — Nem. Vannak patká­nyok, görények, van mo­csok és szemét. Erről szól a Vadaskert, de nem az elke­seredettség hangján, mert mégiscsak rejti a szabadság érzését, illúzióját. Ugyan vannak, akik legszíveseb­ben törésekkel tűzdelt kőfa­lak között élnének, de létez­nek azok is, akik meg akar­ják akadályozni. Az előző lemezemen a (Vissza a 67- es úton) volt egy dal, a Nem lehet két hazád, amely talán előképe ennek a lemeznek. Nekünk ez a vadaskert a ha,- zánk. —Hogyan érzi magát ben­ne? — Furcsán, de szabadon. Jobban, mint a hatvanas években. Mindenki azt ál­lítja, milyen fantasztikus időszak volt. Egy nagy nya­valyát! Itt voltak az oro­szok, a rendőrök kergették egymást és bennünket. Le­vágták a hajunkat, nem le­hetett kapni útlevelet, csak a szocialista országokba. Nem voltak olyan fantasz­tikusak azok az évek sem. Igaz, most sem kap röhö­gőgörcsöt, aki végignézi a tv-Híradót, de a parlamenti közvetítést végigszenvedni is tiszta röhej, katasztrofá­lis. Egy olyan embernek, mint én, aki semmilyen cso­portba, pártba, valláshoz, közösséghez nem tartozik, nagyon nehéz, és nagyon mulatságos. Rövid távon elviselhetetlen, de hosszú távon kifizetődő. Én ötven­két éves leszek februárban, és mit csinálok? A Hobo Blues Bandben játszom. Nem dolgozom, hanem ját­szom. Szerintem ez a legna­gyobb ajándék az élettől, hogy 52 évesen én még játszhatok. Földes László, Hobo Morvái Tibor szobrász-grafikus ___________ A művész igazsága Kevés olyan vidám fickó­val találkoztam életem­ben, mint amilyen Morvái Tibor. Az embernek az az érzése, hogy ö az, aki minden rosszban azonnal megtalálja a jót, holott nem is keresi. Egysze­rűen ilyen. Nyitott az élet­re... Palotai István (Új Kelet) Nyíregyházán született 1954 karácsonyának szent­estéjén. Az Erdő sori általános is­kolába járt, majd a Krúdy gimnáziumban érettségizett. Tett egy sikertelen felvételi vizsgát a Képzőművészeti Főiskolára, aztán szakmát ta­nult: nyomdai fényképész lett Debrecenben. — Mikor kezdődött von­zalma a képző- és iparművé­szet iránt? — Már óvodás koromban felfigyeltek rám. Első gran­diózus művemet az udva­runkban lévő fodrászat va- donatújan festett ajtajára készítettem, hogy úgy mond­jam, természetben található anyagokkal, és mindezért mogyoróvessző-díjban ré­szesültem, amit édesanyám nyújtott át... Ezt szintén egy nagylélegzetű munka követ­te, immáron a grafika világá­ból, amikor a nálam tíz év­vel idősebb lánytestvérem oroszmunkafüzetét „illuszt­ráltam”. Ekkor a család kö­zös kitüntetését vehettem át. Mondhatni tehát, hogy ki­csiny gyermekkorom óta ko­moly indíttatásom van a vi­zuális művészetek iránt. Kamaszkoromban tettem ugyan egy kis kitérőt a vi­lágirodalom göröngyös mezsgyéjén, amikor is a költészet berkeit ku­tattam, és szent elha­tározásomat, mi­szerint nagyobb leszek Petőfinél, az a sajnálatos eset döntötte romba, hogy magyartanár­nőm, elolvasván műveimet elmondta aggályait és kritikát alko­tott. Soha többé nem versel­tem... — Akkor mostantól komo­lyan... — Mindig komoly volt a szándék, csak valahogy ál­landóan valami lőcs ke­rült a szerkezetbe, ami kerülőutak használatá­ra kényszerített. Aztán 1979-ben végre alakult Nyíregyházán képzőmű­vészeti stúdió, ahol való­ban komoly tanulmányokat lehetett folytatni. 1985-ig jártam oda, és mondhatom, rengeteget tanultam. A mes­terem Berecz András volt. Ő beszélt rá, hogy jelentkez­zem a Bessenyei György Ta­nárképző Főiskolára, ahol 1991-ben szereztem diplo­mát a rajz szakon. — Ekkor már bemutatko­zott a közönségnek is? — A kilencvenes évek ele­jére már rendszeresen jelent­keztem tárlatokon amatőrök között, de az őszi tárlatokon is évről évre szerepeltek fest­Morvái Tibor ményeim, grafikáim. Több díjat nyertem. A XIII. Orszá­gos Amatőrtárlaton bekerül­tem az országos katalógusba, és országos díjat kaptam. — Van munkahelye is, vagy csak az alkotásaiból él? — Nagyhalászban tanítok 1992 óta, az általános isko­lában. Nagyon nagy örömmel vállaltam el az újdonsült vá­ros képző- és iparművészeti menedzselését is, aminek örömteli eredménye, hogy megszüle­tett a váro­si galéria! Tanítvá- n y a ­k* im k ö ­zött sok a tehetség, amit az is bizonyít, hogy megyei és országos versenyeken rend­szeresen sikerrel szerepel­nek. — Eddig csak grafikáról és festészetről volt szó. Ha jól tudom, szobrászként is ered­ményes... — Abban a bizonyos nyír­egyházi stúdióban már a kez­det kezdetén tanultam min­tázást Nagy Lajos szobrász­művésztől. Még ma sem iga­zán tudom, hogy grafikus va- gyok-e vagy szobrász, per­sze ezek a dolgok egységet alkotnak. Az biztos, hogy az idei amatőrtárlaton legin­kább szobrokkal jelentkez­tem — méghozzá kitörő si­kerrel. Az újságok kritikusai és a szakma is jelentős alko­tásoknak ítélte az Adám, Éva és a Hol a madár című alko­tásomat. A Hol a madár or­szágos kiállításra került. — Magam is tanúsíthatom. Sőt, azt is állítom, hogy ezek a szobrok köztérre kívánkoz­nak. Van ilyen célja? — Igen. Nagyon izgat. Per­sze, ennek még vannak egyéb feltételei is: az idő és a pénz. Pénzt könnyebb sze­rezni... — Milyen a viszony az alkotótársakkal? — Kapcsolatban állok a megye majd’ minden képzőművészével. Ez főleg mostanában ala­kult így, amióta \ Nagyhalász dolga­it intézem. Sokat segítettek alko­tásaik ajándé­kozásával, sőt, I személyes v ügyekben is. — Ho­gyan to­vább? — Most már haladéktalanul beadom felvételi ké­relmemet a Képzőmű­vészeti Alaphoz. Ha tag leszek, azzal azon­nal a hivatá­si művé­szek sorába lépek, és ezáltal hatalmas lehe­tőségek nyílnak előttem, részt vehetek komoly pályázato­kon, ösztöndíjakat nyerhetek el. A megmérettetéstől soha­sem riadtam vissza. Sőt! A ki­hívás feltüzel! A célom: nyitott szemmel járni a világban, meg­fogalmazni a kor összes vetü- letét, és visz-szaadni azt a mű­vészet tükrében, amely nem­csak esztétikai kategória, ha­nem kemény politikai állásfog­lalás is. Egy művész általános célja az igazság kendőzetlen feltárása és a lélek gyógyítása. A „szent- háromság” olvasatai Palotai István (Új Kelet) Uramisten, mekkorát változott ez a világ! Nem a szabványos korosztályi nyavalygás, nem a „bez­zeg a mi időnkben” mon­datja ezt velem, hanem annál sokkalta nagyobb, szélesebb perspektívák. Századunk elején már új világ volt, de összehason­lítva: ma Mars szekerén száguldozva imádjuk Mammont, míg az Isten csak néz, csak néz és a fejét csóválja. O mennyire mást jelen­tenek ma a dolgok, meny­nyire más az emberi opti­mum és minimum koordi­nátarendszere. E lélek­szikkasztó korban költő­ink elkorcsosulnak, ver­seik szlogenekké prosti- tuálódnak, miközben mi csak rohanunk a hatalmas fogyasztói óceán felé, amely kitartóan várja, amíg elérhető közelségbe nem kerülünk, hogy aztán beszippanthasson, felold­hasson, elkeverhessen, szaporítsa a csillagok számát lobogóján és hom­lokunkra üsse a bélyeget: O.K. Mi pedig? Csak nézünk bamba szemekkel, és vi­gyorgunk, miközben za­báljuk a hot dogot, meg a hamburgert és rapelünk a külvárosi négerek után „szabadon”, mint a tapo­sómalom barma. Fiatalja­ink immár kabát helyett „kabáth”-ot sziszegnek és belenyomorítják a nyelv­be a diftongusos „L” be­tűt, egyben gégehanggá alakítva azt; szappanope­rákon nevelkedünk és kul- túrkonzervet fogyasz­tunk, miközben „kint a földön rothad a magyar szellemiség”. A napokban egy művelt fiatal kollégám — némi gúnnyal a hangjában, de őszintén a következőket mondta anyagi helyzetét latolgatva: amíg van zsí­ros kenyér, kóla, meg HBO, addig nincs igazán nagy baj. Az pedig min­dig kerül majd valahogy — még segélyből is... Szavait hallván, ösztö­nösen Ady Endre úgyne­vezett „szentháromsága” ötlött fel bennem: A ke­nyér, a cigaretta és az az­napi újság. Ismervén a fokról fokra liberalizálódó világ érték­rendjét, egészen biztos va­gyok benne, hogy Ady nem lenne ebben a rend­szerben pozitív, hiszen a „nikotin árt a szervezet­nek”. Én meg azt mon­dom: az HBO még jobban árt, és nem is „csak” a szervezetnek, hanem az egész sematizált emberi­ségnek. Jól tudom: a vég­cél egy olyan világ, amely ugyanarról és ugyanúgy beszél, illetve a most még csak kontinensméretek­ben működő HBO, vagy FilmNet világméretűvé té­tele. Akkor már mindenkit egyfomán lehet majd ma­nipulálni...

Next

/
Thumbnails
Contents