Új Kelet, 1996. december (3. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-04 / 283. szám

1996. december 4., szerda Hazai krónika Az országházból ÍeWd !!:. , I II I I I I I I I I .. ­• i A Magyar Távirati Iroda alapjai IlMIU' Hl NI Ilii III Ml' lllllili IUIMH1III Végveszélyben a sport A szokásos napirend előtti felszólalásokkal kezdte meg keddi ülésnapját az Országgyűlés. Lányi Zsolt (FKGP) „Végveszélyben a magyar sport” címmel tartotta meg fel­szólalását. Álláspontja szerint a sporttörvény nem garan­tálja a magyar sport finanszírozását, kevés a költségvetés 0,3 százalékát erre a célra fordítani. A képviselő élesen bírálta az OTSH tevékenységét is, megemlítette a Császár uszoda át nem gondolt rekonstrukcióját, vagy a Bingó- ügyet, amely — szavai szerint — mintegy 1 milliárd fo­rintos kárt okozott a sportnak. Enni, vagy fűteni? Surján László szerint: bár Magyarország nem tartozik az éhségtől sújtott régiók közé, telt házzal működnek az ingyenkonyhák, egyre nő az alultáplált gyermekek szá­ma és a sajtó híradásai szerint Hajdú megye egyes része­in előfordul a döghúsfogyasztás, Baranyában pedig ku­tyaevésre volt példa. A képviselő úgy vélekedett, hogy az új népjóléti miniszternek első intézkedéseként a sze­génység és az éhezés visszaszorítását célzó országgyű­lési határozatra kellene javaslatot tennie. Gyimóthy Géza (FKGP) kijelentette: sok nyugdíjas áll az előtt a dilemma előtt, hogy egyen, vagy fűtsön. A kisgazda honatya a 40 éven át kötelező ateista szellemiséget okolta a társadal­mi szolidaritás hiányáért. Dobos Krisztina (MDF) azok­ról a családokról szólt, amelyeknél kikapcsolják az ára­mot és a fűtést, illetve megjegyezte, hogy statisztikai adatok szerint a gyermekek mintegy 48 százaléka a lét­minimum alatt él. Össztűzben az államkassza Az 1997. évi költségvetési törvényjavaslat részletes vi­tájában Csépe Béla (KDNP) többek között amellett ér­velt, hogy a költségvetés és a Magyar Nemzeti Bank kö­zötti adósságcserét csak úgy szentesítse az Országgyű­lés, hogy arról egy előterjesztést kér 1997. március 31- ig a pénzügyminisztertől és a jegybank elnökétől. Kifo­gásolta Csépe Béla, hogy a költségvetési szervek előirányzatait 6 milliárd forinttal csökkentheti a kor­mányzat. Az önkormányzatok finanszírozásával kapcso­latban szóvá tette a képviselő, hogy az önkormányzato­kat rengeteg feladattal látja el az Országgyűlés anélkül, hogy ezekhez a törvény betartásával biztosítaná a megfelelő költségfedezetet is. Nem tartja elfogadható­nak Csépe Béla azt sem, hogy a költségvetési törvény­ben 4 százalékos létszámcsökkentést írnak elő az önkor­mányzatoknak. A privatizációval foglalkozó részeknél az ellen érvelt, hogy az önkormányzatok vagyonátadá­sára, illetve a volt tanácsi vállalatok privatizációjával kapcsolatban elkülönített 57 és 25 milliárd forint eseté­ben a kormány szabad kezet kapjon az el nem költött összegek felhasználására. Szigeti György (SZDSZ) azon javaslata mellett érvelt, amely egyrészt nagyobb támogatásban kívánja részesí­teni a fogyatékosokat segítő szervezeteket, másrészt egy­szerűsíteni szeretné a rendelkezésre álló pénzek felosz­tását e szervezetek között. Dobos Krisztina (MDF) a felsőoktatás támogatását ja­vasolta kétmilliárd forinttal növelni, elsősorban a kuta­tási tevékenység segítésére. Tb-költségvetés 1997-re Koraszülöttnek nevezte a társadalombiztosítási alapok 1997-es költségvetését a törvényjavaslat és az ehhez kap­csolódó ÁSZ-jelentés általános vitájában Götzinger István (MSZP), tekintettel arra, hogy mind a bevételi, mind a ki­adási oldalt meghatározó törvények későn születtek meg. Ezért szerinte „parlamenti inkubátorban” kell tartani a ja­vaslatot mindaddig, amíg a végső számokat tartalmazó módosító indítványok életképessé nem teszik. Sándorffy Ottó (FKGP) az államháztartási és a számvi­teli törvény tükrében elemezte a javaslatot, rámutatva an­nak súlyos tervezési, számszaki hibáira. — Tartható-e a kormány által benyújtott javaslat? — tette fel a kérdést Surján László (KDNP). — A nullszaldó semmiképpen sem — szögezte le. Furcsának találta, hogy míg a rendkívüli behajtások tervezésénél a kormány figyelembe vette az idei tapasztalatokat, a munkáltatói táppénzfizetéstől ugyanolyan magas összeget vár, mint aminek idén is csak kis része teljesült. Pusztai Erzsébet (MDNP) az egészségbiztosítási alap költségvetési tételeinek vizsgálatával arra kereste a vá­laszt, hogy a kórházi ágyak csökkentésével párhuzamo­san lesz-e lehetőség a háziorvosi rendszer, a járóbeteg­ellátás, az otthonápolás, a krónikus osztályok és ápolási otthonok fejlesztésére. Szeretetposta Nagykarácsonyon át Öt-tíz évvel ezelőtt a ma­gyar lakosok többsége nem is tudta, merre keres­se a térképen Nagykará­csony település nevét. Má­ra a posta jóvoltából mind többen megismerkedhet­nek ennek a kis Fejér me­gyei falunak a nevével, mely egybeforrt a szeretet­posta fogalmával. Leg­utóbb itt találkoztunk Doros Bélával, a Magyar Posta elnök-vezérigazgatójával, akitől a posta szállítási csúcsidőszakáról és a nemrég bevezetett új szol­gáltatásokról érdeklőd­tünk. Fekete Tibor (Új Kelet) — Az idén harmadik alka­lommal nyitották meg a sze- retetpostát. Mi volt a céljuk ezzel a kezdeményezéssel? — Az osztrák és a finn pos­tánál már régóta nagy sikere van a mienkhez hasonló ak­ciónak. Mi nem az üzleti ha­szon reményében gondoltunk erre az újításra, hanem szeret­nénk, ha ezáltal az emberek között jobb kapcsolat alakul­hatna ki, és érzelmileg köze­lebb kerülhetnének egymás­hoz a távol élő barátok, roko­nok. Kerestük annak lehető­ségét, hogyan tudnák az em­berek olcsón jelezni, hogy gondolnak egymásra, és ezt a megoldást véltük a legjobb­nak. — A szolgáltatáson túl ne­mes küldetés is a karácsonyi üdvözletek, csomagok, jókí­vánságok továbbítása. Ho­gyan sikerül ezt a célt meg­valósítaniuk? — Ha a számok nyelvén válaszolhatok, akkor az első évben hatvanötezren, a máso­dikban már száztízezren, míg tavaly már százhatvanötez­ren vették igénybe ezt a kü­lönleges szolgáltatásunkat. Úgy gondoljuk, az idén to­vább emelkedik a Nagykará­csonyon át küldött üdvözle­tek száma. — A postai világnapon be­jelentett új szolgáltatások közül mára kiderült-e, hogy melyek váltak be, illetve me­lyek nem bizonyultak jó ötlet­nek? — Az úgynevezett kék le­vél, amit hivatalosan könnyí­tett kézbesítésű küldemény­nek hívunk, mindenkinek elő­nyös formája az ajánlott kül­demények továbbításának. Kevesebbe kerül, és nem kell kétszer megkísérelni a kéz­besítést, akár a levélszek­rénybe is bedobhatja a pos­tás. Ez telitalálatnak minő­sült. A többiről még igazából nem tudok véleményt monda­ni. Az önkormányzatok kez­dik postahivatalokba vinni a csoportos jegyzékes levelei­ket. Csak a tendencia indult el, de ha jobban megismerik és megkedvelik, akkor bizo­nyosan nagyobb arányú lesz ez a szolgáltatásunk is. — Sajnos egyre többen szorulnak segélyekre és az önkormányzatok mind több lakosnak kénytelenek szoci­ális segélyt fizetni. Igénybe veszik-e a postai lehetősége­ket? — Vegyes a kép. Van ahol saját pénztárból fizetnek, van ahol a polgármesteri hivatal dolgozói hordják ki a segé­lyeket, és vannak olyan tele­pülések, ahol rajtunk keresz­tül küldik ki a pénzt. Az idén átadott központunk már a számlákról átutalt összegek, vagy a készpénz kifizetését 72 órán belül teljesíteni tud­ja. Ez azonban lehet 48, vagy 24 óra is, attól függően, hogy honnan hova történik a kiuta­lás. Az elektronika mind na­gyobb mérvű bekapcsolásá­val akár percekre is lerövidül­het ez az időtartam — Általában mikor kezdő­dik a postán a karácsonyi csúcsidőszak? — Az utóbbi években je­lentősen megváltoztak a ka­rácsonyi levelezési szoká­sok. A küldemények nyolc­van százalékát már úgy ad­ják fel, hogy nem várnak rá választ. Ilyenkor december első napjaiban kezdődik a csúcs, és tizedikéig—tizen­ötödikéig tart. A forgalom nagy részét nem a lakosság levelezése teszi ki, hanem az üzleti célú küldemények. Ezek között a legjelentősebb a reklám, az ajánlat, a pros­pektus. Mivel ezekben vá­sárlásra buzdítják a remény­beli kuncsaftokat, így 15. után már lényegesen meg­csappan az ilyen levelek szá­ma. Egészségügyi program holland segítséggel Az elmúlt esztendőben kezdődött az ÁNTSZ, a Hol­land Egészségügyi Minőségbiztosítási Intézet és a Megyei Egészség Szövetség közös munkája, amely Szabolcs-Szatmár-Bereg megye egészségpolitikájá­nak a kidolgozására irányul. A programban résztve­vők holland szakemberek segítségével igyekeznek meghatározni az egészségpolitikában, valamint a kór­házakban és az alapellátásban szükséges fejleszté­seket. Ehhez részletesen áttekintették a jelenlegi hely­zetet, a működő és működésképtelen gyakorlatokat is. U. M. (Uj Kelet) _ Mi nt azt dr. Vadász Mária, a megyei közgyűlés egész­ségügyi bizottságának elnö­ke elmondta, mindenki szá­mára nyilvánvaló, hogy bár a kórházi ágyszám elegendő a megye lakosságának az el­látására, a struktúra még mindig nem megfelelő, to­vábbi átcsoportosításra van szükség. Legalább ekkora gondot jelent, hogy nincse­nek meg az átmeneti formák (mint például az otthonápo­lási rendszer) az alapellátás és kórház között. S amíg ez nem valósul meg, nem teljes a betegek ellátása sem. A holland szakemberek részvételével zajló többna­pos tárgyaláson szó esett új ellátási formák kialakításá­ról is. Elsősorban a Nyugat- Európában már több éve ki­fogástalanul működő, úgy­nevezett napi klinikákról (az egy nap alatt elvégezhe­tő sebészeti beavatkozáso­kat végeznék itt) beszéltek, ám úgy tűnik, egyelőre sem az orvosok, sem pedig a fi­nanszírozó részéről nincs elég érdekeltség a megvaló­sításához. A tárgyalások során minden résztvevő megegyezett abban, hogy az alapellátásban a napi munka során is óriási problé­mák mutatkoznak. A megyei heyzetet elemezve kiderült, hogy nincs pontosan megha­tározva a háziorvos feladata, így nem lehet a felelősséget sem megállpítani. Ugyancsak a feladatok függvénye a kép­zés, a továbbképzés és a biz­tosítóval való együttműködés is. Ehhez egy modellt szeret­nének felállítani, amelyben mindezt pontosan és részlete­sen kidolgoznák. Az itt elké­szített programot a későbbiek során más megyék is adaptál­hatnák, sőt. Hajdú és Borsod- Abaúj-Zemplén megyékkel közösen regionálisan valósít­hatnánk meg az egészségügyi ellátórendszert. Dr. Koos Van der Veiden Dr. Jan Both \ Hírről \ hírre Palotai István (Új Kelet) Szinte hihetetlen, hogy mennyi mindenről képes beszélni-és véleményt mondani egyetlen néma alaphelyzet. És ha ez még ráadásul nem is Ko­vács 12 Jánosról szól, hanem az ország mi­niszterelnökéről, akár történelmi tanulmány is kikerekedhet belőle. Arról van szó, hogy az EBESZ lisszaboni csúcs- értekezletén — hétfőn — a tárgyalások meg­kezdése előtt a hagyo­mányoknak megfelelően egy közös fotóra össze­állt a részt vevő ötven­négy ország állam-, illet­ve kormányfője. Azt — legnagyobb sajnálatom­ra — sem tudom meg­mondani, milyen proto­kolláris szempontok sze­rint állapították meg a sorrendet, ki ki mellett és hányadik sorban áll, de tény, hogy Horn Gyula magyar miniszterelnök — bizonyos szempont­ból szemmel láthatólag rossz helyre került. Nem diplomáciai értelemben gondolom, nem olyan partnerek közé, akikkel feszült az ország viszo­nya, hanem... Miközben az állam- és kormányfők fesztele­nül beszélgettek egy­mással, a mi miniszterel­nökünk, meg csak állt ott, és csak pillogott nagy bölcsen ki a fe­jéből, miközben olyan kínkeserves képet vá­gott, hogy még a pogány is megszánta volna. Hi­ába is próbált mosolyog­ni, látszott, hogy nem igazán sikerül ez a „kis nagy embernek”. Mint egy kirekesztett kiscso­portos óvodás, csak állt, álldogált. Gondoltam is magamban először: ej­nye, fránya kutyaterem­tette bagázs! Hát olyan ellöknivalóak vagyunk még mindig, hogy senki sem képes egy jó szót akár csak adakozni ne­künk? Igen, nekünk, hi­szen Horn Gyula ott min­ket képviselt! Hát ennyit jelentett nektek a piknik, meg a határnyitás, hogy most már szóba se ele­gyedtek velünk? Hiába a sok vér, amit értetek on­tottunk? A török, a tatár meg sem állt volna Pári­zsig, ha mi nem áldozzuk fel magunkat! Hát ez a hála?! Ez a köszönet?! Egy szó nem sok, de annyit sem vettek oda, csak egymás között kvarterkáztok?! — füs­tölögtem magamban, amikor hirtelen, mint a villámcsapás megértet­tem az igazságot. Eszembe jutott, hogy Horn Gyula a Magyar Köztársaság miniszter- elnöke nem beszél egyet­len nyugati nyélvet sem... ÚJ KELET

Next

/
Thumbnails
Contents