Új Kelet, 1996. december (3. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-19 / 296. szám

Kézilabda 1996. december 19., csütörtök UJ KELET „Nem tartom kudarcnak a csapat szereplését 9 Rácz Sándor sokkal kötött szerződések bárki számára használhatók a jövőt illetően, és a tb-vel APEH-kel is naprakészek va­gyunk. Megfogtuk azzal is a pénzt, hogy kétszemélyes klub lettünk. A tecnikai veze­tővel intéztünk mindent. Ko­rábban ezeket a feladatokat többen látták el, és az össz­költségük 7 millió forint volt. Ezzel szemben ebben ez év­ben még másfél millió forint­ba sem került az irányító ap­parátus fenntartása! Ez a perspektíva a jövő tervezésé­nél meggondolandó, főleg eb­ben a nincstelenségben... „Többre nézik a messziről jött embert” — Köszönet a csapatnak, hogy így, az utolsó pillanatig kitartottak mellettem. Úgy ér­zem, nem érhet szerehányás azért, mert távozom, hiszen a klubbal nincs semmilyen szerződésem. Elvállalok egy másik nagyon nehéz felada­tot, és ezt ne vegye senki cserbenhagyásnak, akkor len­ne az. ha kiesőhelyen lenne a csapat. De pillanatnyilag Kisvárda van abban a hely­zetben. A kisvárdai felkérést megtiszteltetésnek veszem, bár tisztában vagyok vele, hogy szakmailag nehéz fel­adat vár rám. Úgy gondolom, hogy Nyíregyháza ezzel nem fog veszíteni. Csupán annyi a megjegyzésen, hogy Nyír­egyházán a messziről jött embert mindig többre nézték eddig is, és szerintem ezentúl is. Szorítok a csapatnak, hogy az új edzővel érjék el az áhí­tott középmezőnyt. Hét elején az utolsó őszi mérkőzést is lejátszották a kézilabda NB l-ben, bár a Kárpát-Hús Nyíregyházi KC már egy héttel ezelőtt Szegeden befejezte a bajnok­ság első felét. Mint ismert, a csapat az utolsó három fordulóban „kemény” ellenfelekkel — Dunaferr, Fotex, Szeged — találkozott. Becsületesen helytálltak a fiúk, de a papírforma érvényesült, mindhárom mérkőzésen vesztesen hagyták el a pályát. Végül a csapat várako­záson alul, a tizedik helyen zárta az őszi szezont. Mint ilyenkor szokás, az edző, Rácz Sándor értékelte a csa­pat teljesítményét, aki nyáron ismét átvette a csapat irányítását, sőt a klubigazgatói teendőket is ellátta. Bécsi az ősz játékosa Fullajtár András (Új Kelet) — Az előző szezont a csa­pat egy másik edzővel fejez­te be, és úgy gondolom, hogy nem túlzás, ha azt mondom; egy kissé szétesett társaságot vettem át. Az akkori keretből távozott Hellinger József és Belányi Zoltán. Az utóbbit nagyon sajnálom, hogy nem sikerült itt-tartani. Helyükre debrecenből Habuczki Ta­mást és Kerekes Tamást sike­rült leigazolni. Elsődleges feladat volt, hogy ismét egy­séggé kellett szervezni a fiú­kat, emellett létszámban és képességben is elég szolid volt a keret. A jelenlegi tizen­hét főből mindössze kilenc játékos van profistátusban, a többiek középiskolások, főis­kolások, van egy nappali ta­gozatos egyetemista és egy tanár, aki munka mellett ké­zilabdázik. Az így összeállt kerettel korábban kezdtük el a felkészülést, mint a többi csapatok. Utólag azt mon­dom, hogy jól dolgozott a tár­saság, fogékonyak voltak a munkára és a felkészülés egyes állomásain az eredmé­nyek is jók voltak. Talán ma­gát túl is teljesítette a csapat, amikor a Balaton Kupáról egy vereséggel és három győze­lemmel jöttünk haza. A Nyír­egyháza Nagydíj már sejtet­te, hogy visszajött a csapat régi arculata, mert csak kín­lódás volt a szereplésünk. Ezután következett a bajnok­ság, egy elég nehéz sorsolás­sal. Hat hazai meccsünk lett volna, de végül öt lett belőle, mert a sportcsarnok elfoglalt­sága miatt az első fordulóban az Elektromossal felcseréltük a pályaválasztói jogot. Az öt hazai találkozó között volt a Veszprém elleni meccs is. Az őszi szezon eleje nagyon ne­héznek ígérkezett, míg a kö­zepe mérsékeltebbnek és a végén ismét nagyon erős csa­patokkal találkoztunk. Vi­szont érdekesség, hogy kissé fonákul sikeredett a szereplé­sünk. Az elején kellemes meglepetésre egészen jó eredményeink voltak. Egy bizonyos ideig a csapat ide­genbeli szereplése meggyő­zőbb volt, mint bármikor, pél­dául pontot hoztunk el Győr­ből, Szolnokról és nyertünk Székesfehérváron. Aztán ahogy elkezdtük a hazai meccseket, a tatabányai könnyű győzelem után a so­ron következő blokkban há­rom meghatározó emberünk sérülés miatt nem tudott ját­szani. Ez szolid játékosállo­mányunkban komoly érvá­gást jelentett. Ennek lett az eredménye, hogy a csapat megbotlott egy kötelező ha­zai győzelem küszöbén, a Komló ellen. A folytatásban vitatható, hogy mennyire lett volna kötelező nyernünk Debrecenben. Talán más eséllyel lépünk pályára, ha nincsenek sérültjeink. Az vi­— A játékosok a bajnokság folyamán is naprakészen vol­tak értékelve. A házi gólki­rály 71 góllal Bécsi János lett. Utána következik Szer- gyuk 51, Medve 35, Tóvizi 31, Kerekes 28, Kun 27, Habuczki 18 góllal...Olyan kimutatá­som is van, hogy ki hibázott a legtöbbet. Ebben 118 ered­ménytelen kísérlettel Bécsi vezet, őt követi Szergyuk 99, Medve 74, Tóvizi 72, Kun, Habuczki 59-59 és Kerekes 39 sikertelen gólhelyzettel. Ebből kijön egy olyan ered­mény, hogy ki hány százalé­kos támadótevékenységet produkált. Eszerint Kerekes­nek 71, Bécsinek 60, Den- ginek 55, Szergyuknak 51, Medvének 47, Kunnak 45, Tóvizinek 43, Déváidnak 34 és Habuczkinak 30 százalé­kos volt a teljesítménye. Még van egy statisztika, miszerint a sikeres és sikertelen mécs­esek után is pontokat kaptak a játékosok. A lejátszott mér­kőzéseket és kapott pontszá­mokat figyelembe véve a leg­jobb átlag Bécsinél jött ki, így őt lehet tekinteni az ősz játé­kosának. A to­vábbi sorrend: Szabó, Szer­gyuk, Medve, Kun, Habuczki, Kerekes, Tó­vizi... Lefaragott milliók — Amikor a nyáron vissza­jöttem, az elnök­ségnek az volt az álláspontja, hogy gazdálko­dás tekintetében le kell szállni a földre. Meg kell állítani az adós­ság további hal­mozását, és amennyit lehet, faragni kell belőle. Nagyon sok adósságot és kifizetetlen számlát rendeztünk, ennek az összértéke mintegy 15 millió forint, de még így is van egy húszmilliós mínusz. A játéko­szont tény, hogy a két mécs­esén pontot kellett volna sze­reznünk. Utána nagy fegy­verténynek tartom, hogy ugyanaz a sérült és megtépá­zott csapat hozta az Ózd elle­ni meccset, akik előtte pár nap­pal kétvállra fektették az Elektromost. A következő blokk a Nagykanizsa elleni idegenbeli meccsel indult. Nagyon örültünk, hogy ekkor­ra minden játékos felépült, de a teljesítményük közel sem volt olyan, mint a sérülésük előtt. Úgy gondolom, hogy a nem várt Kanizsa elleni vere­ségbe mindenki benne volt, játékos, vezető, körülmények és az addig pont nélküli ellen­fél is, mert mire velünk kerül­tek össze, alaposan összeszed­ték magukat. Következett a Pécs elleni hazai összecsapás, ezt különösebb néhézség nél­kül megoldották a fiúk. Ezu­tán jött az a bi­zonyos három meccs — Du­naferr, Fotex, Szeged —, ahol semmi san­szunk nem volt. A vereségek el­lenére például a Dunaferr elleni meccsen meg­mutatta azt az arcát a csapat, amit a felkészü­lés időszakában láthattunk. Tar­tása volt a gár­dának, és nem álltunk messze a pontszerzés­től. Tudom, hogy a Fotex el­leni hazai mécs­esén mindenki várt valamilyen meglepetést. Elmondhatom, hogy tisztessé­gesen felkészültünk ellenük, de az a feldobott állapotú ma­gyar válogatott jött le hoz­zánk, akik előtte harcolták ki a vb-n való indulás jogát. így utólag a kilenc gólkülönbsé­get kell magyarázni és nem a vereséget. Utolsó mécsesünk a Szeged ellen volt idegenben. Ekkor már nagyon nehéz volt a csapatot kormányoznom, a körülöttem kialakult háttér és sajtóhadjárat után. Ennek el­lenére nehéz feladat elé állí­tottuk azt a Szegedet, aki az elmúlt bajnokságban Nyír­egyházán 14 góllal vert ben­nünket. Végül egy tisztes ve­reséget szenvedtünk. Össze­gezve még egyszer hangsú­lyozom, hogy öt hazai mécs­esünk volt, közte a Veszprém elleni, és tíz pontunk van. A hazai mérlegünk egyértelmű­en gyenge, de az idegenbeli teljesítményünkre felfigyelt mindenki. Inkább balszeren­csésnek, mint kudarcnak tar­tom a csapat szereplését. A ta­vaszi szezonban „egyenesbe” jöhet minden, hiszen nyolc al­kalommal játszik hazai pályán a csapat és hozható az erős kö­zépmezőny. Megvan az új edző? Amikor kedden este Rácz Sándor lapunknak értékel­te a csapat őszi teljesítmé­nyét, még nem sejtette, hogy akkora már megálla­podtak az utódjával. Ha igaz a hír, akkor mi a ma­gunk részéről őrölünk an­nak, hogy egy percig sem maradt edző nélkül a csa­pat. Hiszen az élet, a mun­ka nem állhat meg. A két ünnep között is edzeni kell a fiúknak, mivel január 8- án Magyar Kupa-mérkő­zést játszik a csapat, illetve 15-én, a tavaszi forduló első mérkőzésén hazai pá­lyán fogadják az Elektro­mos gárdáját. Majd azt kö­vetően február 2-áig továb­bi öt bajnoki mérkőzést is le kell játszaniuk. A hírek szerint az új edző a debre­ceni Köstner Vilmos. Az vi­szont tény, hogy szerkesz­tőségünkbe a mai napig sem jutott el az edzőcseréről szó­ló közlemény. Ezt azért is furcsáljuk, mert azok az ol­vasóink, akik nyomon köve­tik a kézilabdáról szóló hír­adásainkat, tapasztalhatják, hogy igyekszünk „rajta len­ni” a sportág körüli esemé­nyeken, és a valóságnak megfelelően, tényszerűen tájékoztatni az Új Kelet ol­vasóit. Az edzőcsere miatt napi telefonkapcsolatot tar­tottunk a Klub elnökével, aki mindig is készségesen adott az együttessel kap­csolatosan tájékoztatást, de az új edzőről nem tudott. Ha valóban igaz a hír, ak­kor nemcsak mi, hanem az Új Keletet olvasó szurko­lók érezhetik magukat be­csapva... Az oldalt írta és szerkesztette: Fullajtár András Fotók: Racskó Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents