Új Kelet, 1996. november (3. évfolyam, 255-280. szám)

1996-11-06 / 259. szám

UJ KELET Labdarúgás 1996. november 6., szerda 11 Suller Só megyei I. osztály Bandies nem vacakolt Aki későn jött, lemaradt... Egy tizenkilenc éves gyar­mati ifjú az első percben megindult, majd lőtt... pon­tosan. A gávavencsellői kapus pedig máris kotorász­hatott. Eztán még történt egy s más a pályán (nem is kevés...), Bandies László — merthogy ő volt a „tet­tes” — gólja azonban egyke maradt. Koncz Tibor (Uj Kelet) Egy gól, ami ha nem is ara­nyat, de győzelmet ért. Ter­mészetesen ennek igencsak örvendtek Fehérgyarmaton. Már hogyne, mikor a ven- csellői vendégek a mérkőzés előtt a „dobogón” tanyáztak. Jó hírük eljutott a hazaiak fü­lébe is... — Nem sok mindent tud­tunk a Vencsellőről, hisz baj­noki meccsen még „futot­tunk” össze. Azt viszont látat­lanban is biztosra vettük, hogy ellenfelünk erős csapat. Az eddigi eredmények erről ta­núskodnak — ecsetelte dr. Katona Sándor, a gyarmati klub elnöke. — Ami mérsé­keltebb szereplésünk oka nem a kondíció hiányában kere­sendő — azzal nincs baj, ha­nem elsősorban a fejekben kellett rendet rakni. A Túrri- cséről visszatért Szűcs beve­tésével összeállt a régi, kipró­bált védelem (Szűcs, Cserepes O., Nagy I., Magyar), ez a né­gyes képes volt arra, hogy „megfogja” a félelmetes ven- csellői csatárokat. Ezt mi sem jelzi jobban: miután már a huszonötödik másodpercben vezettünk, a vendégek támad­ni kényszerültek, de rendre fennakadtak a tökéletesen záró,reteszen”. No persze a többiek is meg­tették a magukét. A szakve­zető nem is fukarkodott a di­csérettel... — A két hete, Mátészal­káról igazolt Király megszol­gálta a bizalmat, vele jelentő­sen feljavult a középpályás­sor. Elöl a gyors és erőszakos Bandicsot nem tudták tartani, aki fontos gólt rúgott. Egyéb­ként a mérkőzés vége nagyon izgalmasan alakult: a 80. percben Hadadi növelhette volna az előnyt, csakhogy óri­ási helyzetben hibázott, mire alig valamivel később egy fe­jest követően a kapufa segí­tett rajtunk, aztán Kelemen kis híján kiegyenlített, ám ő fölé bólintott. Szép gesztus volt, hogy az ellenfél edzője, Fala- tovics László gratulált a siker­hez, elismerve győzelmünk jogosságát, hozzátéve: jobb helyezést érdemelnénk... Kö­szönjük ezt a sportszerű ma­gatartást! Megrendelt játék Karászban Prímán érezték magukat a nyírkarászi drukkerek. Na, ja, a csapat csúnyán elbánt az Újfehértóval. A házi­gazdák hatszor ölelkeztek össze: háromszor Oláh Zoltán, kétszer Kegye István, egyszer Kapin László vállát veregették meg a „pajtások”. Kell-e hangsúlyoz­ni — ünnepi volt a hangulat. K. T. (Uj Kelet) Tulajdonképpen a karászi futballisták ott folytatták, ahol Leveleken abbahagyták. Az idegenbeli siker után azon örökérvényű „szabályt” is betartották, miszerint a kö­zönség igazából a hazai pá­lyán aratott győzelmet érté­keli. — A jelszó nem is lehetett más, mint hogy nyerni kell — emlékezett Ragány Ferenc szakosztályvezető. — Arra viszont senki sem gondolt, hogy ilyen különbség lesz a két csapat között. Kicsit meg­ijedtünk, amikor kettő-null után a vendégek szépítettek. Hirtelen szoros lett meccs, aztán a második félidőben már nem volt kérdéses, ki kerekedik felül. Végre vala- hára úgy focizott a társaság, ahogy azt „megrendeltük”. Vártuk, hogy egyszer kijön a lépés, mert ennek a Nyír­kárásznak nem ott a helye, ahol áll. A szerencse is elpár­tolt tőlünk... potyagólokat kaptunk, kihagytuk a helyze­teket. Most megfordult a szél­járás. Külön öröm Kegye két gólja, neki úgymond kijárt már, hogy „célba” találjon. Remélhetőleg a hátralévő két mérkőzésen tartani tudják a játékosok ezt a formát, mert a középmezőnyben szeret­nénk „letelelni”. Nyomós oka van a bizako­dásnak. A kerethez erősítés érkezett. Méghozzá „katoná- éktól”... — Kapin Miklós és Matyi András levetette a mundért, csatlakozásukkal jóval ütő­képesebb a csapat. Rövide­sen Lakatos, valamint Ná- dasi is „kiöltözik”, tehát van miért bízni a szebb jövőben. A miénk az egyik legfiata­labb, legtehetségesebb gár­da, s bár sok munka kell ah­hoz, hogy ez az eredmények­ben is megmutatkozzon, az idő nekünk dolgozik — vá­zolta az elképzeléseket a szakvezető. Még lehet nevezni Új Kelet-információ A 3. Stadion Kupa kispályás labdarúgótorna nyíregy­házi rendezői még elfogadnak nevezéseket a november 10-ei mérkőzéssorozatra. Az érdeklődők a 06-60/437-496-os és a 42/403-183-as telefonszámon kapnak bővebb felvilágo­sítást. A végső határidő lejárta: november 7., ugyanezen nap 17.30 órakor ejtik meg a sorsolást is a Városi Sta­dionban. Ez nem „Kacsa” — négy gól! Tavaly Majchrovics, idén Krasznai Attila (na és a nyír- csaholyi Berettyán...) az ügyeletes „csatárzseni”. Lega­lábbis házunk táján: a „megye egyben”. Mindenki „Ka­csája” (van, aki nem így ismeri?...) kissé különc szer­zet, amolyan csibész futballista. Most éppen újabb hun­cutságot követett el. A Vásárosnaményba szegődött tá­madó négy góljával tönkretette a nyírmeggyesiek va­sárnap délutáni programját. Koncz Tibor (Uj Kelet) Szóval Krasznai Attila. Köz­vetlen, laza figura. Vicces fiú. — Hogyan aludtál vasárnap éjszaka? — Bármilyen hihetetlen: rosszul. Nem „mentem bele” az éjszakába, szolidan ünne­peltem. Reggel ötig forgolód­tam az ágyban, kínomban té­vét néztem, mindenféle csa­tornát végigkapcsolgattam. Nem tudom, miért volt így, talán nem fáradtam el elég­gé... — Furcsa... Pedig nem min­den mérkőzésen szerez valaki négy gólt. — Leveleken is elérhettem volna ennyit, ott megálltam háromnál. Igaz, előtte meg­mondtam, hogy ezen a mécs­esén három gólt „vállalok”. Az első fordulóban, Nagyhalász ellen háromszor találtam el a kapufát, mintha meg lettem volna átkozva. — És Nyírmeggyesen ? Fölé­nyesen nyert a Namény, holott sokan az ellenkezőjére számí­tottak. Te meg ugye, egy né­gyessel segítettél... —A Kisléta ellen láttam őket játszani, ugyanúgy kaptak ki, ahogy tőlünk. Állandóan elöl fe­ledkeztek, egyszerűen lekontráz­tuk a Meggyest. Persze, nem hit­tem volna, hogy ilyen arányban nyerünk. Sőt... Komolyan mon­dom, ha még rúgok három gólt, egy szavuk sem lehetett volna. — így is tiéd volt a meccs... — Na igen. Egyébként érde­kes: három gólt majdnem azo­nos körülmények között sze­reztem. Kiléptem, aztán a ka­pus bal keze mellett gurítottam el a labdát. A változatosság kedvéért egyet fejeltem is... — Hallottam valamiféle fo­gadásról. Miről is van szó? —Egyszerre több ismerőssel fogadtam, hogy az ősszel tizen­öt gólig jutok. Külön-külön hajtom be a nyereményt. — Mi a tét? — Milliós nagyságrend. Na jó, három ember egy-egy va­csorát tett fel, ha beváltom az ígéretet. Már érik a dolog. Ti­zennégynél járok. Fotó: Racskó Tibor — Tehát tizenöt. Két találko­zód van erre. Tényleg jók az esélyeid. — Ha meglesz az a hiányzó egy, elhatároztam: rögtön cse­rét kérek. Meglehet, akkor az utolsó fordulóban, a Kertváros ellen pályára sem lépek. Csak vicceltem... Persze, jobb lenne minél előbb letudni a „válla­lást”. A Nyírcsaholy jön vasár­nap hozzánk, hátha sikerül be­találnom. — Attól tartok, akik nem is­mernek közelebbről, rád sütik majd: ez. a Krasznai egy nagy­szájú alak. — Nem. Ez a magammal szemben támasztott követel­mény. Mármint a tizenöt gól. De azt hiszem, ezt már mond­tam... NB III A hármas sípszó nem félidőt zárt Ötvennégy perces mérkőzést már játszottak ebben az idényben a csoportban, aztán a sötétedés miatt félbe­szakadt Nagykálló—Mád találkozót teljes terjedelmében újrajátszották. Most rekord született Ózdon: a harminc- harmadik percben a bíró hármat fújt sípjába. Miközben a nézők belépőjegyük árát követelték vissza, forrott a hangulat az öltözőkben... Ladányi Tóth Lajos (Új Kelet) Szó sincs reformról, a futballt továbbra is kilencven percig játsszák. Ám Fridély játékve­zető idő előtt véget vetett az Ózd—Tiszaújváros meccsnek, ami okkal izgat jó néhány megyénkbeli NB Ill-as csapa­tot, a fegyelmi bizottság ítéle­tétől függ a tabella képe. Egészen korán, a 3. percben vezetést szereztek az esélye­sebb, bajnoki címre áhítozó vendégek. Fél óra múltán az ózdi Erdős kapus birtokába került a labda, amikor a nagy lendülettel érkező Bordás, a tiszaújvárosiak csatára egy ki­nyújtózó lábbal találkozott. Ez éppen a hálóőr végtagja volt (ma is az...). A „spori” szándé­kos rúgásnak minősítette a lát­ványt, Bordás pedig kiabálás­sal, hempergéssel nyomatéko­sította sérelmét. Villant a piros lap, a cerberus mehetett zuha­nyozni. Az eset következtében az ítész a tizenegyes pontra mutatott, viszont a büntetőre már nem kerülhetett sor. Droz- dik, az ózdiak egyik játékosa a labdával eltalálta Fridélyt, aki beszüntette a mérkőzést. Neki nem mutatta fel a pirosat, szó­ban közölte vele kiállításának tényét. — Nem sokat láttam az egészből — emlékezett vissza a történtekre fiira István, a ven­déglátók edzője. — Szerintem Erdős szabálytalansága nem volt annyira súlyos, ami miatt ki kellett zárni a játékból. Hirtelen nem tudtam, hogy mennyi idő telt el a találkozó­ból, azt gondoltam a hármas sípszó hallatán, hogy félidő van. Sok jóra nem számítha­tunk a fegyelmin, ahol idézés nélkül meg kell jelennünk. Va­lószínűleg 0-3-as eredménnyel a három pont a tiszaújvárosia- kat illeti. Értetlenül állok az eset előtt, hiszen a két csapat között nincs semmiféle ellen­ségeskedés. Kósza pletyka a tévémeccs! Szélsebesen szerzi a bajnoki pontokat az NB li-ben a Nyíregyházi FC, eképpen biztosan virít a „Szpari” a tabella második helyén. Ezt a menetelést látni kell! „Élőben” szombaton cirka kétezer érdeklődő kísér­te figyelemmel a Kazincbarcika elleni derbit a Vá­rosi Stadionban. Felröppent a hír: a napokban sok­sok ezer szempár követheti nyomon az NYFC va­lamelyik meccsét, mégpedig a Magyar Televízió jóvoltából. L. T. L. (Uj Kelet) Nyomozásunk első állo­mása az MTV volt, ám Haj­dú B. István szerkesztő­riporter rögvest tovább­passzolta a labdát, mond­ván: „nem mi választjuk ki azt, hogy milyen élvonal­beli, vagy másodosztályú találkozót közvetítünk, a program összeállításában csakis a Szaknévsor munka­társai az illetékesek”. Nosza, ennek nyomán a Sport TV Kft.-hez intéztük a kérdést: lesz-e NYFC-meccs a képernyőn? A mendemon­da szerint szóba került a Diósgyőr—Nyíregyháza NB Il-es csúcsderbi közvetítésé­nek lehetősége, a „bennfen­tesek” pedig azt bizonygat­ták, hogy a legnagyobb esé­lye a Nyíregyháza—Salgó­tarján találkozó sugárzásá­nak van. — Erről most hallok elő­ször — adott hangot megrö­könyödésének Berkes Vera, a Sport TV Kft. kereskedel­mi igazgatója. — Terveink szerint az ominózus, Tarján elleni mérkőzésük időpontjá­ban a Békéscsaba—Újpesti TE élvonalbeli meccsről számolunk be egyenes adás­ban. Szerintem csak kósza pletykáról van szó, novem­berben különben sem ter­vezzük azt, hogy NB Il-es labdarúgó-találkozó kerül a képernyőre. Három piros lap MTI A Benfíca edzője piros lapot kapott, és kétjátéko­sa is a kiállítás sorsára ju­tott, a portugál futballbaj- nokság hétfői rangadóján. Az 1-1-es döntetlennel zá­rult Benfica—Boavista ta­lálkozó után a hazai szur­kolók kifütyülték és mű­anyag palackokkal dobál­ták Isidoro Rodrigues já­tékvezetőt, aki 1-0-ás ha­zai vezetésnél először a második sárga lapját be­gyűjtő lisszaboni Helder Cristovaót, majd csapat­társát, a tizenegyes miatt hevesen reklamáló Joao Pintót küldte idő előtt zu­hanyozni. Az utóbbi eset után kényszerült elhagyni a kispadot Autuori edző is, akinek a bíró szintén fel­mutatta a piros lapot. A bajnokságban a Porto ve­zet, három ponttal a Ben­fica előtt. Klubok rangsora MTI A labdarúgás nemzetközi stathsztikáival és érdekessé­geivel foglalkozó szerve­zet, a wiesbadeni székhelyű IFFHS közzétette a klubcsa­patok legfrissebb világrang­listáját. Az élen továbbra is a spanyol FC Barcelona talál­ható. Az első száz között egy magyar csapat van, a Ferenc­város. A zöld-fehérek a 76. helyen állnak, legutóbbi he­lyezésükön jócskán javítva, hiszen a 95. helyről ugrottak előre. A második legjobban rangsorolt magyar egyesület a Kispest-Honvéd, amely a 126. helyen áll. Az IFFHS rangsorában jelenleg nyolc­nyolc olasz, spanyol és ar­gentin, hét brazil, hat-hat francia és német, valamint öt­öt angol és orosz klubcsapat szerepel a legjobb száz kö­zött. A „Top 100-ban” Euró­pát 75 egyesület képviseli, Dél-Amerikának 24, Afriká­nak egy reprezentánsa van. A klubcsapatok világrang­listája (zárójelben az előző helyezés): 1. (1.) FC Barcelona (spanyol) 308.0 pont 2. (3.) Ajax Amster­dam (holland) 301.5 3. (2.) Bayern München (német) 278.0 4. (4.) América Cali (kolumbi­ai) 273.5 5. (9.) Juventus (olasz) 265.0 6. (5.) AC Milan (olasz) 259.01. (8.) Paris Saint Germain (francia) 256.0 8. (5.) Szpartak Moszkva (orosz) és (7.) River Plate (argentin) 255.5-255.5 10. (17.) Liverpool FC (angol) 232.0 11. (10.) PSV Eidhoven (hol­land) 226.0 12. (12.) Atlético Madrid (spanyol) 222.0 13. (26.) AJ Auxerre (francia) 217.0 14. (32.) FC Porto (portugál) 216.5 15. (13.) AS Roma (olasz) 215.0 16. (20.) Manchester United (an­gol) 214.0 17. (22.) Feyenoord (holland) 209.0 18. (25.) Rosario Central (argentin) 205.0 19. (15.) Corinthians (brazil) 203.5 20. (30.) Sporting Lisboa (portugál) 203.0 ...76. (95.) Ferencváros 135.0... 126. (125.) Kispest-Hon­véd TIGFC 101.0

Next

/
Thumbnails
Contents