Új Kelet, 1996. november (3. évfolyam, 255-280. szám)

1996-11-04 / 257. szám

2 1996. november 4„ hétfő Hazai krónika UJ KELET HÉTRŐL • v'L;) rJÍ HÉTROILJ UJ ­fFj;: Íjrú. 1" [WfjJ ~] Tarnavölgyi György Veszélyben vagyok ...A magyarországi élőlé­nyek között a leginkább veszé­lyeztetettek csoportjába tarto­zom. Ugyanis ember vagyok, 47 éves és férfi. Ez ma annyit jelent, hogy bármelyik pilla­natban az örök vadászmezők felé vehetem az irányt. Távo­zásom okai között az első he­lyeken a szívem megállása, vagy a rák valamely gyorsan ölő alfaja szerepelhet. Bocsássák meg a morbid szavakat: a tényszerűség dik­tálta mindet. S ha továbbra is ehhez kívánok ragaszkodni — mármint a tényékhez— akkor azt is hozzá kell tennem, hogy bár korcsoportom tényleg a legjobban ritkuló, ám nem sokkal kisebb a veszély más magyarra nézve sem kicsiny e hazában. Hozzáértő orvospro­fesszor-kutató mondta a minap: 2000-re (ami itt van a nyakun­kon, alig háromévnyire!) ösz- szeomolhat a magyar egész­ségügy. A magyar lakosság életkilátásai elképesztően rosz- szak, az átlagos életkor olyan alacsony, mint egy afrikai or­szágban, egészségügyünk álla­pota katasztrofális—és tovább romlik. Arról nem is beszélve, hogy egyre kevesebb a gyerek, hogy a lakosság soraiban egy­re több az idős ember (több­nyire nők), hogy folyamatosan fogyunk, az ország lakossága 2020-ra 9,5 millió körül lesz, ha így mennek a dolgok. A gazdasági helyzet — ál­lítólag — lassacskán javul, a pénzügyi meg egyéb egyen­súlyunk erősödik, ha minden jól megy, pár év múlva talán egyenesbe jövünk. Virágzás­nak indulhat (hm) az ország. Csak az a kérdés, hogy amikor már virágozni fogunk, hányán leszünk és milyen állapotban. Lenne egy javaslatom: szak­emberek számolják ki, hogy az a bizonyos kifizetett 804 mil­lió forint hány magyar polgár alapvető egészségügyi szűrő- vizsgálatára lenne elegendő— Szív, vérnyomás, rák stb. Vagy hogy a népstadioni giccses „szuperkoncert” 160 milliós ál­lami támogatása nem lett vol- na-e jobb helyen ilyen cél szol­gálatában. Azokról az irdatlan összegekről, amik különféle zsebekbe vándoroltak az évek folyamán az új magyar rabló­világban, már nem is beszélek. Hadd tegyek egy másik javas­latot is. A kormány szerint jö­vőre még nincsenek meg a fel­tételei annak, hogy az adózók az adójuk egy százalékát felajánl­ják valamilyen közcélra. (Hogy miért nem lehet, eddig senki nem indokolta.) Érdekes lenne, ha azt mondanák: kérem, 1997- ben mindenki felajánlhatja azt a bizonyos 1 százalékot ama, hogy egy megelőző egészségügyi vizsgálatsorozatot elvégezzenek rajta? Netán, ha év közben vizs­gáltatja ki magát, annak költsé­geit levonhatja az adójából. Lehet, hogy életrevaló a ja­vaslat? Vagyonosodási vizsgálatot szeretne ...az adóhivatal, olyat, ami kimutatja, ha valaki gyorsan tollasodik, de közben nem fi­zet adót, legalábbis nem eleget. Egy körkérdésre válaszolt a napokban néhány közéleti em­ber ezzel kapcsolatosan, jórész­ük ostobaságnak tartja, nehezen kivitelezhetőnek, könnyen iga­zságtalanná válhatónak és így tovább. Igaz, az „Elit” neveze­tű magazin főszerkesztője volt az egyetlen, aki eleve tiltako­zott, borzasztónak tartja még a gondolatot is. De hát ő éppen azoknak ír, azokból él, akik vél­hetően a legelsők lesznek a va­gyonosodási vizsgálatban, ha azt bevezetik. A legérdekesebbet azonban az APEH egyik vezetője mond­ta. Közölte, hogy ez a passzus két évvel ezelőtt még benne volt az adótörvényben, de az­tán kimaradt valahogy 1995- ben. Magyarán: most csak vissza kellene emelni, nincs ebben semmi új. Az új legfeljebb annyi lehet, hogy azóta sokkal többen van­nak, akikhez bekopoghatna az adóellenőr és megkérdezhetné: „Tessékmondani, miből tetszett venni tavaly ezt a 60 milliós kis házikót, miből telt a 16 milliós Mercedesre, miből volt a nyá­ron Floridában? Merthogy az adóbevallása szerint Ón a lét­minimum alatt él.” Ha valaki azzal tud válaszolni erre, hogy nyert a lottón, azt nyilván lehet ellenőrizni. Az örökséget is, a nagynénikét Uruguayban, De­zső bácsit Dél-Afrikában vagy éppen Dabason. Tudni kell: a legfejlettebb ál­lamokban sem ritka, ha valakit megkérdeznek hirtelen vagyo- nosodásának eredetéről. Egy amerikai adóellenőr szívroha­mot kapna, ha meglátná, meny­nyi a kis jövedelmű vállalko­zónk, és némelyek milyen kö­rülmények között tengetik az életüket... Azonnal elkezdené azt a bizonyos kérdezősködést. Tévedés ne essék: eszemben sincs arra gondolni, hogy ezu­tán minden új autó gazdáját meg kell interjúvolni, hogy miből vette a kocsit, hogy min­den lakásépítő nyakára adóel­lenőr üljön. De azt hiszem, az APEH embereiben is megvan ugyanaz az egészséges erköl­csi érzék, ami az átlagember­ben, aki időről időre megkér­di: mondd csak, mi a fenéből... Hol dolgozzanak a prostituáltak ...vagyis hol jelölje ki az ön- kormányzat az úgynevezett „tü­relmi zónát”, aminek határain belül bátran sétálhatnak az utca lányai (esetleg fiai)? Nagy di­lemma lesz ez, kérem! Mármint akkor, ha megszületik az új tör­vény, aminek tervezete szerint ilyesféle zónák alakulhatnak minden városban, sőt, az sem lehetetlen, hogy a kis falu egyet­len szajhája is ilyet kéijen a pol­gármesteri hivataltól, merthogy neki is dolgozni kell. Az más kérdés, hogy a tü­relmi zónák házaiban lakók nem mindegyike űzi a mester­séget és nehezen viselné, ha kötelező lenne számára a tü­relem. Netán majd cserelakást kap? Kártérítést? Pénzben vagy természetben? Nem tud­ni. Mindenesetre ritka nagy marhaságnak tűnik az ötlet. Annél már a kupi is jobb. A Professzorok Batthyány Körének rendezvénye Egyenrangú partnerség MTI Hogyan kormányozható Ma­gyarország 2000-ben? — erről folytattak vitát a Professzorok Batthyány Köre szombati ren­dezvényén. A fórumon az MDF, a KDNP, az MDNP és a Fidesz politikusai vettek részt, ám a beszélgetésen Lezsák Sándor, az MDF elnöke nem Keleti György Brüsszelben MTI Négynapos hivatalos látogatásra Belgiumba utazott vasárnap Keleti György honvédelmi mi­niszter Jean-Pol Poncelet belga védelmi miniszter meghívására. A honvédelmi miniszter vezette delegáció a tervek szerint megbeszélést foly­tat Jean-Pol Poncelet vé­delmi miniszterrel és Her- teleer altengernaggyal, a fővezérkar főnökével. Áttekintik a kétoldalú katonai kapcsolatok hely­zetét, a továbbfejlesztés érdekében egyeztetik a ti­tokvédelmi megállapodás szövegét, illetve a belga fél tájékoztat védelmi politi­kájáról. jelent meg. Ez derült ki az ese­ményt követő sajtótájékoztatón. A jelenlévők nyilatkozatot fogadtak el arról, hogy az ország határozott és tisztességes kormányzását felvállalni kívá­nó politikai erőinek már most gondoskodniuk kell szakem­bergárdájukról. A professzo­rok csak akkor biztosítják támo­gatásukról a pártokat, ha az el­lenzéki együttműködés a jelen­leginél határozottabban körvo­nalazódik. Orbán Viktor a Fidesz— Magyar Polgári Párt elnöke úgy fogalmazott: az ellenzéki együttműködést bővíteni kell, de ennek jelen pillanatban van­nak korlátái. Kifejtette: a közös munka alapja csak az egyenran­gú partnerség lehet a pártok MTI Az 1956-os forradalom és sza­badságharc mártírjaira emlékez­tek a halottak napján, szomba­ton a sopronkőhidai rabteme­tőben. Jeltelen sírokba hántolták el a forradalom eltiprása után a Győrött kivégzett áldozatokat. Ma kilenc kopjafa jelzi, hogy kilencen kerültek a tömegsírba, köztük Szigethy Attila, a dunán­túli nemzeti tanács vezetője. Kertész Zoltán SZDSZ-es or­szággyűlési képviselő az ünnep­ségen emlékeztetett: a vérbíró­között, de az egyik ellenzéki erő vezetője ezt abban az eset­ben tudja elfogadni, ha övé le­het az irányító szerep. Azt is el­mondta, hogy az MDNP bevo­nására abban az esetben lesz lehetőség, ha ezt az MDF és a KDNP vezetői is támogatják. Szabó Iván, a Magyar De­mokrata Néppárt elnöke kitért arra, hogy a szombati közös gondolkodáson egyáltalán nem érezte kirekesztettnek magát. Leszögezte azonban, hogy az ellenzéki együttműködés hatá­rait sem jobbra, sem balra nem lehet bővíteni. lsépy Tamás, a KDNP frak­cióvezetője arra mutatott rá, hogy a pártoknak világos üze­netet kell küldeniük az állam­polgárok felé. ságok szovjet forgatókönyvek szerint, koholt vádak alapján hozták ítéleteiket. Azok is áldo­zatok lettek, akik az oktalan, esztelen vérontást akarták elke­rülni. Volt közöttük tanár, mun­kás, lelkész, politikus, színész. A szónok rámutatott: a legalap­vetőbb emberi jogban, a tisztes­séges eltemetésben haláluk után több mint három évtized múlva részesülhettek a rendszerváltás idején. Az emlékhelyen elhe­lyezték a kegyelet virágait a tisztelgő soproniak, a mártírok családtagjai. Mártírokra emlékeztek Hétköznapi csoda tv. JEGYZET Baraksó Erzsébet (Új Kelet) Péntek volt, este fél tíz, a magyar családok jó része nyugovóra tért a tévé főmű­sora után, drága az energia, addig sem kell fűteni, világí­tani. Mi pedig, éjszakai bag­lyok a készülékek előtt talál­kozhattunk magával a cso­dával. Egy hétköznapi cso­dával. ; Mesét ígért az előzetes: „Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy ember és egy asszony. Volt nekik hat fiuk. No meg tizennégy lányuk. Vasárnap délben az uno­kákkal együtt harmincketten ülték körül az asztalt. Nagy boldogságban éltek a ta­nyán.” Mit is gondolhattunk első olvasásra? Bizonyára álla­mi gondozott gyermekek örökbefogadásáról lesz szó, bemutatnak egy jósá­gos, idős nénit, aki nagy fá­radsága árán felnevelte és szárnyára bocsátotta az évek során a neveltjeit, s ők most valamennyien meglá­togatják. Már csak azért sem sejthettük, miről lesz szó valójában, mert a mű­sort Kepes András neve je­gyezte, akiről az utóbbi időkben úgy tudtuk, a késő esti órán belvárosi szalo­nokban, kávéházakban szo­kott „desszert”-en: kultu­rális csemegéket tálal fel ínyenceknek. Alaposan meglepődtünk. Kepes ugyanis fogta magát, meg sem állt a szekszárdi ta­nyavilágig, ahol rátalált a Lu­kács családra, összetegeződött a száz-jónéhány hektáros gaz­dával, és bemutatta nekünk a csodát, meg a titkot, amiért ér­demes ezen a földön egy darab időt eltölteni. A mese életre kelt, Luká- cséknak ugyanis húsz édes­gyerekük van: valóban hat fiú. és tizennégy lány. A családfő bevallja, talán másként alakult volna, ha az első és a második gyermek fiúnak születik, ami­kor már megérkezett a harma­dik is, szóba sem került, hogy netán már ez is egy nagycsa­ládnak számít. Legyen annyi, amennyi lesz. Húsz lett. Hogy lehet húsz gyermeket ellátni, etetni, öltöztetni, isko­láztatni, vigyázni rájuk, egyál­talán felnevelni őket? Valaki­nek egy vagy kettő is sok, te­her, véget nem érően panasz­kodik a rengeteg házimunka miatt, amit alig győz elvégezni a gyerekek mellett. És valaki­nek az egy sem kell, megöleti magzatkorában, kikapartatja, vagy akkor fojtja meg, amikor az ártatlan a világra jön. A dokumentumfilm megadta a választ a kérdésre: úgy lehet, ahogyan az a Lukács család­ban történik: mindenkinek megvan a maga dolga, mihelyt képes bármilyen munkát elvé­gezni, és mindenki tudja, nem lehet semmi baj, mert van va­lami, amibe egymást segítőén belekapaszkodhatnak, s ez a szeretet. A Lukács lányok nem segí­tenek az édesanyjuknak, ha­nem maguk is ugyanúgy veze­tik a háztartást, sütnek, főz­nek, gondozzák a kisebbeket, mindent együtt. A Lukács fiúk apjuk traktorának nyer­gében nőnek fel, szántanak, vetnek, állatokkal foglalkoz­nak. Az egyik tizenéves le­gény két hízó jószágot gon­doz, ha eladja, abból lesz meg a kocsija. Lukács papa minden eladósorba kerülő lányának házat ígért, s akik férjhez mentek, meg is kapták. A legnagyobb csoda szá­momra aV édesanya, aki el­mondása szerint Soha nem volt beteg; van gyereke, akit otthon szült, úgy, ahogy a kiscsikó világrajövetelénél segédkezve látta, mit kell tenni; nem ismeri a fáradt­ságot, soha nem érezte te­hernek a ház körüli teendő­ket, jut ideje „ unokázni”, a rendszeres bevásárlásra, sőt, még arra is, hogy külső megjelenésében vonzó, ápolt legyen. Nincs ebben semmi titok — hárította el a ripor­ter kérdését a világ legter­mészetesebb mosolyával — mi így élünk. Azt láttuk, ebben a család­ban nincs zokszó és panasz, elkeseredettség és siránko­zás, pedig néha biztosan len­ne rá okuk. Van viszont derű és megértés, harmónia és szeretet. Ezért kellene levetí­teni főműsoridőben még egy­szer, vagy akár többször is a tévében, további minden iskolában egy-egy osztályfő­nöki órán, és minden olyan nő- gyógyászati rendelő várószo­bájában, ahol döntés születhet: halál, vagy élet! Mert lehet az ilyen életet is választani. Milliós jutalom Palotai István (Új Kelet) Kuncze Gábor (SZDSZ) belügyminiszter egymillió forintos jutalmat ajánlott fel annak a nyomravezető­nek, aki lebuktatja a kézi­gránátos robbantgatót. Remek! Azaz majdnem az. A baj csak ott van, hogy ezért az összegért legfel­jebb a kutyabagosi műtrá- gyaorrgazdát fogják fel­dobni, nem a nagymenő­ket! Ez az összeg még ah­hoz is kevés lenne, hogy sittre j uttassa Lakatos Kál­mánt, aki a Keletinél ga- gyizik. Tudniillik ő is rá­hívna simán az egymillió­ra...! Akik robbantgatnak, azok, szinte biztos, hogy az éjszaka, a nagy pesti éjsza­ka vámszedői, a kurvapi­ac, a drogkereskedelem és a nagybani szajrék ellenőr­zői, felügyelői, amolyan speciális őrző-védő gyere­kek, akiket nem a nagyma­ma, hanem a keresztapa irányít...! Egymillió? Eny- nyiért még egy új lakást sem tud venni magának, aki köp, nemhogy egy új sze­mélyazonosságot... Mert az tiszta sor, hogy arra lenne szüksége... Persze tudom jól a belügyminiszteri választ: nincs pénz. Nincs több. Hát már hogyne lenne! Először is rögtön ott van az én negyvennyolc százalé­kom, amit adóban levontak tőlem. Tiszta szívemből fel­ajánlom. Gondolom, más is így van vele, más is szereti a nyugalmat, és nem örül ha felrobbantják... Tudom, ezek az adópénzek már másra lettek beterezve. Ak­kor van egy még jobb ötle­tem! Tocsik Márta úgyis azt nyüatkozta, hogy nyomaszt­ja az a sok pénz, ami a számláján van. Nosza, ad­janak neki módot rá, hogy mundjuk kétszázmillióból létesítsen egy alapítványt a kitűzendő vérdíjak fedeze­tére. Ha azt az összeget jól forgatják, jutna vagy évi harmincmillió erre a célra, és ez az összeg már kecseg­tetne is valami sikerrel, ha nem is biztos — ugyanis az világos dolog, hogy a szer­vezett bűnözés százmilliók­kal játszik. (Gondolom, eb­ben Tocsik Márta is meg tudna erősíteni...) Biztos vagyok benne, hogy a jo­gásznő szíves örömest adna pénzt. Mi—állampolgárok is — szívesebben vennénk, ha nem elvennék tőle, és be­tennék újra a nagy közösbe, mert akkor annak annyi. Mintha nem is lett volna! Addig pedig? Addig pe­dig a gránátos robbantga- tó tovább robbantgat, és röhög a markába... Román és bolgár választás Budapesten MTI A jelek szerint a négy évvel ezelőttinél jóval kevesebb Ma­gyarországon élő román állam­polgár adja le voksát vasárnap a törvényhozási és az elnökválasz­tás első fordulójában. Erről loan Donca Románia budapesti nagy­követe nyilatkozott az MTI-nek. A budapesti bolgár képviseleten „rendben, jó hangulatban” folyik a szavazás. Délig mintegy százan adták le voksukat, így valószínű, hogy a múlt vasárnapinál na­gyobb részvétel mellett zajlik le Magyarországon a bolgár elnök- választás második fordulója.

Next

/
Thumbnails
Contents