Új Kelet, 1996. október (3. évfolyam, 229-242. szám)

1996-10-04 / 232. szám

Sport UJ KELET 1996. október 4., péntek 13 A ponty után a következők­ben egy olyan halunkról lesz szó, melynek horgászata könyvek fejezeteiben, sőt önálló könyvekben is megje­lent már. Nagy vonalakban átnézzük a magyar horgá­szok másik kedvenc halát, a süllőt. Ebben segítségünkre ismét Papp Gyula, a Tisza- vasvári Lombik Horgász­egyesület elnöke lesz. Munkatársunktól __ A s üllő az egyik legértéke­sebb, több kilósra is megnövő ragadozóhalunk, amelynek pergető-, mártogató- és úszós horgászata kellemes szórako­zást nyújt. Meg kell említenünk e hal közeli rokonát, a kősüllőt is, amely igen hasonlít a süllő­re, azonban súlya hazánkban csak kivételes esetekben halad­ja meg az egy kilogrammot. A két süllőfajt könnyen meg­különböztethetjük egymástól az alábbiak alapján. A süllő szí­nezete, és különösen a csíkozá­sa ugyanabban a vízben világo­sabb tónusú, mint a kősüllőé. A fogazata jól látható „ebfo­gakkal” rendelkezik, míg a ro­konának nincsenek ilyen jelle­gű fogai. Fejformája hegye­sebb, mint a kősüllőé, melynek formája inkább vaskosabb jel­legű. Egyébként a kősüllő tes­te is zömökebb. A süllő hosszú­kás, oldalt alig lapított, igen formás hal. Hegyes ebfogaival biztosan ragadja meg az apró halat, s azt — úgy, ahogy jön — feje vagy farka felől nyeli le. Pikkelyei aprók, és érdes tapintásúak, a sügérfélékre jel­lemző módon fésűs pikkelyei vannak. A süllő márciusban, áprilisban a 10 fok feletti hő­mérsékletű vízben rakja le az ikráját, melynek kikelése 8— 10 nap. Félmesterséges szapo­rítása a „süllőfészkek” kihelye­zésével történik. Az első évi nö­vekedése maximum 15 centi­méter, míg a második évben a táplálékdús vízben a méretes nagyságot is elérheti. A fogási tilalmi idő mindkét fajra általában március 1-jétől április 30-áig tart a balatoni ál­talános tilalommal együtt. A kifogható legkisebb méret: sül­lőnél 30 centiméter, kősüllőnél 20 centiméter. Mennyiségi kor­látozás: fogassüllő napi három darab, kősüllő napi három ki­logramm. Tartózkodási helyét tekint­ve mindkét süllőfaj mind fo­lyó-, mind állóvízben előfor­dul. Érdekes módon a kősül­lő jobban elviseli az iszapos mederviszonyokat. A folyó­vízben a betorkollásoknál, a „limányos” helyeken, a kő­szórásos és kőgátak környé­kén, valamint természetes és mesterséges tartásokon lehet leginkább megtalálni. Az ál­lóvízben ritkás vízinövé­nyek, nádasók között, vala­mint természetes, illetve mes­terséges tartásokon fordul elő. Tápláléka főleg a hal, illetve a halhús. Inkább az apróbb halfajokat, halivadékokat fogyasztja. Növekedésére jel­lemző, hogy a magyarországi viszonylatban a süllő a 15 ki­logrammot, a kősüllő pedig a 2 kilogrammot is elérheti. A horgász a süllő „megszerzé­sére” szinte minden módszer­hez a következő csalétkeket használhatja: élőhal, ezek kö­zül leggyakrabban használt és bevált a küsz, a keszegivadé­kok, a szivárványos ökle, és nyáron a naphal. A fenekezéshez a nagytestű keszegekből vágott halszele­tek is jól beválhatnak. A régi szakirodalom szerint pergetés- hez a döglött és formalinos hal is megfelel. Manapság a hor­gászboltok kínálják az élő csa­lihalat. Nagyon sokan szeret­nek műcsalikat is alkalmazni a süllőzés során. Ezek a követ­kezők: támolygó villantok, körforgó villantok, műhalak (wobblerek). A süllőre többfé­le módszerrel horgászhatunk. Lehet úszóshorgászattal, fene- kezéssel, mártogatással és per- getéssel is kifogni „álmaink halát”. De erről már a követ­kező részben kívánunk beszá­molni. „Bökönyben Robika volt, Pesten csak Pistár lesz” A világbajnoki ezüstérmes a Fradiban folytatja „Volt egy fiú...” Az egykori Karthágó együttes dalának első sorait mostanság sűrűn idézik Bökönyben. Az ok igen egy­szerű. Egy tehetséges, 16 éves birkózó legényt a Ferenc­város elvitt, leigazolt. Ha történetesen ez a fiú nem a me­gyénk legtehetségesebb birkózópalántája lenne, akkor ez a mindennapi esetek sorába tartozna, de a srác négysze­res magyar bajnok, világbajnoki ezüstérmes korosztályá­ban. Súlycsoportjában idehaza a legjobb. Pistár Róbertról van szó... nak jelent valami anyagi segít­séget? Hisz Robit a húgával együtt egyedül neveli. — Semmit. Egy fillért sem... én azt szeretném, ha a fiamnak „iskolája” lenne, mert a birkó­zást ellenzem. — Az FTC szakosztályveze­tője már úgy érkezett önökhöz, hogy a kezében volt a Robi ál­tal aláírt átigazolási kérelem. A bökönyi vezetés viszont er­ről semmit nem tudott. A fia nem szólt semmit átigazolási szándékáról? —Nem. Abszolút semmiről. Az viszont biztos, az itteniek hagyták, hogy Robi a debrece­ni iskolában két tantárgyból is megbukjon... Ezzel a dologgal egyáltalán nem vagyok kibé­külve! Most a fővárosban egy sportkollégiumban van, és Ko­vács úr azt mondta, ilyen szempontból is kezelés alá ve­szik. — Robi hazautazását leg­alább finanszírozzák a pesti­ek? — Nem. A kollégiumi ellá­tásban segítenek. — Akkor az utazás többlet­teher a család számára. — Bízom benne, hogy ez még rendeződni fog. A Kovács úr is ezt mondta... Batai János (Uj Kelet) _ Első utunk Pistár Lászlóné- hoz vezetett, aki szerény ott­honában készségesen válaszolt kérdéseinkre. — Robi neve szinte össze­forrt a falu nevével, mindenki szerette, s most ő mégis úgy döntött, hogy itt hagy mindent, s a fővárosba költözik, ott sportol tovább. Miért döntött így a fia? — Nem is tudom, hogy mi­képp is kezdjem. Én már a kez­det kezdetén elleneztem a bir­kózást, de ő csinálta tovább, nem hagyta abba, és... Már ta­valy is hívták a Fradiba. Ak­kor azt mondta, hogy még vár az átigazolásával. Most ismét adódott egy alkalom az átiga­zolásra, hisz az FTC vezetői lejöttek Bökönybe, s közölték velünk, hogy milyen feltétele­ket tudnak Robi számára biz­tosítani... Úgy is elment volna egyszer! — De ez az egész átigazolá­si história úgy néz ki, mintha Robi cserben hagyta volna a nevelőklubját. Ráadásul Bö­könyben is megkapott mindent. 0 volt az első számú favorit. — Ez így igaz. De én most mit mondjak? A fiam döntött így... egy 16 éves fiúnak ne­héz már parancsolni. ígéret van, szerződés nincs-—A Fradi mennyivel tudott többet ajánlani, mint amit a bökönyi szakosztály adott? — A szerződés még nincs kész, azt mondták, hogy majd még jönnek BÖkönybe... —Az ígéretekről nincs „pa­pír” ? Ne haragudjon, de va­lószínűleg ismeri azt a mon­dást, hogy: „a szó elszáll, az írás megmarad”... — Ehhez én nem értek... — Ez az átigazolás a család­„El sem köszönt!” A következő beszélőpartne­rünk a bökönyi szakosztály ve­zetője, Szálku Tibor volt. — Az idei serdülő világbaj­nokság után Robi azt ígérte, hogy továbbra is Bökönyben marad — mondta nem titkolt felháborodással a szakosztály- vezető. — Szeptember 2-án este felhívott az FTC szakosz­tályvezetője, és közölte, hogy ők már megbeszélték Robival és az édesanyával a fiú átiga­zolását, s másnap jönnének le megtárgyalni velünk a dol­got... Váratlanul ért benünket ez az egész. Az edző és tanítványa itt még együtt — A szakosztály részéről volt egyáltalán miről tárgyal­ni? — Nem volt miről. Mi már — mint mondtam az előbb — megegyeztünk Pistár Robival. A pesti vezérkarral is közöltük ezt. Azt mondtuk, hogyha ész­reveszik, hogy Robinak már nem elég a bökönyi szint (edzés terén), akkor szólnak, és megbeszéljük a srác továb­bi sorsát, átigazolását. A szö­vetségből azt a visszajelzést kaptuk, hogy erre nincs szük­ség, mert Robi van olyan álla­potban, mint bármelyik fővá­rosi versenyző. — A nyáron vállalták Robi­nak az Eb-n és a vb-n való sze­repeltetésének jelentős anyagi terheit. Ez mennyibe került? — Az itthoni edzőtáborok­kal, az utazásokkal együtt mintegy 200 000 forintba. — Az FTC mennyit fizet át­igazolási díj gyanánt? — A szövetség előírása alapján 150 000 Ft-ot kell fi­zetniük. Ennél többet nem kaphatunk Robi neveléséért. Ha a két összeget nézem, ak­kor még mi vagyunk mínusz­ban, és nincs Pistár Róbertunk. — Robival tartják a kapcso­latot? — Nem nagyon. Sportoló­ként nagyon szeretjük, viszont emberileg csalódtunk benne. Arra nem volt képes, hogy be­Archív fotó Nyíregyházi kispályás labdarúgó-bajnokság Eredmények, Jonatán rádió A csoport: Isobau Borbánya—M. R. F. K. 3-1, Bőrdíszmű Kft.—Argen­tum FC 2-2, Nyír-Flop FC—Iposz 1-7, Elektronét— Gólya Kér 4-2, Dunapack Rt.—Volán 3-5, Szabics SC—Orfeusz 7-1, Orfeusz—M. R. F. K. 3-2, Elektronét—Argentum FC 1 -1, Nyír-Flop FC—Isobau Borbánya 3-2, Bőrdíszmű Kft.—Volán 6-0, Szabics SC—Dunapack Rt. 11 -0, Gólya Kér—Iposz 2-0. * * * Gála Center B csoport: Gubek Bt.—Baráti Kör 4- 3, Vectigália—Brazil SC 0-5, Salewa Alpin—Mirage FC 2-2, Taurus SC—Lokomotív SE 1-3, Camel Spirodent—Térinfo 3-2, Bartha Team—Nyír Agro Kft. 3-3 (óvás alatt), Salewa Alpin—Vectigália 1-7, Lokomotív SE—Baráti Kör 3-2, Mirage FC—Taurus SC 2-3, Nyír Agro Kft.—Gubek Bt. 1-3, Brazil SC— Camel Spirodent 2-0, Térinfo—Bartha Team 2-3. * * * Nyír-Flop C csoport: Sasok SC—Termi 1-9, Me­gyei Önkormányzat—Voest Alpin 4-5, Old Boys— Koós FC 2-0, Casino I.—Nyírszőlős Aladdin SE 3-0, Határos Kft.—Guriga SE 6-2, Szabolcstej Rt.— Jocelyne 5-1, Jocelyne—Megyei Önkormányzat 1-2, Voest Alpin—Határos Kft. 1-2, Termi—Szabolcstej Rt. 1-4, Casino I.—Guriga SE 4-1, Koós FC—Nyír­szőlős Aladdin SE 4-4, Old Boys—Sasok SC 6-0. * * * Nyír-Flop D csoport: MFC-Fuji Foto—Foci ZIG 5- 5, Kertváros SE—OTP Bank 3-0, Bakosi Sport—Ger­gely Tüzép Kemecse 1-4, Drink Team—East Credit 0- 2, Boksz Kft. Nyírbogdány—Pepita FC 2-6, Ovit Nyírtávhő—Zebrák Nagykálló 0-3, Pepita FC—Kert­város SE 4-3, Foci ZIG—East Credit 4-4, Ovit Nyírtávhő—Boksz Kft. 5-2, Zebrák Nagykálló—MFC Fuji Foto 4-3, Gergely Tüzép Kemecse—Szate Nagykálló 3-2, OTP Bank—Bakosi Sport elhalasztva. * * * Kutykó Sportbolt E csoport: TÁKISZ—Örökösföld 1 -4, Start SC—Gönczy SE 4-4, Vis Maior—Casino II. 0-5, Argentum FC II.—Szabolcstej Old Boys 2-1, Drink Bulls—Charon Trade FC 1-2, Tudlik SC—Atlanta FC 12-0, Vis Maior—Tudlik SC elhalasztva, Atlanta FC— Start SC 3-5, Örökösföld—Gönczy SE 3-4, Casino II.— Argentum FC II. 0-3, Charon Trade FC—TÁKISZ 0- 4, Szabolcstej Old Boys—EKO Kft. 1-1. * * * (A bajnoki tabellákat a szombati számunkban közöl­jük.) FociZIG—East Credit mérkőzés Fotó: Racskó Tibor jöjjön a tornaterembe, és elbú­csúzzon a barátaitól, akikkel hat éven keresztül együtt ed­zett, együtt versenyzett. — Nincs is köszönőviszony? — Nem lehet, hisz azóta nem is találkoztunk. Mikor itt voltak a fővárosiak, azt mond­ták, hogy elmennek Robiék- hoz, s megbeszélik a dolgot. Aztán már vissza sem jöttek, mivel Robi gyorsan összepa­kolt, beült az autójukba, s már utazott is Budapestre. Nagyon bánt bennünket ez az eljárás. Nem ezt érdemeltük volna! Bökönyben ő „Robika” volt, de Pesten csak „Pistár” lesz! A legnagyobb „pofon” Utolsóként nézzük, hogyan reagált az edző, Radócz János. — Szakmailag semmi nem indokolta az átigazolást — mondta keserű szájízzel Ra­dócz János. — Négyszeres magyar bajnok lett. Úgy ér­zem, hogy a kezem alatt meg­felelően dolgozott, s a lehető legtöbb versenyt megnyerte. Az viszont már más lapra tar­tozik, hogy a mostani, teherá- ni vb-n kiesett. E dologgal kapcsolatban a felelősség rám eső részét vállalom (már ha van ilyen), de ha egy fővárosi klubban készült volna fel, ez akkor is megtörténhetett vol­na. Egyébként is júniustól kezdve végig a válogatottal edzett, készült fel a vb-re. — Bökönyben úgy tartják, hogy Pistár Róbert a te „ne­veltfiad” , hisz úgy gondoskod­tál róla. A mostani helyzetben mennyire vagy csalódott? —Nagyon! Ezt bárkitől vár­tam volna, csak Robitól nem! Sok pofont kaptam már az élettől, mióta edzősködöm, de ekkorát még soha! Nehezen dolgoztam fel magamban ezt a Pistár-ügyet. Most már vala­mivel könnyebb... Részemről lezártnak tekintem. Legyen szerencséje. — Ha mégis meggondolja magát Pistár Róbert, akkor „visszafogadod" ? — Ebben az esetben nem én döntök egyedül. A fiú tartozott volna annyival ennek a közös­ségnek, hogy mondjon annyit: köszönöm. Ezt nem tette meg. Abba a teremben, ahol én tar­tom az edzést — neki nincs többé helye!

Next

/
Thumbnails
Contents