Új Kelet, 1996. október (3. évfolyam, 229-242. szám)

1996-10-09 / 236. szám

Önt mi m \ V \/"\I bosszantja? Talán nincs is olyan ember, akinek ne lennének gondjai. Mindig van valami kis apróság, amin bosszankodunk, amit szeretnénk másképpen látni. Nyíregyháza belvárosában néhányan megosztották velünk problémáikat. Nagy Lászlóné: — Bár Nyírpazonyban la­kunk, gyakran járok be Nyír­egyházára. Leginkább autó­val, mert így könnyebb ki­csit a kétéves lányommal a haladás, s: nem kell a busz­menetrendhez igazodni. A legnagyobb gondot számom­ra az jelenti, hogy számos olyan forgalmas csomópont­ja van a városnak, ahol nincs jelzőlámpa, pedig szerintem szükséges lenne,‘Többször jártam már úgy,‘ hogy az egyik autós megadta az el­sőbbséget, a másik viszont nem, és így csak a lélekjelen­létemen múlott a karambol elkerülése. Most éppen vásá­rolni jöttünk be Nyíregyház­Pisla József — Amolyan bevásárló és ügyintéző körúton vagyok. Van ugyan autóm, én mégis szívesebben járok gyalog a belvárosban. Egyrészt, mert nehéz parkolót találni, más­részt pedig azért, mert ha egy tízperces elintéznivalóm van, akkor is egy óra parko­lási díjat kell megfizetnem. Ez egy kicsit idegesít. Lehet, hogy a számos benzinkút és üzletház helyett inkább nor­mális parkolóhelyeket kelle­ne kiépíteni. Mert nézze csak meg a nagy Univerzumot. Szinte kong az ürességtől. Az ottani kínálatot nem a mai fizetésekből élő embe­rek pénztárcájához szabták. A pénztelenség egyébbként az egyszerű boltokon is meglátszik. Ha bemegy egy üzletbe vásárolni az ember, általában több az eladó, mint a vevő. C. Mihályné: — Nem akarok panasz­kodni, pedig én is csak a nyugdíjamból élek. Hat gye­reket neveltem fel a beteg uram mellett, és mindegyik megállja a helyét. Pedig ak­koriban még ennyi családi pótlékot sem adtak a gyere­kek után. Na de nem is volt ilyen pazarlás. Akkora darab kenyereket és olyan jó minő­ségű ruhákat dobálnak ki a kukába, hogy az embernek a szíve sajdul belé. És akkor még mi mondjuk, hogy sze­génység van. Soha nem kér­tem senkitől egyetlen fillért sem. Ha vasárnap nem telik másra, akkor tojás- vagy krumplilevest eszem. Sze­rintem a mai fizetésekből még nyugodtan el lehetne venni néhány fillért, akkor talán többen megtanulnák, mi az: beosztással élni. ✓ Az I-re a vesszőt... Erdélyi Tamásjegyzete Taxisberkekben nem kis visszhangja volt Juszt László Nyitott száj című legutóbbi műsorának, nrtely á taxisok helyzetével foglalkozott. Nyíregyházán is számos sár­ga rendszámú autó jár. A nyíregyházi taxistársadalom­ból néhány taxiszervezet képviselőjét kérdeztük a min­dennapi megélhetésről,^ fővárosi mellett a vidéki vi­szonyokról, és arról, vajon felmerülhet-e nálunk is a taxiórák manipulálása. Sikli Tímea (Új Kelet) City taxi — Bende Árpád: — Szerintem szégyellnivaló az egész, amit a pestiek művel­nek. Akik ott voltak azon a megbeszélésen, sohasem tudtak együtt dolgozni. Van ugyan néhány érdekből életre keltett szervezet — IPOSZ, FUVOSZ, Kamarák —, de mi nemigen lá­tunk nagy jövőt benne. Az a legnagyobb baj, hogy nekünk csak felügyeleti szerveink van­nak, de olyanok nincsenek, melyek megvédenék érdekein­ket. így tehát érthető, hogy az okos taxis a „zavarosban halá­szik”, megpróbálja megtalálni a kiskapukat. Azt azonban min­denképpen tudomásul kell ven­ni, hogy a pesti viszonyok egé­szen mások, mint a vidéki vá­rosoké. Vegyünk csak egy egy­szerű példát. A fővárosban a Nyugati pályaudvartól a Mar- git-szigetig ezerötszáz forint egy fuvar. Ezért a pénzért itt nálunk legalább Apagyig el kell menni. Mindig arról beszé­lünk, hogy milyen a nyugat. Odakint a mindenkori fuvardíj alapára megegyezik a literen­kénti benzinárral. Tehát itteni viszonylatban most majdnem százharminc forintot kellene alapként elkérni az utasoktól. Nagyon kevés ember engedhe­ti meg magának, hogy taxival utazzon. Aki mégis, az általá­ban ugyanúgy elfogadja árain­kat és az esetleges változásokat, mint más többletkiadást. Szerintem nincs olyan taxi­óra, amit ne lehetne manipulál­ni. Ember alkotta szerkezet, s így természetes, hogy az embe­ri kéz el is tudja rontani, amit megépített. Itt, Nyíregyházán azonban kizárt, hogy valaki ilyennel próbálkozna. Ez csak annak éri meg, aki naponta több ezer—tízezer forintokat keres. Nekünk a tíz—tizenkét órás kinnállás után sem kerül több bruttó két és fél—háromezer forintnál a zsebünkbe. Gabriel taxi — Balogh Gyula: — Ha mi emelünk a tarifán­kon, akkor azt úgy tesszük, hogy előzetesen égyeztetünk a többi taxis szervezettel is. Az a 250 forintos alapár azonban, ami a műsorban felvetődött, elké­pesztően irreális. Lehet, hogy Pesten azt meg lehetne tenni, de a fővárost ne hasonlítsuk Nyír­egyházához. Az, ami ott megy, nem igazán a taxistársadalom tükrét mutatja. Nálunk is gyak­ran vannak gyűlések, és be kell vallani őszintén, néha itt is el­szabadulnak az indulatok. Hu­szonnégy autónk napi tíz—ti­zennégy órát áll kint, és előfor­dul olyan is, hogy másfél—két órán át egyetlen métert sem tesz­nek meg a sofőrök. Nem pa­naszképpen mondom, de így naponta nem jön össze több két—háromezer forintnál, és akkor erre még rájön az adó, a tb, nem is beszélve arról, ha va­lami meghibásodik az autón. Ezzel szemben, a pesti kollé­gák, ha naponta tizenöt—tizen­hatezret zsebre tesznek, akkor azt mondják, volt egy átlagos napjuk. A tarifákon nem na­gyon lehet emelni, hiszen így is kevés az utas, és aki beül hoz­zánk, azok közül is sokan drá­gának tartják a fuvardíjat. A minap is volt egy utasunk, aki sokallotta, hogy a Törzs utcá­ról az Univerzumig háromszáz­húsz forintért vitte el a kolléga. Mi minden bejelentést kivizs­gálunk, és ha jogos a panasz, akkor szervezetünkből eltaná­csoljuk a vétkes sofőrt. Nálunk ez presztízskérdés. Sok gondot okoznak az. úgynevezett mezít­lábas taxisok, akik nem tartoz­nak egyik szervezethez sem, magánfuvarozók. Persze, itt sem lehet általánosítani, hiszen leg­többjük rendes ember, de akad­nak köztük olyanok is, akik annyit kémek el egy fuvarért, amennyit éppen nem szégyell­nek. Azt kellene elérni a pol­gármesteri hivatalnál, hogy őket is egy egységbe tömörítse vala­ki. A mai taxiórákhoz szerintem nem nagyon lehet hozzápisz­kálni. A régiekkel még csak­Köszönet a taxisnak K. Z. (Új Kelet) Az elmúlt hét végén a ne­velési tanácsadó és a Debre­ceni Orvostudományi Egye­tem Nyíregyházi Egészség- ügyi Főiskolája szervezésé­ben az Egyesült Államokból érkezett házaspár tartott elő­adást. Ralph Underwater és Hollida Wakefield pszicholó­gusok a gyermekek elleni pszichikai, fizikai és szexu­ális zaklatásról tartottak tá­jékoztatót. A rendezvény szervezői köszönetüket feje­zik ki a Viking taxi munka­társának, Forgó Józsefnek, aki a Minnesota államból ér­kezett vendégeket ellenszol­gáltatást nem kérve és nem várva fuvarozta. A napokban óriási rek­lámfal elkészítéséhez kezdtek hozzá a város- központban. Talán szak­mai ártalom nálam, hogy majd kiszúrta a szemem a szöveg első sorában egy —- mostanában egyébként gyakori, de éppen reklám-‘ cégeknél nem megbocsát-, ható — hiba: HIRDETÉS,; így, hosszú í-vel. Akkor .éppen nem volt senki a közelben, de másnap,; nagy örömömre két ifjú hölgyet találtam a táblá­nál, akik már az alsó soro­kat ragasztva, az óriás fel-; iratot egészítették ki. Mö­göttük egy fiatalember állt, azt hittem, hozzájuk tartozik, őt figyelmeztet­tem a hibára, ám szinte ki­kérte magának: őneki semmi köze a dolgohoz, csak beszélgetni állt meg! Erre azonban felfigyel­tek a ragasztgatók is, szó­ba elegyedtünk. Megis­mételtem, mi a gondom a felirattal, azt is megje­gyezve, hogy a tábla töb­bi részén már helyesen ír­ták a hír, hirdet, hirdetés szavakat, ugyan vakarják már le az első sorból is azt a fölösleges ékezetet! Ok? Ugyan nem! Nem az ő feladatuk, hogy el­döntsék, mi legyen kiírva. Ha nem tetszik nekem a szöveg, ott van hátul a főnök, szóljak neki! — s már fordultak is vissza munkájukhoz. Siettem, nem mentem oda a főnökhöz. Meg fél­tem is attól, ő majd a megrendelőhöz küld el, az meg a ... majd megmon­dom hova, mit kötözkö- döm! Tény, hogy a vessző ma is ott van. Én meg szé­gyenek arra menni. Tény­leg. Mit kötözködöm? Mit kötözködött Lőrincié, Grétsy Lászlói Kinek fon­tos a magyar helyesírás? A magyar nyelv, akárcsak egy fölösleges vessző ere­jéig? csak meg lehetett tenni ezt-azt. Például, egy időben több béli­ről hallottra, hogy ha a CB,-rá­dió áramszálára rácsatlakoztat­ták a taxióra áramszálát, akkor ahány betűt bemondtak a rádió­ba, annyi forintot vont le az óra. Még egyszer hangsúlyozom, ezt csak a régi órákkal lehetett megtenni. Főtaxi — Palóka Ferenc: —Az aktuális tarifa a korábbi években—még a régi szép idők­ben — mindig a benzinárakhoz igazodott. Erre jött még rá atb és más kiadások. Abban az időben azonban még az utazóközönség száma is nagyobb volt. Bár ma a díj nem sokkal több. mint a busz­jegy, mégis kevesen járnak taxi­val. Pedig nálunk még nincs is szó tarifaemelésről, pedig na­gyon indokolt lenne. A mai ta­xiórákat nem lehet manipulálni, csak esetleg más csatornára át­állni. Mivel nagyon nehéz állí­tani a sávokat, ezért egyszerre nyolcféle tarifasort állítanak be az órán, és minden szervezet az általa elfogadott sávra áll rá. En­nél magasabb összegekről eset­leg csak a magánfuvarozóknál lehet szó, akik saját maguk szab­ják meg a díjtételeket. Végül a taxióra manipulálásá­nak lehetőségéről megkérdeztük a Platán Autóházban Grunda Ist­vánt, akinek feladata az órák szervizelése. — Jó két éve elsősorban a Pritax nevű taxiórákat szervi­zeljük. Bizton állíthatom, hogy azokat az órákat, melyeket az Országos Mérésügyi Hivatal hi­telesít, már nem lehet megbab­rálni. Persze, az már nézőpont kérdése, hogy mit nevezünk ma­nipulációnak. Mert valahol már az is annak számít, mikor a ta­xisofőr indulás után be sem kapcsolja a taxiórát. " 8 -.-.. j, , ára. Megka'pí.afw mindent', amit kerestem, de az árak, azok nagyon borsosak. Nem is tudom, mi lenne velünk, ha a férjem nem dolgozna. A gyesből nemigen tudnánk megélni.

Next

/
Thumbnails
Contents