Új Kelet, 1996. szeptember (3. évfolyam, 204-228. szám)

1996-09-27 / 226. szám

Vállalkozás 6 1996. szeptember 27., péntek UJ KELET Csak a vállalkozó fontos Ki adja majd az engedélyt? Kozma Ibolya (Új Kelet) A PRIMOM Alapítvány „Egylépés” Irodájában néhány hónapja sajátos szolgáltatásban lehet része mind a kezdő, mind a gyakorló vállalkozóknak. Egy-két óra alatt elkészülhet a vállalkozói igazolvány és tanácsokat kaphatnak adó- és pénzügyekben. Köztudott, hogy az engedély megszerzése napokba, néha hetekbe kerül, a folyamat gyorsításával a vállal­kozókat segíti az iroda. Ugyan­itt szüneteltetni és megszüntet­ni is lehet a vállalkozói igazol­vány érvényességét. Felröppent a hír, hogy jövő évtől a kama­rák kapják meg a jogot az en­gedélyek kiváltására. Jászai Menyhértet, az „Egylépés” Iro­da igazgatóját arról kérdeztük, mihez kezdenek, ha valóban beigazolódnak az előrejelzések. — Már tevékenységünk megkezdése előtt is felvettük a kapcsolatot a kamarákkal, és nagyon szerettük volna, ha együttműködnek velünk. Ál­láspontunk ez ügyben azóta sem változott, de azóta sem re­agáltak együttműködési szán­dékunkra. Az említett előrejel­zések még csak tervek, s tulaj­donképpen ráérünk majd akkor gondolkozni azon, mi a te­Jászai Menyhért endőnk, ha érvényessé válik. Amennyiben a kamaráké a jog, akkor természetesen átadjuk és ők folytatják tovább az általunk megkezdett munkát. Örülünk, hogy ezt mi találtuk ki és nekünk sikerült az országban elsőként lét­rehozni azt a helyet, ahol az ön- kormányzati, adóügyi és társada­lombiztosítási ügyeket pillanatok alatt el lehet intézni. Ä lényeg, hogy a vállalkozók munkáját, utánajárását megkönnyítsük. Hogy mit csinálunk ezután? Az irodában dolgozó munkatár­saimmal együtt elmondhatom, úgy érezzük majd, ez egy újabb lehetőség aira, hogy bizonyítsunk és megmutassuk, mit tudunk. Annyi ötletünk van, hogy tíz év is kevés lenne a megvalósításhoz. Perspektíva — Apa, én nem tanulok tovább, hanem elmegyek „Chippen­dale” fiúnak, ott nem kell okosnak lenni, csak szépnek!... Támogatás képzésre, tanulásra Társadalmi vita a civil szervezetekről A törvény ne csak szabályozzon, ösztönözzön is! A jónak ítélt egyesületi törvény mellett szükségessé vált az úgynevezett közhasznú magánszervezetek te­vékenységét is törvényi keretekbe fogni, amely sza­bályozási elvekről jelenleg társadalmi viták folynak. Hasonló célból hívta tanácskozásra a Társadalmi Egye­sülések Szövetsége és a Nyíregyházi Népfőiskolái Egyesület szeptember 19-én, Nyíregyházán, a zöld iro­daházba tagegyesületei, Illetve a civil szervezetek kép­viselőit, amely vitában részt vett Bányász Jánosné dr. országgyűlési képviselő is. Munkatársunktól 1 -------—-------—---:--------­Á PRIMOM Szabolcs-Szat- már-Bereg Megyei Vállalko­zásélénkítő Alapítvány a Ma­gyar Vállalkozásélénkítő Ala­pítvány által biztosított kere­tét felhasználva, vállalkozói képzést segítő pályázatot hir­det vissza nem térítendő támo­gatás igénybevételére. Pályáz­hatnak olyan társas vállalko­zások, amelyeknél az alapítói vagyonban a magyar magán- személyek rendelkezésére bocsájtott tőke száz százalék, és a tagok, alkalmazottak szá­ma nem több tíz főnél, továb­bá azok a vállalkozások, ame­lyek az alapítványtól eddig ok­tatásra, képzésre vissza nem térítendő támogatást még nem kaptak. A támogatás mértéke a képzésnek maximum ötven százaléka lehet. Marketing, pénzügyi, számviteli, humán erőforrás és menedzsment, vállalkozásirányítás, minőség- biztosítási és mestervizsgára felkészítő tanfolyamok finan­szírozásának segítésében kér­hetnek segítséget az érdeklő­dők. A pályázat során a vál­lalkozáson belül egy tag egy adott képzésen való részvéte­lének részbeni támogatására van lehetőség. A további fel­tételekéről a PRIMOM Sza- bolcs-Szatmár-Bereg Megyei Vállalkozásélénkítő Alapít­vány Oktatás- és Agrármar­keting Centrumában lehet je­lentkezni Bakosné Varadi Zsu­zsánál, október 4-éig (Nyíregy­háza, Váci Mihály út 41. Tele­fon: 42/463-509). Lefler György (Új Kelet) A vitát vezető dr. Vinnai Győző tájékoztatásában el­mondta, hogy Magyarorszá­gon nagy múltra visszatekintő hagyományai vannak a polgá­ri keretek között megvalósuló önszerveződésnek. Európa e területén még mindig hazánk az éllovas a közhasznú magán- szervezetek számát tekintve, nem kevesebb mint 45 ezer alapítvány, társaság és egyesü­let működik jelenleg is. Bár e szervezetek csupán 13 száza­léka művelődési, oktatási, szo­ciális stb. jellegű, ezek aránya a II. világháború előtt 50 szá­zalék fölötti volt. Az Európai Unió országaiban jelenleg a civil szervezetek a népesség 30, míg nálunk a 19 százalé­kát fogják át. Nyugaton ez a szektor a társadalom 4—7 szá­zalékát foglalkoztatja, (az USA-ban 12 százalékot!), Magyarországon a keresők csupán 1 százalékának nyújt megélhetést. A vitavezető a nonprofit tör­vénnyel kapcsolatosan kiemel­te Radó Péter azon vélemé­nyét — aki a művelődési és K. L (új Kelet) Napi átlagban napi egy—két órát közlekedik, és áll huszon- két-huszonhárom órát. Ter­mészetszerű következmény, hogy az álló autó problémakö­re és hatása a gazdasági és in­dividuális életre egyaránt jelen­tős. A gépkocsi, a mobilitás, a kommunikáció és a kapcsolat- teremetés eszköze, ebből kö­vetkezik hatásának társadal­mi komplexsége, összetett ha­tásmechanizmusából pedig, hogy problémakörének kezelé­se csak rendkívül kiterjedten átfogó szemlélettel lehetséges. A komplex átfogó szemlélet —első generációs—felismeré­se volt a paikoláspolitika kiemel­kedő súlya egy város közleke­déspolitikájának végrehajtásá­ban, illetve a parkolóhely gazdál­kodás jelentősége a terület-fel­használásban és a közlekedési rendszer szabályozásában. Eb­ben a megközelítésben a parko­lás elsősorban eszköz a közleke­déspolitikai preferációk érvénye­sítésében, és csak másodsorban üzleti, befektetési lehetőség. Az újabb szemlélet kilép a közoktatási miniszter tanács­adójaként vezeti a törvény elő­készítését végző csoportot —, miszerint széles körű társadal­mi vitára, s a szabályozás szak­mai legimitására van szükség. A tanácskozáson a nem cse­kély hozzászóló véleményé­ben egyetértett a nonprofit szervezetek szabályozásának szükségességével. Ä társadal­mi vitára rendelkezésre álló időt — a 15 napot — viszont kevésnek tartották ahhoz, hogy érvényesülhessen a „ró- lunk-velünk” elve. A vitában a törvény célja­ként megfogalmazódott: a törvény tisztázza a kormány­zati és a nemkormányzati fel­adatok közötti differenciálás elvét, és határozza meg a vo­natkozó kedvezményeket. Megfelelő mozgásteret kell biztosítani a civil társadalom intézményei alapításához, működéséhez — akár egy ke­retszabályozásban — oly mó­don, hogy az a civil intézmé­nyek egyesülési és működési alkotmányos szabadságát, au­tonómiáját ne sértse. Ugyan­akkor szükséges, hogy ösztö­nözze a törvény a helyi önkor­közlekedési rendszeren belüli gondolkodásból és az üzleti megfontolásokat azon hatás- mechanizmuson keresztül ér­vényesíti, amelyek a parkolás­technikai eszközgyártástól a parkolás okozta vásárlói szo­kásváltozásokon át a parkolás­sal érintett terület kereskedel­mi kondícióira hatnak. A közös érdek kiterjesztésével a gazda­sági élet piaci szereplőinek jó­val szélesebb körét teszi érin­tetté a parkolási üzletben. Az Európai Parkolási Szövetség (EPA) VII. kongresszusa e ki­terjedten komplex megköze­lítés alapján vállalta fel a ma­gyar gyakorlatban még vitatha­tó szlogent: a parkolás üzlet. A Magyar Parkolási Szövet­ség szerint a parkolás helyzete zavaros, de már elmozdult a holtpontról. Budapest és né­hány vidéki város közel azonos időben, a kilencvenes évek ele- jén ismerte fel a parkolás­gazdálkodás szükségességét és jelentőségét. Több vidéki város megelőzte Budapestet a gya­korlati végrehajtásban, holott a parkolás problémái és üzleti lehetőségei egyaránt Budapes­mányzatokat és az ágazati szerveket az állampolgári ak­tivitás növelésére, segítse a kormányzati és a nemkor­mányzati szféra között az egyeztetési mechanizmusok kialakulását, a magánszektort az adományozásra, valamint a civil szféra egységét és szek- torális szerveződését. Felmerült, hogy eltérő vol­tuk miatt a közalapítványokra, alapítványokra külön szabá­lyozás készüljön. Többen megfogalmazták azon félel­müket, hogy a szervezetek nagy száma miatt a kicsik ki­eshetnek a jelenlegi rendszer­ből, vagy megszűnnek a java­solt törvény alkalmazásakor, és ezzel hátrányos helyzet ala­kulna ki, főleg a kistelepülé­seken. Tehertétel továbbá, hogy a pályázatok esetén a pályázó szervezetektől köz­jegyzői igazolást kérnek. E költségek terhét a kisebb szer­vezetek már nem tudnák visel­ni, miként gondot okoz az a banki gyakorlat is, hogy már a folyószámla meglétéért is havi 1500 forintot számítanak fel. A Nonprofit Felügyelet felál­lítását a javasolt formában mindenki elvetette. A tervezetben javasolt öt ka­tegória felállításával a hozzá­szólók nem értettek egyet. Ez a pont, s még több minden a koncepció szintjén is további finomításra vár — összegző­dött a vélemény a megyei ci­vil szervezetek vitájában. A vita összefoglalóját a szerve­zők megküldik a minisztéri­umnak. ten a legnagyobbak. A parkolásgazdálkodás haté­konyabb lehet, ha komplex szemléletet és érdekfelismerést hirdet számos országban. Ez a kiterjedt érdekfelismerés fővá­rosunkban még hiányzik. A parkolás jelenlegi helyze­tének tárgyi okai történelmi eredetűek. A gépkocsivásárlók tábora úgy gondolja, hogy a tulajdonjog megszerzéséhez automatikusan kapcsolja a tá­roláshoz szükséges közterület ingyenes igénybevételi jogát. Ez manapság gyakran szül fel­háborodást, pedig ugyanannak a gépkocsitulajdonosnak ritkán jut eszébe a lakása előtti útfelü­letből nyolc-tíz négyzetmétert bármi mással elfoglalni vagy a járda helyett közúton gyalogol­ni. Másfelől az állam és annak szervezetei sem fordítottak elég hangsúlyt a forgalom infrastruk­túrájának fejlesztésére. A parko­lásszabályozás alapja a terület- használat, valamint a közleke­dési rendszer összefüggéseinek előtérbe helyezése. Az elmúlt napokban, először az EPA történetében, a parko­lási szakma legrangosabb euró­pai rendezvényének, egy ko­rábban a keleti tömbhöz tarto­zó ország adott otthont. A kon­tinens valamennyi és jónéhány tengerentúli országból majd háromszáz szakember és üzlet­ember látogatott el. Az oldalt összeállította: Kozma Ibolya A kockázat el van vetve K I. (Új Kelet) A kereskedelem sokszor óriási kockázattal jár. A kül­kereskedelmi kapcsolatokat különös gonddal kezelik a kis- és nagyvállalkozók. A Magyar Exporthitel és Biz­tosító Rt. számukra nyújt támogatást. A politikai koc­kázatú biztosítás olyan lehe­tőségekre nyújt fedezetet, amelyek bekövetkezését a külkereskedelemi szerződés­ben részt vevő felek nem tud­nak befolyásolni. Ezek alatt olyan, a vevő országában be­következett általános politi­kai események, államhatal­mi és gazdasági intézkedések értendők, továbbá az expor­tőr országában a külkeres­kedelmi szerződés teljesítését befolyásoló intézkedések, va­lamint a vevő, illetve a vevő­ért fizetési biztosítékot nyúj­tó bank nemfizetése. A Ma­gyar Exporthitel Biztosító Rt. abban az esetben nyújt biztosítást, ha az export célországa általuk elfogad­ható kockázatú, és az export zömében magyar áru vagy magyar szolgáltatás. A biz­tosítás a külkereskedelmi szerződés teljesítése előtt, te­hát a gyártási vagy’ a teljesí­tés utáni, tehát a hitelezési időszakra, valamint a kül­földön történő befektetés ese­tére vonatkozik. Áruhitel nyújtásával az exportőr fize­tési kockázatokat is vállal a ve­vőjével szemben. Az export­hitel-biztosítással a MEHIB a kockázatot egyrészt felmé­ri, másrészt mérsékeli, és megosztja az exportőrrel. A biztosító felméri a vevő országának kockázatát, to­vábbá, információt szerez és közöl partnerének üzleti mo­ráljáról, pénzügyi helyzeté­ről, fizetőképességéről, fize­tési szokásairól. Az exporthi­tel-biztosítás különböző elő­nyökkel jár: tervezhetővé válnak exportbevételei. Nö­vekedhet a cég versenyképes­sége, mert kedvező fizetési fel­tételben állapodhat meg ve­vőivel. Bátrabban léphet be új piacokra, új vevőkörbe, csökkennek a terhek, mert a vevő minősítése, fizetőképes­ségének vizsgálata nem a vál­lalkozó feladata. Tehermen­tesül a külföldi fizetési vevő fizetési kockázatától, szerző­dés szerinti teljesítés esetén hozzájut a szerződés ellenér­tékéhez. Megszabadul a kö­vetelésbehajtás ügyintézésé­től, segítséget kap az ügylet­finanszírozásban, mert a biz­tosítási kötvény a finanszíro­zó bankra engedményezhető, fedezetként használható. Az exporthitel-biztosítás komp­lex szolgáltatás, a kár elhárí­tásának leghatékonyabb esz­köze. A kereskedelmi kocká­zatú hitelbiztosítás a vevő fi­zetésképtelenségére ad fede­zetet. Árra az esetre, ha a vevő csődbe megy, ha fizeté­seit hivatalosan felfüggesztik vagy fizetési moratóriumot rendelnek el, esetleg egyez­séget köt hitelezőivel. A konstrukció lényeges ele­mei, hogy a MEHIB Rt. egy biztosítási évre vonatkozóan teljes forgalmú biztosítási ke­retszerződést köt a vállalkozó­val, amelynek az áruszállítás­ra vagy nem szolgáltatás nyúj­tására vonatkozó kereskedel­mi szerződések, illetve azok teljesítése ad tartalmak A kül­kereskedelmi szerződés tejesí­tése előtt, tehát gyártási vagy a teljesítés utáni, tehát a hite­lezési időszakra vonatkozó­an nyújt fedezetbiztosítást Európai konferencia hazánkban A parkolás üzlet Az utóbbi időben az autó szerepe, jelentősége rendkí­vüli módon megnőtt. A gépkocsik gyártására és üze­meltetésére szerveződött iparágak vezető helyen áll­nak a világgazdaságban. Életünk minden mozzanata kötődik az autóhoz. Furcsa paradoxon, hogy miköz­ben a gépjárművet a mobilitás eszménye jellemzi, Idő­ben többnyire statikus állapotban van, inkább áll, mint mozog.

Next

/
Thumbnails
Contents