Új Kelet, 1996. szeptember (3. évfolyam, 204-228. szám)

1996-09-24 / 223. szám

UJ KELET

Labdarúgás

1996. szeptember 24., kedd

11

Góllövőlista NB II Keleti csoport

6 gól: Rosu (Tiszavasvári).

4 gól: Sira (Nyíregyháza).

3 gól: Kádár (Kecskeméti SC), Domokos (Nyíregyháza), Mogyoródi (Kazincbarcika), Ruskó (Diósgyőr), Balia M. (Tiszakécske).

2 gól: Hanyecz, Nagylaki (Hatvan), Bontovics, Draskó- czi, Markóczi (Szolnok), Ul- veczki (KCFC-Hajdúszobosz- ló), Farkas T. (Kazincbarcika), Babai (Kecskeméti TE), Tóth Gy. (Diósgyőr). Andrási (Hatvan), Bessermann, Czipper, Szántó (Tiszakécske), Oláh B. (Salgótarján), Bemáth, Tóth T. (Tiszafüred).

1 gól: Capatina (Nyíregyháza), Erdei, Bohács, Horváth (Tiszavasvári), Horváth, Szín (Szolnok), Dóra, Miklós, Barna, Skrbics (Kiskundorozsma), Torbavecz, Nagy L. (Kecskeméti SC), Kurilco, Hleba, Kondora (Hajdúnánás), Kulcsár, Czipf (KCFC-Hajdúszoboszló), Bagi, Molnár, Maczkó (Tiszakécske), Csillag, Bese (Tiszafüred), Bezzegh, Kormos, Szamosi (Eger), Buliga, Dzsinovics, Kiser, Kotula, Farkas A.,- Chiratcu (Diósgyőr), Körösi, Remenár, Szabó Zs. (Kazincbarcika), Barna, Takó, Kecskeméti, Vincze (Kecskeméti TE), Bessenyei, Zvara (Hatvan), Szabó n. (Salgótarján).

NB III Tisza-csoport

5 gól: Lehoczki (Demecser), Lőrincz (Nyírbátor), Gdovin (Baktalórántháza), Papp (Tisza- újváros), Marginean (Kisvárda).

4 gól: Szilvási (Nyírbátor), Nagy Cs. (Balmazújváros), Kocsis (Kisvárda), Báder (Mezőkövesd), Koszta (Borsodi Volán), Császári (Ózd), Varga Z. (Karcag).

3 gól: Lelt, Csízi, Nagy Zs., (Mád), Pothurszki, Jáger (Miskolci VSC), Járai (Tiszaújváros), Barcsai (Mátészalka), Nagy L. (Szikszó), Marcsek (Rakamaz), Molnár (Borsodi Volán), Her- czeg (Kisvárda), Szilágyi (Demecser). 1

2 gól: Lója, Pelyhe, Rontó (Mezőkövesd), Fecsku, Németh S., Sós (Baktalórántháza), Lukács (Nyírbátor), Szekrényes (Rakamaz), Majchrovics (Demecser), Nagykaposi, Nagy L. (Balmazújváros), Lente, Szűcs (Tiszaújváros), Barczi, Boros,

Ötvös (Nagykálló), Tácej (Mátészalka), Lengyel (Mád), Takács (Miskolci VSC), Magyar (Ózd), Koppány (Szikszó), Binder, Bemáth (Karcag).

1 gól: Maries, Knoblok, Szabó, Kapin (Baktalórántháza), Deák, Hódosi, Veres (Balmazújváros), Ocsenás, Tóth (Kisvárda), Lakatos, Sípos, Tóth (Nyírbátor), Nagy G., Bodnár, Bádea (Mezőkövesd), Mida, Smolniczki, Budai, Csorba (Szikszó), Tóth, Szűcs (Mátészalka), Bordás, Loós (Tiszaújváros), Kiss, Paulovics, Füleki (Ózd), Bo- csó, Kalász, Sándor (Miskolci VSC), Balogh L, Hudák (Rakamaz), Kepecs (Borsodi Volán), Albert, S. Nagy, Varga L, Kiss J. (Karcag), Tardi, Tóth Z. (Nagykálló), Kocsis, Kobolák, Varga (Mád), Mó- nus, Szatke, Búzás (Demecser).

Suller Só megyei I. osztály

8 gól: Krasznai A. (Vásáros- namény).

6 gól: Berettyón (Nyírcsa- holy).

5 gól: Szpodnyi (Vásáros- namény), Adámszki (Nagyhalász).

4 gól: Mikhárdi (Ibrány), Kiss (Nyírcsaholy), Illés (Kisléta), Illák, Szelihov (Nyírmeggyes), Gazdag (Nyírkárász).

3 gól: Pokol L. (Záhony), Kondrea (Nyírmeggyes), Bakó (Csenger), Bárdi, Ónodi (Ibrány), Kelemen (Gávavencsellő), Pau- lik (Nagyhalász), Bíró T. (Fehér- gyarmat), Czine (Nyírcsaholy).

2 gól: Oláh (Nagyhalász); Császár, Rézműves G. (Kisléta), Homyák, Czibere (Vásárosna- mény), Muri (Ibrány), Hadadi (Fehérgyarmat), Takács, Sitku M. (Levelek), Drágár (Nyíregyházi Kertváros), Oláh Z. (Nyírkárász), Pente (Tiszalök), Kokas (Nyírcsaholy), Földi (Nagyhalász), Papp (Ujfehértó), Kövesligeti (Túrricse).

1 gól: Dudás, Rákóczi, Kozák (Nyírkárász), Gubacsi, Kondor (Fehérgyarmat), Korpái, Nagy, Papp (Ibrány), Hegyes, Bihari, Budaházi, Kovács (Nagyhalász), Busák, Pál (Levelek), Holp, Tanyi, Kassai, Németh (Gávavencsellő), Láposi, Zsatku (Nyírcsaholy), Papp, Gáli, Szur- kps (Tiszalök), Barna, Lácza Gy. (Ujfehértó), Mikes, Béres, Bor- gyos, Gencsán, Kocsán (Túrricse), Esik, Varga M., Varga T., Szabó (Vásárosnamény), Győri, Zubanics (Záhony), Cimpian, Mester, Erdős (Csenger), Kórász, Pénzes G. Nyisztor (Kisléta), Spisák (Kertváros), Czim- balmos, Szabó, Szeles (Nyírmeggyes).

Megyei II. osztály

1. Kállósemjén

6

5

—

1

20-6

15

2. Tuzsér

6

4

2

—

16-4

14

3. Apagy

6

4

1

1

11-5

13

4. Kálmánháza

6

3

2

1

13-6

11

5. Napkor

6

3

2

1

9-4

11

6. Jéke

6

3

2

1

9-4

11

7. Ajak

6

2

2

2

12-15

8

8. Anarcs

6

2

1

3

8-8

7

9. Kárpát-Hús V.

6

1

4

1

7-7

7

10. Pócspetri

6

2

1

3

6-10

7

11. Komoró

6

1

3

2

4-5

6

12. Dombrád

6

2

—

4

11-18

6

13. Kótaj

6

1

2

3

4-11

5

14. Nyíribrony

6

1

1

4

4-11

4

15. Nyírtura

6

—

3

3

6-13

3

16. Kemecse

6

2.

— 2

számú csoport:

4

4-17

2

1. Ópályi

6

5

1

—

12-2

16

2. Jánkmajtis

6

5

—

1

19-8

15

3. Tiszamenti SE

6

4

1

1

16-3

13

4. Nagyecsed

6

4

1

1

’ 12-8

13

5. Encsencs

6

4

—

2

19-18

12

6. Olcsva

6

3

2

1

13-10

11

7. Nyírlugos

6

3

1

2

14-2

10

8. Vaja

6

3

—

3

22-20

9

9. Nyírvasvári

6

3

—

3

15-13

9

10. Balkány

6

2

1

3

12-9

7

11. Nyírmadá

6

2

1

3

13-11

7

12. Nyírbéltek

6

2

1

3

8-8

7

13. Tíszabecs

6

i

2

3

11-17

5

14. Hodász

6

i

1

4

6-11

4

15. Tarpa

6

—

—

6

3-25

—

NB II Keleti csoport

Oh, azok a kimaradt helyzetek!

Ez bizony nem sikerült. A Hatvan kétszer „túrázott” a nyíregyházi kapu tájékán, és mégis döntetlenre mentette a mérkőzést. Hanyecz kobakjáról a bal felső sarokba vándorolt a labda, ami még belefért volna, ha... az NYFC nem avatja hőssé a hevesi hálóőrt. Azt a Nagy Igort, aki mindig jó helyen állt. Egyszer ő is hibázott (méghozzá nem is kicsit...), aztán soha többet.

Koncz Tibor (Új Kelet)

Pedig a hazaiak lőttek mindenhonnan. Hajszolták az ellenfelet, alapos munkára fogták a vendég védőket, de a nagy Naggyal nem bírtak. Felbillent a pálya, csak hát...

— Kimaradtak a helyzetek — dohogott Kiss Miklós edző, midőn néhány ősz hajszállal „gazdagabban” a találkozó értékelésébe fogott. -T- Számítottunk rá, és eszerint készültünk, hogy egy betömörülő ellenfél védelmét kell majd feltömi. Nem gondoltam volna, hogy ennyi lehetőségünk lesz a gólszerzésre, viszont arra sem, hogy szinte mindegyiket elrontjuk. Ami még bosszant: a hetedik fordulóban végre — a

legjobbkor — tizenegyeshez jutottunk, erre ezt is kihagytuk.

Botorság lenne egyesegyedül a büntetőt elpuskázó Kovács István nyakába varrni, hogy miatta nem győzött a csapat. Nem, mert a társak-is tévesztettek eleget. A „Kicsi” sényői korszakában ötből ötöt értékesített a felfestett mészpontról, most elszúrta...

— Kovács kitűnően rúgja a tizenegyest, bár az elmúlt heti edzéseken nem igazán érezte a kaput. O és Kákóczki volt kijelölve a végrehajtásra... Talán jobb lett volna a másik megoldás, de ha a játékos meri vállalni a felelősséget, akkor nem ildomos változtatni, hagyni kell lőni. Utólag amúgy is könnyű okoskodni, így nincs értelme a mi lett

volna, ha... kezdetű mondatnak — zárta le a „vitát” a tréner.

Az újabb diadal tehát elmaradt, ami ugyan fájó, mégsincs világ- vége-hangulat. Kiss Miklós ki- bosszankodta magát az öltözőfolyosón, ám csakhamar rendezte vonásait.

— Mi tagadás, látva a sok elszalasztott helyzetet, csalódott vagyok az eredmény miatt. Abban biztos voltam, hogy lesznek olyan mérkőzéseink, amikor vért izzadunk a győzelemért, netán nem is tudunk majd nyerni. Hát, most bejött... Sajnos hazai pályán elvesztettünk két pontot, valahol ezt megpróbáljuk visszahozni. Azt azért hozzátenném: semmiképpen nem nevezném tragikusnak a történteket. Senki nem mondhatja, hogy hiányzott az akarás a csapatból, a küzdőszellem, a hozzáállás számomra azt jelzi: jó úton járunk. Ha a jövőben is ebben a felfogásban fut- ballozik a társaság, akkor azt hiszem, megbocsátható egy-egy ilyen félrelépés.

„Szép volt, fiúk!!!”

Zúgott vasárnap a „Szép volt, fiúk” a Tiszavasvári— Tiszafüred NB ll-es labdarúgó-mérkőzés után. Igaz, az „első 80 percben” alaposan ráijesztettek az aranylábúak a szurkolóikra, de ami az utolsó negyedórában történt, az maga volt a csoda. Ilyen mérkőzések, ilyen hajrák, látványos gólok kellenek ahhoz, hogy a nézők visszapártoljanak a labdarúgáshoz. No, meg természetesen ahhoz, hogy senki ne kérdőjelezze meg a lelátókon ülők közül azt, hogy keil-e NB ll-es, illetve NB l-es csapat Vasváriba. Az 5-3-ra (1-2) megnyert találkozó végén B. Kovács Zoltán edzővei beszélgettünk.

Száraz Attila (Uj Kelet)

— Úgy indult a mérkőzés, ahogy kellett. Erdei betalált a vendégek hálójába, de utána kapott Vasvári két gólt. Őszintén szólva nem is tudom, mi történt ekkor a csapattal.

— Valóban jól indult számunkra a találkozó. Sőt, jól is folytatódhatott volna, ha Horváth Miki belövi az azt követő nagy helyzetét. Aztán egy szögletnél figyelmetlenek voltunk. Mérkőzés előtt kiosztottuk az embereket, és Kallóra nem számítottunk, hogy jól fejel. Neki nem volt konkrét őrzője és így rá senki nem figyelt. Ezt követően balszerencsés körülmények között kaptunk egy újabb gólt. Sajnos, esős talajon benne van a játékban, hogy elcsúszik valaki. Pedig beszéltünk arról is, hogy amennyire lehet, biztosítsuk egymást...

— Őszintén, mire gondolt 1-2 nél?

—Belém nyilallt, hogy hazai meccset veszítünk. Úgy, hogy jól kezdtünk, és helyzeteink is voltak. Nem kívánom senkinek ezt az érzést.-— És aztán a következő 20 percben újabb hazai százszázalékos helyzetek maradtak ki Horváth, Rosu és Dencsuk révén...

— Egyszerűen képtelenek Voltunk kiegyenlíteni. A nehezét megoldjuk, de nem vagyunk elég higgadtak, nem tudunk koncentrálni. Pedig helyzetet kialakítani, helyzetbe kerülni sokkal nehezebb, mint az i-re feltenni a pontot. Nekünk ez nem akart igazából sikerülni,

—Aztán a második félidő ismét jól kezdődött, Rosu révén hamar megszületett az egyenlítő gól.

:— A szünetben arra biztattam a fiúkat, hogy megnyerjük mi még ezt a találkozót. Azt kértem tőlük, hogy álljunk szorosabban az ellenfelünk mellé. Futottunk az eredmény után, de nem szerveztük meg a védekezésünket. Ezt a Tiszafüred jól kihasználta. A vendégegyüttes most 20 perc alatt többet nyújtott, mint a legutóbbi hazai meccsén.

— A két tizenegyeshez mit szólt?

— Nem szoktam a játékvezető ténykedésével foglalkozni. Tény, hogy Papp Imre előbb a labdát tolta el, a vendég eközben esett el. A másik esetet nem láttam. Az biztos, hogy amit

Losonczi és fiai vállalkozás

Vállalunk építőipari kivitelezéseket és földmunkákat Építőipari anyagok széles választéka:

homok, folyami homok, kavicsok, cement, oltott mész, fűbetonok, készbetonok minden minőségben, házhoz szállítással (5 m3 felett ünnepnapokon is).

Tiszavasvári, Kárpát u. 13, Telefon: 42/372-447

átéltünk a két tizenegyes kapcsán, nem volt akármilyen idegfeszültség. • Összességében nagyon örülök, hogy a csapat nem adta fel, végig elhitte, hogy vesztett helyzetben is legalább egy pontra jók vagyunk. Az egyenlítés után Rosu szépen villant meg, Horváth találata pedig hab volt a tortán. Ilyen a futball, Miki közelről többször nem talált be a mérkőzés folyamán, és a 95. percben volt bátorsága távolról belőni a felsőbe a labdát.

— Nagyon régen kiabálták, éljenezték már meg a szurkolók a tiszavasvári csapatot. Mit szól a „Szép volt, fiúk” kórushoz?

— Természetesen nagyon boldog vagyok. Örülök annak, hogy a fiúk megteremtették ennek a kisebb ünneplésnek a hangulatát. Ahogy a csapat, úgy a nézők is belelkesedtek. Biztos vagyok abban, hogy a mostani siker sokat jelent a következő mérkőzésre. A szurkolók elismeréséből erőt kell hogy merítsenek idegenben is a játékosaink.

Jól jönne egy régi Varga-gól

MTI

Akik látták mostanában a gyepen, állítják: Varga Zoltán 51 évesen is „fitt”. Az volt játékosként, ám most vezetőedzőként fáradozik a ferencvárosi futball sikeréért. Kedden este is lesz miért izgulnia a valamikori zöld-fehér szuperklasszis jobbösszekötőnek.

Ekkor játszik UEFA-kupa első fordulóbeli visszavágót

az általa vezetett Ferencváros a görög Olympiakos Pireus otthonában.

Varga igazán UEFA-kupa- specialista volt a maga idejében. Noha akkoriban még Vásárvárosok Kupájának' nevezték az európai „hármas számú” trófeát, de a tréner összesen szerzett nyolc gólja elismerésre méltó fegyvertény. Varga három kiírásban szerezte a „nyolcast”. Idegenben a spanyol Atletico Bilbaónak (1964/

65-ös kiírás), majd az olasz Bolognának talált be (1967/ 68). A nyolc közül egy ezúttal sokat segítene Pireusban... Megjegyzendő, az idehaza szerzett előny (3-1-re nyert a Ferencváros az Üllői úton az ideiglenes vezetőedzői teendőkkel megbízott Mucha József i rán vitásával) papíron elegendőnek tűnik. Mindössze figyelni illik, és ha lehet, „kontrázni”, lőni egy gólt.

NB III Tisza-csoporl

„Tetőzik” a Bátor

Ki hitte volna... Az idénykezdet előtt sokak által lesajnált Nyírbátor rettege- tett ellenféllé magasztosult. Rá sem lehet ismerni a tavasszal vergődő együttesre. Pedig a játékosok ugyanazok, és a klub sem szórja a milliókat. Aztán mégis...

Koncz Tibor (Új Kelet)

Mára odáig „fajult” a helyzet, hogy a bátoriak „szuper- rangadón” fogadták a feljutásra aspiráló Tiszaújvárost. Méghozzá nem is akármilyen pozícióból futottak neki a szombati derbinek. Lőrinczék a táblázat legtetejére ügyes- kedték magukat. Es ott is maradnak további (minimum) egy hétig. Persze igencsak megdolgoztak érte, az újvárosiak ugyanis nem titkoltan győzni jöttek a szabolcsi városba. Csakhogy a hazaiak keresztülhúzták számításaikat. Igaz, ők sem nyertek, de nem is vesztettek. Izgalmas meccs volt, lankadatlan küzdelem—gól nélkül. Alakulhatott volna másképp is, ám... Az iksz egyáltalán nem törte le a nyírbátori tábort.

—Nem emelek kifogást az eredmény miatt, mert a látottak után a döntetlent valósnak tartom — állapította meg Baracsi János edző. — A mérkőzés első szakaszában nekünk voltak lehetőségeink, ha akkor gólt tudunk rúgni, talán még színvonalasabb lett volna a találkozó. Mindkét csapat arra vigyázott, hogy ne kapjon ki, ezáltal ritkán kerültek kapuközeibe ajátéko- sok. Én sikernek értékelem, hogy az egyértelműen a bajnoki címre törő Tiszaújváros ellen megőriztük veretlenségünket. Nem érheti szemrehányás a fiúkat, hisz a vendégek nagyon sok képzett labdarúgót vonultattak fel, egy jól felkészített vetélytárs- tól szereztünk értékes pontot. Sőt, mi futballoztunk enyhe mezőny fölény ben, pici szerencsével még többet „kihozhattunk” volna ebből a meccsből.

Hat pontból

négy

Új Kelet-információ

NB I, ifjúságiak:

Nyíregyházi Sí „A”— Csepel „A” 0-0. V.: Kerezsi.

Nyíregyházi Sí ,3”—Csepel „B” 1-0 (1-0). V.: Bendik T. NYSI: Kanócz — Pálo- vics, Ambrusz, Bárdi — Lakatos, Nyárádi, Szedlár, Pámer, Gégény — Gulyás (Asztalos), Kiss. Edző: Gáspár László. Gólszerző: Gégény. Jók: Kanócz, Ambrusz, Bárdi, Lakatos, Nyárádi, Gégény.

Gáspár László: — Jól kezdtünk, aztán fokozatosan visszaesett a csapat játéka. Az előny birtokában sokat könnyelműsködtünk, a vendégek egyre közelebb kerültek az egyenlítéshez. Végül növelhettük volna a különbséget, azonban Ambrusz öt perccel a lefújás előtt büntetőt hibázott.