Új Kelet, 1996. szeptember (3. évfolyam, 204-228. szám)

1996-09-19 / 219. szám

1996. szeptember 19., csütörtök Hazai krónika UJ KELET Piac helyett maffiák? A Fidesz elnöke „kádári restaurációról” beszélt, amelyben a piacgazdaság és a demokratikus rendszer kulisszái mögött a szocialista kapcsolatrendszerek éledtek újjá. A tisztességes versenyen alapuló piacgazdaság helyett „maffiagazdaságot” épít a kormány. A Hom-kormány működésének idejét a ma­gyar társadalom két legkorruptabb évének nevezte a Fidesz elnöke. Orbán Viktor szerint a jövedelemkülönbségek már az európai országok átlagát is meghaladták hazánkban, a kor­mány cserbenhagyta a bérből és fizetésből élőket. Mibe kerül ma egy kiló hús? Az MDNP vezérszónoka, Zsigmond Attila egy képzeletbe­li Magyar család mindennapjain keresztül próbálta bemutat­ni, hogy milyen kedvezőtlen változásokat idézett elő a Hom- kormány elmúlt két éves tevékenysége. A politikus részlete­sen kitért arra, hogy ebben az időszakban az infláció félelme­tes mértékeket öltött, sikerül feltornászni 28 százalékra a ko­rábbi 18 százalékról. — Ennek eredményeként — hangzott el — többek között a kenyér ára majdnem a duplájára nőtt a '94 előttinek, csakúgy mint a közlekedési tarifák, a mozi és a színházjegy ára. — Elképesztő ára van ma egy kiló húsnak — szögezte le a honatya—nem is beszélve a tankönyvekről, ame­lyek 131 százalékkal magasabb áron jutnak el a nebulókhoz. A kormány nem tehetett mást? Az MDNP szónokát Békési László követte. A szocialista képviselő azzal kezdte, hogy a kormánynak nem volt válasz­tási lehetősége a követendő gazdaságpolitikai irányvonalat illetően. Állítását alátámasztva a következőket idézte: a kor­mányváltás időszakában 8,2 százalékos GDP-arányos állam- háztartási konszolidált hiány, közel 10 százalékos folyó fize- tésimérleg-hiány, 14,5 milliárdos, növekvő import, 10,6 mil­liárd csökkenő dinamikát követő export, 19 milliárd dolláros nettó adósságállomány volt az örökség, amely közel 40 szá­zalékos adósságszolgálati rátát jelentett. Mennyit ér a támogatás? Szöllősi Istvánná (MSZP) kétperces felszólalásában arra hívta fel a figyelmet, hogy a nyolcvan százalékos állami rész- vállalás az oktatás finanszírozásából az inflációs rátát tekint­ve, mindössze csak hatvan százalékot ér. Dobos Krisztina (MDF) emlékeztette a minisztert, hogy a kormány működése során több száz iskolát zártak be, az átlagos osztálylétszám megnőtt, több ezer pedagógus pedig elveszítette munkahe­lyét. Magyar Bálint válaszában rámutatott arra, hogy a re­formlépések következtében csak néhány ezer pedagógusnak kellett megválnia állásától; közülük sokan a korkedvezmé­nyes nyugdíjat választották. Szétverték, ami már megvolt? Schamschula György (FKGP) beszédének elején kijelentet­te, hogy a jelenlegi kormány szétverte azt a növekedést, amely az előző kabinet működésének utolsó két évében alakult ki. Pedig enélkül a növekedés nélkül nem lehet legyőzni a magas inflációt, a munkanélküliséget, a központi költségvetés hiányát. Többlet-nemzetijövedelem nélkül nem kerülhető el az ország összeomlása. A képviselő hangoztatta, hogy az FKGP igényli az állam óvó beavatkozását a gazdaságba, mert enélkül a hazai kis- és középvállalkozások nem tudnak versenyezni a nemzet­közi nagyvállalatokkal. Szükség van az adók csökkentésére is. Schamschula György végül leszögezte: az ország sikeres ve­zetésére a kormányban nincs meg az erkölcsi szilárdság; az előző és a jelenlegi kabinet között az a különbség, hogy Antall József a történelemkönyvbe, Hóm Gyula viszont a telekkönyv­be akarta beírni a nevét. A vasútrongálás ellen MTI Egységes fellépés körvo­nalazódik a vasút biztonsá­gát veszélyeztető rongálá­sok ellen. A héten Budapes­ten tartott értekezleten, a legfőbb ügyészség közleke­dési osztálya által készített cselekvési programot tár­gyalták meg a vasút, vala­mint a kérdésben érintett bűnüldöző és jogalkalmazó szervek képviselői. Bencsik László, a MÁV vasútbizton- sági főosztályvezetője el­mondta: az összehangolt fellépés érdekében szüksé­ges, hogy a vasúti berende­zések rongálásának, eltulaj­donításának jogi megítélése egységes legyen. Változott a jogértelmezés atekintetben, hogy a vonatdobálás immár bűncselekménynek számít. Az ilyen cselekmény ugyan­is, csakúgy, mint a biztosító- berendezések rongálása, a kábellopás, vagy a kereszte­ződésekben gyakori tábla­rongálás, túlmutat a vasút biztonságos üzemeltetésé­nek kérdésén, és emberi éle­teket veszélyeztet. A választásokra készülve lazul a gyeplő? Újabb győzelemre törve... Csütörtöktől Balatonszemesen tanácskoznak az MSZP választókerületi irodavezetői és megyei tisztségviselői. A háromnapos megbeszélés aktualitását az adja, hogy félidejéhez érkezett a választási ciklus. Megtörténik majd az elmúlt két esztendő értékelése, illetve elkezdődik a szervezeti készülődés a ’98-as választásokra. Az eluta­zás előtt kérdeztük Tukacs István megyei alelnököt. Száraz Attila (Új Kelet) — Balatonszemesen tájékoz­tatót, helyzetelemzést fogunk kapni a miniszterelnökünktől, Horn Gyulától, illetve a kor­mány tisztségviselőitől, a kor­mány és az országos párttestü­letek eddigi tevékenységéről. A tanácskozáson abban kell megállapodnunk, hogy mi a teendőnk a választásig hátra­levő egy—két évben. — Kaptak-e „segédletet" a felkészüléshez? — Erősítenünk kell a kap­csolatunkat mind helyben, mind pedig országosan a civil- szervezetekkel. El kell érni, hogy valamilyen formában minden településen jelen le­gyen a szocialista párt. Vagy egy nagyobb szervezettel, vagy egy apró csoporttal, vagy csak egyszerűen szimpatizánsok ré­vén. Javítanunk kell a tájékoz­tatásunkat a választópolgárok felé, mindenkinek meg kell is­mernie a munkánkat. Van mit csinálni. Lesz több akciónk is, mint például az egyetemekre, főiskolákra felvételizők in­gyenes felkészítése, illetve ebbe a körbe tartozik majd néhány szociálpolitikai ala­pokon megszervezésre kerülő akció is. —Első hallásra ez azt jelen­ti, hogy lazul a „gyeplő” ? Vége a megszorításoknak? Eddig elég sok olyan intézkedést tett a kormány, ami nem volt szim­patikus a választóknak, és most javítani kell a hangulaton a vá­lasztások előtt? — Nem hiSzem, hogy lazul­hat a „gyeplő”... Nem hiszek abban, hogy a szocialista do- minanciájú kormány a válasz­tások előtt a polgárok számá­ra szimpatikus, „zseben is mérhető” döntésekkel fog elő­állni. Természetesen az elmúlt két esztendő tapasztalatait le kell vonni. Számomra a leg­fontosabb tanulság az, hogy nem feltétlenül a „zsebbe vágó” döntések miatt fagyott meg körülöttünk a hangulat, hanem azért, mert rosszul ké­szítették elő, és hiányzott a konzultáció is. El kell ismerni, hogy a párt, mint szervezet hosszú ideig tanácstalan volt, nem tudott mit kezdeni azzal a helyzettel, hogy kormányon van, ahol a politizálási stílus és forma teljesen más, mint ellen­zékben. Nem a párt hoz meg bizonyos döntéseket, hanem a közhatalomban részt vevő képviselőink. Úgy érzem, a párt nem találta meg a helyét az új helyzetben. Remélhetőleg a szemesi értékelés hozzáse­gít ahhoz, hogy a helyzet vál­tozzon. —Félidőben kit tart az MSZP legnagyobb vetélytársának 1998-ra? — Úgy érzem, hogy igazán azok az erők lehetnek veszé­lyesek ránk, akik két év múl­va vagy szélsőjobbos, vagy szélsőbalos demagógiával próbálnak meg szavazatokat szerezni. Olyan módon, hogy ez a demagógia nincs tekintet­tel semmiféle realistásra. A Független Kisgazdapárt fémjel­zi leginkább ezt a magatartást. Természetesen vetélytársaink­nak tekintjük azokat a pártokat is, akik az általunk vállalt mo­dernizációs folyamattal szem­ben lépnek fel, kérdésesnek te­kintik az eddig — legalábbis úgy látszott — konszenzusos alapon létrejövő európai csat­lakozást is. E i i/to'ie n- szót □D ^ mint a MÁTRA Élelmiszer és Vegyi áru Kereskedelmi Rt. Miskolc D bíróság által kijelölt felszámolója nyilvános pályázatot ír ki az alábbi ingatlanokra: 1. Heves, Arany J. u. 41. sz. alatt működő Raktár Áruházát, melynek helyrajzi száma: 1211. A telek nagysága: 776 nm, melyen 600 nm nagyságú áruház, szociális létesítmények és az épület előtt lévő parkoló található. A telekre a Heves és Vidéke ÁFÉSZ javára tartós földhasználati jog van bejegyezve. Az ingatlan irányára 8 000 E Ft+áfa 2. Bessenyőtelek, Szabadság úton lévő, részben működő áruházat, melynek helyrajzi száma: 336. A telek nagysága: 442 nm, melyen áruház és működő italbolt található. Az italbolt bérbe van adva. A telek részben közművesített. Az ingatlan irányára: 3 900 E Ft+áfa. Az ingatlanokon található áruházak berendezési tárgyait, állványzatait, pénztárgépeit, számítógépeit az irányárak nem tartalmazzák. PÁLYÁZATI FELTÉTELEK: ■ a pályázatokat zárt, dupla borítékban a feladó megjelölése nélkül kell benyújtani, ■ a külső borítékra TIZEK Kft (4400 Nyíregyháza, Váci M. u. 41.) Molnár László felszámolóbiztos, a belső borítékra a PÁLYÁZAT MÁTRA FÜSZÉRT + ingatlan megnevezése megjelölést kérjük feltüntetni, ■ név (cégnév, cégjegyzékszámi, cím, bankszámlaszám, ■ a fizetés módja és határideje, ■ fizetési fedezet (bankgarancia), ■ bánatpénz az ingatlan bruttó irányárának a 10%-a, melyet a MEZŐBANK 116100054)1027600-10000007 számú számlájára kérjük befizetni. A kiíró a legmagasabb összegű ajánlatot tevővel köt adásvételi szerződést. A részvénytársaság tulajdonosai és hitelezői elővásárlási jogaikat a pályázat bontásakor gyakorolhatják. A kiíró fenntartja magának a jogot, hogy a pályázatot indoklás nélkül nyilvánítsa eredménytelennek, a befizetett összeg 8 napon belül történő visszafizetése mellett. Az ajánlatok benyújtási határideje: 1996. szeptember 27. (péntek) 12 óra Az ajánlatok bontására 1996. szeptember 30-án 10 órakor kerül sor Nyíregyházán, a Váci M. u. 41. sz. alatt, a TÍZEK Kft. irodájában. Az ingatlanokról készült értékbecslést 25 000 Ft+áfa ellenében a felszámolónál lehet megvásárolni. □ Érdeklődni lehet Molnár Lászlónál a (06-42) 463-512-es telefonon. □ Dn________________________________________________________________________ □□ IJ 1 TÍZEK-E tiszámoló Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. \ Hírről hírre Palotai István (Új Kelet) Végre elhangzott az a bűvös mondat az egyik kormánypárt részéről, amely azt látszik iga­zolni, hogy a magyar plurális demokrácia kezdi kinőni gyer­mekbetegségeit! Az SZDSZ és a Néppárt (MDNP) megbeszélései után a szabaddemokraták kijelentették, hogy ezt követően a Néppárt parlamenti indítványait és javas­latait nem politikai alapon, ha­nem tartalmi alapon vizsgálja. Temészetesen ennek a kije­lentésnek rengeteg olvasata van. Egyrészt fémjelzi azt az előbb említett felülemelkedést, ami a pártok közötti folyama­tos torzsalkodásnak talán a vé­gét is jelentheti, legalábbis pél­dát mutathat arra nézve, hogy mit is neveznek pozitív ellen­zékiségnek. Másrészt, azt hiszem, maga a megállapodás is önmagáért beszél. Az MDF-ből kisza­kadt párt valóban középpár:, és mint ilyen, alkalmas arra, hogy adott esetben — a prag­matikus logika következtében — a mérleg nyelve legyen, il­letve megválogathassa vá­lasztási szövetségeseit! Jelen lépése az SZDSZ felé — és ezzel közveteve a bal­oldali kormánypárt, az MSZP felé — is világosan bizonyít­ja, hogy a Néppárt valóban messze esett a „fájától”. Az MDF és a többi ellenzé­ki párt egyetlen szó szemrehá­nyást sem tehet Szabó Ivánék- nak, hiszen a hármas polgári blokk (MDF—Fidesz—KDNP) önmaga rekesztette ki a Nép­pártot a közös politizálás lehetőségéből, ezzel mintegy „tolva” őket a liberálisok és a szocialisták irányába. Az, hogy ezek után az SZDSZ nem fogja többé ab ovo lesza­vazni az MDNP-s javaslatokat, hanem azok tartalma szerint dönt támogatásáról, vagy elve­téséről, nagyon nagy szó és — mivel a politikában általában a kölcsönösség elvén működnek a dolgok — nyilvánvaló, hogy a Néppárt is ugyanezt fogja ten­ni. Azt hiszem, nem kell ecse­telni, hogy milyen súlya lesz annak, ha mondjuk egy kor­mánypárti javaslat szavazása­kor egy ellenzéki párt is az igen gombot nyomja meg... Az is egy lehetséges aspektus, hogy ezzel a megállapodással éppen az SZDSZ akaija a sarok­ba szón tani kormánypartneiét... Akárhonnan is vizsgálgat- juk tehát a megnyilatkozást, egy biztos: a történtek a de­mokráciajavára válnak! Találkozó MTI Kovács László külügymi­niszter szerdán megbeszélést folytatott Pavol Hamzik szlo­vák külügyminiszterrel, aki nem hivatalos bemutatkozó lá­togatásra érkezett Magyaror­szágra. A tárgyalásokat követő sajtótájékoztatón Kovács Lász­ló elmondta: javasolta szlovák kollégájának, hogy hozzanak létre kormányközi együttmű­ködési vegyes bizottságot a két külügyminiszter vezetésével. A testület tervet dolgozhatna ki az alapszerződésben foglaltak megvalósítására.

Next

/
Thumbnails
Contents