Új Kelet, 1996. szeptember (3. évfolyam, 204-228. szám)
1996-09-18 / 218. szám
UJ KELET Közelkép 1996. szeptember 18., szerda 9 A városüzemeltetés kérdése Melyik úton? A napokban ülést tartott a városüzemeltetési bizottság, négy előterjesztést tárgyaltak. Az ott történtekről Tormássi Géza elnök a következőket mondta el. Munkatársunktól — Az első három napirendi pont a városüzemeltetési cégek félévéről szólt. Üzleti titkokat nem sérthetek meg, de annyit elárulhatok, hogy a Temetkezési Vállalatnál, a Köztisztasági Kft.-nél és a Nyírtávhőnél az év elején elfogadottak szerint halad a munka. — Lesz-e áremelés ősszel a Nyírtávhőnél? —Ebben az évben nem valószínű, de jövőre mindenképpen. Az áremelés mértékéről most korai lenne bármit is mondani. — A negyedik napirendi pont a vagyongazdálkodási előterjesztés volt. Alakult-e ki erről közös vélemény? — Nem került sor állásfoglalásra, mert javaslatomra a bizottság két fordulóban tárgyalja a tervezetet. Ezt egyrészt az indokolja, hogy, nagyon komoly kérdésről van szó, másrészt viszont, a vagyongazdálkodás kidolgozására alakult ad hoc bizottság utánunk egy nappal ülésezett, és az ad hoc bizottság adatainak, véleményének ismeretében akartuk meghozni döntésünket. A lehetőségek egyébként a következők: a városüzemeltetésre és a vagyongazdálkodásra egy közös gazdasági társaság alakul, a második alternatíva az, hogy külön városüzemeltetési és külön városgazdálkodási cég jön létre. A harmadik elképzelés szerint, marad minden a „régiben”. — Olyan információk jutottak el hozzánk, hogy a városüzemeltetési bizottság nem igazán támogatja az átalakulást, mert ezzel csorbulna a tekintélye, kevesebb feladata lenne. Mi igaz ebből? — Ezt még nem hallottam. Szeretnék azonban mindenkit emlékeztetni arra, hogy az egészet Szentesi Péter képviselőtársammal én indítottam el. Az más kérdés, hogy én nem teljesen ezt szerettem volna, ahová most fejlődik a dolog, mi Péterrel elsősorban a városüzemeltetési kérdéseket vizsgáltuk. Nem hiszem, hogy az átalakulás után kevesebb lenne a munkánk, van Nyíregyházán városüzemeltetési tennivaló bőven. — Ón a képviselő-testületben a KDNP frakcióvezetője. Van-e már KDNP-vélemény? — Van, a KDNP tudja támogatni az első alternatívát, bár ebben az esetben félő, hogy túl nagy gazdasági hatalom összpontosulna, illetve potenciális kádertemető lehet a cég. A második alternatívában is lehetőség, de ehhez az kell, hogy a városüzemeltetési közhasznú társaság olyan kondíciókkal jöjjön létre, hogy a későbbiekben ne játsz- szon alárendelt szerepet a város költségvetésében. Az alárendelt szerep esetén a város- üzemeltetés teljesen ellehetetlenül. A harmadik változatnak is van realitása. Nyilván az, hogy melyik változat kerül elfogadásra, a koalíción múlik. Van egy olyan megérzésünk, hogy ők inkább személyekhez akarják kötni a cégeket, nem cégekhez a személyeket. Nem szeretnénk, ha a nagy sietségben rossz döntés születne, éppen ezért nem tartjuk fontosnak, hogy január elsejével az átszervezés megtörténjen. Egyébként pedig, amíg a Házkezelő — mint a legrosszabb helyzetben lévő cég—sorsa nem dől el végérvényesen, addig az első két alternatívában óriási problémát jelenthet. Az alapítvány segít K. Z. (Uj Kelet) Nyíregyháza önkormányzata húsz középfokú oktatási intézményt és 11 kollégiumot tart fenn. Az intézmények kivétel nélkül fogadják a városkörzet, a megye, sőt, a tágabb régió tanulóit is. A problémák csökkentésére a városi képviselő- testület jóváhagyása alapján még a nyár elején Közoktatási Közalapítvány kezdte el munkáját. Az alapítvány kuratóriumának titkára, Hajdú Sándor, a polgármesteri hivatal humán irodájának vezetője elmondta: — A közalapítványt kezdeményezésünkre a megyei ön- kormányzattal és a középfokú oktatási intézményeket fenntartó településekkel együtt hívtuk életre. Célunk a körzeti feladatokat ellátó középiskolák, kollégiumok támogatása. Az alapítványt a héttagú kuratórium irányítja, amelyben helyet kapott a megyei és a városi közgyűlés egy-egy tagja is. Az indulóvagyon 6 millió forint, amelyet fele-fele arányban „állt” a megye és a város. —Ez nem sok... — Megyénk városai jelezték, hogy jövő évi költségvetésükben lehetőségeikhez mérten tervezik az alapítvány támogatását. Ezt egyébként bárki megteheti. Közel 100 millió forintra nyújtottunk be pályázatot a Művelődési és Közoktatási Minisztériumhoz a közoktatási célok támogatására. Várhatóan októberben már eldől, hogy nyertünk-e és mennyit, novemberben pedig alapítványunkhoz lehet pályázatot benyújtani az intézmények vezetőinek. Jövőre, ha nem is nagy összeggel, de központi pénzek is gazdagítják kasszánkat. Elsősorban a kollégiumok berendezési eszközeit és a számítógépparkokat szeretnénk fejleszteni. —Az oktatási törvény módosítása hozott változást az alapítvány munkájában? —A törvény kötelező jelleggel úja elő minden megyében és a fővárosban a közoktatási alapítvány megalakítását. Tehát mi egy kicsit a jog előtt jártunk. Alapító okiratunkat a nyíregyházi képviselő-testület legközelebbi ülésén módosítja. Újabb E-misszió hulladékgyűjtési akció s Életveszély a kukában Az E-misszió Természetvédelmi Egyesület immár negyedik alkalommal szervezi meg a lakossági veszélyes hulladékok gyűjtését a városban szeptember 28-án, reggel kilenc és délután egy óra között. Sikli Tímea (Új Kelet) _____ Az idén a Zöld Elefánt diszkont, a Bánki Donát Szakközépiskolával szemközti ABC, a Damjanich utcai ABC, a Fészek utcai ABC, a Mentőállomással szembeni ABC mellett, valamint Örökösföldön, a 21- es Számú Általános Iskola előtti téren helyezik el a gyűjtőkonténereket. Az akciót azonban senki ne keverje össze az őszi lomtalanítással. A kirakott edényekbe csak a lejárt szavatosságú gyógyszereket, a használt sütőolajat, a fáradtolajat, az olajos rongyokat, akkumulátorokat, festékes-hígítós göngyölegeket, törött hőmérőt és rossz fénycsöveket lehet beletenni. Mivel csak nagyon kevés helyen működik szelektív szemétgyűjtés, ezért az egyesület egyik legfontosabb feladatának tekinti, hogy a veszélyes hulladékoknak legalább egy részét kiszűrjék a néhány óra alatt. A gyűjtés másik célja, hogy megpróbálják ráébreszteni a lakosságot arra, mennyi veszélyes hulladékot tartanak környezetükben, és hogy ezeket a későbbi problémák elkerülése végett megfelelően kell kezelni. Az elmúlt évek tapasztalatai azt mutatják, hogy bár elég nehezen indult be a lakosság részéről a veszélyes hulladékok szelektálása, ma már igénylik az évenkénti gyűjtést. Áz alapvető problémát az adta, hogy az emberek kevés információt kapnak környezetükről, s így sokan nem értik meg, hogy maguk is tehetnek valamit élőhelyükért. Elsősorban nekik próbál segíteni az E-misszió nemrégiben megalakult lakossági környezetvédelmi tanácsadó szolgálata. A „Zöld telefont” minden kedden, munkaidőben lehet hívni a 42/402-107-es telefonszámon. A tanácsadó képzett szakemberei ez idő alatt többek között természetvédelmi, állat- védelmi, energiahatékonysági, közlekedési, építkezési, jogi, kömyezetnevelési és hulladék- gyűjtéssel kapcsolatos kérdésekre adnak választ. Nincs egyetértés vagyonügyekben Hétfőn tárgyalja a nyíregyházi közgyűlés a vagyongazdálkodásról szóló előterjesztést. Előzetes információink szerint, a koalíció nem egységes. Erről kérdeztük Lövei Csabát, a szabaddemokraták frakcióvezetőjét. Száraz Attila (Uj Kelet) — Egység egy kérdésben van, abban, hogy a jelenlegi helyzeten változtatni kell. Nem maradhat szétaprózott a város vagyonának kezelése és a közüzemi szolgáltatás. Különbség a szabaddemokraták, illetve a szocialisták és a függetlenek között a hogyan kérdésében van. Álláspontunk szerint, egy komplex város- és vagyongazdálkodási társaságnak kell a feladatokat ellátni. Érdemes megjegyezni, hogy a kérdés vizsgálatára alakult szakmai bizottság ezt látja indokoltnak. Koalíciós parnereink két cégben, külön vagyonkezelő, és külön városgazdálkodási társaságban gondolkodnak. Ezentúl még egy kérdést látunk másként: fontosnak tartjuk — függetlenül attól, hogy egy vagy két cég alakul a közgyűlési döntés után —, az üzlethelyiségek bérbe adási és üzemeltetési feladatait „ki kell vinni a városházáról”, és a tulajdonjog megtartása mellett az alakuló új cégre bízni. Nyíregyházán az üzlethelyiségek bérbe adása, a piac működtetése, illetve kisebb mértékben a Parkoló Kft. hoz nyereséget. Más cégeink veszteségesek, önkormányzati támogatásra szorulnak. Ugyanakkor olyan városüzemeltetési feladatokat látnak el, amelyekre szükség van. Egy komplex vagyonkezelő társaság megalakulásával le lehetne építeni a párhuzamosan meglévő belső szervezeteket, a rendelkezésre álló eszközpark célszerűbben, hatékonyan felhasználható lenne, csökkene a felső vezetői és a felügyelő bizottsági helyek száma. Nyilvánvaló, hogy ebben a megközelítésben egy cég — ha mégoly nagy szervezet -— működtetése olcsóbb, mint kettőé, a ma meglévő helyzetről nem is beszélve. Bár az önkormányzatnak ezután is jelentős támogatást kell adni —; többek között a köztisztasági feladatok ellátásához —, mégis könnyebb lesz a nyereséges területek bevételeit cégen belül más feladatokra átcsoportosítani. Az üzlethelyiségek bérbe adását és üzemeltetését egy gazdasági társaság, ahol esetleg az ügyintéző állása, jövedelme függ a minél nagyobb bevételtől, véleményünk szerint sokkal hatékonyabban látja el, mint egy, a városházán dolgozó köztisztviselő, akinél nincs meg ez az érdekeltség. így visszaszorulhatna az a jelenség, amikor a polgármesteri hivatal a magánszférákban kialakult bérleti díjak töredékét sem tudja beszedni. — Az előterjesztésekben nincs szó a Metropol Rt.-ről, illetve a Sóstó Fejlesztési Rt.- ről. Pedig nyilván ezeket is azért hozták létre, mert a két vállalkozástól komoly bevételt remél a város. — Az előterjesztésben több, városi érdekeltségű cégről nincs szó, mint például a Nyírtávhő, vagy a Nyit- vicsav, így az említett kettőt akár ezek sorában is említhetnénk, de nem akarok kitérő választ adni. Az ok az, hogy ezek a cégek egyelőre inkább viszik a pénzt, mint hozzák, így egy alakuló, új céget nem akarunk az rt.-k gondjaival megterhelni. — Mi lesz akkor, ha a közgyűlés nem fogadja el a szabaddemokraták javaslatát? — Sajnálni fogjuk, hogy egy kévésbé ésszerű változat kap többséget. Bár a jelenlegi helyzetnél az is jobb lesz. Egy „kétcéges” változatnál mindenképpen fontos lenne, hogy ne keveredjenek a városüzemeltetési, illetve vagyongazdálkodási feladatok. Azaz a köztisztasági, a fürdő-, a parkoló-, a piacműködtetés, illetve más egyéb feladatok, valamint a házkezelés, üzlethelyiségek, részvények, üzletrészek kezelése különüljön el egymástól. Nemzetőrség Lefíer György (Új Kelet) „Süvegemen nemzetiszín rózsa” — ismerős Arany János Nemzetőr dalából, noha Nyíregyházán nemigen tartozik a nemzetőrség tagjainak a ruházatához sem a sapkarózsa, sem a csók. A megyeszékhelyen nem újdonság a nemzetőrség léte, az 1991-ben alakult szervezet mintegy nyolcvan tagot számlált. A személyi problémák az idő előtti sorvadását hozták, mígnem a közelmúltban az újjáéledéséről döntöttek szorgalmazói. Ez év szeptember 13-án a zöld irodaházban megtartott alakuló ülésen a nemzetőrség parancsnokává ismét Foga- rassy Gyulát, elnökévé Balogh Artúrt, tiszteletbeli elnökévé pedig Kovács Lászlót, a Nagy Imre Társaság megyei elnökét választották meg. Utóbbi, 1956-ban a borsodi bányavidéken látott el nemzetőrparancsnoki szolgálatot. A nemzetőrség teljesen politikai szervezetként kíván működni, a célja és feladatai között a diszkrimináció elleni harc szerepel, megmutatni az embereknek, hogy miként lehet a különböző társadalmi csoportokhoz tartozóknak együttélniük. A tapasztalt visszásságokról a polgár- mesteri hivatalt folyamatosan tájékoztatják. A mozgalommá terebélyesedő szervezethez ezúttal a nyíregyházi cigány kisebbségi önkormányzat is csatlakozott. Nonprofit Új Kelet-információ A Társadalmi Egyesülések Szövetsége megyei szervezete és a Nyíregyházi Népfőiskolái Egyesület a tagegyesületei, valamint a civil szervezetek részére szeptember 19-én, csütörtök délelőtt 10 órától előadást tart a nonprofittörvény koncepciójáról. Az együttes ülés helye: Nyíregyháza, Hősök tere 9., II. em. 210. sz. 12 ezer utcai lámpája után a lió forintos villanyszámlát fizet ki éves viszonylatban -— tudtuk mee.Deák Zoltántól, a Titász Nyíregyházi Üzem- igazgatóság vezetőjétől. A közvilágítási hibák kiküszöbölését — az áramszolgáltató szokásos ellenőrzésein kívül — a lakossági bejelentések segíthetik. Ha a környezetében nem ég az utcai lámpa, a fenti, ingyenes telefonszámot hívhatja: ezzel a városnak spórolhat, s a hiba megjavítása is hamarabb történhet. Az üzenetrögzítőre a sípszó elhangzása után elegendő csupán a kérdéses utcát és az épületet megnevezni. Az üzemigazgatóság vezetője szólt az utcai lámpák elleni gyakori „merényletekről”. Nyírturán például a tizenkét kihelyezett legmodernebb kontakt fénycsőből valamennyit használhatatlanná tették. Egyszerűen kilőtték...
