Új Kelet, 1996. szeptember (3. évfolyam, 204-228. szám)

1996-09-17 / 217. szám

1996. szeptember 17., kedd Napirend előtt Az Országgyűlés hétfőn délután három órakor meg­kezdte az őszi ülésszak har­madik munkanapját. A ta­nácskozást napirend előtti fel­szólalások vezették be. Dávid Ibolya, az MDF frakcióvezető-helyettese méltatta a néhai miniszterel­nök, Antall József munkás­ságát annak kapcsán, hogy a politikust posztumusz Szent Adalbert-díjjal tün­tették ki. A díj átadása al­kalmából az egykori német külügyminiszter, Hans-Diet- rich Genscher emlékezett Antall József politikai pá­lyájára. Szájer József, a Fidesz frakcióvezetője a kettős adó­tábla tervezett megszünteté­se és az adókulcs csökken­tése kapcsán arra emlékez­tetett: a Fidesz már korábban is jelezte, hogy a magas adó­kulcs ellehetetleníti a ma­gyar középrétegeket. A kor­mánynak be kellett volna is­mernie tévedéseit — tette hozzá. Torgyán József, a Függet­len Kisgazdapárt frakció- vezetője ehhez kapcsolódva arról beszélt: az adórendszer és az egész gazdasági konst­rukció elfogadhatatlan a kis­gazdák számára. A politikus ismét javasolta: mondjon le Horn Gyula. Lakástakarékpénztárak Akar László, a Pénzügy­minisztérium politikai ál­lamtitkára expozéjában ki­emelte: fontos és több mil­lió embert érintő probléma hazánkban a lakáskérdés. Elmondta, a jelenlegi mint­egy hárommillió-kilenc- százezer lakás mennyiségi­leg elfogadható, minősé­gileg azonban jelentős ré­szük nem megfelelő. A laká­sok ára és a bérek között pedig olyan jelentős a kü­lönbség, hogy a családok többsége képtelen kifizetni egy ingatlan felújításának költségeit vagy egy lakás árát. Utalt arra: általában egy ember minimum hat évi jö­vedelme szükséges egy átla­gos lakás megvásárlásához. Akar László elmondta: a törvényjavaslat célja az, hogy a lakás-takarékpénz­tárak segítségével az ingat­lanukat felújítani szándéko­zók és a lakásvásárlók kor­látozott állami szerepvál­lalás mellett saját maguk tudják megoldani problé­máikat. A törvényjavaslat szerint, minimum négyéves takaré­koskodás után juthat előre kiszámítható hitelhez a be­tétes, alacsony, előre rögzí­tett hitelkamat mellett. Hoz­zátette: az indítvány hozzá­járulhat egy új, korszerű la­kásfinanszírozási rendszer kialakulásához. Képviselői kezdeményezés Az SZDSZ három ország- gyűlési képviselője kez­deményezi, hogy a Tisztelt Ház határozatban kérje fel a kormányt: tegye meg a szükséges intézkedéseket a gyalogsági, úgynevezett taposóaknák gyártásának, tartásának, exportjának és használatának betiltása ér­dekében r— tájékoztatta az MTI-t hétfőn Kaszás Tibor szabaddemokrata hon­atya. Elmondta: képvise­lői önálló indítványában — amelyhez két frakciótársa, Fodor Gábor és Mécs Imre is csatlakozott — azt is szorgal­mazza, hogy az Országgyűlés hívja fel a világ összes orszá­gának figyelmét a polgári la­kosságot veszélyeztető gya­logsági aknák használatának beszüntetésére. Zsidó-kárpótlás Újra megnyitották a pári­zsi békeszerződés 27. cikke 2 pontjának végrehajtásával kapcsolatos országgyűlési határozati javaslat általános vitáját. Az egyetlen hoz­zászóló a televízióközvetí­tés időszakában Szabó Iván (MDNP) volt. (E felszólalás­ra a múlt heti általános vitá­ban azért nem került sor, mert a nagyszámú kétperces rea­gálás miatt a képviselőnek nem volt módja a televízió nyilvánossága előtt elmon­dani.) Szabó Iván szerint a zsidó-kárpótlás nemcsak jogi, de morális kötelezett­ség is, ugyanakkor nem sze­rencsés azzal összekapcsol­ni, hogy megvalósultak-e a párizsi békeszerződés egyéb pontjai. Az országgyűlési határozati javaslatot jelen formájában látszatmegol­dásnak nevezte. Úgy vélte, hogy a szövegből nem derül ki egyértelműen, mit akar a kabinet. Ha ugyanis egy kor­mány által létrehozandó közalapítványban gondol­kodnak, ahhoz nem kell a törvényhozás előzetes jóvá­hagyása. A kárpótlásba bevonha­tó vagyonról szólva, annak a meggyőződésének adott hangot, hogy a vagyonmeg- állapításra valószínűleg nincs tiszta jogi megoldás, ezért keresni kell a kompro­misszumot. Aláírták a magyar—román alapszerződést Hazai krónika Horn Gyula: MTI A magyar—román alapszer­ződés aláírása után Nicolae Vacaroiu, majd Horn Gyula, őt követően Ion Iliescu tett külön nyilatkozatot. Az alábbiakban rövidítve közöljük Horn Gyu­la nyilatkozatának szövegét: „Meggyőződésem szerint, elmondhatjuk, hogy különle­ges esemény cselekvő részesei vagyunk. Több évtized után az első olyan átfogó megállapo­dást írtuk alá, amely kifejezi, hogy Magyarország és Romá­nia kapcsolataikat a történelmi megbékélés, a kölcsönös türe­lem és az együttműködés szer­ződéses alapjaira helyezik. (...) Itt és most megteremtettük egy sok éves, bizalmatlansággal, feszültségekkel és viszályokkal terhes korszak lezárásának lehetőségét. Az Alapszerző­désben kifejezzük, hogy népe­ink békében kívánnak élni egy­mással országaink biztonsága, s a kelet-közép-európai térség stabilitása érdekében. Torgyán József: Torgyán József szomorúan állapította meg, hogy foko­zódik a magyarság erősza­kos asszimilációja. Vélemé­nye szerint, az ellenzéknek ünnepélyesen meg kellene fogadnia, hogy majdan fe­lülvizsgálja az alapszer­ződést, és szükség esetén an­nak felbontását is kezdemé­nyezi. Új műszaki mentő MTI Korszerű, a vasút egyedi igényeinek figyelembevé­telével kialakított műsza­ki mentőjármüvet vásárolt a MÁV. Az osztrák Rosenbauer cég által gyártott jármű 60 mil­lió forintba került, és a vegyi elhárításhoz szükséges mérő­műszerekkel, védőeszközök­kel, kármentő edényekkel van felszerelve. Minderről Bencsik László, a Magyar Államvas­utak Rt. vasútbiztonsági fő­osztályvezetője számolt be hétfőn az MTI-nek. Mint mondta, a MÁV-on belül a katasztrófaelhárítást a Vasúti Vegyi Elhárító Szolgá­lat végzi, melynek fenntartásá­ra évente átlagosan 10 millió forintot fordítanak. Ezen felül fejlesztésekre az elmúlt évti­zedben mindössze egy—két millió forint jutott évente, a mostani beruházás tehát kie­melkedőnek számít. Azt akarjuk, hogy Magyaror­szág és Románia az európai szellemiség otthona legyen. Arra törekszünk, hogy európai módon rendezzük a vitás kér­déseket. Azt akarjuk, hogy új fejeze­tet nyissunk népeink viszonyá­nak történetében. Zárjuk le a kölcsönös sérelmek korszakát. Fogadjuk meg, soha többé nem engedjük meg, hogy bárki meg­alázza, megsértse a magyar és román nemzet méltóságát, em­beri jogait, gyakorolja azokat bárki egyenként, vagy az általa választott közösségben. A most aláírt szerződés alapot teremt a jó viszony megteremtéséhez, de nyilvánvaló, hogy nem képes választ, megoldást adni minden vitás kérdésre. A lényeget azon­ban megfogalmaztuk, és a szer­ződésben rögzítettük: az egy­más tiszteletére, a megértésre irányuló kölcsönös szándékot. Európának e sok vihart, áldo­zatot megszenvedett térségében megteremtettük a szerződéssel azt, amit el kívánunk érni. Az Alapszerződés különleges jelentősége, hogy rögzíti a ha­tárok sérthetetlenségének, va­lamint a területi követelések el­utasításának az elvét. Az Alap- szerződésben a kisebbségi jo­gok európai normák szerinti rögzítése segít megszüntetni egy fájdalmas, és az egész tér­ségre kisugárzó feszültségfor­rást, lehetővé teszi, hogy folya­matosan és kölcsönösen figye­lemmel kísérjük a nemzeti ki­sebbségek jogainak érvényesü­lését a mindennapok gyakorla­tában. Meggyőződésem, hogy az élet azokat fogja igazolni, akik Magyarországon és Romániá­ban nem az előítéletekre épít­ve, nem szélsőséges indulatok­tól vezettetve lépnek fel. Kívánom, hogy a román nép együtt boldoguljon a szomszé­dos országok népeivel, a ma­gyar nemzettel. Biztosíthatom Önöket, hogy bennünk nincs előítélet, csak őszinte szándék a megbékélésre és a gyümöl­csöző együttműködésre. Az elkövetkező hónapok és évek tettei fogják bizonyítani eltö­kéltségünket mindannak meg­valósítására, amit az Alapszer­ződésben rögzítettünk. Ellenzéki nyilatkozat MTI Az Országgyűlés öt ellenzéki frakciója hétfőn közös nyilatkozatbán ítélte el a ma­gyar—román alapszerződést. A parlament­ben napirend előtti felszólalásként elhang­zott nyilatkozat hangoztatja: a jelenlegi kor­mány az ellenzék és a határon túli magyar­ság fenntartásai ellenére írta alá a magyar— román alapszerződést. A szerződést támo­gató MSZP és SZDSZ eltért a magyar— magyar csúcs nyilatkozatának szellemétől és betűjétől. Nagy a kockázata annak, hogy az alapszerződés a magyar—román viszony romlásához vezet. Az ellenzéki frakciók ja­vasolják, hogy az Országgyűlés külügyi bi­zottsága hívjon össze újabb magyar—ma­gyar csúcsot. Surján László: A KDNP frakcióvezető-helyettese hitet tett a magyar- román történelmi megbékélés mellett, ugyanakkor rámu­tatott: az alapszerződés aláírása sajnálatosan megosztotta a politikai életet. A politikus elfogadhatatlannak ítélte, hogy az aláírás helyszínéül Temesvárt választották. Ez a város nem lehet a megbékélés szimbóluma, amíg az 1990. már­cius 15-ei események feltáratlanok. Surján László kétsé­gét fejezte ki a szándékok tartósságát és őszinteségét illetően is. Az aláírást csupán „rövid dicsőséget hozó lát­szateredménynek'’ minősítette. Erkölcs, hazaszeretet és hit Vitézavatás Debrecenben Munkatársunktól Hetvenöt esztendeje tar­totta Horthy Miklós első vitézzé avatási szertartá­sát a világháborúban hő­siesen helytálló honvédek számára. Az 1920-ban alapított Vitézi Rend ma sok ezer tagot számlál, mert az örökölhető cím el­nyerhető. A politikailag semle­ges szervezet szeptember 21-én, szombaton tartja a debreceni Református Nagytemplomban a mii- lecentenáriumi vitézzé avatást, amelyen a kineve­zéseket a Rend Nagymes­tere, Habsburg József Ár­pád királyi herceg ado­mányozza. A korábban a megcson­kított nemzeti egység ösz- szetartozását kifejező rend ma civil társadalmi szer­vezetként bejegyzett. Tag­jainak célja a magyar nemzeti, történelmi és ka­tonai emlékek ápolása, az erkölcsös életre nevelés, a haza- és családszeretet fenntartása és töretlen küzdés egy szebb, boldo­gabb Magyarország meg­teremtéséért. A Vitéz Rend tagjai a millecentenárium tisztele­tére szeptember 21-én, a világ szinte minden tájáról összegyűlnek Debrecen­ben, hogy közös imádság után jelenlétükkel megtisz­teljék a közel 540 leendő vitéz felavatását. ÚJ KELET % Hírről % hírre Palotai István (Új Kelet) Rendkívül fontos és hiány­pótló vita zajlik a parlament­ben, amikor a lakásépítési szövetkezetekről van szó! Mindez azonban, azt hiszem, szélesebb körű vizsgálódás tárgyát kéne hogy képezze... Az addig rendben van, hogy szinte egységes akarat­ként jelenik meg a cél: finan­szírozásképes szövetkezetek kellenek, de mit ér mindez, ha a honi banki inflációs ráta ellehetetleníti? Sajnos minden jel arra mutat, hogy a kérdést mai magyar bankok forintális részvételével nem lehet meg­oldani, ugyanis egyik ilyen pénzintézet sem hajlandó a pillanatnyi zsíros falatról le­mondani a jövő állandóan csordogáló forintjai kedvéért. Más megoldás szükségeltetik! Az egyik átjárható út a Carter- féle. Á gyakorlatilag — tehát fizikailag is—egymást segítő kis közösségek létrehozása, amelyekben az építtetők (va­gyis egy személyben az épí­tők) egyesítik anyagi erejüket és az összejött pénzeket beépí­tik, és így szép lassan minden­ki sorra kerül. A másik lehet­séges megoldás a külföldön tőkésített alapítványi pénzek felhasználása lenne, azonban ehhez még hiányzik a törvé­nyi háttér. Az átmeneti megoldást kü­lönben mindenhol a világon a bérlakások nagy választéka je­lenti. A piaci áron bérelhető lakások tömege. Sajnos az a hatalmas tőke, ami ennek fel­tétele, Magyarországon már a múlté. Megettük, elfogyasz­tottuk, feléltük. Mert volt ilyen. Az állami lakások vol­tak ezek. Ha csak a negyedré­szüket átadták volna egy rész­vénytársaságnak, hogy piaci bérleményi díj fejében adja ki, hát szép lassan képződött vol­na annyi tőke, hogy újabb és újabb lakások épüljenek, ame­lyeket ugyanilyen feltételek­kel ki lehetett volna adni. De hát ez a múlté. Mert kérdezem én, ki az az őrült tőkés, aki ma bérlakásokat épít a (nem létező) tőkéjéből, hogy majd negyven év múlva pénzénél legyen? Ehhez a kezdetekkor kellett volna ingatlantőkét kap­nia. Pedig valamilyen megol­dásra szükség van, mert a Ká­dár-korszak lakótelepi házai lassan, de biztosan tönkremen­nek. Hogy aztán akkor mi lesz, arra jobb nem is gondolni... Különben a piaci automatiz­mus ezt is meg fogja idővel ol­dani, csak a feltételek lesznek szigorúbbak. Manapság legin­kább az a tőke települ még ha­zánkba, amelyik a gyors ha­szonban reménykedik. A la­kásingatlanok piaca lassan té­rül meg. Azonban egészen biz­tos, hogy egy idő múlva ez a „türelmesebb” tőke is megje­lenik, ha már jobb, gyorsabb üzletre nincs kilátás, mert „megtelt a busz”. Ekkor ezek a cégek majd hatalmas lakás­építésbe kezdenek és mi ki fog­juk venni —jobb híján—eze­ket a bizton gyönyörű lakhe­lyeket, ugyanannyi havi bérért, mint a nyugatiak. Azt azonban tudni kell, hogy ez nem lesz olcsó mu­latság. Körülbelül az albérlet­be kiadott lakásokkal azonos lesz a bérük. Na, de addig még sok víznek kell lefolynia a Dunán...

Next

/
Thumbnails
Contents