Új Kelet, 1996. szeptember (3. évfolyam, 204-228. szám)

1996-09-03 / 205. szám

4 1996. szeptember 3., kedd mmm UJ KELET A világon a második legnagyobb Avatás előtt a Dohány utcai zsinagóga MTI _______________ Fe lújítása után, szeptem­ber 5-én avatják fel ünnepé­lyes keretek között a Dohány utcai zsinagógát. Az épület újjépítése csupán nyolcvan százalékban készült el, a munkálatok befejezéséhez ugyanis mintegy kétszázmil­lió forint hiányzik. Mindezt Zoltai Gusztáv, a Budapesti Zsidó Hitközség (BZSH) ügyvezető igazgatója mond­ta a hitközség Síp utcai szék­házában tartott, hétfői sajtó- tájékoztatón. Zoltai Gusztáv rámutatott: Európa legnagyobb és a vi­lág második legnagyobb zsinagógájának avatását há­rom esemény is aktuálissá teszi. Az épület alapkő- letétele 1854. szeptember 5-én, avatása 137 éve — 1859. szeptember 6-án — történt, szeptember 13-án pedig a zsidó újévet, az 5757. zsinagógái év beköszöntét ünnepük a felekezet tagjai. Az ünnepségre tízezer em­bert várnak, a szertartás kihangosítással a templo­mon kívül is hallható lesz. Az ünnepség idején a Do­hány utcát lezárják. Az újjáépítési munkálato­kat 1991-ben kezték meg, az eddigi költségek meghalad­ták az egymilliárd kétszáz­millió forintot. Ennek nyolcvan százalékát a ma­gyar kormány támogatása, húsz százalékát a nemzetkö­zi gyűjtésekből befolyt ösz- szeg fedezte. Amennyiben a jövő évi költségvetés továb­bi segítséget nyújt, és a gyűj­tés is kedvező eredmények­kel jár, a teljes rekonstruk­ció jövő őszre befejeződhet — vélekedett Zoltai Gusz­táv. A megnyitó ünnepségen a program szerint részt vesz Göncz Árpád köztársasági elnök is. Izrael állam ré­széről Jichak Samir korábbi miniszterelnök mond kö­szöntőt. Jichak Samir a hit­község meghívására érkezik Magyarországra, de fogadja őt Göncz Árpád, Gál Zoltán és Horn Gyula is. Kálmán Kálmán, a fel­újítást végző Galilea Kft. ügyvezető igazgatója sze­rint a felújítási munkálato­kat a huszonnegyedik órá­ban kezdték meg. Az épít­kezés során feltárt hibák alapján csoda, hogy az el­múlt években nem történt szerencsétlenség. A restau­ráció során a templombelső eredeti látványának vissza­állítására törekedtek, a szer­kezeti felújítást pedig a modem technika eszköze­inek felhasználásával való­sították meg. Elvesztek értékeink Kozma Ibolya jegyzete Minden a feje tetejére áll. Már nincsenek értékek, ta­buk. Gazdag, pöffeszkedő német, angol és olasz urak — akik hazájukban köztisz­teletben álló polgárok és tisztes családapák—szextú­rákra utaznak a világ bár­mely pontjára. Nem néze­lődni, tapasztalatot szerez­ni, hanem „szórakozni”. A környezet nem lényeges, hi­szen „ csak" nemi kapcsolat­ra vágynak. Gyerekekkel, érintetlen liliomokkal. Ugyanis nem engedhetik meg maguknak, hogy kiruc­canásaikról betegségekkel térjenek haza. Perverz vá­gyaik gyermeket kívánnak. Fiút vagy lányt, szinte mind­egy. Talán nem is titkolják, hol töltötték a hétvégét. Le­het, hogy egy részeg estén büszkén számolnak be „ki- kapcsolódásaikról” . Az úr, aki kamaszkorú vagy annál fiatalabb gyerekkel lép szexuális kapcsolatba, ho­gyan takarja be este gyerme­két? Mire gondol, amikor kis­lánya este később tér haza? A milliomos igényel, a piac pedig kínál. Virágzik a keres­kedelem. Gyermekeket rabol­nak, kínoznak és testi szere­lemre kényszerítenek. Szere­lemre, ami szégyenteljes és fáj. No, nem az uraknak. A gyermek, akár pénztelen­ség miatt lép erre az útra, akár rablás áldozata lesz, soha nem felejt. Hiszen a leg­többet vették el tőle: a gyer­mekkorát. A gondtalanságot, a szabadságot, a felhőtlen vidámságot. Mert többé egyetlen perce nem lesz a napnak, hogy ne jutna eszé­be a fájdalom. Amikor kisem- mizték és megalázták. Fel­nőttek, kiknek szót kell fogad­ni. Ismert férfiak, kikre felnéz a világ. Üzletemberek, akik irányítanak és példát képvi­selnek. Akiknek van néhány görbe hétvégéje, de ezért nem bántja senki őket. Nem lesz kevesebb a fizetésük, a vagyonuk. A családjuk sem vesz észre semmit, a lelkiis­meretük sem lesz nehezebb. Csak a gyerek fizet nagy árat, az életét. Megdöbbentő volt azt a fi­atal lányt látni, aki nemrégi­ben nyilatkozott a televízió egyik műsorában. Egy este hazafelé tartott a testvérétől, amikor ismeretlenek elfog­ták, elkábították. Idegen he­lyen tért magához, ahol szexuális kapcsolatra kény­szerítették és rabszolgaként tartották. Néhány év múlva engedték el. Már nem kívánt mást, csak boldog akart len­ni. Egy családban, ahol min­denki szereti a másikat. Férj­jel, aki megértő és gyerekek­kel. A kívánsága sajnos soha nem telhesülhet. Még csak ti­zenhét éves és AIDS-es. Már nincsenek értékek. Eltűntek az elvek, a határok, melyeket illett tiszteletben tartani. Eltűnt a korlát, el­jött a „szabadság”. Ahol nincs szégyen, tisztesség. Nem számít semmi sem. A gyermek érték. Tisztaság és jövő. De bepiszkítva és megalázva, hogyan lehet jövőt építeni? Sztrájk, Alkotmánybíróság, és semmi sem változik? Logikai feladvány pedagógusoknak Az oktatási, nevelesi intézmények mukodes-finansziro- zási költségeinek, illetve a pedagógusok juttatásainak kérdését az Országgyűlés által a nyár közepén elfoga­dott közoktatási törvény sem tisztázta egyértelműen. Ennek egy fejezete miatt Szöllősi Istvánná, a Pedagó­gusok Szakszervezetének (PSZ) vezetője az Alkotmány- bírósághoz fordult jogorvoslatért, s újabb országos de­monstrációt helyezett kilátásba... Vitéz Péter (Új Kelet) A szakszervezeti tagság és a regionális érdekképviselet már rég nem olyan egységes, mint évekkel ezelőtt volt. Az orszá­gos vezetőség a törvényi és pénzügyi kényszer miatti intéz­kedések következményei miatt tiltakozik, miközben a kiváltó okra garanciát követel, amelyet a kormány mintha meg sem hal­lana. A tagság, az egyik legszé­lesebb honi szavazóbázis han­gulatjavító intézkedésekkel, mint például a bértábla kialakí­tással bevezetett F kategóriával vagy az ígért 19,5 százalékos béremeléssel megtéveszthető. Először jött az öröm, majd a munkaügyi bírósági tortúra ürömé. Kiderült: a törvényalko­tó honatyák elszámolták a fi­nanszírozás összegét. Persze, a számításokhoz pontos adatok­ra lett volna szükség, de ez a mai napig nem áll rendelkezésre. A területi szakszervezeti titkárok mindkét irányban, az országos vezetőség és a képviselt tagság számára is elküldik elemzéseit egy-egy, látszatra előnyösnek tűnő intézkedésről, de senki helyett nem dönthetnek. , A saját főztjét kell most meg­ennie a kormánynak és az ér­dekképviseleteknek, mert meg­bosszulja magát az az áprilisi megállapodás, amely már az aláírás pillanatában tarthatat­lannak és sokféleképpen értel­mezhetőnek látszott.” Mindezt Szöllősi Istvánná jelentette ki három hónappal a Közoktatási Érdekegyeztető Tanács (KŐÉT) áprilisi, háromoldalú — minisz­tériumi, önkormányzati szövet­ségi és szakszervezeti — meg­egyezéséről. A megyei szak- szervezeti vezetőség ez évben sokszor jelezte, hogy többek között tarthatatlan lesz a bűvös és központi problémának beál­lított 19,5 százalék, s természe­tesen a finanszírozási háttér is. Nos, az infláció, a reálbércsök­kenés a tervezettnél nagyobb lett, s még mindig hiányzik 4,5 százalék, amelyről a kormány jobb híján kijelentette: gazdál- kodják ki az intézmények. Az érvényben lévő törvé­nyek erre eszközt is adnak a fenntartó önkormányzatok ke­zébe: intézményösszevonásra, -racionalizálásra, a kötelező óraszám emelésére. Ez utóbbi pont az, amely miatt benyújtotta keresetét a PSZ az Alkotmánybírósághoz, olyan indoklással, hogy egyenlő munkáért egyenlő bér jár, s ennek mértéke önkor­mányzati döntéstől függően településenként más és más le­het. Nem beszélve arról, hogy három — közte egy februári, évközbeni is — bevezetési időpontjavaslat további fe­szültségforrás lehet. A megyei PSZ-vezetőség ál­láspontja szerint a törvény úgy rossz, ahogy van, hatásán feles­leges vitatkozni s állandóan sztrájkkal fenyegetőzni. Helyet­te feli kellene mérni — a sorend fontos — a tanulóigényt, az oktatói és intézményi szükség­letet, s fontos deklarálni az ok­tatási célt. Ez alapján meg­határozható a költségvonzat, és csak ezután jöhet a törvényi sza­bályozás — nem mint most, amikor a sorrend pont fordított! Ha az események oka egyér­telműen tisztázott, akkor lehet vitatkozni hatásán a KÖÉT-ben. A tömegdemonstráció pedig a legvégső eszköz, például ami­kor kiderül, hogy a kormány oktatási, nevelési elképzelése alapján félművelt gyerekek ke­rülnének ki egy lerombolt ok­tatási intézményhálózatból... Az 1996. márciusi, a tagság számára kiküldött kérdőívre adott néhány válasz részösszesíté­se egyelőre 1000 intézmény adatainak feldolgozása után: — A pedagógusok 90 százaléka gondolt arra, hogy munkanélkülivé válhat... — Az intézmények 77 százalékában dolgoztak ki programot a vezetők a munkafeltételek megteremtésére és munkahelyek megőrzésére... — Az intézmények 44 százalékában történt létszámleépítés az elmúlt évben. Ebből 18 száza­lékban maradt az intézményben a bérmegtakarítás... — Az 1996-os költségvetési évben az intézmények finanszírozása 2 százalékban javult, 80 százalékban romlott és 18 százalékban változatlan maradt... — Az intézmények 41 százaléka megfizeti a a túlmunkát, 59 százaléka sehogy sem, mert nincs rá pénz... — A kötelező óraszámok emelését kompenzációs garancia nélkül a pedagógusok 1 százaléka fogadja el, és 99 százaléka nem fogadja el... — A kötelező óraszámok emelését garantált arányos bérezéssel a pedagógusok 33 százaléka tudja elfogadni, 67 százaléka nem... — Az átlag és maximális csoportlétszám emelését a pedagógusok 2 százaléka elfogadja, 98 százaléka nem... — Béremelésért hajlandó sztrájkolni a pedagógusok 67 százaléka, ebből 34 százalék 1 napos, 36 százalék 3 napos, 30 százalék 5 napos sztrájkban venne részt... — Óraszám- és csoportlétszám-emelés ellen a pedagógusok 67 százaléka kész sztrájkolni, ebből 34 százalék 1 napos, 35 százalék 3 napos, 31 százalék pedig 5 napos sztrájkot vállalna. Támogatják az alapszerződést Kozma Ibolya tudósítása Szombaton tartotta ülését az MSZP Országos Választmánya, melyről megyénk küldötte, Ti­sza Gabriella tájékoztatta la­punkat. Az államháztartási re­form egészségügyre vonatkozó részleteiről Szabó György nép­jóléti miniszter tartott előadást. Rámutatott a megelőzés és a re­habilitáció fontosságára, vala­mint az egészségügyre fordítha­tó források bővítésére. A tervek szerint az önkormányzati terüle­ti elvet felváltaná egy biztosítá­si koncepció, amelyben a kor­mány döntéshozói szerepet vál­lalna. Jónak tartaná a magántő­ke bevonását az egészségügy területére, azonban félő, hogy a szolgáltatás szempontjából ez nem lenne megfelelő. Elfogadták a küldöttek a vá­lasztmányi ülések programját, eszerint szeptemberben a kor­mány kétéves munkájának érté­keléséről tart tájékoztatót Horn Gyula miniszterelnök. Október­ben az Európai Unióhoz való csatlakozás kérdéseiről tárgyal­nak, novemberben a Magyar Szocialista Párt és a szakszerve­zetek viszonya lesz napirenden. Decemberben a Magyar Köztár­saság 1997. évi költségvetését, januárban a szocialisták kétéves önkormányzati tevékenységét tekintik át. Napirenden kívül a magyar— román alaszerződésről számolt be Kovács László külügyminisz­ter. Ezt követően elfogadták a Magyar Szocialista Párt Orszá­gos Választmányának állásfog­lalását. Eszerint az alapszerződés szövegét Magyarország és a ha­táron túli magyarság szempont­jából szükséges és vállalható kompromisszumként értékelik, ezért támogatják annak aláírását. A szerződés további lehetősége­ket ad országaink kapcsolatai­nak bővítéséhez, a szomszédsá­gi viszony javításához, hozzá­járulhat a térség stabilitásának erősítéséhez. A megállapodás korrekt végrehajtása segítheti a magyarországi románok és a ro­mániai magyarok kisebbségi jo­gainak bővítését, gazdasági, vál­lalkozási, polgárosodási esélye­ik javítását. Növeli mindkét or­szág esélyeit a nyugati integrá­ciós szervezetekhez. A választmány szerint a kor­mány nem adott fel semmit a programjában vállalt kisebbség­politikai céljaiból. A szerződés a kisebbségi jogokra vonatkozó legfontosabb nemzetközi poli­tikai dokumentumokat jogi nor­mává teszi. Ezzel nagy jelentő­ségű eszközt ad a romániai ma­gyarság számára nemzeti, kultu­rális és nyelvi identitásának megőrzéséhez. A választmány megérti a ro­mániai magyarság vezetőinek aggodalmait és fenntartásait, azonban látja az elérhető ered­mények határait és a helyzet kényszereit. Nem érte váratlanul, hogy a szélsőségesen magyarel­lenes romániai nacionalista pár­tok élesen támadják az alapszer­ződést. Értetlenül fogadja vi­szont a magyarországi parlamen­ti ellenzék nem egyszer hasonló jellegű fellépését a szerződés el­len. Tisztában vannak a szerző­dés belpolitikai jelentőségével, de elutasítják azokat a törekvé­seket, amelyek elérhetetlen cé­lokat hangoztatva a belső poü- tikai küzdelem tárgyává és esz­közévé kívánják tenni a romá­niai magyarságot A választmány bízik a magyar társadalom reaü- tásérzékében, a politikai erők bölcsességében és a megállapo­dás aláírásában. MSZP­frakcióülés MTI _________________ A miniszterelnök a Ma­gyar Szocialista Párt parla­menti képviselőcsoport­jának hétfői ülésén ismétel­ten kiállt a stabilizáció foly­tatása és a koalíció fenntar­tása mellett. Ezt Lamperth Mónika frakcióvezető-he­lyettes közölte a képviselő- csoport hétfői ülésének szü­netében rögtönzött sajtótá­jékoztatón. Lamperth Mónika beszá­molt arról, hogy Horn Gyu­la mintegy másfél órás po­litikai helyzetértékelésében igen fontosnak nevezte az agrárgazdaság és a kultúra támogatását. Sürgetőnek ítélte az egészségügy, vala­mint a fegyveres erők hely­zetének mielőbbi rendezé­sét is. A kormányfő bejelen­tette, hogy még az idén vég­rehajtják a közigazgatás re­formját. A reformokkal összefüggésben megje­gyezte: megnehezíti a kor­mány dolgát, hogy egyszer­re kell válságkezeléssel és építkezéssel foglalkoznia. A koalícióval kapcsolato­san a miniszterelnök leszö­gezte: az MSZP-ben semmi­féle szándék nincs a koalí­ció bomlasztására. A párt nem kérdőjelezi meg az együttműködés szükséges­ségét. A kormányfő beszámoló­ját követően, délután az al­kotmányozásról, valamint — Kovács László külügy­miniszter jelenlétében — a magyar—román alapszer­ződéssel kapcsolatos kérdé­sekről tárgyalnak a kép­viselők. Kedd délelőtt pedig Hóm Gyula pártelnök-mi­niszterelnök részvételével megvitatják a jövő évi költ­ségvetési terveket. Katonai megálla] MTI ______ Al áírásra kész a ma­gyar—román katonai biza­lom- és biztonságerősítő megállapodás. Keleti György honvédel­mi miniszter hétfőn az MTI érdeklődésére elmondta, hogy a kormány legutóbbi ülésén megkapta a felhatal­mazást a dokumentum alá­írására. Ennek időpontját most egyeztetik, és valószí­nűleg rövid időn belül sor kerül rá. A megállapodás az EBESZ okmányának to­vábbfejlesztését jelenti. Többek között szabályozza, hogy a magyar—román ha­tár 80 kilométeres körzeté­ben a katonai mozgásokat a két ország kölcsönösen be­jelenti, és lehetőséget nyújt annak megtekintésére is. Ezen kívül közös gyakorla­tokat tartanak, valamint szo­rosabbra fűzik a határ menti alakulatok kapcsolatát is. A honvédelmi tárca veze­tője arról is tájékoztatott, hogy előkészületben van másik két dokumentum is. Az egyik a hadisírok és mű­emlékek kölcsönös gondo­zását szabályozza, a másik pedig egy titokvédelmi megállapodás. Hazai krónika

Next

/
Thumbnails
Contents