Új Kelet, 1996. szeptember (3. évfolyam, 204-228. szám)

1996-09-14 / 215. szám

UJ KELET í^j Interjú 1996. szeptember 14., szombat 5 Negyedszázad a stúdióban Ágoston István: — 1948-ban születtem. Óbuda volt az otthonom. Az Árpád Gimnáziumban érettségiztem, ott mondta nekem Vészi János tanár úr: „Ha újságíró akarsz lenni, akkor naponta találkozz százhúsz emberrel, hogy másnap a főszerkesztőd válogatni tudjon ajánlásaid közül”. Ak­kor még Óbudán úgy járt a villamos, mint egy sárga hegedű, mert az még Krúdy villamosa volt. És amikor 1971-ben a nyíregyházi stúdió épületének faláról a Berki Nándor készítette Krúdy-portré köszöntött rám, úgy éreztem, hazajöttem, otthonra leltem. Azóta sok víz folyt le a Tiszán, közvetítettem jó és rossz dolgo­kat, bebarangoltam a Felső-Tiszát, hallgattam a him­nuszt ott is, ahol megszületett, olvastam Csécsén a Tücsökzenét, jártam lélektől lélekig. Zsellérek nyomá­ba eredtem, kerestem a hajdan volt cselédeket. Et- tem-ittam rangosokkal és egyszerű népekkel. Elmen­tem keresztelőre, esküvőre és temetésre. Megnősül­tem, van két gyönyörű lányom. Szereztem ezernyi ba­rátot, mert egyedül nem megy... Szerveztem helyze­tet, műsort, hangulatot, színeset, szürkét, fehéret, fe­ketét, és néha beszéltem is valamiről. Berki Antal (Új Kelet) —Hogy keveredett Nyíregy­házára? — Egyszerű. Nem vettek fel az egyetemre. Biztosan az én hibám miatt is, de nem sikerült a felvételim. Tanulni meg kel­lett. A tanárképzőre felvettek. Pesten összejött egy jó kis ban­dánk. Pónyi Péter, a Török ut­cai könyvtáros mindenféle di­ákgyereket gyűjtött maga köré, és megfertőzte őket a könyvek szere tétével. A bandához tarto­zott Ágh Pista, Bella Pista meg Horgas Béla is. Csináltunk könyvszociológiát, felmértük, ki olvassa a fiatalok közül Gorkij: Anya című művét. Ki­derült, hogy senki. Amikor nem vettek fel az egyetemre, Leve ri­del Laci kitalálta: muszáj va­lamit tanulni, ha már nem sike­rült a felvételi, menjünk főisko­lára. Én elmegyek Szombat­helyre, te Nyíregyházára, és akkor olyanok leszünk, mint a Krisztus. Valahogy így történt. Azt tudtam, hogy én történe­lem—magyar szakos tanár aka­rok lenni, és az is lettem, illet­ve csak papírforma szerint, mert már főiskolás koromban bejár­tam ide, a rádióba. „Az oroszlán ugrani készül” Azt mondta nekem Tóth Karcsi: „Ide figyelj, te úgyis szereted az irodalmat, írjál ne­künk recenziókat, és megka­pod ajándékba azt a könyvet, amiről írsz”. Világéletemben könyvgyűjtő voltam, örültem az ajánlatnak. 1971. február 17-én Rákosi Gergely: Az oroszlán ugrani készül című kötetét ismertettem a hallga­tókkal. A könyv ma is meg­van. Aztán, amikor befejeztem az iskolát, itt ragadtam. Minek mentem volna Pestre úttörő­vezetőnek vagy akármilyen szakos tanárnak, amikor én otthonra leltem a Korompai- Klekner-szanatóriumban. Az épület ma is olyan, mint haj­danában. Gyönyörű. Azt me­sélik, hogy az ötvenes évek­ben megforgatták a külső fal­bontást, mert olyan görögös­nek nézett ki, de különben nem bántották. A Krúdy-port­ré az épület falán meg azt hir­deti, hogy a telek valamikor Krúdy Gyula nagyapjáé volt. — A recenzióírásból mikor lett rádióriponerség? — Azt hiszem, soha. Nem vagyok én igazi riporter. A rá­dióriporter mindig egy izgága kis pali, aki azt hiszi magáról, hogy formálja a közvéleményt, hogy csinálja a politikát, hogy ő a világ középpontja. Én soha nem voltam ilyen. A kötelező tudósításokat megcsináltam, vért izzadtam, mire meglett a három perc, de azok a dolgok — elsősorban irodalom, törté­nelem, régészet —, amik en­gem érdekeltek, kárpótoltak a sok rabszolgamunkáért. Ami­kor én a rádióba kerültem, és még nagyon sokáig, úgy ’88-ig, oda kellett figyelni mindenre, ami politikai jellegű tudósítás volt. Azért nem volt az olyan veszélyes korszak, különösen addig nem, míg a debreceni meg a nyíregyházi rádió egy stúdiónak számított. Ha vala­milyen műsorért megharagud­tak volna Nyíregyházán, lead­tuk Debrecenben, és viszont. Nagyon jó játék volt. Még bá­tornak is gondolhattuk magun­kat, hiszen jól megmondtuk a véleményünket. Akkoriban kezdett dolgozni a nyíregy­házi múzeumban Németh Pé­ter, Margócsi Jocó bácsi fá­radhatatlanul írta Nyíregyhá­za történetéről szóló könyve­it. Megjelent Koroknay Gyu­la: Nyíregyháza művészet- történeti emlékei című mun­kája. Valami nagy pezsgés volt akkor a városban. Műkö­dött az „Ökörkör”, ahol értel­miségiek jöttek össze megbe­szélni a világ és a város dol­gait. Samu András akkori stú­dióvezető valahogy be akar­ta mutatni ezt a szellemi föl­lendülést. Láttatni a hallgatókkal Nem látszott ez egyszerű do­lognak, hiszen az egészet át kel­lett tenni rádiósnyelvre. Gon­doljon bele, milyen nehéz köz­vetítés keretében bemutatni mondjuk a Benczúr-szobrot. Láttatni a hallgatókkal, hogy a megyeháza homlokzatán van egy Szent István- és egy Sza­bolcs vezér-sZobor. Nyíregyhá­zán éltek-haltak emberek úgy, hogy nem tudták, milyen érté­kek között jámak-kelnek. Mi megpróbáltuk felkelteni a hall­gatók érdeklődését. Szegény Hársfalvy Péter járt ebben az élen. Meg Balogh Pista bácsi. Emlékszem, csináltunk egy műsort arról, hogy miért károm- kodós nép a magyar. Balogh Pista bácsi elmesélte, hogy ami­kor Kálióban a Báthoryak ásat- ták a jobbágyokkal a várárkot, künkben verte ki a balhét. Mindenki ellen megvédett bennünket, ebben fölőrlődött. Dögéről indult, onnan küzdöt­te föl magát. Kertészmérnök­ként pártfeladatnak kapta meg a rádiót. Ő tette rendbe a szé­nánkat. Büszke volt arra, hogy Ágoston István akkor megjelent lóháton Bá­thory, és azt mondta: „Kurva az, aki itt nem ás!” És ásni kellett, mert ez a mondat azt jelentette, hogy nincs víz, nincs ennivaló annak, aki nem dolgozik. An­nak meg kell dögleni. Ezek a kifejezések a régi korokban egész más tartalommal bírtak. Mostanra már csak a káromlás maradt meg, de a szavak ilyen jelentéssel is megmaradtak. Ezért vagyunk mi káromko­dósok. Meg egy kicsit feudáli­sak, hiszen én is azt mondom a lányomnak: ha ezt nem csiná­lod meg, gyermekem, akkor nem kapod meg ezt meg azt. Nagyszerű emberek Úgy látszik, az evolúció nem szakadt meg teljesen. Jó dol­gomban azt sem tudtam, mit csináljak. Végeztem a kötele­ző munkámmal, és mehettem csinálni azt, ami érdekelt, azt, amit szerettem. Szerencsém volt, mert olyan emberekkel dolgozhattam, akiket becsül­tem, és ezek szerint ők is be­csültek engem. — Említette Samu András nevét. Ma már kevesen tudják, ki volt ő... — Dehogynem! Nagyon so­kan tudják. A nyíregyházi stú­diót vezette 1966-tól 1989-ig. Hálátlan szerep ez, mint ahogy mindenkinek az, aki szervez, irányít valamit. A lelke lett a rádiónak. Jellemző, hogy a rendszerváltás idején nem vál­tották le, de elfáradt. Maga kér­te a nyugdíjaztatását. Sokat veszekedett velünk, káromko­dott is, de mindig a mi érde­neki milyen jó csapata van, és arra, hogy szól a rádió. Sokan nem szerették, de hát ez nem baj, tisztességes ember kibírja. Nagyon sokat köszönhetünk neki. — 1979-től a stúdió helyet­tes vezetője lett. Mennyire is­merte meg a tájékoztatáspoli­tikát? Milyen lett az ön szere­pe ebben a politikában? — Erre én nem tudok rende­sen válaszolni. Engem igazá­ból ez soha nem érdekelt. Azt tudtam, hogy nekünk megsza­bott utunk van, de hála isten­nek, nem nekem kellett vele foglalkoznom. Szerencsére a nyíregyházi stúdiónak soha nem volt feladata, hogy külön­féle pártelvtársakat szólaltas­son meg. Mi inkább tanácsi elvtársakkal vagy egyszerű emberekkel foglalkoztunk. Ez elsősorban a '70-es árvíz miatt lett így. A megye talpraállásáért Úgy alakult, hogy a mentést — háttérből ugyan — a párt irányította, de a munka orosz­lán-, azt ne mondjam, látványo­sabb részét a tanács végezte. Egészen addig, amíg az árvíz­károkat megszüntették, mind­ig azt a kérdést tettük fel, hogy épül-e valamelyik falu vagy nem épül. Direkt pártpolitiká­val nem tudtunk foglalkozni. Kétségbeesett emberek kérdé­seire kellett válaszolnunk. Az volt a lényeg, hogy a szeren­csétlenül jártak valahogy kike­rüljenek a bajból. Az ország minden részéből jöttek segíte­ni, önkéntesek, katonák, mun­kásőrök. Vitték a törmeléket és építettek: Annus néni — kér­dezték —, hová építsük a há­zát? És ha lehetett, teljesítet­tek minden kívánságot. A rá­dió híradásai is arról szóltak, hogy akit elvitt a víz, az meg- kapta-e jussát, maradt-e földje, fölépítették-e a tanyáját. Biz­tos, hogy nem mindenkit sike­rült kárpótolni, és olyan is akadt, akinek ez az áradás „aranyvíz” volt, de akkor ez nem lehetett probléma. Ha a nagy árvíz teszem azt ’96-ban van, akkor sok mindent ki le­hetett volna deríteni. Létezett valami szemérmes hallgatás is, de végül is arra hegyeztük ki tudósításainkat, hogy Szatmár és Bereg minél hamarabb talp­ra álljon. Ha végiggondolom, én is az árvíz ideje alatt végez­tem az igazi rádiós iskolát, és a stúdió is akkor tudta magát vi­szonylagosan függetleníteni a rámenős politizálástól. —Amikor helyettes lett, több információt kapott a megye életéről? — Nem. Úgy működött az információs rendszer, hogy a megyei pártbizottság hetente tartott tájékoztatót. Erre meg­hívták Samu Andrást, oda én nem mehettem be. Sajtónak kiadott anyagokat pedig egyál­talán nem kaptunk. Amikor rá­kérdeztünk, hogy miért nem, azt mondták, mert mi rádió vagyunk, nekünk nem jár. Ha valami probléma volt, Samu tartotta a hátát. Soha nem köz­vetítettünk egyenesben dísz­beszédeket, elmondtuk, hogy X. Y. elvtárs nagy sikerű be­szédet tartott április 4. alkalmá­ból. Valahogy így működött. Igazi megyei információt nem kaptunk. Magunknak kellett mindent kinyomozni. Az igaz­ság az, hogy ez a helyzet azóta sem változott, bár úgy látom, hogy akkoriban mi lényegesen szabadabbak voltunk, mint most, az úgynevezett többpár­ti demokráciában. Rendszerváltás — Mi történt azután, hogy Samu András nyugdíjba ment? — Akkor kezdődött a rend­szerváltás, már működtek a pártok, de a hatalom még az MSZMP kezében összponto­sult. A mérleg nyelve kibillent. Aki fenn ücsörgött a csúcson, egyszercsak lent találta magát. A hírszerkesztő belebolondult abba, hogy milyen hírt írjon, a sok, képtelennek tűnő informá­ció közül melyik a hiteles. 1989. április 8-án búcsúztattuk Samut, és engem bíztak meg a stúdió vezetésével. Sokkal ne­hezebb helyzetben vettem át az irányítást, mint amiben Samu dolgozott. Ha vettem a bátor­ságot, és beleszóltam, mond­juk így, az egyik munkatársam dolgába, az rögtön elszaladt valamelyik párthoz kézfogóba, hogy a kommunista főnököm nem enged dolgozni. Persze hogy tagja voltam a pártnak, még párttitkámak is kinevez­tek. Ez akkoriban közmegegye­zésnek számított. Ha vinni akarta valaki valamire a szak­májában, be kellett lépnie az MSZMP-be. Ezzel a dolog a lovagiasság szabályai szerint megoldódott. Fizettem a tagdí­jat, jó párttagnak számítottam. 1989-től ’94-ig minden évben meghosszabbították a megbí­zatásomat. Valószínűleg azért nem neveztek ki egyből, mert az akkori pesti főnököm nem akarta. Létezett olyan munka­társam, aki ezzel a helyzettel vissza is élt. Aztán megkaptam a Táncsics-díjat, ami csak attól olyan különleges, hogy vidé­ki stúdióban dolgozó rádiós kapta. Ilyen valószínűleg nem lesz még nagyon sokáig. A pesti stúdióban Többször hívtak Pestre. Előbb a Krónikához, majd a Vidéki stú­diók vezetőjének. Ezeket az aján­latokat nem fogadtam el, de a Vallási műsorok főszerkesztősé­gének nem tudtam ellenállni. Ez nem csak szigorúan vett vallási műsor, ez egyben kultúrtörténe­ti szerkesztőség is. Egész életem­ben ez a kérdéskör foglalkozta­tott, örömmel vállaltam a meg­bízatást. — Nem zavarta, hogy csak megbízott vezetőnek nevezték ki? — Engem soha sem érdekelt a státuszom. Mindig az volt a fontos számomra, amit Samu­tól tanultam meg egy életre: szóljon a rádió. Meg amit Mándy mondott: kell egy csa­pat. Ebben nem biztos, hogy helyesen jártam el. Működik ez a parttalan demokrácia, és nem tudjuk eldönteni, mi az, ami gátol, és mi az, ami előrevisz. — Ön sohasem tolakodott előtérbe mint riporter. Mi en­nek az oka? — Én erről azt gondolom, hogy nem nekem kell állandó­an dumálni. Különösen akkor nem, ha vezető beosztásban dolgozom. Meg kell adnom a lehetőséget a munkatársaim­nak is, nem szívhatom el elő­lük a levegőt. Riporterként pe­dig inkább az alanyaimat be­széltettem. Sok mindenhez ér­tek, de nem tudhatok mindent. Rájöttem, minek beszéljek én a régészetről, amikor olyan emberek dolgoznak körülöt­tem, mint Németh Péter, aki a rakamazi kincseket megtalálta. — Pesti fiú létére huszonnégy évet töltött Nyíregyházán. Mi az, ami a városban tartotta? — Férfiemberként, a főisko­la elvégzése után telepedtem itt meg. Nagyon kevés emberrel barátkoztam, jószerével csak azokkal, akiket a főiskolán megismertem, mégse mondta senki, hogy „gyütt-ment” va­gyok. Nagyon hamar elfogad­tak. Néha már úgy éreztem, hogy itt születtem. Huszon­négy évig éltem itt, ezt vala­hogy meg kell köszönnöm. Talán rádiós munkáimmal va­lamit sikerült visszaadnom ab­ból a szeretetből, amit itt kap­tam. Együtt nőttem fel a város­sal, együtt sírtunk, együtt ne­vettünk. Most, a búcsú pilla­natában azt gondolom, hogy semmi sem lényeges, csak azok a gondolatok, amik az éter hul­lámain keresztül jutottak el a hallgatókhoz.

Next

/
Thumbnails
Contents