Új Kelet, 1996. augusztus (3. évfolyam, 179-203. szám)
1996-08-09 / 186. szám
ÜJ KELET Megyei krónika 1996. augusztus 9., péntek 3 Még egyszer a Nyirockról Úgy tűnik, csak nem csitulnak a kedélyek a hét végén idő előtt félbemaradt Nyirock fesztivál körül. Miló András, a Harcművészeti Egyesületek Szabolcs-Szatmár- Bereg Megyei Szövetsége nevében kereste fel szerkesztőségünket, és az alábbi vélemény közzétételére kért bennünket: Tisztelt Szerkesztőség! Szövetségünk felkérést kapott Véghseő Jánostól, Nyíregyháza volt diákpolgármesterétől, hogy a Nyirock fesztiválon bemutatóval vegyünk részt. Tekintéttel a vélhetően jó ügyre, ingyen és bérmentve vállaltuk el a fellépést. A megbeszélt időpontban Euró- pa-bajnokokkal, világkupagyőztessel és más neves versenyzőkkel megjelentünk a Paradise Hotelben felállított színpadnál, amit éppen bontottak. Meglepetésünkben először meghívónkat, Véghseő Jánost keretük meg, aki igen udvariasan fogadott, és telefonon felhívta a főrendezőt, Porkoláb Ilonát. A hölgy először csak egy tömör „passz” - szál válaszolt, majd számunkra döbbenetes módon „nem ugatunk” végszóval zárta le a beszélgetést. Ezek után kénytelenek voltunk személyesen is felkeresni az udvariatlan hölgyet, aki kapásból letegezett, majd ugyanazzal a lendülettel kioktatott: „Én ide nem rendeztem semmiféle bemutatót!” Ezzel ott is hagyott bennünket. Amúgy az egész fesztivál szervezése nagy szakértelemhiányra vall, mert amatőr- ségnek tartom, hogy a nagy múltú tokaji rocktáborral szinte egy időben tervezték. Itt mondanám el, amit akkor nem volt hajiadó meghallgatni Porkoláb Ilona, hogy amíg én vagyok a megyei szövetség elnöke, tőlünk többet ne kérjen. Egyúttalfelhívom a szponzorok és mecénások figyelmét, a jövőben jobban nézzék meg, kit pártfogolnak. Végezetül tanulságként ajánlom a Fikusz Egyesület (a szervezők) figyelmébe, hogy aki nem tud arabusul, az ne beszéljen arabusul! * * * Az idézett levelet eljuttattuk a Fikusz Egyesülethez, és arra kértük őket, reagáljanak a leírtakra. Mint utólag kiderült, Miló András nem Porkoláb Ilonával beszélt aznap, hanem Varga Júliannával, az egyik szervezővel, így ő válaszolt a felvetett vádakra, íme: Már a levél elején található egy-kétpontatlanság. Nem a színpadot, csak a hangosító berendezéseket bontották akkor, amikor odaértek a ka- ratésok, nem Véghseő János hívott rádión, hanem az egyik kapuügyeletes. Az ominózus beszélgetés előtt néhány perccel szóltam a fiúknak—mint az egyik rendező —, hogy ez nem rádiótéma, és valóban azt mondtam, hogy nem ugatunk. Valóban bemutattak egymásnak bennünket, de nem emlékszem, hogy le tegeztem volna. Miló úr felháborodottan jegyezte meg, hogy az én szervezésemre semmilyen rendezvényre nem jön el a jövőben. Erre válaszoltam: „Nem szerveztem én maguknak semmit”. Én sem Miló urat, sem mást nem akartam megbántani, de a levele utolsó sorát visszaajánlom a feladónak. Köszönettel: Varga Júlianna Ratkó Józsefre emlékezik a Szemle legújabb száma Hiányzik közülünk Megjelent a Szabolcs-szatmár-beregi Szemle ez évi 3. száma. A megye társadalmi, tudományos és művészeti folyóiratának szerkesztői e számban is változatos és érdekes írásokat nyújtanak át az olvasónak. Illusztráció a Szemléből: Lakatos József: Hány fejfát állítsunk? című sorozatából Erdélyi Tamás (Új Kelet) A folyóirat e számában emlékszik meg a most 60 éve született Ratkó József költőről. Költőtársak, irodalmárok, barátok idézik emlékét, elmélkednek a költő életművéről. írásaik mélyen szubjektivek, indulatosak, mint amilyennek magát a költőt is bemutatják, olykor egymással is vitába szállnak. Abban az egyben azonban egyetértenek, hogy Ratkót a magyar költészet jelentős személyiségének tartják, akinek költészete egy sajátos korszak fontos tükröztetése volt. Ahogy Serfőző Simon, a költőtárs fájdalmasan írja: „... A túlvilági partokról ő máig elhatóan reményt, / kitartást üzen. Hitet a rászorulóknak...” Görömbei András tanáros pedantériával mutat rá Ratkó művészetének félreértelmezéseire, s éppen nagy elődeitől, József Attilától és Nagy Lászlótól eltérő vonásaiban véli felfedezni, hogy „... költészete hozzájárult a magyar líra színképéhez egy értékes, egyéni metszésű, balladai mélyvilágú mozaikkal”. Hasonlóképpen múlhatatlan értékéről, költészete maradandóságáról tanúskodnak Bugya István, a barát és Ágh István, a harcoló publicisztikában is méltó költőtárs. Magyar József, aki Ratkó József korai halála óta sokat tett költői hagyatéka méltó ápolásáért, a költő legfontosabb művészi-emberi törekvéseit, azok versbéli kifejeződését igyekszik regiszterbe foglalni — olykor talán túlzott hevességgel aktualizálva az ő kétségtelenül jogos társadalomkritikai hangvételét —, ám maga által is bevallottan nem teljességgel. Csikós Sándor színművész élete nagy ajándékának tartja, hogy részt vehetett Ratkó kitüntetett drámája, a Segítsd a királyt! bemutatásában. Bényei József, a szerkesztő és irodalomszervező megint más oldalról mutatja be a „történelem által megtiport” nemzedék harcos és feladatvállaló tagját. Hangulatosak és tanulságosak a Mar- gócsy József által bemutatott tíz ifjabbkori (1954—55-ös) Ratkó- vers és a tanár úr ezekhez fűzött személyes élményei. Figyelmeztet, hogy az övéhez hasonló, még kiadatlan Ratkó-versek talán még rejtőzhetnek, s ezek összegyűjtése szükséges, s ezeknek feldolgozása fontos volna a Ratkó-élet- mű feldolgozásához. Megszólal a költő maga is egy eddig nem publikált beszéddel, amely Lakatos József festőművész mátészalkai kiállításának megnyitóján hangzott el 1980-ban (a folyóirat az ő — Ratkó versei hatását tükröző — képeit választotta illusztrációs anyagául). Az irodalomtudós Jánosi Zoltán áttekintést nyújt Ratkó József megjelent köteteiről, azok helyéről a korban, a társadalomban és az irodalomban. S hogy Ratkó mennyire él és hat ma is, arról ismét Serfőző Simontól tudunk, aki lelkes szervezője a Ratkó József Társaságnak, amely a születésnap alkalmából most emlékezik a költőre. * * A SZEMLE műhely-rovatában abból a könyvtárszakmai tanácskozásból mutat be részleteket, amelyről májusban lapunk is hírt adott. Neves szakemberek — Nagy László nyír- egyházi megyei könyvtárigazgató és kollégái, nevezetesen Csabay Károly és Bobokné Belányi Beáta (Budapest), Kokas Károly és Máder Béla (Szeged), valamint Ambrus Béla (Békéscsaba) — adnak számot törekvéseikről, hogy a könyvtárak az elektronikus információ- robbanás korában mit tesznek, mit kell tenniük az olvasókért, a „hazai összefogásért és európai együttműködésért”. A folyóirat négy tanulmányt ad közre ezután. Ajtay Horvát Magdolna a XIX. századforduló gondolkodásvilágáról, Margócsy Klára egy Márai-kötet társadalomlélektani tartalmáról ír, Fónay Mihály a nyíregyházi színházlátogatók véleményeit elemzi statisztikai módszerekkel, végül Bőgel József a múlt évi kisvárdai színházi találkozó kapcsán elemzi a határon túli magyar színházak és az anyanemzet bonyolult kapcsolatrendszerét. A folyóirat nyolc frissen megjelent könyv elemzésével és a szokásos krónika-rovattal zárul. Kicsi a világ Augusztus 1 l-éig tekinthető meg a nyíregyházi Jósa András Múzeumban a Red Devil Klub (Vörös Ördögök Klub) szervezte modell- és makettkiállítás, amely parányi tárgyaival a történelem és technika köréből mutat be gépcsodákat. A csoda fogalma egyébként ráillik a kiállítás egészére, miként az érdeklődők arcára kiülő rácsodálkozás is. Itt gyerekek válnak felnőtté és fordítva. A kiállítás egyben a modellezők országos találkozójául is szolgál. A fotókat készítette: Bozsó Katalin Nyíregyházáról jelentjük Városházi hírek Kovácsvölgyi Zoltán (Új Kelet) __ _ Cs ütörtök délelőtt Csabai Lászlóné polgármester és Giba Tamás alpolgármester fogadta az amerikai HONEYWELL képviselőit. A cég energiaracionalizálási tapasztalatait ajánlotta fel, segítvén a megyeszékhely távfűtési rendszerének korszerűsítését. Az önkormányzat vezetői tájékoztatták a vendégeket arról, hogy az önkormányzati vállalatok tulajdonlási kérdései az ősz során dőlnek el. Nincs kizárva, hogy tőkeemeléses privatizációval értékesítik azokat. A város energetikai rendszerének korszerűsítése után versenytárgyalást hirdetnek. * * * Egy nyáreleji sajtótájékoztatón Csabai Lászlóné polgármesterjelentette be, hogy a megyei jogú városok szövetsége az oktatási törvény módosításánál azt a változatot támogatja, amely alapján a pedagógusok kötelező óraszámát már szeptembertől célszerű emelni. Az augusztusi közgyűléseken azonban erről napirendi pontot nem találhatunk. A polgármester érdeklődésünkre elmondta, hogy a szabadságolások, az idő rövidsége miatt valóban nem foglalkozik egyelőre e kérdéssel a képviselő-testület, törvénytelenséget pedig nem akarnak elkövetni. Azon települések önkormányzatai, amelyek az új tanévtől vezetik be az óraszámemelést, több problémával találják magukat szembe. A felmentési határozatot annak kezdete előtt egy hónappal át kell vennie a nevelőnek, és a végkielégítéseket is ki kell fizetni. A nyíregyházi önkormányzat ez évben több mint száz pedagógus álláshelyet szüntetett meg. A végkielégítések több tízmilliós kiadást jelentenek, amelyek mérséklésére központi pénzekre pályáztak. Noha az esélyek jók, az igényelt pénzt még nem kapta meg az önkormányzat. Mint Csabainé elmondta, ősszel tárgyalnak az oktatási intézmények vezetőivel a pedagógusok óraszámemelésének lehetőségeiről és annak következményeiről. A város vezetői abban reménykednek, hogy februártól az emelt óraszámmal dolgoznak a nevelők, ha az nem okoz az iskolák munkájában fennakadást és nem jár lényeges pedagógusié-