Új Kelet, 1996. július (3. évfolyam, 152-178. szám)

1996-07-05 / 156. szám

4 1996. július 5., péntek mami Tiltakozó megyék Vas és Győr-Moson-Sopron megye területfejlesztési tanácsainak elnökei csütörökön levélben fordultak Baja Ferenc környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez. Ebben kifogásolják, sőt „diszkrimina­tívnak”, az országos területfejlesztési célokkal ellen­tétesnek minősítik a területfejlesztésre és területi ki- egyenlítésre szánt két decentralizált alap tervezett fel­osztásának módját. MTI Mint arról Pusztai Gyula, a Vas megyei Területfejlesztési Tanács elnöke az MTI munka­társát tájékoztatta: a napvilá­got látott kormányelőterjesztés szerint a 9,7 milliárd forint összegű keretből a két megye csupán 111 millió forinttal ré­szesedhet. Ez a szétosztandó pénzösszegnek nem több mint 1,1 százaléka. Győr-Moson- Sopron megye a hasonló nagy­ságú Borsod-Abaúj-Zemplén megye fejlesztésére szánt összegének így csak 3,9 szá­zalékát kapja meg. A két térség között tehát hu­szonötszörös különbséget fel­tételeznek a támogatások el­osztói. A két megyei elnök — mint a miniszterhez küldött le­vélben is kifejtették — egyet­ért az elmaradott térségek föl­zárkóztatásának elvével, ám megítélésük szerint a fejlet­tebb megyék folyamatos hát­rányos megkülönböztetése az egész ország számára káros lehet. Nem ismerik ugyan a megyénkénti GDP számítás részleteit, de annál figyelem­be kellene venni, hogy a kül­földi befektetők kedvezmé­nyei miatt azok egyelőre nem növelik a két megye pénzügyi eszközeit. . , A PHARE-Interreg progra­mok a határ menti térségek speciális problémáit kezelik és nem. két megyében, mint ahogy az az előterjesztésben szerepel. Ha azt mégis korrek­ciós tényezőként kezelik, az előterjesztésben az összes PHARE-programot szerepel­tetni kell. A két megye jelentős területe aprófalvas szerkezetű, ennek problémáját a kistérségi besorolások sem igazán tudják kezelni. Ugyan­akkor mindkét régióban olyan környezeti és természeti érté­kek vannak, amelyeknek meg­óvása többletterhet jelent. Pusztai Gyula rámutatott: a megyei területfejlesztési taná­csok csak akkor válhatnak a területfejlesztés igazi intézmé­nyévé, ha megfelelő anyagi eszközök felett rendelkezhet­nek. Viharkárosultak védelmében Új Kelet-információ ______ A Kereszténydemokrata Néppárt Szabolcs-Szatmár- Bereg megyei szervezetének elnöke, Szilágyiné Császár Terézia országgyűlési képvi­selő parlamenti felszólalásá­ban az orkánszerű vihar miatt szerencsétlenül járt emberek mellett foglal állást. „Ilyen katasztrófa hírére a világon mindenütt, az állam­polgáraiért felelősséget érző kormányok azonnal a károsul­tak segítségére sietnek.” Beszédében számonkéri a kormányt, mert nem hívott össze rendkívüli kormány­ülést, hanem hosszú polémiát folytatott arról, hogy az e cél­ra felhasználható katasztrófa- alapban mennyi szabad forrás van még ötven- vagy huszon­hét és fél millió forint. Nem keresett más forrást a kor­mány taralékalapjából, de nem kezdeményezett parla­menti döntést igénylő előter­jesztést sem a segítségnyújtás­hoz szükséges források bizto­sítására. Szilágyiné Császár Terézia szerint azért nem született döntés az ügyben, mert a két kormánypárt a Horn-villa ügyével volt elfoglalva. A vi­tában az MSZP ügyvezető el­nöke a köz lelkiismeretére apellált, amikor kijelentette: nagyon kellene szégyellnie a hazának, ha miniszterelnöke politikai pályájának befejezé­se után nem lakhatna olyan körülmények között, ahol az egész családjával együtt élhet. „Eközben családok százai fe­dél nélkül várják a segítsé­get.” A képviselőasszony vé­gezetül két kérdéssel fordul a miniszterelnökhöz: „Ön szerint kinek kell szé­gyenkeznie, a hazának, aki nem üzen vissza, hogy úgy, mint minden magyar állam­polgárnak, a magyar minisz­terelnöknek is joga van csa­ládjával együtt emberi körül­mények között lakni, vagy a kormánynak, aki elmulaszotta kötelességét, nem sietett a vi­harkárt szenvedett családok azonnali támogatására? Mi­lyen segítségre számíthatnak még a viharkárosultak a to­vábbiakban?” Nem a jelent, a Ma Nincs tartalék és kitörési pont Négy ellenzéki párt Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei or­szággyűlési képviselője félidős kormányzati értékelés­re hívta tegnap a sajtó képviselőit. Dr. Kávássy Sán­dor (FKgP) távolmaradása miatt — az ő nevében is — dr. Szilágyiné Császár Terézia (KDNP), dr. Takács Pé­ter (MDF) és Mádi László (Fidesz—MPP) elemezte a Horn-kabinet kétéves munkáját. Szilágyiné kifejtette: K. Z. (Új Kelet) ___________ — A kormányzatnak csak vá­lasztási ígéretei voltak, ám szo­ciális és egészségügyi politiká­ja nincs. Feladták az állami felelősségvállalást a legkiszol­gáltatottabb rétegek mellett; ezek a gyermekek, a nyugdíja­sok és a munkanélküliek. Ter­jed a kábítószer-fogyasztás, szétzüllenek a családok, virág­zik a gyermekkereskedelem és a prostitúció. Eltűnt az ország lakója mint ember. A szociális feszültségek miatt újból megje­lenik a szegények betegsége, a tbc. Az egészségügy reformá­lása a kormánynak csak a kór­házi ágyszám csökentését, a nyugdíjrendszer átalakítása pe­dig a korhatár kitolását jelenti. Orvosilag indokolatlanul fog­nak emberek elhunyni. A társa­dalombiztosítás hiánya újabb szigorító intézkedéseket hoz­hat. A kormányzati munkára a kapkodás, az erőszakosság, a szakszerűtlenség és a jogszerűt­lenség a jellemző. Ősszel a par­lamentben törvényjavaslatot nyújtunk be, amely a nyugdíj- emelés mértékét szabályozná. Az eredményt tekintve pesszi­misták vagyunk, hiszen a kor­mánypártok javaslatainkat ed­dig sorozatban leszavazták. Gál Zoltán a T. Házról MTI Az elmúlt hat évet tekintve ebben a félévben ülésezett legtöbbet az Országgyűlés és az eredeti törvényalkotási program 70-80 százalékát megvalósította. A törvényho­zás a most lezárult féléves ciklusban 36 új törvényt al­kotott meg, 29-et módosított és 63 országgyűlési határozati javaslatot is elfogadott. Gál Zoltán, az Országgyű­lés elnöke csütörtöki összeg­ző sajtótájékoztatóján ki­emelte, hogy az elmúlt félév­ben a törvényhozás szintjén is megjelentek az államház­tartási reformhoz kapcsolódó kezdeményezések, a nagy el­osztó rendszerek átalakítását célzó jogszabályok. Az alkot­mányozással kapcsolatban a házelnök leszögezte: minden­kinek be kell látnia, hogy e témakörben a huzakodással nem lehet pártpolitikai előnyökhöz jutni. — A társadalomért felelős kormány a világon sehol nem dolgozott ilyen rosszul, mint az utóbbi két évben hazánkban — jelentette ki Takács Péter.—A politikai, gazdasági folyamatok egy szűk klikk érdekében zaj­lanak. Az oktatási törvény mó­dosításával a kormánypártok több képviselője sem értett egyet. A voksoláskor nem tá­mogatták, vagy részt sem vet­tek a szavazáson. Az új törvény csak egy szűk elitnek kedvez, az ország nagy része a harma­dik világhoz hasonlóan kerül hátrányos helyzetbe. A nemze­ti alaptanterv alapján a falusi iskolák hatosztályosra ítéltet­nek. Nem az esélyegyenlőség csökkentése a kormányzat cél­ja. A felsőoktatási törvényben pozitívnak ítélem meg a norma­tív támogatás bevezetését és a kötelező kutatásokat. A vállal­kozások világában azonban a munkaerőpiaci előrejelzések alapján felvételi létszámhatárt húznak meg, azon felül évente MTI Tisztában vagyunk vele, hogy rövid távon a most elfo­gadott törvények nem emelik a kormány népszerűségét, de tu­domásul kell venni, hogy ezek az intézkedések elkerülhetetle­nek voltak — hangsúlyozta Szabó György népjóléti minisz­ter csütörtökön tartott sajtótá­jékoztatóján. A tárca vezetője ezzel az Országgyűlés előző napi döntéseire utalt, amikor a 160—180 ezer forintért lehet tanulni. Nem a jelent, a jövőt rombolják. Mádi László a gazdasági helyzetet elemezte. E területen, mint mondotta: — A gyógyszer elérte hatá­sát, csak éppen a beteg bele­pusztult. A gazdasági életben olykor megcsillannak kedvező jelek, de alapjában e szféra stag­nál. Csökken az ipari termelés és beruházás. A előrejelzések alapján 1997-ben további élet­színvonal-romlás várható. Me­gyénk gazdasági élete igen megsínylette a szociál-liberális kormányzat eddigi intézkedése­it. Példának okáért, a beruházá­sok az utóbbi négy évben har­madával csökkentek. A munka- nélküli ellátórendszerből kike- rülteknek csak ötödé talált ál­lást. A statisztikák szerint Sza- bolcs-Szatmár-Beregben 1996 első negyedévében 16 százalé­kos volt a reálbércsökkenés. Megyénkben nincsenek tartalé­kok és kitörési pontok. plénum -név szerinti szavazás­sal — elfogadta az öregségi nyugdíjkorhatár emeléséről szóló törvényt. Szabó György indoklása sze­rint e régóta húzódó döntést nem lehetett tovább halogatni, e nélkül ugyanis a nyugdíjalap­ból 1998 és 2010 között csak­nem 240 milliárd forint hi­ányozna. így viszont 2010-ben a számítások szerint 45 mil­liárd forint lesz a megtakarí­tás. Pótfelvételi Miskolcon nyelvek, keleti nyelvek es művelődéstörténet indít a Pótfelv ételit hirdet a/ 1996/ következő tanévben. Az idén 97-es tanév re a Miskolci Böl- es a korábban érettségizettek csesz Egyesület. Az 1989-ben augusztus 20-ig adhatják be alapított intézmény graduális jelentkezési lapjukat. A kép­es posztgraduális képzés ke- zés tandíjköteles, a tő szakok- retében több szakot teoló- ra félévenként 60 ezer forin- gia. társadalom-és természet- tot kell űzetniük a felvételt tudomány, modern idegen- nyerteknek. Népszerűtlen intézkedések Miniszteri vélemény ÚJ KELET \ Hírről hírre Palotai István (Új Kelet) Szeptember 30-án végső búcsút kell vennünk fillé­reinktől. No nem fizeté­sünk (nyugdíjunk, juttatá­saink) romjairól beszélek, amitől általában már a hó közepe felé érzékeny bú­csút veszünk, hanem a ma­gyar fillérektől. Nem lesz többé tíz- és húszfillére­sünk. Akárhogy is fáj, túl fogjuk élni, mint ahogy túl­éltük a lyukat kettes halá­lát is, bármily jópofa kis pénzecske volt. Az én bánatom sokkal nagyobb, mintsem érmeink ,.kopása”. Ennél sokkal ne­hezebb lesz elviselni a tíz­ezer forintos bankjegyet, amely tavasszal most már minden bizonnyal meglát­ja a napvilágot... Tudom, tudom. Az, hogy vannak nagy névértékű bankjegyek, még nem je­lenti egy valuta silánysá­gát. Példa erre az amerikai 5000 dolláros (a Madison- portrait), vagy a svéd 10 000 koronás is. Mindazo­náltal nem tudok megsza­badulni a gondolattól, hogy a tízezer forintos nem ugyanazon szándékból lát­ja meg a napvilágot, mint a Madison-portrait, ami va- lójában nem utcai fizetőeszköz, hanem érté­kes „ajándéktárgy”. Vagy ha igen, akkor mondjuk ugyanezt a jugoszláv egy­millió dínárosról is! A másik hivatalos és megnyugtató szándékú érv az szokott lenni a fillér megszűnésével kapcsolat­ban, hogy az olaszoknak, sőt, a japánoknak sincs vál­tópénzük. Érvnek jó, csak éppen azt kell hozzá elfe­lejteni, hogy nekik nem is volt soha... Az illetékes úr a tévében azt nyilatkozta, hogy „re­méli, nagyobb névértékű bankjegyet a közeljövőben már nem kell nyomni”. Mit mondjunk erre? Mi is reméljük! És mi lesz a szép magyar mondásainkkal? Ugyan milyen alapon bánkódha­tok mondjuk október elsejétől, hogy „egy árva fillérem sincs”? Senkinek sem lesz! Unokáink és fia­ink ugyanúgy nem fogják majd tudni, hogy miről be­szélünk, mint mi, amikor azt hallottuk, hogy nincs egy garasom sem... Mert ugye mi is az a garas? Bo­csánat, a fillér. Tudom, hogy ma már nincs jelentősége, hiszen filléres ár (nem is beszélve a filléres áruról) ma már nem létezik, mégis kissé kellemetlenül érzem ma­gam. Talán azért, mert vége egy „álomnak”. An­nak, hogy „fillérekből lesz forint”... Kisgazdák a Hom-villáról MTI __________________ Ös szegyűlt a megfelelő számú aláírás a vizsgálóbi­zottság felállításához, amit a Kisgazdapárt kezdeménye­zett a Hom-villa ügyében — jelentette be a Független Kis­gazdapárt csütörtöki sajtótá­jékoztatóján Lányi Zsolt, a frakció szóvivője.

Next

/
Thumbnails
Contents