Új Kelet, 1996. július (3. évfolyam, 152-178. szám)
1996-07-15 / 164. szám
2 1996. július 15., hétfő Külföld—belföld Magyar Távirati íróija Román NATO-csatlakozás Bukarest igyekszik meggyőzni a NATO-t: Románia megérdemli, hogy az egykori szovjet tömb országai közül az elsők között csatlakozzék a nyugati katonai szervezethez. Erről Teodor Melescanu román külügyminiszter beszélt az Egyesült Államokba utazása előtt. A román diplomácia vezetője hétfőn kezdi meg tíznapos látogatását az Egyesült Államokban, ahol Warren Christopher külügy- és William Perry védelmi miniszterrel, továbbá kongresszusi képviselőkkel mindenekelőtt a NATO-hoz való csatlakozásról folytat megbeszéléseket. Mubarak—Arafat találkozó Az egyiptomi fővárostól északkeletre található Bilbeis légibázison találkozott vasárnap Hoszni Mubarak egyiptomi elnök és Jasszer Arafat palesztin vezető, négy nappál az új izraeli kormányfő, Benjamin Netanjahu tervezett egyiptomi látogatása előtt. A tárgyalásokon a közel-keleti békefolyamat kérdéseiről esett szó. Jasszer Arafat, a Palesztin Hatóság vezetője vasárnap érkezett Egyiptomba. Tárgyalásairól úgy nyilatkozott, hogy Mubarak elnökkel áttekintették a térségben a legutóbbi időkben történteket, de részletekre nem tért ki. Nyomás az orosz kormányra Klaus Kinkel német külügyminiszter a hét végén felszólította a Európai Uniót, hogy gyakoroljon nyomást az orosz kormányra a csecsenföldi háború befejezése érdekében. A miniszter hangsúlyozta, hogy csak olyan rendezés vethet véget a vérontásnak, amely autonómiát biztosít Csecsen- földnek az orosz alkotmány keretén belül. A hírt közlő Welt am Sonntag egyéb részletről nem számolt be. A német külügyminiszter a Focus című hírmagazin legfrissebb számában ismét kitért a II. világháború idején a Szovjetunióba szállított kulturális javak ügyére. Kifejezte reményét, hogy a két éve megszakadt tárgyalások a műkincsekről a lehető leghamarabb folytatódhatnak. Magyar barlangászok Az utolsót is felhozták MTI Vasárnap délután Nyerges Miklós magyar barlangász is feljutott a franciaországi Vercors hegység Berger barlangjából, s ezzel lezárult az egy hete kezdődött és tragikus fordulatot vett föld alatti kaland, amely két ember — egy magyar és egy brit barlangász — életét követelte. Nyerges, akit kilencszáz méteres mélységből hoztak fel csaknem végig hordágyon, a mentők vezetője szerint jól van, de nagyon kimerült, és fáj a lába. A fiatalembert, éppen úgy, mint korábban feljutott társait, helikopter várta, hogy a grenoble-i kórházba szállítsa. A mentés a korábbi előrejelzéseknél tovább tartott. Mint az akció résztvevője a tv-híradóban magyarázta, a felfelé vezető út egyes szakaszai függőlegesek, szűkek és csúszósak, és csak méterről méterre lehetett bennük haladni. A menT tők helyenként kénytelenek voltak a hordágy alá guggolni, hogy felfelé tolhassák. Ez a munka rendkívül kimerítő, az embereket tehát állandóan váltani kellett. A francia barlangászmentők számára még hátravan a legnehezebb feladat: a föld mélyéből felhozni a járatokat blokkoló vízáradat két halálos áldozatát, a magyar Torda István és a brit barlangásznő holttestét. A barlang fogságából pénteken, illetve szombaton kiszabadult Tompa Károlyt és Németh Zsoltot időközben megvizsgálta dr. Tóth Judit, a Magyar Barlangászmentők orvosa, aki Budapestről a Szamaritánus Mentőszolgálat autójával szombat este érkezett a helyszínre. A gre- noble-i kórházból már távozott két fiatalember — ők is a barlang nyílásánál várták társuk felérkezését — jól van ugyan, de a tervek szerint amint hazaérkeznek, kétnapos megfigyelésre a János Kórház intenzív osztályára viszik őket—értesült az MTI. A Szamaritánus Mentőszolgálat két mentőautót indított szombaton kora hajnalban a bajba jutott magyar barlangászok hazaszállítására. A fiatalemberek autójából egyébként — nyilván föld alatti kálváriájuk alatt — ellopták hármójuk útlevelét. A párizsi magyar konzulátus tájékoztatása szerint ez nem hátráltatja hazautazásukat, a francia csendőrség jegyzőkönyvének birtokában útnak indulhatnak, mihelyt ez orvosi szempontból lehetséges. A hattagú — négy magyarból és két britből álló — barlangászcsoport a múlt hét végén szállt le Európa egyik legmélyebb barlangjába, „a barlangok Mount Everestjébe”. Vállalkozásukhoz azonban rossz időjárást választottak: a térségre zúdult eső rendkívül gyorsan elárasztotta a barlang járatait, megakadályozva abban, hogy vasárnap estére újból elérjék a földfelszínt. Választókat lehet nyerni Frunda György román elnökjelölt MTI Az MTI tudósítójának nyilatkozva Frunda György, akit a Romániai Magyar Demokrata Szövetség — képviselő tanácsának szombati döntése értelmében — államfőjelöltként indít az ősszel esedékes román elnökválasztásokon, saját indítékairól és céljairól szólt. Markó Béla szövetségi elnök a döntés újdonságát, Tőkés László tiszteletbeli elnök pedig fenntartásait fogalmazta meg. A marosvásárhelyi szenátor elmondta: hosszas töprengés után az előnyöket és hátrányokat egyaránt mérlegelve döntött úgy, hogy kész vállalni a jelöltséget az államfői posztra, mert több előnyt remél ettől a megbízatástól. Azt várja, hogy ily módon sikerül felrázni a magyarságot az egy időben sorra kerülő parlamenti választásokra is, és el lehet kerülni azt a helyzetet, amely 1992- ben alakult ki, amikor legalább négy parlamenti mandátumba került az, hogy a szövetségnek nem volt saját elnökjelöltje. Frunda abban bízik, hogy sikerül összegyűjteni nemcsak a magyarság, hanem a többi nemzeti kisebbség voksait és a románság egy részének szavazatait is. Ez lehetővé teheti, hogy az elnökválasztás második fordulójában az RMDSZ hozzájárulhasson egy demokratikus, európai szellemű jelölt megválasztásához, annak támogatására szólítsa fel azokat, akik az első menetben őt támogatják. Markó Béla, az RMDSZ szövetségi elnöke alaposan átgondolt, megfontolt, sokoldalúan megbeszélt döntésként értékelte Frunda jelölését. Helyesnek minősítette, hogy a három hete lezajlott SZKT-ülés után időt adtak a megyei szervezeteknek álláspontjuk kialakítására. Az önálló RMDSZ-államfőjelölt indítása kétségkívül jelentős újdonság a szövetség életében és a román politikai életben egyaránt — mondta. Tőkés László, a szövetség tiszteletbeli elnöke, az MTI tudósítójának úgy nyilatkozott, hogy tisztségéből következőleg ugyan nem volt szavazati joga, de ha lett volna, nem támogatja az önálló elnökjelölt-indítást. Ezt azzal indokolta: nagyon nehéz azt a felelősséget vállalni, hogy esetleg éppen az RMDSZ-en múlhat, ki legyen Románia államelnöke. így — mondotta — az egész választás etnikai síkra terelődhet, és az RMDSZ esetleg foglyává válhat egy adott politikai helyzetnek. A püspök azzal is indokolta fenntartásait, hogy — véleménye szerint — az elnökjelöltállítás kérdése csak látszólag volt elvi probléma: a gyakorlatban, aki ezt támogatta, az Frunda György jelöltségét támogatta. így Tőkés László — visszautalva korábbi ellentéteikre — úgy értékelte, hogy a Frunda György által képviselt politikai irányvonal győzelme volt a jelölés. Palotai István (Új Kelet) Hiába, szamárordítás... ...nem hallatszik az égbe, szoktuk mondani, ha szavaink gyenge hatóereje miatt sopánkodunk. Vélt igazságaink — legyenek akár valóban igazak, vagy igazságtalanok — nem változtatnak a világon. Mindig a divatos győz, az éppen „időszerű”, víz alá nyomva akár ezrek, milliók véleményét. Én akkor sem hátrálok meg! Ha százszor is „törvénysértőnek és alkotmányellenesnek” kiáltja ki egy hivatal Budapest XVI. kerületének ebrendeletét, én akkor is azt mondom, hogy semmi sem lehet törvénytelen és alkotmány- ellenes, ami az emberi életet és egészséget védi! A törvényeknek nem önmagukat kellene óvniuk, hanem az embereket! A kisgyerekeket, az időseket, mindenkit! Az a törvényesség, amelyik nem ezt tartja első helyen fontosnak, az egy hajítófát sem ér! Nem azért szavaz az ember egy hatalmi csoportra, nem azért fizeti a kőkemény adókat, hogy az érdekeit semmibe véve a feje fölött intézkedjen... Az ebtenyésztők véleményrendszere ismeretes. Akár elfogadható is. Mindenképpen akceptálni tudom, hogy sajnálják a pittbullt és a többi fenevadat mint fajtát, és nem akarják kipusztulását. Senki sem kívánja ezt. Ott vannak az állatkertek. Remek helyük volna a többi veszélyes ragadozó mellett. Sokkal jobb helyük, mint gyermekeink mellett a játszótéren, vagy lábunk mellett az utcán! A kutyások—pontosabban a harcikutyások — azt hangoztatják, hogy nem a kutyák tehetnek a tragikus esemény- sorozatról, hanem a gazdáik. Akár igaz is lehet. Elfogadom. Csak azt nem tudom, hogy miként tudom kiszűrni közülük azokat a harcikutya-tulajdono- sokat, akik ilyenné válnak? Mármint olyanná, hogy ebeik gyerekeket és idős embereket tépnek szét... Szent meggyőződésem, hogy vannak olyan kérdérek és helyzetek, amikor nincs helye a vitának. Ez nem a demokrácia tagadása. A demokrácia szó a demosz (nép) szóból ered, és a nép hatalmát jelenti. Nem lehet tehát a demokráciát a nép véleménye ellenére, a többség véleménye ellenére úgy alkalmazni, hogy közben pontosan arra hivatkozunk! Jogalkotóinktól pedig elvárjuk és megköveteljük, hogy minket — az őket megválasztó népet — képviseljenek és ne holmi zavaros és megfoghatatlan, végenincs eszmerendszert, ami semmi másra nem alkalmas, csak a tettek halogatására! Elég trauma az ország népének, hogy a gyilkosokat sem sújtja a legszigorúbb ítélet. Abba is nehezen nyugszik bele a választópolgár, hogy — fizikailag— büntetlenül lehet ölni és gyilkolni, mert az európai jogrenddel „ez harmonizál”. Nyomatékosan felhívom a hatalom figyelmét, nagyon nagy hiba lenne azt az érzetet kelteni az emberekben, hogy itt minden fontosabb — minden elv, minden jogi csűrcsavar, mint az emberek életének védelme! * * * Nézem a gyerekeket az utcán. Sokan vannak. Keresem a családok százait a strandokon. De épp hogy lézengenek. Pedig az időjárás éppen jó és hétvége van. Még az olimpia sem kezdődött meg, tehát nem a családfő és a srác tévénéz- hetnékje tartotta vissza a családok ezreit attól, hogy kimenjenek a strandokra... Végigtelefonálok néhány pesti és helybéli strandot. Mindenhonnan csak panasz hallik. Nincs látogató... Mi történt? Talán nem szereti már a magyar a napot, a vizet?... Csak az az érdekes az egészben, hogy jövet egy kavicsbányatavat láttam, amiben ugyan tilos fürödni, mégis zsúfolva volt... Kutyateremtette, hát mi van velünk? Csak az a jó, ami tilos?!... Várjunk csak! Újabb telefonok. Tessék mondani, mennyi egy „beugró” önöknél? Nyolcszáz? Égy hétre? Micsoda? Egy napra?... Aha értem. Luxusstrand... értem. Jó, felhívom azt is. Halló, mennyi önöknél a napi belépő? Négyszáz... mint középár... Nem, nem. Hát persze hogy nem drága! Szinte olcsó... Főleg, ha négyen megyünk... Halló... önöknél mi a helyzet... Értem, kettőötven. Remek. Abbahagytam a telefonálást, elvégre az sem olcsó mulatság... Ja, és kommentár? Az nincs! Mi mindent mindig megmagyarázunk Előre vagy utólag, esetleg közben. Azért helyes perspektivikusan, ami per pillanat helytelen, mert... és jön, dől a szóáradat, az ismeretlen kifejezések tömkelegé — magyarán a „népfakítás”. A kenyér árának nem lenne szabad „elvileg” meghaladnia a száz magyar pöngőforin- tokat. Hogy mégis meghaladja? Igen, de azt nem úgy kell felfogni. Meg kell vizsgálni a logikai tényezők permanens mutációit az absztinens konvergencia szintjén! Akkor majd világossá válik, hogy ami annyi, az tulajdonképpen nem annyi, mint amennyi, hanem attól függetlenül annyi, mint amennyinek illenék neki lennie! Úgy e, ez már egészen más így? Na, ugye! Hát valahogy így működünk mi, így élünk „irreális” villany-, víz-, hőenergia-, kenyér-, hús-, paprika- és paradicsom-, bútor-, lakás- és utazásárak között, amiket duma ide, fakítás oda, ki kell fizetnünk. Ha csak ki nem tudjuk mi is dumálni... \ Hírről \ hírre ÚJ KELET Palotai István (Új Kelet) Most már minden kétséget kizáróan... ...Moszkvába is megérkezett a terrorizmus réme. Negyvennyolc órán belül két terrortámadás is érte az orosz fővárost, ártatlan életeket követelve. Isten óvjon tőle, hogy a kárörvendés látszatát keltsem, az azonban tény — valamilyen fokon —, most száll vissza az oroszok fejére, hogy még a szovjet rezsim idején pontosan ők voltak azok, akik százával, ezrével képezték ki az arab és egyéb terroristákat, hogy aztán nyugat-európai és izraeli célpontok ellen támadhassanak.. Még könnyen lehet, hogy a terrorizmus ellen vívott — ezután várható — harcaikban éppen az lesz a segítségükre, hogy ők képezték ki őket, ismerik gondolkodásmódjukat és a terrorizmus „technikájának” katonai szabályait. Ez viszont nagy előnyt jelenthet a nyugati titkosszolgálatokkal való versengésben. Mindez persze feltételezés. Ma már nem a Bader- Meinhof csoport és a Vörös Brigádok robbantgat- nak, hanem vallási fanatikusok. És természetesen szabadságukért küzdő népek. Például a csecsének, akikkel azért fog még nagyon meggyűlni az oroszok baja, mert vallási fanatikusok is, és a szabadságukért is küzdenek. Nyelvi eszközökkel nem lehet a csecseneket sem kiszűrni az oroszok közül, hiszen anyanyelvi szinten beszélik az oroszt! Nyelvi problémák nem gátolják mozgásukat, kapcsolatfelvételeiket és a hatóságokkal történő kommunikációjukat. Hiába az igazoltatás, a belső határok rendszere — ha „jó” papírokkal rendelkezik a terrorista, senkinek sem fog semmi feltűnni, és szabadon mehet tovább a dolgára. Robbantani... Elkészült a vádirat MTI Elkészült a vádirat a kutasi vasúti átjáróban február 26-án történt tömegszerencsétlenség ügyében, s azt a Somogy Megyei Főügyészség benyújtotta a Kaposvári Városi Bírósághoz. A vádirat szerint a 34 éves kaposmérői Czillinger Csabá- né sorompókezelőnek a szolgálati szabályzat értelmében 12 óra 3 perckor kellett volna leengednie a sorompót, ám azt elmulasztotta. Az ütközést hallva kirohant a helyiségből, lezárta a sorompót, majd jelentette a történteket a következő állomásnak. A Somogy Megyei Főügyészség halálos tömegszerencsétlenséget okozó gondatlan veszélyeztetés vétségével vádolja Czillinger Csabánét.
