Új Kelet, 1996. július (3. évfolyam, 152-178. szám)
1996-07-12 / 162. szám
UJ KELET Megyei krónika 1996. július 12., péntek 3 Több próba nagyobb eséllyel Négy helyre jelentkezett Ellenszélben a Mandala Nyár ‘ Ökörsütés vagy Hunyadi László? Kozma Ibolya (Új Kelet) Szokatlan módon ebben az évben több egyetemre és főiskolára is beadhatták jelentkezési lapjukat a diákok. A felsőoktatási intézményekbe felvételizők már túlvannak a felvételi vizsgákok, s izgatottan várják a ponthatárok közlését: vajon elegendő lesz a teljesítmény, amit a vizsgákon nyújtottak? Mokánszki Judit idén érettségizett a nyíregyházi Zrínyi Ilona Gimnáziumban, és négy felsőoktatási intézménybe adta be jelentkezési lapját. — Azért választottam négy intézményt, hogy valahová mindenképpen bejussak — mondta Judit. — Természetesen ennek előnyei és hátrányai egyaránt vannak. A költségeket minden lap beadásánál fizetni kellett, ugyanígy az utazás költségeit, és nem tudjuk mérni, bár sokat számít az idő, a fáradság és a vizsgákkal együttjáró izgalom. Viszont a több próbával nagyobb az esélye annak, hogy egyetemista vagy főiskolás legyek. Elsősorban jogi egyetemre szeretnék járni, ezért az első helyeken Szegedre és Miskolcra jelentkeztem. A harmadik lapot a debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem bölcsészkarára adtam be, történelem szakra, a negyediket pedig a nyíregyházi tanárképző főiskola magyar—történelem szakára. Szinte nap mint nap utaztam és felvételiztem. Az első vizsga Debrecenben volt, aludni sem tudtam előtte. Délután már Szegedre utaztunk, s ezúttal kevesebbet idegeskedtem. Szerencsére a megjelölt napok közül választhattam, hogy mikor szeretnék vizsgázni, melyik időpont felel meg nekem a leg- jobban. Az írásbeli vizsgák sokkal nehezebbek voltak, mint a szóbelik. Az utóbbiak alkalmával nagyon kedvesek voltak a tanárok és bólogattak, menynyire tetszett nekik a vizsgán nyújtott teljesítmény. A jogon 105, a bölcsészkaron 109, a tanárképzőn 111 pontot szereztem. Most nem tehetünk mást, csak várunk, amíg nyilvánosságra hozzák a ponthatárokat. Bár nem tudok semmit, csak reménykedem, mégis sokkal nyugodtabb vagyok, hiszen tudom: amit lehetett, már megtettem, a továbbiakat a pontszámok határozzák meg. Palotai István (Új Kelet) Az idei botrányok, cirkuszok és a féléves huzavona ellenére, ami a Mandala Dalszínház háza táján történt, igazán dicséretes, hogy a fiatalok közkedvelt alternatív rockszínházának vezetői és társulata mindvégig készültek a Mandala Nyár ’96 rendezvénysorozatra, valamint legújabb produkciójukra, az István, a királyra. Kitartásuk és ügyszeretetük — legyőzvén minden akadályt — meghozta gyümölcsét, és július 4-én kezdetét vette a Mandala Nyár ’96 rendezvénysorozata. Az első előadások — utcaszínház jelleggel — a Kossuth téren zajlottak és talán ez is az oka, hogy kevesekben tudatosodott: a nyírgyházi rockszínház vendégeinek műsorait látják. Volt egyebek között gólyalábas és bábszínházi bemutató, itt járt a gyergyószentmiklósi Figura stúdiószínház, a La Tarima columbiai pantomimegyüttes, a STREET Jam tánccsoport, a Texas együttes, valamint Csata Zsuzsa és Harsányt Gábor. Az utcaszínházi események sorában az utolsó is hatalmas sikert aratott, ami nem is csoda, hiszen a Mandala Dalszínház Musical Varázs című válogatás mindig nagyon közkedvelt a nézők körében. A kitűnő bemutatót Hevesi Tamás, majd a Cadillac együttes zárta... Külön érdemük a fiataloknak, hogy a szükségből erényt csináltak, magyarán addig, amíg a szabadtéri színpad zárva tartotta előttük (is) kapuit, feltalálták magukat, és nagyon hangulatos utcaszínházi estéket tartottak a város szívében. Mindez leginkább Karinthy soraira emlékeztet, ha nem mondhatom el senkinek, elmondom hát mindenkinek... * * * Bár a munka folytatódik, mégsem látszanak igazán csillapodni a kedélyek, a Mandala Dalszínház háza táján. A közgyűlés határozata értelmében — legalábbis Bódis Gábor állítása szerint — nekik kellett volna kapniuk a támogatást, amit aztán mások között is megosztottak. A Mandala Dalszínház ügyvezetője, erről a következőket mondta lapunknak... — A közgyűlés jegyzőkönyvei, a közgyűlésnek erről a szakaszáról furcsa módon nincsenek meg, mert állítólag a felvétel „nem sikerült”. A határozat szövegében viszont már az áll, hogy a szabadtéri színpad programszervezésére elkülönítettek 2,5 millió forintot. Ez még gyakorlatilag nem is lenne baj, ha ez a két és fél millió valóban a Mandala Nyárra és a Mandala által szervezendő programokra lenne felhasználható. Az összeg különben azért két és fél millió, mert a Mandala elnyert egy két és fél milliós támogatást az Idegenforgalmi Hivataltól, aminek az volt a feltétele, hogy akkor kaphatjuk meg, ha az önkormányzat ugyanannyit hozzátesz. Mi felajánlottuk a közgyűlésnek, hogy ha ezt megteszi, abban az esetben még tudunk programokat szervezni. Mivel a beszélgetés erről szólt — számunkra teljesen világos, hogy a közgyűlési támogatást mi kapjuk, hiszen mi szervezzük az előadásokat. Ezzel természetesen nem zártuk ki annak a lehetőségét, hogy mások is fellépjenek. A határozat megszületése után mi annak szellemében kezdtünk dolgozni, hogy a pénz rendelkezésünkre áll, a nyert összeget is hozzászámítva. Az már kicsit aggasztani kezdett minket, amikor a kulturális bizottság összeült és azt a pénzt — kiírt pályázók nélkül — meghívott pályázókkal elkezdte felosztani. Hosszas tárgyalások és egyezkedések után a két és fél millió forintból — az első nyolcszázezres ajánlat helyett egymillió négyszáznegyvenötezer forintot kapott a Mandala Dalszínház. Mindezt tették pedig azért, mert ők „úgy gondolták”, hogy az összes programra kell az összeget szétosztani, holott erre a közgyűléstől semmilyen felhatalmazást nem kaptak! A bizottságot senki nem kérte fel, hogy ossza szét ezt a pénzt. A program szervezését mindenesetre elkezdtük — Mandala Nyár ’96 címen (Ez védett név!) Akkor, amikor már megjelent egy komoly szervezőbrigád, a Movig 2000 Bt., kicsit aggasztani kezdett a dolog, hogy olyan programokat szeretnének odavinni, mint például a Soho party-koncertet, aminek leginkább a Hi tech diszkóban a helye, vagy a Pa Dö Dőt, ami az Ifjúsági Parkba illik, vagy a sportcsarnokba való BMX-be- mutatót. Az ilyen rendezvényeknek semmi keresnivalójuk nincs azon a színpadon, ahol Hunyadi Lászlót játszanak! A szegedi szabadtérin sincs ökörsütés, akkor miért terveznek ilyet a nyíregyházi szabadtéri rózsakertjébe?! A mi értékrendünk szerint nem fér össze a Kolozsvári Opera millecente- náriumi előadása egy Soho Party-koncerttel. Azt érezzük, hogy kezdenek összemosódni a Mandala Dalszínház által szervezett programok az egyebekkel. Ezt a tendenciát mi tudatosnak véljük. Például a közös plakáton, ami készül, nem akarják szerepeltetni a Mandala Nyár lógót. Mi természetesen külön plakátot akarunk. A helyzet nem nyugtat meg bennünket, és jelenleg úgy gondoljuk, vagy jogi útra tereljük a névhasználat kérdését, vagy — amennyiben együtt szerepeltetnek minket másokkal, — fel sem lépünk! Mi vállalni akarjuk a felelősséget azért a munkáért, amit elvégeztünk, viszont erre fenntartjuk a jogot is magunknak! Előbb a polgármester, aztán az iskolaigazgató... Taligas Ildikó (Új Kelet) Székelyben, a választási bizottság július 10-ei ülésén kitűzte a polgármester-választás időpontját. Dr. Faragó György orvos ugyanis ez év május 13-án lemondott erről a tisztségéről. A most 1996. szeptember 8-ára kiírt szavazást azért kell megtartani, mert a képviselő-testület nem oldotta fel a két foglalkozás közt fennálló összeférhetetlenséget. A választási procedúra lebonyolítása mellett más feladata is lesz a bizottságnak. Várhatóan közreműködnek majd azon népi kezdeményezés megvizsgálásában, melyet a Falunk Fejlesztéséért Egyesület indított el. Az említett társadalmi szervezet 263 aláírást gyűjtött annak érdekében, hogy szüntessék meg a Nyírtét és Székely község önkormányzata által közösen létrehozott Intézményirányítási Társulást, nevezzék ki újra az általános iskola nemrég felmentett igazgatónőjét, és felszólítja a képviselő-testületet önmaga feloszlatására. Kollonay Istvánt, Székely jegyzőjét kerestük meg. — Van több példa az országban arra, hogy a polgármester vállalkozó orvosként is tevékenykedik. Itt miért nem ez történt? Talán személyes okai voltak, hogy a képviselők nem adták áldásukat erre? — Tény, hogy voltak nézet- eltérések a testületben, különösen tavaly, de ez szerencsére már a múlté — mondta a jegyző —, inkább az volt az ok, hogy Faragó doktor vállalkozási szerződése egyoldalú volt, s nem lett volna igazán előnyös az önkormányzatnak. — És mi a véleménye az aláírásgyűjtésről ? — Tudja, számomra az a furcsa benne, hogy egyetlen követelést sem indokolnak meg. így nem tudhatjuk azt sem, igazából mi késztette őket erre a lépésre. — Mi a lényege a közös Intézményirányítási Társulásnak? — Mivel mindkét település kicsi, és anyagi lehetőségeink is korlátoltak, úgy döntött a testület, hogy a két község iskolájának egyes funkcióit közössé teszi. Székely igen jól jár, mivel egyrészt működik továbbra is az általános iskola, sőt szükség esetén a kisegítő tagozat is, ugyanakkor beindul Nyírtéten a testnevelés, és az ének—zene tagozat. Ha igény lesz rá, e társulás miatt a gyerekek átjárhatnak majd a tagozatos osztályokba. A szakköröket pedig a két iskola bizonyára elosztja egymás között, ez a döntés a tantestületek hatáskörébe tartozik. Gondolkodunk azon, hogy más intézményeket is közössé tegyünk, mert sokkal olcsóbb így a fenntartásuk, de ez még igen távoli terv. — Miért kellett új igazgatót kinevezni az iskola élére? — Úgy fogalmaznék, hogy a volt igazgatónő több képviselő- testületi döntést nem hajtott végre. Részben el is ismerte már a felrótt hiányosságokat. Ez a munkaügyi vita még nem zárult le, ezért nem szeretnék részletekbe bocsátkozni. — Mit gondol, elképzelhető, hogy a képviselő-testület feloszlatja magát a népi kezdeményezés hatására? — Érdemileg még nem foglalkoztunk ezzel az üggyel, előbb azt kell kiderítem, egyáltalán hitelesek-e a feltüntetett adatok. Ha igen, akkor természetesen reagálni fogunk rá. A joggyakorlatban mindenesetre még nem volt példa arra, hogy népi kezdeményezés hatására feloszlatta volna magát valahol egy képviselő-testület. —A közelmúltban számvevő- széki célvizsgálatot tartottak Önöknél. Mi volt ennek az oka, és milyen eredménnyel zárult az „átvilágítás” ? — Mint említettem, 95-ben a képviselői-testületen belüli ellenségeskedések, személyeskedések szinte teljesen megbénították a munkát, így megszorító intézkedéseket kellett hozni, hogy össze ne roppanjon az önkormányzat költségvetése. Ezeket a döntéseket vizsgálták, és elismerték, hogy indokoltak voltak, sőt a jelentés hangsúlyozza a kitűzött irányvonal helyességét is. Az egyetlen lényeges mulasztás talán az volt, hogy több önkormányzati ülésről nem készült jegyzőkönyv, de amióta a testület felkérésére én látom el a jegyzői feladatokat, nem fordult elő ilyesmi. Örömmel mondhatom, beindult a munka, és végre a község érdekei a legfontosabbak mindenki számára. — Min dolgoznak éppen? —Legelőbb a körjegyzőséget akarjuk létrehozni, van egy befejezetlenjárdaépítésünk, és még sorolhatnám a feladatokat. Mindenképp szeretnénk, hogy a nyírtéti és székelyi önkormányzat a továbbiakban is szorosan együttműködjön, így könnyebben boldogulhat mindkét helység. Megkerestük a másik érintett felet, dr. Faragó Györgyöt is, aki egyben a már említett társadalmi szervezet alapító tagja. — Doktor Úr! Ha a közös iskolairányítás csak előnyökkel jár, miért kérik ilyen sokan a megállapodás megsemmisítését? — Valójában az itt a legnagyobb probléma, hogy a község polgárai, sőt az ebben közvetlenül érintettek is kimaradtak a döntés előkészítéséből. Szinte semmit sem tudunk arról, hogy mi történik itt, mi ezt sérelmezzük. Remélem, ez változni fog, s akkor talán megszűnik az ellenérzés az emberekben. — Mi volt a gond az Ön vállalkozási szerződésével, Ön szerint miért utasította el a testület? — Nem tartom elfogadható magyarázatnak azt, hogy a szerződés egyoldalú, vagy az önkormányzatra nézve esetleg hátrányos lenne. Jogász készítette, minden vállalkozó orvosé ilyen. Én mindenesetre tudomásul vettem a döntést, s mint látja, orvosi hivatásomat választottam, lezártnak tekintem az ügyet. — Gondolkodik azon, hogy esetleg indulni fog a most kiírt választásokon? — A lakosság felkérésére talán megpróbálnám újra, hiszen bizalmuk erre kötelezne. De csak akkor, ha biztos lennék abban, hogy a testülettel való zavartalan együttműködést nem fogja semmi sem akadályozni. Üres egy szék Székelyben Jelenet a Or. Herzből Mokánszki Judit Fotó: Racskó Tibor
