Új Kelet, 1996. július (3. évfolyam, 152-178. szám)

1996-07-11 / 161. szám

UJ KELET A vállalkozásfejlesztés érdekében Nem hatalmi harc (Folytatás az 1. oldalról) Szó van továbbá egy beje­lentésről is, amelyet a Mi­niszterelnöki Hivatalhoz jut­tattak el, s ennek alapján a Kormányzati Ellenőrzési Iro­da vizgálatot indított az MVA ellen, de azt két hét után le is állította. A hír hallatán próbáltuk megkeresni Kovács Istvánt, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Me­gyei Vállalkozásélénkítő Ala­pítvány igazgatóját, hogy nyi­latkozzon a PRIMOM és az MVA viszonyáról. Megyénk­ben sajnos senki sem tudott tá­jékoztatást adni az ügyről. Dr. Tóth Ferenc, a Fejér Megyei Regionális Vállalkozásfej­lesztési Iroda igazgatója, a he­lyi vállalkozói központok ál­tal létrehozott egyesület veze­tője azonban telefonon vála­szolt kérdéseinkre. — Nem a nyilvánosság előtt szeretnénk megvitatni a problémáinkat — mondta Tóth Ferenc. — Több kérést, javaslatot is intéztünk már az MVA-hoz, amit válaszra sem méltattak. Kértük, egészítsék ki az alapító okiratot azzal, hogy a helyi vállalkozói köz­pontok és a Magyar Vállal­kozásfejlesztési Alapítvány egységes rendszert alkosson, és egyenragnú partnerként tárgyaljanak velünk. Az MVA-nak új típusú funkciói lennének, elsősorban külföl­di kapcsolatok kialakítása és ápolása, valamint koordiná­tori tevékenység és a hálózati programok menedzselése. Szeretnénk, ha folyamatosan volna pénz a különböző programokra, és nem a me­gyei vállalkozásfejlesztő központok indulnának Brüsszelbe vagy más orszá­gokba támogatást szerezni. Hitelvesztés, ha a tizenkilenc magyar megye képviselői külön-külön indulnak segít­ségért. Mi ezt a tevékenysé­get az MVA-ra bíznánk. Saj­nos nem terjednek jól az in­formációk az országos ala­pítvány és a HVK-k között. Sérelmezzük, hogy előre meghirdetnek programokat, és hosszú ideig be sem indít­ják azokat, a pénz viszont a bankokban. A vállalkozók eközben nálunk keresik ezeknek az MVA által meg­hirdetett programoknak az anyagi fedezetét. Összegezve tehát, mi sok­kal több lehetőséget látunk ebben a rendszerben, mint amennyit az MVA mene­dzserei eddig kihasználtak. Részünkről tehát szó sincs hatalmi harcról vagy pénz- szerzési vágyról, jobban sze­retjük a vállalkozásfejlesztés ügyét, mintsem hogy ilyes­mivel nehezítenénk a mun­kát — fejezte be nyilatkoza­tát Tóth Ferenc. Opera, operett, bohózat, nóptánc Feltámad a Szabadtéri (Folytatás az 1. oldalról) A mostani — azonnal szük­séges — javítások csak arra szolgálnak, hogy a székeken ülni, a színpadon játszani, az öltözőben öltözni és a kertben sétálni lehessen. Folyik az elektromos hálózat szabvá­nyosított szerelése. A nézőté­ren 840 néző foglalhat majd helyet július 28-án, vasárnap, amikor este kilenc órai kez­dettel a Mandala Dalszínház István, a király című előadá­sával kezdetét veszi a szezon. A záróelőadás szeptenber 14-én lesz a Szabolcs Nép­táncegyüttes közreműködé­sével. Közte a Mandala Nyár ke­retén belül kerül bemutatás­ra a Csárdáskirálynő és a Hunyadi László a kolozsvári Magyar Opera előadásában. A nagyváradiak egy bohózat­tal mutatkoznak be Ne most, drágám í címmel, míg a ko­máromi Jókai Színház a La Mancha lovagját játssza. Ezen felül a Mandala Dal­színház tizenegy saját pro­dukciót is bemutat, melynek vendégei Körmendy János, Tahi Tóth László és Kaszás Attila lesznek. A tervek szerint — a felújí­tás után — a Szabadtéri Szín­pad és a rózsakert nappal is a város lakóinak rendelkezésé­re áll, és — ternészetesen ellenőrzött körülmények kö­zött — bárki — például óvo­dások-, sakkozók, nyugdíja­sok — látogathatja. Megyei krónika Megrágalmazták Nyíregyháza vezetőit? Csődbűntett vagy kötelesség... 1996. július 11., csütörtök 3 A Nyíregyházi Televízió hétfő esti Nyílt tér műsorának egyik vendége, Török Antal, egy kft. ügyvezetője nem keve­sebbet állított, mint hogy csődbűntettet követett el a nyíregyházi képviselő-testü­let. Kedden szerettük volna, ha valaki reagál a városházi tisztviselők közül az elhang­zottakra, de mivel a polgár- mester és a jegyző szabad­ságon van, ez nem történt meg. Szerda délelőtt dr. Helmeczy Lászó, a jogi és ügyrendi bizottság elnöke nyilatkozott az Új Kelet mun­katársának a televíziós beszélgetésről. Száraz A ttila (Új Kelet) — Amit Nagy Miklós szer­kesztő úr kérdezett, azzal nekem nincs gondom — szögezte le a beszélgetés elején a megyeszék­hely ismert ügyvéd-politikusa. — A válaszokkal már annál in­kább. Szilárd véleményem az, hogy fennáll „a rágalmazás ala­pos gyanúja”. Ez pedig büntető jogi kategória. Ha rajtam múlik, kezdeményezni fogom a bün­tetőeljárás elindítását. Az önkor­mányzatot is megilleti a bün­tetőjogi védelem. A húszperces műsorban bőségesen hangzot­tak el a nagynyilvánosság előtt becsületsértést megalapozó ki­jelentések. Ezt büntetlenül nem teheti meg senki! —Török úr nagyon logikusan építette fel a beszédét, érveit. Ahhoz, hogy eldöntsük, valóban rágalmazás történt, részt vett-e az önkormányzat csődbűn­tettben, azt mindenesetre tisztáz­ni kellene, hogy amikor a város megegyezett az UNITERV-vel, Nyolcszázmilliós igény Vitéz Péter (Új Kelet) _ A kamara vezetősége e fon­tos határozat mellett előzete­sen kiértékelte a június 30-ai benyújtási határidővel meg­hirdetett földhasznosítási tá­mogatásra beérkezett pályáza­tokat. Az előterjesztés alapján kiderült, hogy több mint 35 ezer igénylést adtak be a ter­melők, közel 800 millió forint értékben. Az ülésen sajnálat­tal állapították meg, hogy ez csupán nyolcvan százalékos siker. Arra a kérdésre, hogy 200 millió forint támogatási igény miért nem érkezett be, válaszként elhangzott: a föld­A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Agrárkamara veze­tősége támogatandó ötletnek tartotta azt a javaslatot, hogy a gödöllői, 72. Jubileumi Országos Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kiállítás és Vásáron a megye termelői, fel­dolgozói és kereskedői közös, mintegy hatszáz négyzet- méteres standon mutatkozzanak be. Mindez a közjogi testület keddi elnökségi ülésén hangzott el. tulajdoni viszonyok máig tartó rendezetlensége miatt sok gaz­dálkodó elesett a pályázati lehe­tőségtől. A kamarai gazdajegy­zők hiába propagálták e lehető­séget, miközben a termelők nem tudták okmányokkal hitelt ér­demlően bizonyítani földtulaj­donrészük aranykorona értékét, illetve a mezőgazdasági terület nagyságát. Harmadik kiemelt napiredi pontként az elnökség javas­latot tett a megyei területfej­lesztési tanács mellett műkö­dő agrár szakértői bizottság­ba delegálandó tanácsadók személyére. A javaslat szerint 21 kamarai tag végezné ezt a munkát. A köztestület aján­lását a területfejlesztési tanács hagyja majd jóvá. valóban kezdeményezett-e bár­kifelszámolást a részvénytársa­ság ellen. — Az önkormányzat dönté­sét mennyiben kellett volna, hogy érdekelje: ez az úriember a cége nevében felszámolási kérelmet adott be? Az UNI- TERV és az önkormányzat kö­zött polgári jogi megállapodás jött létre, amikor láttuk, hogy a részvénytársasággal problémák vannak. Éppen ezért vásároltuk ki a METROPOL Rt.-ből az üzletrészünket. Nem igaz az sem, hogy bárkinek is segítő­kezet nyújtott azért, hogy ki­mentsük a vagyonát. Az önkor­mányzat a saját vagyonát pró­bálta megóvni, mind a Törpe utca, mind a Kelet-Metropol esetében. A nyíregyházi képvi­selő-testület azt tette, ami a kö­telessége, nem várhattuk meg, hogy az ügyvezető úr kérelmé­re felszámolásra kerüljön az UNITERV. A szerződések tel­jesen reálisak. Nyilván, a nyilat­kozónak az fáj: a város még időben hozzájutott bizonyos vagyonrészekhez, amelyek most már nem képezik az UNITERV vagyonát, így a fel­számoló nem rendelkezhet felet­te. Persze, ezért még nem kelle­ne a nagy nyilvánosság előtt megrágalmazni egy város kép­viselő-testületét... — A műsorban elhangzott, hogy egy évig a felszámoló visszamenőleg felülvizsgálhatja a szerződéskötéseket... — A riportból úgy tűnt, hogy a felszámoló dönt ezekben a kérdésekben, és azt csinál, amit akar. Nos, ez nincs így! A fel­számolónak joga van megtá­madni egy éven belül a szerző­déseket, de a bíróságnak kell eldönteni, hogy ennek van-e alapja. Tehát, ha a felszámoló megtámadja az önkormányzat és az UNITERV között létre­jövő szerződést, akkor ezt meg­támadhatja, de arról, hogy en­nek van-e alapja vagy sem, a bíróság dönt. Egyáltalán nem biztos, hogy a felszámoló meg­nyeri a pert... — Nemcsak a városra hang­zottak el különböző kijelentések, de többször elhangzott Felber- mann Endre alpolgármester úr neve. Török úr le MSZP-zte a városvezetést, elmondta, hogy szerinte az UNITERV támogat­ta az MSZP választási kampá­nyát, illetve sandán megjegyez­te, hogy a felszámoló egy ház­ban van Debrecenben az UNI­TERV Rt. volt vezetőivel, akik Hajdúban alakítottak új vállal­kozást... Harangodi kistékák” 9? Fotó: Csonka — A Fidesz városi elnökeként ellenzékből vagyok a jogi bi­zottság elnöke, nem tisztem, hogy védőbeszédet tartsak az MSZP vagy az SZDSZ frontem­berei mellett, de most a politi­kai tisztesség megkívánja, hogy kijelentsem: az ügy apropóján nem kellene emlegítni sem Fel- bermann urat, sem a polgármes­ter asszonyt, sem pedig a párto­kat. Meggyőződésem, hogy az önkormányzat és az UNITERV Rt. között létrejött megállapo­dást semmiféle politikai okok nem vezérelték. Láttuk, hogy csődhelyzetbe került az UNITERV, és menteni kellett a város vagyonát. A kérdésben megfogalmazottakra az a vála­szom: hétfőtől harminc nap áll az érintettek rendelkezésére, hogy megtegyék a büntetőjogi feljelentést. Török úr valószínű­leg nem gondolta végig, hogy milyen következményei lehet­nek a kijelentéseinek. — Véleménye szerint, azzal, hogy Török úr a Nyíregyházi Televízióban „kipakolt”, hama­rabb jut a pénzéhez? — Én nem mondom, hogy neki nincs igaza, és nem joggal fut a pénze után. Még a csődtör­vényben is utánaolvasgatott a dolgoknak, de látszik, hogy nincs különösebb jogi felkészültsége. Pontosan tudja, az UNITERV még meglévő vagyona távolról sem elég arra, hogy a hitelezőket kielégítsék. Az UNITERV fel­számolás alatt áll —jelenleg fi­zetésképtelen. Török úr nyilatko­zata csak arra volt „jó”, hogy a város közvéleményét alaptalanul felkavarja. Jövő héten hétfőre én is meghívást kaptam a Nyíregy­házi Televízióba, meg fogom válaszolni a felvetéseket. —Az ominózus hétfői adásnak ön is vendége volt, a Közügy című blokkban nyilatkozott. Ta­lán marasztalhatták volna egy kicsivel tovább, és akkor, ha ön is elmondhatja a véleményét, ta­lán tényszerűbb, nyitottabb lett volna a Nyílt tér. így viszont adásról adásra van miről nyilat­kozni, egész jól eltelik a nyár... Nagy kérdés persze az is, hogy kedden miért nem rendeztek az elhangzottakkal kapcsolatban sajtótájékoztatót, miért nem nyi­latkozott senki sem az elhangzot­takról? — Gondolom azért nem nyi­latkozott senki a városházán, azért nem volt sajtótájékoztató, mert Csabai Lászlóné szabadsá­gon van. Ebből a beszélgetésből a városlakók megismerhetik az ügyet az önkormányzat szem­szögéből is. Uj Kelet-információ __ Im már tizedik alkalommal randevúznak egymással a népi hagyományok iránt ér­deklődők a harangodi halas­tó partján. A kuriózumnak számító rendezvény az idén is sokakat vonzott ide az egész országból, sőt, még német vendégeket is várnak. A tábor a Téka Népzenei Együttes kezdeményezésére jött annak idején létre, ezért is viseli az ő nevüket, a szó eredeti jelentése egyébként falipolc. Persze, azt is tele lehet rakni mindenfélével, mint ezeket a napokat prog­ramokkal... A „kis” jelző pedig arra utal, hogy e né­hány napra főként az általá­nos iskolás korosztály vette birtokba a területet. A gyerekek biztosan nem fognak unatkozni. Megis­merkedhetnek a népi játé­kokkal, a különböző esemé­nyekhez kapcsolódó nép­szokásokkal, hagyomá­nyokkal, régi mesterségek­kel, táncokkal, népdalokkal. Délelőttönként kiscsoportos foglalkozásokon kézműve­sektől leshetik el a fafaragás, a gyöngyfűzés, a nemezelés, agyagozás, szalmafonás és bőrművesség fortélyait, sőt, kenyeret is fognak sütni. Esténként a táncházban gya­korolhatják az aznap frissen tanult dalokat, tánclépése­ket. A tábor mindenki előtt nyitva áll. Aki napijegyet vált, részt vehet bármely foglalkozáson, rendezvé­nyen. Ha valakinek csak tán­colni támad kedve, az este belépőt vehet külön csak a táncházra is. Július 20-tól kezdődik ezután a nagy Téka-tábor, amire még több külföldit várnak, még Brazíliából is jönnek majd. A programok hasonlók lesznek, de a tánc- és népdaltanításon lesz a hangsúly. A talpalá- valót természetesen a Téka Együttes szolgáltatja mindkét táborban. A szer­vezők azt remélik, hogy az itt lévők nemcsak kelleme­sen, hanem hasznosan is töltik majd idejüket, és sok tapasztalattal, ismerettel gazdagodnak. Mi lesz a bölcső­déből? DojcsákTibor(Új Kelet) A Mátészalka-Ráczker- ti bölcsőde épülete a város vezetőinek elképzelései szerint rövidesen új fel­adatkört lát majd el. A tervek szerint a bölcsőde elköltözik, és az intéz­ményt szociális otthonná alakítják, amennyiben kedvezően bírálják el azt a pályázatukat, mellyel a beruházáshoz szükséges tízmillió forintot szeret­nék elnyerni.

Next

/
Thumbnails
Contents