Új Kelet, 1996. június (3. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-29 / 151. szám

UJ KELET A megyei bajnokságok hivatalos végeredményei Sport 1996. június 29.. szombat 13 Suller Só megyei i. osztály, felnőtt A bajnokság végeredménye 1. Demecser 30 24 2 4 86-22 74 2. Vásárosnamény 30 22 6 2 67-26 72 3. Ibrány 30 19 4 7 69-28 61 4. Kisléta 30 18 4 8 93-46 58 5. Nyírcsaholy 30 16 4 10 63-45 52 6. Újfehértó 30 14 6 10 53-35 48 7. Tiszalök 30 13 7 10 46-32 46 8. Záhony 30 13 6 11 60-50 45 9. Túrricse 30 11 5 14 34-71 38 10. Hardware 30 11 2 17 43-53 35 11. Nagyhalász 30 9 6 15 30-52 33 12. Fehérgyarmat 30 8 7 15 33-48 31 13. Nyírkárász 30 9 4 17 44-64 31 14. Csenger* 30 9 4 17 40-60 30 15. Levelek 30 5 3 22 28-84 18 16. Biri 30 2 4 24 19-92 10 * egy büntetőpont levonva. 1. sz. csoport Megyei II. osztály, felnőtt 1 A bajnokság végeredménye 1. Gávavencsellő 26 22 1 3 78-18 67 2. Kállósemjén 26 18 2 6 53-28 56 3. Nyh. Kárpát-Hús V. 26 17 4 5 56-28 55 4. Nyíribrony 26 15 5 6 48-38 50 5. Tuzsér 26 14 3 9 60-40 45 6. Kálmánháza 26 13 4 9 51-48 43 7. Ajak 26 11 1 14 40-45 34 8. Komoró 26 9 5 12 40-45 32 9. Napkor 26 8 4 14 28-40 28 10. Anarcs 26 '1 7 12 30-43 28 11. Nyírtura 26 7 3 16 33-56 24 12. Dombrád 26 6 2 18 34-55 20 13. Kemecse 26 6 2 18 27-61 20 14. Kótaj 26 4 7 15 31-64 19 Erimpex csoport Megyei II. osztály, felnőtt A bajnokság végeredménye 1. Nyírmeggyes 24 21 1 2 73-16 64 2. Jánkmajtis 24 17 2 5 67-26 53 3. Nyírlugos 24 14 5 5 65-35 47 4. Vaja 24 13 5 6 55-34 44 5. Tiszamenti SE 24 12 4 8 53-40 40 6. Balkány 24 10 7 7 44-42 37 7. Encsencs .24 8 5 11 45-37 29 8. Nagyecsed 24 8 5 11 34-35 29 9. Nyírvasvári 24 8 4 12 35-54 28 10. Olcsva 24 6 4 14 28-43 22 11. Hodász 24 6 2 16 30-84 20 12. Nyírbéltek 24 4 3 17 22-64 15 13. Tarpa 24 3 5 16 24-65 14 Sutler Só Megyei 1. osztály, ifjúsági A bajnokság végeredménye 1. Újfehértó 30 21 5 4 95-37 68 2. Záhony 30 22 1 7 174-39 67 3. Fehérgyarmat 30 19 6 5 105-38 63 4. Vásárosnamény 30 18 4 8 107-50 58 5. Kisléta 30 18 2 10 98-54 56 6. Ibrány 30 16 6 8 108-53 54 7. Nagyhalász 30 16 4 10 66-30 52 8. Nyírkárász 30 13 8 9 88-55 47 9. Hardware 30 14 5 11 74-56 47 10. Levelek 30 12 4 14 57-79 40 11. Túrricse 30 12 2 16 79-98 38 12. Tiszalök 30 9 2 19 57-79 29 13. Csenger 30 7 5 18 42-73 26 14. Biri 30 6 3 21 41-128 21 15. Nyírcsaholy 30 4 1 25 49-155 13 16. Demecser 30 3­27 24-240 9 Megyei II. osztály, 1. számú csoport, ifjúsági A bajnokság végeredménye 1. Kótaj 26 23 1 2 111-26 70 2. Ny. Kárpát Hús V. 26 17 6 3 77-27 57 3. Komoró 26 16 2 8 69-42 50 4. Nyírtura 26 13 8 5 68-43 47 5. Napkor 26 13 7 6 66-40 46 6. Ajak 26 12 5 9 65-52 41 7. Dombrád 26 11 4 11 65-49 37 8. Gávacsencsellő 26 10 5 11 56-56 35 9. Kálmánháza 26 9 3 14 31-62 30 10. Anarcs 26 8 2 16 37-67 26 11. Nyíribrony 26 7 2 17 35-91 23 12. Kállósemjén 26 5 4 17 30-65 19 13. Kemecse 26 4 7 15 25-74 19 14. Tuzsér 26 3 6 17 20-61 15 Megyei II. osztály, Erimpex csoport, ifjúsági A bajnokság végeredménye 1. Nyírvasvári 24 18 2 4 72-17 56 2. Olcsva 24 16 2 6 89-30 50 3. Nagyecsed 24 15 4 5 70-22 49 4. Nyírmeggyes 24 15 3 6 98-31 48 5. Encsencs 24 15 2 7 55-36 47 6. Nyírlugos 24 13 5 6 69-44 44 7. Jánkmajtis 24 12 4 8 82-64 40 8. Vaja 24 9 2 13 61-59 29 9. Balkány 24 8 5 11 47-58 29 10. Nyírbéltek 24 5 6 13 37-57 21 11. Tiszamenti SE 24 6 1 17 32-78 19 12. Tarpa 24 2 5 17 22-93 11 13. Hodász 24 1 1 22 17-162 4 Megyei serdülő-bajnokság A bajnokság végeredménye 1. Ny.h. Sportisk. 22 21 1 156-9 63 2. Nagyhalász 22 20 1 1 112-21 61 3.Ibrány 22 12 3 7 71-83 39 4. Nagykálló 22 12 1 9 87-60 37 5. Rakamaz 22 10 6 6 56-45 36 6. Sényő 22 11 3 8 64-54 36 7. Újfehértó 22 10 1 11 46-60 31 8. Tiszavasvári 22 8 2 12 49-68 26 9. Tiszalök 22 7 2 13 33-55 23 10. Ny.h.-i Hardware 22 3 4 15 26-75 13 11. Záhonyi VSC 22 3 2 17 29-90 11 12.DemecseriKinisi 22 2 1 19 16-126 7 Radványi Ferenc válasza Tisztelt Sportrovat! „Lesz még jó csapat Kis­várdán” című Fullajtár And­rás úr által írt cikkéhez kívá­nok hozzászólni, elsősorban személyes érintettség címén. Mindezt teszem a tisztán lá­tás érdekében, érdekviszo­nyok nélkül, a kisvárdai kézi­labda jövőjéért. Felidézném a 1995196. évi bajnokság előtti aggodalmai­mat, mely az önök szerkeszté­sébe jelent meg. Ebben a cikk­ben rávilágítottam az évi vár­ható nehézségekre, jövendöl­tem a kiesés elleni harcot, mi­vel időben az átigazolásokra nem kaptam meg a felhatalma­zást az egyesület vezetésétől. A késedelmességből eredően nem sikerült megfelelő képes­ségű játékosokat igazolni. Az idő rövidsége, az EHF neve­zési határidő szorítása miatt csak gyengébb képességű já­tékosokat sikerült igazolni. De valamennyi átigazolás az egyesület tudtával, az edző szakmai hozzájárulásával és nem utolsósorban a polgár- mester úr engedélyével történt. Az edzői válságok időszaká­ban az évről évre lemondó, majd visszatérő Dévényi János szakosztályvezető, a szervezői és a csapat felkészülési mun­káját követően nyári szabad­ságát letöltve nélkülözhetetlen emberként megjelenik, hogy most már „kézbe vegye a dol­gokat” , mindezt természetesen azután teszi, felelősség nélkül várakozó külső szemlélőként, miután folyamatosan aláásta a kulcsjátékosokkal történő praktikáival a mindenkori edző és szakosztály munkáját. Ezt a körülményt mint ku­lisszatitkot azért árulom el, mivel az előző cikkben a pol­gármester úr is kulisszatitok­ra hivatkozott, így talán én se maradok le mögötte, de tisz­tán látást ígértem, ezért töb­bet is elárulok. Nos, ez ügyben a látásmód javítása érdekében először a polgármester úr alapvető ku­lisszatitkát árulom el. Maga­tartási elmélete, és ebből a sport se kivétel, az, hogy elő­ször valamit (ami a köz ér­deklődésére számot tart) tel­jesen magára kell hagyni. Rövid időn belül súlyos prob­lémák vetődnek fel, majd fő „tűzoltóként” a „mindent ne­kem kell megoldani" köntös­be tetszelegve a köz pénzén a problémát megoldja, és színészi képességét felvo­nultatja. A magyar kézilabda élet elitje elismeri munkám eredmé­nyességét, ez kézzel fogható a Berzsenyi-időszak eredményes munkájában, az első év benn­maradásába és a kétszeri 6. he­lyezés. A hozzáértők szerint a személyem és a játékvezetők kapcsolata a csapatnak évi 8-— 10 pontot eredményezett, ez gondolom nem kevés a mai eredménycentrikus világba. Simák edző lemondásának körülményei. Ebben az időszak­ban nem volt egyesületi és szak­osztályvezetés. A bajnokság előtti héten a polgármester úr által beígért átigazolások elma­radásán túl, az edző minden ké­rését, ami a csapat erdményes- ségét biztosította volna, vissza­utasított. Ezek után úgy ítélte meg saját helyzetét, hogy a pol­gármester úr régi sérelmét akar­ja a segítőkészség hiányába megtorolni, valamint munkájá­ba a játékosok segítségére se számíthat. Az edzői válság idő­szakában valóban én javasol­tam Benyáts Balázst edzőnek, de nem én állapodtam meg Vele, a szerződés anyagi és egyébb fel­tételeiben. ezt a munkát a vissza­tértszakosztályvezető végezte. A polgármester úr még akkor nem vehette fel a kapcsolatot Babán Jánossal, hisz neki érvényes szerződése volt Nagybányán, és ebbe az időszakba Brazíliába volt a román junior válogatot­tal. Az tény, hogy a csapat tag­jai nehezen fogadták el Benyáts edzőt, de ebbe szerepe volt Dévényi szakosztályvezetőnek, mert ugyanolyan munkát folyta­tott Benyáts ellen, mint Simák idején kívülállóként. Azért Benyáts idejébe a csa­pat 11 pontot szerzett. A játék­stílus megváltoztatására törek­vése — újat akarás — a klikké- sedett játékosok már nem voltak vevők — hisz maguk mellett érezték a szakosztályvezetőt. Az őszi munka azért csak a Simák— Benyáts edző eredménye lehet, hisz az előző bajnokság május­ba befejeződött, hogy szeptem­beri—októberi eredmény az nem májusi edzettségi állapot. Mikor a Benyáts és a játéko­sok közötti viszony megromlott (itt elsősorban a munkát értem), akkor vetődött fel Babán János személye. Mivel nyelvi nehézsé­gekkel küzd, tolmácsot is kapott a nagy jótevőtől. Sőt, a Vörös- kereszttől elvett gépkocsit is biz­tosította számára, de ha lúd, le­gyen kövér. Még 12 000 forint gépkocsiátalányt kap az egyesü­lettől. Nem értek Babán János véleményével egyet, „ lerobbant csapatot vett át". Hisz ő is az elavult játékrendszert játszotta, és csak szerény 6 pontot gyűj­tött a csapat. Még az elvárha­tó mérkőzéseket se hozta (Bé­késcsaba, Szekszárd, Derecs­ke, Caola). Salamon Gabriel­la 10 magyar válogatott leiga­zolását azért szorgalmazták, hogy mivel egy irányítója volt a csapatnak, a csapat játékát ezzel nem akartuk veszélyez­tetni. A felkészülési és az első há­rom bajnoki mérkőzésen sze­repelt is az elvárásoknak megfelelően. Vajon kinek volt útjában? Mivel a visszatérő szakosztályvezető levélbe kiér­tesítette, hogy munkájára nem tart igényt. így volt három ka­pus, kilenc mezőnyjátékos. Sajnálom, hogy a 14 tagú ke­retből 18 ember a távozás gondolatával foglalkozik. Ér­zésem szerint a Cerbona elle­ni mérkőzés után szakadás állt be a szakosztályvezetés és a já­tékosok között. Ezek után összegzésként elmondható, hogy csak nincs valami rend a szakosztály körül, hol a meg­tartó erő, amikor már többen kötődtek városunkhoz. Ennyi játékost egyszerre nehéz pó­tolni, hiszen a magyar élme­zőnybe kevés játékos cserél klubot, és megy gyengébb csa­patokhoz, de ha mégis, ön- kormányzati pénzből megfizet­hetetlen. Sajnálom a kedves szurkolóinkat, hogy a különbö­ző sajtóba megjelenő átigazo­lási erősítésekkel félrevezetik a közvéleményt. Mivel a felsorolt játékosoknak érvényes szerző­désük van, és idehozataluk fe­jenként 1,5—-2 millió forintba kerülne, de a külföldi játéko­sok se olcsóbbak. Utravalóul a kisvár dai ké­zilabda jövőjéért. Szerényen, kemény szakmai munkával a hatalmi szó és a diktatórikus módszerek kiiktatásával lehet csak jó kézilabdát csinálni Kisvárdán. Higgyék el, a szak­osztályvezetést nem lehet tár­sadalmi munkában csinálni, hisz itt óriási az anyagi, szak­mai és erkölcsi felelősség. A hozzá nem értő embereket el kell távolítani a szakosztá­lyon belül és kívül is. Polgár- mester úrnak ajánlom, tovább­ra is szeresse a közösen szere­tett játékunkat, a kézilabdát, lehetőség szerint teremtse elő az anyagiakat, de a szakmát bízza a szakemberekre. Én re­mélem, hogy a feltárt kulissza- titkok hasznosak lesznek, és előre viszik a csapat ügyét. További sok sikert kívánva tisztelettel: Radványi Ferenc Ma rajtol a Tour de France MTI A 83. francia kerékpáros körverseny legnagyobb kérdése: tud-e sorrendben hatodszor is nyerni Miguel Indurain! A spanyol kere­kesen kívül eddig a francia Jacques Anquetilnek és BemardHinault-nak, vala­mint a belga Eddy Merckx- nek is sikerült ötször az élen végeznie, ok azonban meg­szakításokkal vitték véghez a bravúrt. Ha Indurain most is megszerzi az első­séget, akkor minden tekin­tetben ő lesz a Tour de France eddigi történetének legsikere­sebb kerekezője. A francia körverseny idén is átlépi az országhatárokat. A rajt szombaton a hollandiai Den Boschban lesz, majd a mezőny áthalad Belgiumon, s rövid kitérőt tesz Itáliába és Spanyolország Navarra tarto­mányába is. A versenyzők át­haladnak Pamplonán is, a szervezők ezzel a lépéssel az onnan származó Indurainnak kívánnak kedveskedni. Navar­ra tartomány határos Baszk­földdel, ez lehet az oka, hogy az ottani szeparatista szerve­zet, az ETA fenyegető levelet küldött a verseny rendezői­nek. Történt ez annak ellené­re, hogy már korábban beje­lentették, miszerint az érintett három szakaszon baszk nyel­ven is kommentálják a ver­seny történéseit. A célbaér- kezés 3837 kilométer megtéte­le után ezúttal is Párizs „főut­cáján”, a Champs-Elysées-n lesz, július 21-én. A résztve­vőknek ezúttal is kijut a hegyi szakaszokból az Alpokban, a Pireneusokban és a Francia­középhegységben. — Igen kemény Tour elé nézünk, a legnehezebb sza­kaszok szerintem az Alpok­ban és a Francia-közép­hegységben várnak ránk — így Indurain. A spanyol kerekes nagy ellenfele lehet a svájci Tony Rominger, akinek a koráb­bi erőpróbákon már sike­rült megvernie Induraint. — Valószínűleg most in­dulok utoljára a Touron, ezért remélem, hogy fő­szerepet tudok játszani. Rajtam nem fog múlni — hangoztatta Rominger. Változások Veszprémben MTI Kiss József, az NB Il-es Veszprém FC labdarúgócsapa­tának tulajdonosa, működtető­je, edzője befejezi tevékenysé­gét, s együttesét — a másod- osztályban való szereplés jogá­val — átadja a város másik csa­patának, a Jutás FK-nak. — Csütörtökön jelentettem be a csapat öltözőjében dönté­semet, amelyet a jelen lévő vá­rosi sportigazgatóság képvi­selője is tudomásul vett — nyi­latkozta lépéséről Kiss József az MTI munkatársának. — Jú­nius végéig vállaltam a felada­tokat az elmúlt évben, az ígért városi segítség azóta sem érke­zett meg, így nem tudom a to­vábbiakban működtetni az NB Il-es csapatot. A játékosokat és a felszerelést közel 25 millió fo­rint értékben átadom a Jutás FK-nak. —Milyen elképzelései vannak a labdarúgással kapcsolatban? — A város labdarúgásában semmiféle szerepet nem kívá­nok betölteni a közeljövőben, hiszen minden erőfeszítésem kevésnek bizonyult a hosszú évek során. A sikertelenségnek lehet, hogy a személyem volt az oka.

Next

/
Thumbnails
Contents