Új Kelet, 1996. június (3. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-25 / 147. szám

6 1996. június 25,, kedd Mezőgazdaság HBBH ÚJ KELET Közeleg Póter-Pil napla Csúszik az aratás Agrárkamarai terménybecslés Tizedelt a tél Jól jött a kései csapadék, nem „szorul a kalászba a szem" Természetesen ma mar nem kaszafenessel készülnek az ara­tásra, de a dátumhoz továbbra is ragaszkodnak a termelők. No, nem hagyománytiszteletből, hanem a közép-európai ég­hajlati viszonyok között az első kalászosok, általában az őszi vetésű árpa ekkor már beérik. Az idei tél szokatlanul ke­mény volt, gyakori volt a felfagyás. Ezt az évek óta nem tapasztalt csapadékos tavasz követte. Összességében, általá­ban kegyesebb volt az időjárás a gazdákhoz, de ettől függet­lenül a gabona egy része megsínylette a változékony körül­ményeket. Péter-Pálig, az aratások kez­detéig mindösze négy nap van hátra. A hét eleji lehűlés nyo­mában megjövő nedvesebb időjárás ugyan hátráltatja a be­ütemezett munkákat, de emiatt most nem szomorkodnak a gaz­dák. Mint mondják: „legalább nem szorul meg a szem a ka­lászban”, azaz, most, az érés utolsó szakaszában megkapja a gabona azt a szükséges ned­vességet, amitől szép kövérre hízhat. Nem beszélve arról, hogy több idő marad a táp­anyagfelvételre. Szabolcs-Szatmár-Bereg me­gyében minden mezőgazdasá­gi szövetkezet készül a nyári, időnként 24 órás nagyüzemre. A tiszalöki Szabadság Terme­lőszövetkezetben már elkez­dődött az öt kombájn bejáratá­sa. A közel 50 hektáros őszi- árpatáblát az előzetes tervek szerint már e héten elkezdték volna aratni, de az esőzés köz­beszólt, így várhatóan csak a jövő hét közepén indulhatnak el a gépek. Ezt követően a több mint 560 hektár őszi búza következik, majd a 140 hektáros tavaszi árpa, amely addigra remélhető­en beérik. A szövetkezeti mun­ka alól felszabaduló aratógépe­ket ezután fokozatosan átcso­portosítják, és azokat a kör­nyékbeli magángazdák összes­ségében több mint 350 hektá­ros gabonaföldjeire irányítják. A tél, illetve a kora tavaszi szeszélyes idő kicsit visszave­tette a Tiszalök környéki kalá­szosokat a fejlődésben, de az előzetes nagyoló becslések alapján hektáronkénti 4500 kilogrammos termésátlag le­het, hogy megterem. A kölesei Kossuth Szövetke­zet nem rendelkezik saját ga­bonafölddel, így a teljes kapa­citásukat a környező fülesdi, sonkádi kistermelők rendelke­zésére bocsátják. Várhatóan 3—400 hektár kalászost fog­nak learatni nyáron. Érdekes a termelői környezet Kölesén. Mint a szövetkezet szakemberei elmondták, a ga­bona ugyan még lábon áll, de a tulajdonosoknak már viszket a markuk: szeretnének minél előbb pénzhez jutni. Sajnos a környéken alig van magtár, így a termelőknek szinte azonnal piacra kell dobniuk a gabonát, s nem tudják — a tapasztaltab­bak szerint nem is akarják — kivárni a kedvezőbb árviszo­nyokat. Nagyszekeresen, az Egyesült Erő Termelőszövetkezetben is az utolsó csavarokat húzzák meg a kombájnokon. A 26 hektárnyi őszi árpát azonnal elkezdik aratni, amint kicsit megszikkad a föld. Ezt köve­tően a gépeket átvezénylik a búzatáblákra, amelyeknek az összes területe meghaladja a 150 hektárt. Várhatóan a mun­kák bő egy hetet csúsznak. Nagyszekeresen több panasz hangzott el a ritka kemény tél okozta pusztításról: a felfagyás alaposan megszaggatta a kalá­szosok gyökérzetét. Labilis az árutőzsde, de irányadó Emelkedő búzaárak A tőzsde nem a fizikai gabo­nakereskedelem, hanem a spe­kuláció és az árgarancia szín­tere. Csak akkor működik jól, ha jelentős mennyiségű speku­latív tőkét tud mozgósítani, ami finanszírozhatja a gabona forgalmazását, sőt, áttételesen a termelését is. A Budapesti Árutőzsde sajátossága, hogy össztermésnek csak csekély ré­sze kerül a tőzsdére, ezért meg­lehetősen ingatag a napi árfo­lyam. Erre a labilitásra jó pél­da: képzeljük el, mi lenne, ha a termelők hirtelen nagy meny- nyiségű búzát juttatnának a tőzsdére. Összeomolna az áru­tőzsde, s felfüggesztenék a napi jegyzéseket. De ugyanezt lehet tapasztalni egy átgondo­latlan miniszteri nyilatkozat esetén is. Mindenesetre a Budapesti Árutőzsdén mintegy másfél hónapja — rövid ideig tartó, kis megingások ellenére — fo­lyamatosan emelkedik a határ­idős lekötésű gabona piaci ára. Az elmúlt héten újabb árrob­banás történt a gabonapiacon, a hét közepén közel 290 mil­lió forint értékben kötöttek üzleteket a brókerek. A napi ármozgás maximális értékét is elérte a termények árváltozása. A legnagyobb arányban az ét­kezési búza ára kúszott fel, amelyért a brókerek az aratás utáni lejáratra megkötött üzle­tek esetében megadták 23 200 forintot, amíg a decemberi le- kötésűekért a 27 ezer forintos árat. A takarmánybúza esetében a júliusi ár meghaladta a 22 ezer forintot, s a tél végi árak a 23 ezret. Természetesen az árak meg­lepetésszerűen továbbra is vál­tozhatnak. Amenyiben a terme­lési előrejelzések nem sokat tévednek, illetve a gabonaex­port lehetősége nem szűkül, akkor a termelők—hosszú idő óta először — várhatóan jó évet zárhatnak. Az oldalt összeállította: Vitéz Péter Fotók: ttozsó Katalin és Csonka Róbert A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Agrárkamara felmé­rése szerint az elmúlt esztendőben (az ideinél kissé enyhébb időjárás mellett) a téli fagy és az aszálykár közel egymilliárd forintos árkiesést okozott a növény- termesztésben. Az idei, egyelőre kedvezőbb termelési körülmények melletti közelítő termelési adatokat a ka­marai gazdajegyzők összesítették. Eszerint az összes őszi búza vetésterülete 42 500 hektár volt, amiből 578 hektár ki­pusztult. Az előzetes becslé­sek alapján a meglévő vetés- állomány 22 százaléka jónak volt mondható, 38 százaléka közepes és 40 százaléka gyen­ge minőségben indult fejlő­désnek. Aló 500 hektáron vetett rozs­ból 1207 hektár kipusztult. A megmaradt, fejlődésnek indult állomány 30 százalékban elfo­gadható, 27 százaléka közepes és 43 százaléka nagyon gyen­ge minősítést kapott. Az őszi árpa 6100 hektáros vetésterületéből csupán 300 hektárnyi részen nem bújt ki növény a földből. Az életképe­sen fejlődésnek indult rozs nagy része, közel fele nagyon rosszul viselte a teleltetést, a fagyot 29 százaléka vészelte át, míg csupán 22 százalékban minősítették a szakemberek jónak a várható termést. Sajnálatos tényként jegyez­ték meg a kimutatás után, hogy a fokozatosan dráguló növény­védő szerekből egyre kisebb mennyiséget használnak fel a termelők. Kora tavasszal a fej­trágyázást csupán a szükséges területek mintegy 15—20 szá­zalékán végezték el, azt is csak szerény dózisban, hektáron­ként 100—200 kilogrammos adagokban. A gazdajegyzők egybehang­zó véleménye szerint, a tényle­gesen betakarítható termést nem lehet megítélni, csupán nagyvo­nalú becslésekre lehet alapozni a piacszervezési döntéseket. Kapkodó kormány, marakodó gazdák ✓ Újabb gabonaháború? A kenyérgabona-ágazat sze­replői minden évben hangos vitákat folytatnak. Sok esetben a terméstől, illetve az értékesí­tés feltételeitől függ például, hogy mennyi pénz jut fejlesz­tésre, bemházásra, illetve, hogy az adott gazdaság hitelei után időben tudja-e fizetni a törlesz­tést. Az idei aratás előtt tapasz­talható „hangzavar” azonban kissé különbözik a megszokott szócsatáktól. Amíg az elmúlt években csak alacsonyabb áron lehetett értékesíteni az ét­kezési búzát, addig az idén a világpiaci és a belföldi ár min­den termelői reményt felülmúl­hat. A napról napra változó ga­bonapiaci körülmények há­rom, egymással összefüggő okra vezethetők vissza: Egyrészt hosszú volt a tél, rengeteg tavaszi csapadék esett, illetve az előre nem je­lezhető nyári időjárás miatt az országban senki nem tudja, hogy mekkora termés várha­tó, így bizonytalanná vált az árualap. Másodsorban nincs tartós és kiszámítható agrár- ágazati szabályozás, ami mi­att a helyzet rendezését célzó kormányzati intézkedések véleménykülönbséget okoz­nak a termelők és a kereske­dők között. Harmadszor pe­dig a kereskedők maguknak köszönhetik a jelenlegi álla­potokat, hiszen az év elején meglehetősen alacsony árat — tonnánként 12—13 ezer forintot — kínáltak az új ter­mésű búzáért, sőt a Gabona Terméktanács kereskedő tag­jai nem fogadták el a terme­lők által javasolt, az új ter­mésre vonatkozó 18—19 ezer forintos irányárat sem. A kormányzat a jelek szerint mindent megpróbál, hogy kéz­ben tartsa a honi mezőgazda­ságot. Felmerült, hogy kibőví­tik az engedélyköteles termé­nyek körét, sőt az exportadó bevezetését maga Lakos Lász­ló, az agrártárca vezetője is szor­galmazta. Ezt az elképzelést Horváth Gábort, a Mezőgazdasági Ter­melők és Szövetkezők Orszá­gos Szövetségének (MOSZ) főtitkára az alábbiak szerint kommentálta: — Nem lenne szerencsés, ha a gabonaágazat szabályozásá­ban újra polgárjogot nyerne az engedélyezési rendszer és érde­kes lenne, ha a kormányzat megtiltaná a búza kivitelét. A hosszútávú szerződéseket nem lehet úgy megkötni, hogy a kereskedő nem tudja, jövőre hozzájut-e kiviteli engedély­hez. Ami pedig a miniszter által felvetett új adófajtát illeti: az exportadó jövedelmet von el a termelőktől egy olyan helyzet­ben, amikor a szabályozórend­szerből hiányoznak a jövede­lemgaranciát jelentő elemek. Az állam képtelen a termelés­hez szükséges anyagok árát szabályozni, így a búzaterme­lés költségei 30—50 százalék­kal is megemelkedtek. Az el­múlt évek alacsony hozamai miatt még a termelés költségei sem térültek meg. A gazdálko­dók a mostani többletbevétel­ből az évek óta maguk előtt görgetett hiteleket próbálják visszafizetni. Ha most meg­adóztatják a búza kivitelét, akkor a termelők nagyon ne­héz helyzetbe kerülhetnek. A kép a tavalyi apagyi „rozstüntetésen” készült. Remélhető­leg idén nem fajul tömegdemonstrációvá a gabonaháború Palotai István (Új Kelet) Aratás. Milyen különös is ez a szó! Mennyi mindent átfog! Arathatunk sikert, arathat a halál is, csak éppen életet nem arathatunk. Illetve dehogynem... A régi köznyelv a búzát „életnek” nevezte. Hatalmas bölcsességre vall ez, mert ugyan mi lenne fontosabb, mi gondoskodhat jobban éle­tünkről, mint maga az „ élet" ? Érdekes egybeesés az is, hogy a többezer éves egyiptomi sírokból előkerült — viasszal lezárt koporsókban évezredekig szunnyadó — gabonaszemek a fényre kerülve és vizet kapva kicsíráztak, és elvetve termést is hoz­tak. Mi más lehet ilyen erős, mi hányhat ennyi­re fittyet évezredekre és annyi „fontos” ese­ményre, mint maga az élet? Aratunk. Annyit jelent: tovább élünk. Pon­tosan úgy, ahogy aratunk. Aratni viszont úgy aratunk, ahogy vetettünk. Úgy, ahogy meg­adtuk az életnek, ami jár neki. Ha ugyan meg­adtuk. Véletlenek nincsenek. Az élet évezredes, évmilliós íve­ken halad az örökkévalóság felé, ugyanúgy, mint ahogy onnan is jött. Jött, és hozta magával az életet, hogy vet­hessünk és arathassunk, ahogy megérdemel­jük. Még egy hét, és suhogni kezdenek a kaszák, indulnak a gépek. Megtudjuk, mennyi is lesz az ország kenyere? Mennyibe kerül majd az „ élet” ? És az élet. Mert egy ez a kettő, amint a szó is bizonyítja. Elet

Next

/
Thumbnails
Contents