Új Kelet, 1996. június (3. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-03 / 128. szám

12 1996. június 3„ hétfő Kézilabda ÜJ KELET „Lesz még jó csapat Kisvárdán” Frissíteni az új szezonra Ahogy az edző látta Siker és kudarc, mindkettőből kijutott a Kisvárdai SE NB l-es női kézilabdacsapatának a 1995—96. évi bajnoki szezonban, ami alig egy héttel ezelőtt ért véget. Megítélés kérdése ki hogyan értékeli a szereplésüket. Vannak, akiknek csalódást okoztak a lányok mérsé­keltebb teljesítményükkel, de olyanok is akadnak, akik a körülményeket figyelembe véve örülnek annak, hogy a következő bajnoki évadban is a legjobbak között láthatják a lá­nyokat. Mindenesetre a szabolcsi kisváros együttese elérte az elmúlt bajnokságban azt — ami sok csapatnak csak álom marad —, hogy bejegyezte nevét az európai kupákban szereplő csapatok „vendégkönyvébe”, hiszen az EHF Kupában a középdöntőig jutot­tak. A bajnoki helyezésük az előző szezonhoz képest jóval szerényebb. A hatodik hely­ről visszaestek a tizenegyedikre. Az okokat kutatva nem voltak könnyű helyzetben, mert egyedül dr. Oláh Albert, a város polgármestere vállalkozott arra, hogy számvetést ad­jon a csapat egész évi munkájáról. Nem kopogtattunk illetéktelen helyen, mert a polgár- mesternek amellett, hogy leghűségesebb szurkolója a csapatnak, a szakosztály műkö­déséhez szükséges milliók előteremtésében is főszerepe van. — Nem akarom lebecsülni az előző szezonban elért hatodik helyezést, de abban a szerencse is közrejátszott. A múlt nyáron a bajnokságra történő felkészü­léskor egy kisebb vita alakult ki az akkori szakosztály vezeté­sen belül a nemzetközi kupá­ban, az indulást illetően. Én személy szerint nem voksoltam mellette, mert meghaladta a csapat tudását és anyagilag a város erejét. A kupaszereplés­re fordított pénzből, akár két jó játékost is igazolhattunk volna, és akkor most nem all. helyen zárják a bajnokságot. De végül nem én mondtam ki a végső szót, de nem akartam a szurko­A csapat teljesítményét érté­kelve többször szóba kerüt a szakosztályvezetés, ami úgy működött, mint a mesében: „Hol volt, hol nem volt...” — A szezon elejétől, de a ko­rábbi időszakban sem volt haté­kony szakosztály vezetés. Annak idején Berzsenyi saját maga ment a dolgok után. Egyszerűen ért­hetetlen számomra, hogy nincs komoly és megfelelő sportveze­tés a városban, senki sem akar a sporttal foglalkozni. így rám­szakad ez a kötelezettség, de nem nézhetem közömbösen, hiszen a város sportjáról van szó. Akik csinálnak valamit, társadalmi munkában teszik, mint például a kézilabda szakosztályvezető, de kevés a szabad ideje, az viszont ide nem elég. De jelen pillanat­ban nincs más. — Volt egy technikai vezető, aki főállásban dolgozott... — Berzsenyi után mindent Radványi Ferenc technikai veze­tő intézett, de sajnos rengeteg hibával csinálta. Az elmúlt évben például a nem kevés anyagi ál­dozattal járó igazolásokból, egy játékos sincsen a klubnál. Ilyen lók haragját sem kivívni. Mit is tehettem volna, megpróbáltam a szükséges pénzt előteremte­ni. Mindenesetre azt elisme­rem, hogy nagy lehetőség volt. — idézi fel a bajnokság kezde­tét a polgármester. —Azért az indulásnál voltak még más gondok is... —Valóban. Kezdődött azzal, hogy a korábbi edzőnő, Berzse­nyi Mária bejelentette, hogy nem kíván tovább maradni Kis­várdán. Nem kutattam távozá­sának okait, de valószínű Ber­zsenyi hamarabb rájött, mint mi, hogy ez a csapat már a ’95-ös évet megelőzően is megérett a frissítésre, mert az a csapat, aki Vass Gabriella, Csajkovics, Nagy Szilvia, vagy Radványi nagy „erősítése” Salamon Gab­riella. Ok nagyon keveset jutot­tak szóhoz, vagy a pálya közelé­be sem kerültek. Egyszerűen nem volt, aki számon kéije a tech­nikai vezetőt. Amikor például Vasst igazolta, utána pár hónap múlva azt nyilatkozta az újságok­nak, hogy nem NB I-es játékos! De említhetem azt is, hogy Sala­monnak úgy fizetett szerződés- kötési pénzt, hogy nem íratott alá vele szerződést! Nem beszélve arról, hogy a játékvezetőkkel a kapcsolatunk nagyon rossz lett. Ezt is Radványinak köszönhet­tük. Nem véletlen az sem, hogy érvényes fegyelmi büntetés van ellene a bírókkal történő „nézet- eltérései” miatt. A Magyar Ké­zilabda Szövetség szeptemberig eltiltotta a kézilabda sporttevé­kenységtől, ebben másodfokon is határozat született. Erről pél­dául a klub semmit sem tudott, csak később derült ki. — Ezek szerint Radványinak nem az anyagi nehézségek mi­att kellett távozni? — Valóban az anyagi okok­több éven keresztül erejét meg­haladva játszik a bajnokságban, az egyszer törvényszerűen le­ereszt. A sportvezetőség Simák Györgyöt választotta edzőnek. Aztán váratlanul a bajnoki rajt előtt Simák visszalépett, igazi okokat itt sem tudtam, de talán azért, mert a tervezett erősítések nem sikerültek.Tanácstalan volt mindenki. Én azonnal léptem. Felvettem a kapcsolatot Bábán Jánossal. Ám közben a techni­kai vezető megállapodott a deb­receni szakemberrel, Benyáts Balázzsal. így ő lett Simák utó­da. A kezdeti lendület a bajnok­ság elején, valljuk be őszintén még Berzsenyi munkáját dicsér­ra hivatkoztunk, amikor nyilvá­nosságra került az ügy, de az igazi okok a kulisszák mögött voltak. De az elégtelen szak­osztályvezetésért nem csak Radványit hibáztatom. Távozá­sa után változott a sportveze­tés, de még mindig nem jó. te, beleértve ebbe a Lubin elle­ni első EHF Kupa-sikert is. Amikor valami újra lett volna szükség mindenki tanácstalan lett. A játékosok első perctől nem jutottak közös nevezőre Benyátsal. —Hogyan látja a csapat sze­replését utólag? — Ebben a szezonban a csúcs a Lubin elleni hazai visszavágó­mérkőzés volt, a mélypont a Valencia elleni spanyolországi kupatalálkozó. De a bajnokság­ban is érték kudarcok a lányo­kat. Furcsa volt, hogy amikor a zuhanás tartott minden sportve­zető menni készült. Ez az edzői poszton bekövetkezett, várható volt, hogy Benyáts távozik, mi­vel a korábbi húzóemberekkel továbbra sem találta meg a kö­zös hangot. Újra edző nélkül maradtak. A megoldást ismét tőlem várta a vezetőség. Újra Babannál kötöttem ki. A kitűnő román szakember azonnal igent mondott és átvette a csapat irá­nyítását. Azt meg kell jegyez­nem, hogy Bábán nem az anya­giakkal kezdte, hanem feltérké­pezte a helyzetet és közölte, hogy nem lesz könnyű, de min­dent elkövet, hogy megmentse a csapatot. — Mit kértek az új edzőtől? — Ekkor a csapat vezetése ismét „egységes” lett, és a 8—10. helyről kezdtek álmo­dozni. Én viszont a biztos benn­maradást kértem Babantól. — Ez az óhaj maradéktala­nul teljesült... — Nagyon veszélyes hely­zetbe ugyan nem került a csa­pat a tavaszi szezonban, de nagy árat kellett fizetni, bár ren­geteg tapasztalatot szerzett a szakosztály. Tudom, hogy ez nem elégíti ki a szurkolókat, engem sem. A vége felé egyre jobban megfogalmazódott ben­nem, hogy az időnkénti lélek­telen játékra csak egy megol­dás lehet: frissíteni kell az új szezonra... Most is, ha az edző valamit kér­ni akar, csak hozzám jön. Ez nem megoldás. A nyári szünet­ben meg kell találni a profi ve­zetést, akiknek tekintélyük van és értik a dolgukat. így nem szabad nekikezdeni az új baj­nokságnak... A játékvezetőkkel nem volt felhőtlen a kapcsolat A Lubin elleni kupasiker volt a csúcs... Fotó: Racskó Szakosztályvezetés elégtelen Fotó: Csonka Lerobbant csapatot vettem át — Senkit nem akarok meg­bántani, de amikor idejöttem egy fizikailag és pszichikailag gyengén felkészült csapatot ta­láltam. Úgy gondolom az előt­tem végzett munka nem volt elég a jobb eredményekhez. Természetesen minden edző­nek más az elvárása. Azt kér­ték tőlem, hogy a csapat marad­jon az első osztályban. Ez tel­jesült, de előre kell tekinteni. Nagyon fontos a megfelelő lö­vők igazolása és olyan játékosok­ra van szükség, akik profi mó­don gondolkodnak. Azt is tudo­másul kell venni, hogy egy új csapat létrehozásához időre és türelemre van szükség, ehhez kérem a szurkolók és a támoga­tók segítségét. Szeretnék köszö­netét mondani mindazoknak, akik segítették munkámat és beilleszke­désemet az új környezetbe... Mit hozhat a jövő? — Egy szezon értékelésénél elengedhetetlen, hogy ne tekint­sünk előre. Mit ígér a szurko­lóknak? —A következő bajnokságban városunknak jó csapata lesz, de azt követően mégjobb. Legfon­tosabb, hogy a középmezőnyhöz vissza kell zárkóznunk. A játé­kosokat illetően mindenkinek lejárt a szerződése, így többen távoznak a csapattól: Hollóné, Pataki, Buglyó, Baunok (családi okok miatt), Demeter és a Nagy testvérek. Csatlakozni kíván hoz­zájuk Agárdi is, de remélem az ő szándéka nem komoly,Farkas és Lisztócki játékára nem tartunk igényt. Úgy érzem mi tisztessé­ságnak is felvetődött a neve. Ter­vezzük két komoly román játé­kos átigazolását is. Itt tenném hozzá, hogy a jelenlegi két román játékost, Csukát és Sípost min­denképpen kölcsönadjuk más csapatnak. Összegezve már el­kezdtük az új bajnokságra építe­ni a csapatot, hogy mi sikerül, az néhány napon belül kiderül. A jövőhöz tartozik, hogy az után­pótlás-nevelésben hatékony vál­tozásokat tervezünk, mert jelen­leg ez nálunk gyerekcipőben jár. Még egy nagyon fontos dolog, hogy Bábán János edzőt minden­képpen szeretnénk megtartani. A kitűnő szakember kezében bízta­tónak látjuk a jövőt. A követke­Hollóné, Farkas (világos mezben) a távozók között ges ajánlatot tettünk, ami az NB I-ben elfogadható. Most már a játékosokon múlik, hogy végül ki marad és ki megy. — Vegyük a legrosszabbat, hogy az említettek mind mennek... — Teljesíthetetlen kéréseket nem tudunk kielégíteni, ezért várhatóan 6—8 új játékos érke­zik. Mindenképpen célunk egy irányító, két átlövő igazolása. Úgy tűnik már a mi játékosunk a szekszárdi Pádár Margit. Tár­gyalásban vagyunk a zalaeger­szegi átíövővel, Otussal, az irá­nyító a pécsi Varga Viktóriával. A legújabb kiszemelt Csendes Edit, akit próbálunk Várdára csa­logatni. De még sok más kiváló­ző bajnokságra már elkészítette a felkészülési tervet. A héten még levezető edzések vannak, majd júüus közepéig szabadság­ra mennek a játékosok. A felké­szülés programban szerepel kül­földi edzőtábor — nem nyara­lás —, hazai nemzetközi torna, edzőmeccsek és természetesen kemény edzésmunka. A bajnok­ság szeptember 28-án rajtol. Megnyugtatom a szurkoló­inkat: lesz még jó csapat Kis­várdán... Az oldalt írta és összeállította: Fullajtár A ndrás

Next

/
Thumbnails
Contents