Új Kelet, 1996. június (3. évfolyam, 127-151. szám)
1996-06-10 / 134. szám
Sport 12 1996. június 10., hétfő UJ KELET Tájfutás Aranyos juniorok Szombaton és vasárnap Pusztavám térségében bonyolították le a tájfutók idei rövid távú és váltó országos bajnokságát. A nyíregyháziak remekül szerepeltek, öszességében egy arany-, egy ezüst- és három bronzérmet szereztek, és egy negyedik, valamint két hatodik helyzést értek el. Száraz Attila tudósítása Rosszul indult a nap az NYVSC versenyzői számára, mert a fenőttek közül senki se került a délutáni döntőbe. A nagy meleg, a technikás terep, úgy látszik, alaposan feladta a leckét nekik. Nem így az ifjúsági fiúknak, akik közül Gábor József az első, Mráz János a harmadik, Cserpák Zsolt a hetedik helyen került a fináléba. Mellettük Jécsák Attila a negyedik és Varga Júlia az ötödik helyet szerezte meg. Nagy várakozás előzte meg tehát nyíregyházi részről a délutáni döntőket. Végül a színvonalas pályán, nagy küzdelemben és az óriási hőséggel is megküzd- ve, Cserpák Zsolt az ifjúsági fiúknál, míg Jécsák Attila a juniroknál bronzérmet szerzett. Rajuk kívül Varga Júlia hatodik helyezése említésre méltó. Vasárnap nagy reményekkel ébredt a nyíregyházi tábor. Szerencsére a felnőtt férfiaknál Moravszki János, a nőknél Oláh Anikó első futóként úgy hozta a váltót, ahogy azt elképzeltük. Sajnos az ifi fiúknál Gábor József hibázott, és már ekkor sejteni lehetett, óriási bravúr kell ahhoz, hogy a három válogatott kerettaggal felálló nyíregyházi csapat dobogóra kerüljön. A junior fiúk az első váltás után szoros küzdelemben a nyolcadik helyen álltak. A folytatás nagyon jól sikerült, hiszen Vágner István és Kiss József remek futása után Alexander Mihajlov a második helyen futott ki. Az NYVSC tartotta a helyét a nőknél is, Vavrik Andrea dobogós helyen adta át a stafétát Vinyickaja Nyinának. A második futók után élre kerültek a junor fiúk a kis Yakimenko Kolja remek futásával. Az utolsó váltásoknál a rivális csapatok nem előzték meg a nyíregyháziakat, és így összességében a junior fiúk révén egy első, a férfiak révén egy második, a nők révén egy harmadik helyet szereztek. Eredmények: Rövid távú országos bajnokság, F 20: 1. Vajda Kolos (SMAFC), 2. Sárcz Lajos (Fabulon), 3. Jécsák Attila (NYVSC). F 17: 1. Vajda Balázs (Törekvés), 2. Forrai Gábor (Hód- mezővásárhely), 3. Cserpák Zsolt (NYVSC). Váltó országos bajnokság, F21: 1. PVSK, 2. NYVSC (Moravszki, Wágner, Kiss, Mihajlov), 3. MEAFC. F20: 1. NYVSC (Bergendi, Yakimenko, Jécsák), 2. Székesfehérvár, 3. Jászapáti. F17: ...4. NYVSC. N21: 1. PVSK, 2. DTC, 3. NYVSC (Oláh, Vavrik, Vilickaja). N14:... 6. Konzervgyár SE. Ülőröplabda Bajnokcsapatok Európa Kupája Tud-e duplázni a Piremon? A magyar bajnokság megnyerése után ismét nagy feladat előtt áll a nyíregyházi Piremon SE ülőröplabdacsapata. Balogh István legénysége vasárnap reggel egy norvég városka, Kristiansand felé „veszi az irányt”. A BEK címvédő gárda a háromnapos norvégjai sporteseményen nem akármilyen célt tűzött ki maga elé, minthogy ismét megpróbálja elhódítani a díszes BEK-serle- get. Batai János (Új Kelet) A június 12-étől június 15- éig tartó mérkőzéssorozaton Európa legjobb 12 csapata vesz részt. Az együtteseket a házigazda északiak négy háromcsapatos csoportba sorsolták, ahol a csoportok élére a négy kiemelt gárda — Piremon SE (magyar), Kristiansand HSL (norvég), Blau Wit (holland), TSV Bayern 04 Leverkusen (német) — került, s a többi gárdákat sorsolták hozzájuk. A sorsolásnál a nyíregyháziakat egy kicsit „megtréfálta” a fortuna, hiszen a négy csoportból talán a legerősebbe „váltottak bérletet” — valószínűleg a jó játékerőt képviselő finn ESI Team-mel szemben kell kiharcolni a csoportelsőséget, merthogy a harmadik gárda, a szerb IOK Zenica nem okozhat túl nagy fejtörést a magyar együttesnek. A piremonosok június 13-án lépnek először pályára, de aznap viszont kétszer. A délelőtt folyamán a szerbekkel, majd kora délután a rivális finnekkel találják magukat szemben a nyíregyházi fiúk. A további mérkőzések a csoport eredményeitől függnek, ugyanis ha csoportelső a Piremon, akkor aznap már nem játszik, csoportmásodikként viszont az esti órákban még egyszer pályára kell lépnie a magyar bajnoknak. Ráadásul csoportmásodikként sokkal nehezebb ágon juthat el a Balogh-legénység — elég, ha csak a tavalyi döntős, házigazda norvég csapatot említjük, akikkel ez esetben már a döntőbe kerülésért kell csatázni. Persze csoportelsőként sem sokkal könnyebb a helyzet, hisz az elődöntőben a holland Blau Wit gárdájával kell megmérkőzni. A BEK-esélyekről megkérdeztük Gál Jánost, a Piremon SE ügyvezetőjét is. — Talán a felkészülésünkkel kezdeném, hiszen a BEK és az olimpia közötti kevés idő miatt egybe kellett ötvöznünk a dolgokat. Első fázis volt az a kéthetes edzőtábor, melyet a fiúk nemrég fejeztek be, s mind fizikálisán, mind technikailag — szerintem — egy jól felkészült csapat vehet részt az idei BEK-en. —A csoportbeosztás ismeretében— mi az együttes kitűzött célja? —Egyetlenegy célunk van. Meg szeretnénk ismételni a tavalyi elsőségünket. Erre megvan az esélyünk, bár a csoportmeccsek során nehéz dolgunk lesz a finnekkel szemben, de ha rajtuk túljutunk, akkor köny- nyebb utunk lehet a döntőig. Egyébként a négy kiemelt csapat közül bárki „befutó” lehet. Eddig hét BEK-et rendeztek, és még egyetlen gárdának sem sikerült a duplázás. Mi szeretnénk az első ilyen csapat lenni. — Kik alkotják az utazó keretet? — Balogh István vezetőedző mellett hét mozgáskorlátozott és két egészséges játékos van a keretben. Az első kategóriába tartozik Makarovszki Sándor, Domokos András, Szécsényi Lajos, Mányák Attila, Szabó László, Kovács László, Stilczer József, míg Drotár György és Moravszki Gyula alkotja az egészséges duót. Az utóbbi egyébként a csapat másodedzője is. A BEK csoportbeosztása: A csoport: Piremon SE (magyar), ESI Team (finn), IOK Zenica (szerb). B csoport: Blau Wit (holland), ISD Samorasnik (szlovén), Slavutich SVC (ukrán). C csoport: TSV Bayem 04 Leverkusen (német), HIF Glimten (svéd), Liva (litván). D csoport: Kristiansand HSL (norvég), SDI Hrabri (horvát), Estonian SVC (észt). Az észak-amerikai profi jégkorong liga (NHL) döntőjének harmadik mérkőzésén a Colorado Avalanche idegenben 3-2-re legyőzte a Florida Pantherst. A coloradóiak így a párharcban 3- 0-ra vezetnek, és már csak egy győzelmet kell aratniuk ahhoz, hogy a klub történetében első alkalommal elhódítsák a Stanley Kupát. Döntő, harmadik mérkőzés: Florida Panthers—Colorado Avalanche 2-3 A párharcban a Colorado vezet 3-0-ra. A Chicago Bulls csapata a második mérkőzést is megnyerte az észak-amerikai profi kosárlabda bajnokság, az NBA döntőjében. A hazai pályán játszó „Bikák” 92:88-ra verték a Seattle Su- perSonics gárdáját. Mivel az első összecsapást 107:90-re szintén a chicagóiak nyerték, így az összesítésben már 2-0-ra vezetnek a négy győztes mérkőzésig tartó párharcban. 2. mérkőzés: Chicago Bulls— Seattle SuperSonics 92:88 A párharcban a Chicago 2-0-ra vezet. Kézilabda NB I Szerényebben zárt a Kölcsey Fullajtár András (Új Kelet) A mostani bajnokságot megelőzően joggal nevezték a Kölcsey DSE NYSI női kézilabdacsapatát az NB IB meglepetéscsapatának. A nyíregyházi diáklányok önmagukat múlták felül az első NB I B-s évükben. Sokkal rutinosabb és nagynevű ellenfeleiket rendre legyőzték hazai pályán, de idegenben is szépen gyűjtögették a pontjaikat, míg végül az előkelő második helyen végeztek. Ezzel szemben a nemrégiben befejeződött bajnokságban éppen hogy bennmaradtak a kézilabda második vonalában, all. helyen végeztek, azonos pontjuk van a kiesett Forte Váccal, de a Kölcseynek a szalmaszálat az egymás elleni jobb eredmény jelentette. A visszesés okairól Hadobás István edzővel beszélgettünk, aki amellett, hogy több éve irányítja a csapat szakmai munkáját. minden más feladatot is elvégez a szakosztály körül. — A mostani helyezésünk megítélésénél mindenképpen figyelembe kell venni, hogy alaposan átszervezték a bajnokságot. A korábbi 12 csapat helyett 14 indult, hozzánk került a két NB I-es kieső, a TF és a Szeged. Újoncként felkerült Miskolc, akik NB I-es kézilab- dásokkal töltődtek fel. Mindemelett még erősítette a mezőnyt, hogy számos csapat élt a kettős igazolás lehetőségével. Például volt, amikor egy kézi- labdás pénteken a Vasasban játszott, szombaton meg Vác csapatában ellenünk lépett pályára. Átszerveződött a mi gár- dánkis. Mint ismeretes, több kulcsjátékosunk távozott a sikeres szezon után. Kulcsár Anita Győrbe igazolt, Mandula Viktória külfödön próbált szerencsét, Koós Anikó munkahelyi elfoglaltsága miatt állt le, Kocsik Viktória meg az idény elején és végefelé kapcsolódott be, miközben ő is külföldön volt. Ez a négy meghatározó ember mindenképpen csökkentette annak az esélyét, hogy hasonlóan jól szerepeljünk, mint az előző szezonban. Ugyanakkor az erősítéseink anyagiak hiányában nem valósultak meg, de mi nem is ezt az utat járjuk, a mi történetünk másról szól. Mindössze a megyei bajnokságban szereplő nyíregyházi Tanárképzőből igazoltunk. így került hozzánk Nagy Ilona, Pál Henrietta és később Jónyer Agnes, illetve az ifjúsági csapatból néhányan velünk edzettek, de egy-egy mérkőzésen sikeresen be is mutatkoztak, mint például Mészáros, Illés, Onder és Cserepes. — Mindazt, amit magyarázatképpen elmondtál, a gyengébb szereplés indokaként elfogadható. Te elégedett vagy a II. hellyel? — Egyáltalán nem vagyok elégedett a helyezéssel, de azt hiszem, egy edzőtől ez természetes. Összeségében az igazi kihívást, a bennmaradást kiharcoltuk, s ezzel az új csapattal sokkal nagyobb célokat nem is lehetett kitűzni, bár alapvetően az volt az elvárás, hogy egy ötvenszázalékos teljesítménnyel a középmezőnyben végezzünk. A támadásoknál nagyon jól kidolgoztuk a ziccereket, de a kapu előtt sokat hibáztunk, és mellette rengeteg hétméteres is kimaradt. Ha csak ez a két dologjobban sikerül, akkor helyezésekkel előrébb végezhettünk volna. Visszatérve a bajnokságra, egy teljesen új szerkezetű és új taktikával rendelkező csapatot kellett összehozni, ami nagyon sok munkát igényelt. Az átlövők hiánya miatt elsősorban a lerohanásos, sok keresztmozgáson alapuló játékot kellett begyakorolni, s előtérbe kerültek a figurás megoldások. Speciális taktikánkat jelzi, hogy góljainknak csak 15 százalékát lőttük átlövésből, ugyanakkor a mezőnyben mi lőttük a legtöbb büntetőt. De hozzáteszem, hogy nagyon rossz arányban. A 171 hétméteresnek mindössze a 66 százalékát értékesítettük! A mezőny legalacsonyabb csapata mi vagyunk, ezért kénytelenek voltunk nyitott védekezést alkalmazni... — Több mérkőzésetek volt, amikor jobbak voltatok az ellenfélnél, de a végén vesztesen hagytátok el a pályát... — Az őszi biztató kezdés után a rutintalanságunknak köszönhetően valóban voltak bal- szerencsés mérkőzéseink, amikor nyert pozícióból veszítettünk. Az okok közé tartozik az említett hétméteresek rossz arányban való értékesítése. Ez számos egygólos vereséget eredményezett. Tavasszal már meglátszott a jobb edzésmunka, ami elsősorban abban nyilvánult meg, hogy az őszi 7 ponttal szemben, tavasszal 11 pontot sikerült begyűjteni, de nem várt vereségek ekkor is előfordultak. Érdekes, hogy a csapat legjobb játékát a bajnok Miskolc ellen nyújtotta, bár itt is kikaptunk egy góllal, holott az utolsó másodpercekig mi vezettünk... —A játékosok teljesítményét hogyan értékeled? — A kapusok általában jól kiegészítették egymást, az átlagformát valaki mindig hozta, de részükről hiányzott az igazi bravúr.-Átlövőkről annyit, hogy nagyon keveslem az általuk lőtt gólok számát. Szélső játékkal egészen jól indultunk, a mezőnyben talán senki sem lőtt annyi indulásgólt, mint mi. Az egy-egy elleni játékkal viszont nem vagyok elégedett. A beállósok az előkészítésnél, a zárásnál megfelelőt nyújtottak, de az egyéni megoldásoknál hiányoltam a gólerősséget. A házi gólkirály Nádasi lett 144 Hadobás István góllal, mellette a gólok számát tekintve legeredményesebb Volt Nagy Ilona és Pál Henrietta, az előbbi játékos 92, míg az utóbbi 82 gólt lőtt. Ösz- szeségében, nehezebb évet zártunk, mint vártam, de egy kita- posatlan ösvényen járunk. Arra azért büszke vagyok, hogy nagy nevek igazolása nélkül a második évben is megálltuk a helyünket az élvonalban. Jó érzés, hogy bárhol megfordulunk az országban, igazi elismeréssel beszélnek rólunk, mint példa értékű sportolási formáról. — Említetted, hogy néhány ifista besegített a nagyok munkájába... — Dicséretes, hogy utánpótláscsapatunk Bertáné Palatics Mária edző vezetésével ezüstérmes lett. Ez azért is fontos, mert a jövőben is csak az ifjúsági csapatunkra támaszkodhatunk. — Az anyagiaktól függött-e valami a szezon folyamán? — Temészetesen nekünk is voltak anyagi gondjaink, bár hozzá kell tennem, hogy a megyében, de talán az országban is mi vagyunk az egyik legkevesebb pénzből gazdálkodó csapat. A támogatást sajnos nem a korábbi eredményeinknek megfelelően, hanem a korunkhoz viszonyítva kaptuk. Az mindenesetre nagy dolog volt, hogy eddig biztos tagjai voltunk a sportiskolának, de nem tudom, hogy a jövőben miként alakul a helyzetünk. — Mennyi pénzből gazdálkodtatok? — Pontos számot nem tudok mondani, de jó kétmillió forint állt rendelkezésünkre, amiben benne van az ifjúsági csapat működtetése is. — Egy szezont értékeltünk, de elkerülhetetlen, hogy ne beszéljünk a jövőről... — A jövőről csak később szeretnék bármit is mondani, miután a játékosokkal elbeszélgetek, és magamban is feldolgozom a történteket...
