Új Kelet, 1996. április (3. évfolyam, 77-101. szám)

1996-04-26 / 98. szám

UJ KELET SB! megyei ÍS ösztály 20. forduló Nincs kegyelem! A bajnokság huszadik fordulójának végeredményei akár sors­döntők is lehetnek, mert főként a dobogós, illetve a leggyen­gébb csapatok tabellán elfoglalt helyét véglegesen befagyaszt­hatja. Izgalmas összecsapások várhatók, amelyeket mindkét csoportban rangadók tesznek érdkesebbé. A csonka Erimpex csoportban vasárnap a balkányiak lesznek szabadnaposak. Új Kelet-információ 1. számú csoport A forduló esélyeit Kiss Sándor, a gávavencsellői egyesület el­nökségi tagja latolgatta. Komoró (9.)—Nyírtura (10.) Április 27., szombat, 16.00 óra V.: Tassy. — Az egymás mellett álló két együttes izgalmas mérkőzést vívhat. Komoró sokkal jobban szerepelt ősszel, és ők lesznek most otthon. Nyírtura viszont nem rossz csapat. Szerintem a hazaiak nyernek, vagy Nyírtura kihajt egy döntetlent. Kálmánháza (4.)—Gávavencsellő (1.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Lőrincz. — Nagyon szeretnénk győzni Kálmánházán, annál is inkább, mert a Magyar Kupában elszenvedett vereségért revansot illene vennünk. Komolyan készülünk a derbire, mert kemény ellenfelek, s nekik ugyanúgy szükségük van három pontra, mint nekünk. Kótaj (12.)—Nyíribrony (5.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Fekete. — Szerintem a kálmánháziakat megizzasztó nyúibronyi legény­ségnek sokkal nagyobb az esélye a győzelemre, mert bár Kótaj lelkes, lendületes csapat, de tudásban a vendégek képességei alatt maradnak. Ajak (7.)—Napkor (8.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Török. — Ajak otthon derekasan tud védekezni, s veszélyes támadá­sokra képes. A napkori gárda viszont jelentősen megerősödött, így véleményem szerint, döntetlenben egyezik ki a két együttes. Dombrád (14.)—Anarcs (11.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Sándor. — A hazai pályán szereplő futballistáknak kicsit döcögve megy mostanában a játék, ellenben az anarcsiak harciasak, és lendüle­tesen támadnak. A Dombrádnak nagy szüksége van a győzelem­re, s szerintem meg is szerezhetik. Kállósemjén (2.)—Tuzsér (6.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Szilágyi.-— Nem egészen azt a futballt játssza a Kállósemjén, mint ami­re képes, s azt a tuzséri csapatot fogadják, akik kellemetlenül veszélyesek. Jó mérkőzés lehet, ahol leginkább döntetlenre van esély, de nincs kizárva a vendégek győzelme sem. Kárpát-Hús Volán (3.)—Kemecse (13.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Mónus. — Nem valószínű, hogy a kemecsei játékosoknak sikerül megis­mételniük elmúlt heti bravúijukat. Lehet, hogy a nyíregyháziak fel­ugorhatnak a dobogóra, s emiatt szerintem kihajtják a három pontot. 2. számú, Erimpex csoport A csoport erőviszonyait Klicska Zoltán, a jánkmajtisi futball- klub vezetőségi tagja elemezte. Nagyecsed (6.)—Hodász (10.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Kosa. — Tapasztaltuk, hogy a nagyecsedi futballisták mennyire ke­ményen képesek játszani, s azt a Hodászt fogadják otthonukban, aki tizenkét gólt is beenged a hálójába. Szerintem a mérkőzés végeredménye totónyelven szólva fix egyes lesz. Tarpa (12.)—Jánkmajtis (3.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Nagy J. — Edzőmeccseken már találkoztunk a tarpaiakkal, de az alapján nem lehet ítélkezni. Jól felkészülünk az összecsapásra, mert min­denképpen szeretnénk nyerni. Szükségünk van a három pontra. ____Olcsva (13.)—Nyírbéltek (11.)________ Áp rilis 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Király. — Pompásan szerepelt Olcsva a bajnokesélyessel szemben, s amennyiben azt a formájukat hozzák, övék lehet a diadal. Lazításu­kat viszont Nyírbéltek megtorolhatja pontrablással. Tiszamenti SE (5.)—Nyírvasvári (9.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Hollik. — A gergelyiugomyai fiúknak nagyon jól sikeredett a téli fel­készülés, veszélyesen megerősödtek, masszívan védekeznek, s szerintem a vendégcsapat összeomlik a nyomásuk alatt. Encsencs (8.)—Vaja (4.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Vámos. — Tipikusan olyan összecsapás, ahol minden előfordulhat. Encsencs nagyon megtanult gólt lőni, viszont a vajaiak sokkal egyen­letesebben szerepelnek. Véleményem szerint, a stabilabb Vajának jobbak az esélyei, de a hazaiak is képesek pontot szerezni. Nyírlugos (2.)—Nyírmeggyes (1.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Kerezsi. — A csoport rangadója lesz ez az összecsapás. Háromesélyes a derbi, mert mindkét csapat csodálatosan tud játszaijjL A pilla­natnyi képességeket figyelembe véve, talán a hazaiaknak áll job­ban a zászló, viszont az is könnyen előfordulhat, hogy nem bír­nak egymással, s osztoznak a pontokon. F orduló-hangoló Kezdési idő: szombat 16 óra Vépisz-Túrricse (14.)—Nyíregyházi Hardware (11.) V.: Sinka (Fodor S., Kele­men). Túrricse, Lengyel János sportköri elnök: — Biztos, hogy nehéz lesz! Legutóbb Csenger ellen szenvedtünk ve­reséget, mert a vendégek beáll­tak védekezni, s csak ezzel tö­rődtek. Ugyanez várható a Hardware-től, a hazai pálya azonban kötelez: kétszer egy­más után nem illik pontokat hullajtani. A keret foghíjas, mivel Puskás, Béres és Borgyos sérült, Cadar pedig elígérkezett szombatra. Hardware, Szilvási István edző: — Kedden tizennégy já­tékos jelent meg az edzésen, úgy látszik, ők is rájöttek: baj van... Nagy szó ez nálunk, ilyen mostanában ritkán fordult elő. Én is azon gondolkodom, hogy sportorvosi vizsgálatnak vetem alá magam, így legalább a pont­rúgások végrehajtására beállha­tok a csapatba! Mi sem termé­szetesebb annál, hogy győzni megyünk Túrricsére. Mi mást mondhatnék... Kezdési idő: vasárnap 16 óra Csenger (9.)— Vásárosnamény (2.) V.: Veres L. (Ficze, Tar J.). Csenger, Juhász Zsolt lab­darúgó: — Tavaly tíz ember­rel játszottunk a második fél­időben, mégis ikszeltünk Na- ményban. Akkor és ott, a pá­lyán kívül olyan dolgok történ­tek, amik miatt vasárnap nemes bosszúra készülünk! Ráadásul itthon lehet keresnivalónk. A keretből hiányzik Burik, akiről két hete semmit nem tudunk... Vásárosnamény, Farkas Béla edző: — Ugyanazt tudom nyilatkozni, mint egy hete: nyer­ni kell! A záhonyi vereségről annyit, hacsak minden tizen­egyedik meccset bukjuk el, az azért még nem olyan nagy tra­gédia. Amennyiben ez a tenden­cia folytatódik, ebben az idény­ben már nem kapunk ki! Tiszalök (7.)— Záhony (8.) V.: Resán (Dudás L., Ladá­nyi T.). Tiszalök, Balogh Tibor klubelnök: — Az előző mér­kőzéseken a meghatározó játé­kosok teljesítményével egyál­talán nem voltunk elégedettek. Ez az utolsó esélyük arra, hogy bizonyítsanak! Amennyiben ismét elmarad a győzelem, at­tól sem riadunk vissza, hogy év közben változtassunk a keret összetételén. Mindenképpen szeretnénk megállítani a zá­honyi sikerszériát. Záhony, Madalina György edző: — Tudják-e, mi a kü­lönbség a rosszlány és a futbal­lista között? Ne gondolkozza­nak rajta, elmondom. Ha a rosszlányt megfizetik, akkor az azt csinálja, amit kémek tőle. Ha a futballistát megfizetik, az nem biztos, hogy teljesíti, amit kémek tőle. Ezzel magyarázha­tó az, hogy egy olyan jó csapa­tot, mint Vásárosnamény, sike­rült legyőzni, ellenben egy gyengébb csapattól ki tudunk kapni. A vasárnapi meccsel kapcsolatban is azt tudom mon­dani: bár én nem vagyok hívő ember, de valószínűleg sokkal többet fohászkodom Istenhez, mint némelyik hívő. Mert a vasárnap délelőttjeim úgy tel­nek, hogy fohászkodom: drága Istenem, csak mindenki eljöj­jön, jaj Istenem, csak legyen kedvük játszani játékosaimnak, s akarjanak nyerni! Amennyi­ben ez megvalósul, akkor Ti- szalökön is nyerhetünk. Biri (16.)—Szakszig- Ujfehértó (6.) V.: Éva (Sinka, Kertész). Biri, Czeczeli Károly edző: — Nem tudom, mire leszünk képesek a „vasárnapi” csapat­tal. Ha egyáltalán összejövünk a meccsre!... Egy hete tíz perc­cel a kezdés előtt nyolc játékos volt a pályán, végül csak-csak lettünk tizenegyen. Mezőnyjá­tékosként szerepelt az ifik ka­pusa, egy sérült fiút is betettem, valamint „fogtunk” még egy embert. Mégis, ennek a szedett- vedett együttesnek soha még ennyi helyzete nem volt! Dicsé­ret illeti azokat, akik becsüle­tesen dolgozva vállalják a mun­kát. Újfehértó, Pulinka Péter szakosztályvezető: — Mond­hatnék bármit, az igazság mégis az: győzelemre számítunk. Jobb csapat az Újfehértó, még akkor is, ha Lácza Ferenc bal lába „rendetlenkedik”, míg Balázscsík — valószínűleg — véglegesen szakított velünk. Ibrány (5.)—Kisíéta (3.) V.: Nagy J. (Franyó, La- bancz). Ibrány, Szakács László ed­ző: — Van miért visszavágni! Az őszi csúnya, 4-0-ás vereség, továbbá az, hogy kétjátékosun­kat kiállították, mély nyomokat hagyott bennünk. Akármilyen összeállításban lépünk pályára, szeretnénk megszerezni a há­rom pontot. Nem lesz babazsúr Kisléta ellen futballozni, a küz­delemből — remélem — a kö­zönség kerül ki győztesen. Kisléta, Czirbik Richárdjáté- kos-edző: — Ibrány az esélye­sebb, ám úgy érzem, ezen a ta­lálkozón mindhárom eredmény elképzelhető. Egyébiránt nekünk fekszik a hazaiak stílusa, miután ők is, mi is játsszuk a futballt. Korrekt játékvezetés mellett színvonalas meccset várok. A hat hete sérült Földesi kivételével mindenki egészséges. Demecser (1.)— Nyírcsaholy (4.) V: Szlomoniczki (Márta, dr. Jekő). Demecser, Fáky László egyesületi elnök: — Nagyha­lászban 2-0-ás vezetés után — rossz egyéni teljesítmények miatt — kiengedtük kezünkből a győzelmet. Arról, hogy dur­ván futballoztunk annyit, érde­kes módon Majchrovicsot, Ko- vácsotésMolnárt le kellett cse­rélni, mert mindhárman térdsé­rülést szenvedtek. Ezúttal csak­is a három pont megszerzésé­vel érjük be. Seres — bár már edz — nem biztos, hogy tudja vállalni a meccset. Nyírcsaholy, Virovecz Pál edző: — Semmi okosat nem tudok mondani! Szent igaz, ez a mérkőzés nem csapatunknak áll, noha éppen ebben bízom. Higgadt, körültekintő játékkal ugyanis szoros eredményt érhe­tünk el. A létszám teljes lenne, ha Kokas nem bajlódna húzó­dással, így az ő pályára lépése kétséges. Fehérgyarmat (10.)— Nagyhalász (13.) V.: Karácsony (Kozsla, Dá­vid). Fehérgyarmat, Balogh Csa­ba edző: — Többéves adóssá­gunkból jócskán faragtunk Le­veleken, amikor hét góllal ter­heltük meg az ellenfél kapuját. Ezúttal két, feljövőben lévő csapat néz szembe egymással, ámbátor az, hogy máris túlszár­nyaltuk az őszi „ponttermést”, reményt ad a folytatásra. Győ­zelemről álmodozom, és arról, hogy a sérült Cserepesre nagy szükség lenne. Nagyhalász, Ballai Mihály szakosztályvezető: — Alakul­gatunk, most kezdünk összerá­zódni. A Demecser elleni bra­vúrdöntetlen ellenére egy hely- lyel hátrébb csúsztunk a táblá­zaton, de itt az alkalom a fel­jebb kerülése. Mindkét csapat­nak volt oka örülni a hétvégén, egy ismételt pontrablás újfent elégedettséget váltana ki a ve­zetésben. Nyírkárász (12.)— Levelek (15.) V.: Balogh M. (dr. Maródi, Nagy F.). Nyírkárász, Ragány Ferenc szakosztályvezető: — Minek tagadjam, célunk egyértelmű: csak a győzelem ér valamit. Szerencsére visszatérhet az a Badar, aki állítja: hétévente szokták kiállítani, ám akkor rögvest háromhetes eltiltást sóznak a nyakába. Levelek, Terbócs László szakosztályvezető: — A hét azzal telt, hogy megpróbáltunk rendet rakni a saját portánkon. Szó nincs arról, hogy temetnénk magunkat, sőt, legfőbb törekvé­sünk a pontszerzés kiharcolása. Emlékeim szerint Karászban mi szoktunk nyerni, Leveleken pe­dig ők. Érdekes, de így van. Talán ezúttal sem alakul más­képp. Miként abban is bízom, hogy Takács II. János ismét ren­delkezésre áll majd. „Ne ruházzák át a felelősséget!” Ezzel a címmel olvashatják mai újságunkban Ambrus László levelét. A levél azokra az edzői nyilatkozatokra reagál, amelyekben az elmúlt időszakban többször is a játékvezetők munkáját kritizálták. Ambrus László, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Labdarúgószövetség játékvezetői bizottságának elnöke nemcsak saját, hanem az elnökség véleményét is megfo­galmazza a levelében, amit lapunk 9. oldalán olvashat­nak. Góllövőlista NB II Keleti csoport 15 gól: Plókai (KCFC-Hajdú- szoboszló). 12 gól: Bánföldi (Tiszakécs- ke), Rosu (Tiszavasvári). 11 gól: Balia M. (KSC). 8 gól: Németh (Nyíregyháza) Kiss I. (III. Kér), Barna Cs. (KTE), Török (Tiszakécske). 7 gól: Tóth Gy., Danes, Vá­mosi (Diósgyőr), Major, Balogh G. (KTE), Bezzegh (Eger). 6 gól: Búd, Szamosi (Eger), Kiser (Kazincbarcika), Maczkó (Tiszakécske), Bencze (SBTC), Vass (Hajdúnánás). 5 gól: Lukács (Nyíregyháza). 4 gól: Orovecz, Andrássy (Hatvan), Domokos, Csehi (Nyíregyháza), Szántó (Tisza­kécske), Győri (Hódmezővásár­hely), dr. Kovács (KTE), De- szatnik (Diósgyőr). NB III f isza-csoport 14 gól: Vágó (Nagykálló), Gdovin (Baktalórántháza), Papp (Tiszaújváros). 12 gól: Csillag (Tiszafüred). 11 gól: Lugosi (Tiszafüred). 10 gól: Maries (Baktalóránt­háza), Lehoczki (MVSC). 9 gól: Tóth T. (Tiszafüred), Nagy Zs. (Mád). 8 gól: Berecz (Vámospércs), Bordás (Tiszaújváros). 7 gól: Szmolniczky (BÉVSC), Tóth (Kisvárda), Loós, Veres (Balmazújváros), Koszta (Szik­szó). 6 gól: Oláh (Kisvárda), Bódi R. (Szikszó), Nagy L. (Tiszafüred), Horváth (Vámospércs), Mészáros (Tiszaújváros), Túróczi (Raka- maz). 5 gól: Kosa (Mátészalka), Tóth A. (Balmazújváros), Balogh, Len­gyel (Nagykálló), Lukács (Nyír­bátor), Nagy L. (Mád), Farkas F. (BÉVSC), Balogh (Rakamaz). 4 gól: Deák (Balmazújváros), Szekrényes, Papp (Rakamaz) Kő­rizs, Ádámszki (Kisvárda), Szabó J. (BVSC), Spisák (Nagykálló). 3 gól: Lőrincz (Nyírbátor), Hudák (Rakamaz), Balogh (Mád), Vachter (Kisvárda), Mida (Szik­szó), Konyha, Farkas T„ Magyar, Makrai (Ózd), Boross, Járai (Tisza­újváros), Kocsis, Lipők, Jelemen (Hajdúböszörmény), Boros (Nagy­kálló). Sutler Só megyei ____I. osztály 27 gól: Majchrovics (Deme­cser). 14 gól: Mikhárdi (Ibrány), Illés (Kisléta). 12 gól: Tanyi (Nagyhalász), Berettyón, Rézműves L. (Kis­léta), Szpodnyi (Vásárosna­mény). 11 gól: Szalóki (Újfehértó), Papp (Ibrány), Kiss J. (Nyír­csaholy). 10 gól: Pente (Tiszalök), Mol­nár F. (Demecser), Lácza Gy. (Újfehértó), Petrohai (Nyír­csaholy). 9 gól: Szurkos (Tiszalök), Láposi (Nyírcsaholy). 8 gól: Czine (Nyírcsaholy), Szécsi (Vásárosnamény) 7 gól: Ónodi (Demecser), Bárdi (Ibrány), Tivadar (Vásá- rgsnamény), Császár (Kisléta). 6 gól: Lővei (Hardware), Baida, Kubányi, Pokol Zs., Ba­lázsi (Záhony), Mónus (Deme­cser). 5 gól: Juhász (Tiszalök), Hadadi (Fehérgyarmat), Kraszny (Kisléta), Osváth, Szabó (Csen­ger), Kokas (Nyírcsaholy). 4 gól: Lakatos, Csontos, Fe­hér (Csenger), Pfeifert, Győri, Pokol L. (Záhony) Korpái (Ib­rány), Borza (Nagyhalász), Mi­kes (Fehérgyarmat), Kapin L. (Nyírkárász). 3 gól: Urbin, Oláh (Nagyha­lász), Balogh, Kocsis (Vásáros­namény), Kondor (Fehérgyar­mat), Takács I., Takács II., Ki­rály, Sitku M. (Levelek), Czirbik (Kisléta), Budaházi, Brankovics (Demecser), Gombás (Tiszalök), Zubanics (Záhony).

Next

/
Thumbnails
Contents