Új Kelet, 1996. április (3. évfolyam, 77-101. szám)
1996-04-26 / 98. szám
UJ KELET SB! megyei ÍS ösztály 20. forduló Nincs kegyelem! A bajnokság huszadik fordulójának végeredményei akár sorsdöntők is lehetnek, mert főként a dobogós, illetve a leggyengébb csapatok tabellán elfoglalt helyét véglegesen befagyaszthatja. Izgalmas összecsapások várhatók, amelyeket mindkét csoportban rangadók tesznek érdkesebbé. A csonka Erimpex csoportban vasárnap a balkányiak lesznek szabadnaposak. Új Kelet-információ 1. számú csoport A forduló esélyeit Kiss Sándor, a gávavencsellői egyesület elnökségi tagja latolgatta. Komoró (9.)—Nyírtura (10.) Április 27., szombat, 16.00 óra V.: Tassy. — Az egymás mellett álló két együttes izgalmas mérkőzést vívhat. Komoró sokkal jobban szerepelt ősszel, és ők lesznek most otthon. Nyírtura viszont nem rossz csapat. Szerintem a hazaiak nyernek, vagy Nyírtura kihajt egy döntetlent. Kálmánháza (4.)—Gávavencsellő (1.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Lőrincz. — Nagyon szeretnénk győzni Kálmánházán, annál is inkább, mert a Magyar Kupában elszenvedett vereségért revansot illene vennünk. Komolyan készülünk a derbire, mert kemény ellenfelek, s nekik ugyanúgy szükségük van három pontra, mint nekünk. Kótaj (12.)—Nyíribrony (5.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Fekete. — Szerintem a kálmánháziakat megizzasztó nyúibronyi legénységnek sokkal nagyobb az esélye a győzelemre, mert bár Kótaj lelkes, lendületes csapat, de tudásban a vendégek képességei alatt maradnak. Ajak (7.)—Napkor (8.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Török. — Ajak otthon derekasan tud védekezni, s veszélyes támadásokra képes. A napkori gárda viszont jelentősen megerősödött, így véleményem szerint, döntetlenben egyezik ki a két együttes. Dombrád (14.)—Anarcs (11.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Sándor. — A hazai pályán szereplő futballistáknak kicsit döcögve megy mostanában a játék, ellenben az anarcsiak harciasak, és lendületesen támadnak. A Dombrádnak nagy szüksége van a győzelemre, s szerintem meg is szerezhetik. Kállósemjén (2.)—Tuzsér (6.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Szilágyi.-— Nem egészen azt a futballt játssza a Kállósemjén, mint amire képes, s azt a tuzséri csapatot fogadják, akik kellemetlenül veszélyesek. Jó mérkőzés lehet, ahol leginkább döntetlenre van esély, de nincs kizárva a vendégek győzelme sem. Kárpát-Hús Volán (3.)—Kemecse (13.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Mónus. — Nem valószínű, hogy a kemecsei játékosoknak sikerül megismételniük elmúlt heti bravúijukat. Lehet, hogy a nyíregyháziak felugorhatnak a dobogóra, s emiatt szerintem kihajtják a három pontot. 2. számú, Erimpex csoport A csoport erőviszonyait Klicska Zoltán, a jánkmajtisi futball- klub vezetőségi tagja elemezte. Nagyecsed (6.)—Hodász (10.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Kosa. — Tapasztaltuk, hogy a nagyecsedi futballisták mennyire keményen képesek játszani, s azt a Hodászt fogadják otthonukban, aki tizenkét gólt is beenged a hálójába. Szerintem a mérkőzés végeredménye totónyelven szólva fix egyes lesz. Tarpa (12.)—Jánkmajtis (3.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Nagy J. — Edzőmeccseken már találkoztunk a tarpaiakkal, de az alapján nem lehet ítélkezni. Jól felkészülünk az összecsapásra, mert mindenképpen szeretnénk nyerni. Szükségünk van a három pontra. ____Olcsva (13.)—Nyírbéltek (11.)________ Áp rilis 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Király. — Pompásan szerepelt Olcsva a bajnokesélyessel szemben, s amennyiben azt a formájukat hozzák, övék lehet a diadal. Lazításukat viszont Nyírbéltek megtorolhatja pontrablással. Tiszamenti SE (5.)—Nyírvasvári (9.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Hollik. — A gergelyiugomyai fiúknak nagyon jól sikeredett a téli felkészülés, veszélyesen megerősödtek, masszívan védekeznek, s szerintem a vendégcsapat összeomlik a nyomásuk alatt. Encsencs (8.)—Vaja (4.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Vámos. — Tipikusan olyan összecsapás, ahol minden előfordulhat. Encsencs nagyon megtanult gólt lőni, viszont a vajaiak sokkal egyenletesebben szerepelnek. Véleményem szerint, a stabilabb Vajának jobbak az esélyei, de a hazaiak is képesek pontot szerezni. Nyírlugos (2.)—Nyírmeggyes (1.) Április 28., vasárnap, 16.00 óra V.: Kerezsi. — A csoport rangadója lesz ez az összecsapás. Háromesélyes a derbi, mert mindkét csapat csodálatosan tud játszaijjL A pillanatnyi képességeket figyelembe véve, talán a hazaiaknak áll jobban a zászló, viszont az is könnyen előfordulhat, hogy nem bírnak egymással, s osztoznak a pontokon. F orduló-hangoló Kezdési idő: szombat 16 óra Vépisz-Túrricse (14.)—Nyíregyházi Hardware (11.) V.: Sinka (Fodor S., Kelemen). Túrricse, Lengyel János sportköri elnök: — Biztos, hogy nehéz lesz! Legutóbb Csenger ellen szenvedtünk vereséget, mert a vendégek beálltak védekezni, s csak ezzel törődtek. Ugyanez várható a Hardware-től, a hazai pálya azonban kötelez: kétszer egymás után nem illik pontokat hullajtani. A keret foghíjas, mivel Puskás, Béres és Borgyos sérült, Cadar pedig elígérkezett szombatra. Hardware, Szilvási István edző: — Kedden tizennégy játékos jelent meg az edzésen, úgy látszik, ők is rájöttek: baj van... Nagy szó ez nálunk, ilyen mostanában ritkán fordult elő. Én is azon gondolkodom, hogy sportorvosi vizsgálatnak vetem alá magam, így legalább a pontrúgások végrehajtására beállhatok a csapatba! Mi sem természetesebb annál, hogy győzni megyünk Túrricsére. Mi mást mondhatnék... Kezdési idő: vasárnap 16 óra Csenger (9.)— Vásárosnamény (2.) V.: Veres L. (Ficze, Tar J.). Csenger, Juhász Zsolt labdarúgó: — Tavaly tíz emberrel játszottunk a második félidőben, mégis ikszeltünk Na- ményban. Akkor és ott, a pályán kívül olyan dolgok történtek, amik miatt vasárnap nemes bosszúra készülünk! Ráadásul itthon lehet keresnivalónk. A keretből hiányzik Burik, akiről két hete semmit nem tudunk... Vásárosnamény, Farkas Béla edző: — Ugyanazt tudom nyilatkozni, mint egy hete: nyerni kell! A záhonyi vereségről annyit, hacsak minden tizenegyedik meccset bukjuk el, az azért még nem olyan nagy tragédia. Amennyiben ez a tendencia folytatódik, ebben az idényben már nem kapunk ki! Tiszalök (7.)— Záhony (8.) V.: Resán (Dudás L., Ladányi T.). Tiszalök, Balogh Tibor klubelnök: — Az előző mérkőzéseken a meghatározó játékosok teljesítményével egyáltalán nem voltunk elégedettek. Ez az utolsó esélyük arra, hogy bizonyítsanak! Amennyiben ismét elmarad a győzelem, attól sem riadunk vissza, hogy év közben változtassunk a keret összetételén. Mindenképpen szeretnénk megállítani a záhonyi sikerszériát. Záhony, Madalina György edző: — Tudják-e, mi a különbség a rosszlány és a futballista között? Ne gondolkozzanak rajta, elmondom. Ha a rosszlányt megfizetik, akkor az azt csinálja, amit kémek tőle. Ha a futballistát megfizetik, az nem biztos, hogy teljesíti, amit kémek tőle. Ezzel magyarázható az, hogy egy olyan jó csapatot, mint Vásárosnamény, sikerült legyőzni, ellenben egy gyengébb csapattól ki tudunk kapni. A vasárnapi meccsel kapcsolatban is azt tudom mondani: bár én nem vagyok hívő ember, de valószínűleg sokkal többet fohászkodom Istenhez, mint némelyik hívő. Mert a vasárnap délelőttjeim úgy telnek, hogy fohászkodom: drága Istenem, csak mindenki eljöjjön, jaj Istenem, csak legyen kedvük játszani játékosaimnak, s akarjanak nyerni! Amennyiben ez megvalósul, akkor Ti- szalökön is nyerhetünk. Biri (16.)—Szakszig- Ujfehértó (6.) V.: Éva (Sinka, Kertész). Biri, Czeczeli Károly edző: — Nem tudom, mire leszünk képesek a „vasárnapi” csapattal. Ha egyáltalán összejövünk a meccsre!... Egy hete tíz perccel a kezdés előtt nyolc játékos volt a pályán, végül csak-csak lettünk tizenegyen. Mezőnyjátékosként szerepelt az ifik kapusa, egy sérült fiút is betettem, valamint „fogtunk” még egy embert. Mégis, ennek a szedett- vedett együttesnek soha még ennyi helyzete nem volt! Dicséret illeti azokat, akik becsületesen dolgozva vállalják a munkát. Újfehértó, Pulinka Péter szakosztályvezető: — Mondhatnék bármit, az igazság mégis az: győzelemre számítunk. Jobb csapat az Újfehértó, még akkor is, ha Lácza Ferenc bal lába „rendetlenkedik”, míg Balázscsík — valószínűleg — véglegesen szakított velünk. Ibrány (5.)—Kisíéta (3.) V.: Nagy J. (Franyó, La- bancz). Ibrány, Szakács László edző: — Van miért visszavágni! Az őszi csúnya, 4-0-ás vereség, továbbá az, hogy kétjátékosunkat kiállították, mély nyomokat hagyott bennünk. Akármilyen összeállításban lépünk pályára, szeretnénk megszerezni a három pontot. Nem lesz babazsúr Kisléta ellen futballozni, a küzdelemből — remélem — a közönség kerül ki győztesen. Kisléta, Czirbik Richárdjáté- kos-edző: — Ibrány az esélyesebb, ám úgy érzem, ezen a találkozón mindhárom eredmény elképzelhető. Egyébiránt nekünk fekszik a hazaiak stílusa, miután ők is, mi is játsszuk a futballt. Korrekt játékvezetés mellett színvonalas meccset várok. A hat hete sérült Földesi kivételével mindenki egészséges. Demecser (1.)— Nyírcsaholy (4.) V: Szlomoniczki (Márta, dr. Jekő). Demecser, Fáky László egyesületi elnök: — Nagyhalászban 2-0-ás vezetés után — rossz egyéni teljesítmények miatt — kiengedtük kezünkből a győzelmet. Arról, hogy durván futballoztunk annyit, érdekes módon Majchrovicsot, Ko- vácsotésMolnárt le kellett cserélni, mert mindhárman térdsérülést szenvedtek. Ezúttal csakis a három pont megszerzésével érjük be. Seres — bár már edz — nem biztos, hogy tudja vállalni a meccset. Nyírcsaholy, Virovecz Pál edző: — Semmi okosat nem tudok mondani! Szent igaz, ez a mérkőzés nem csapatunknak áll, noha éppen ebben bízom. Higgadt, körültekintő játékkal ugyanis szoros eredményt érhetünk el. A létszám teljes lenne, ha Kokas nem bajlódna húzódással, így az ő pályára lépése kétséges. Fehérgyarmat (10.)— Nagyhalász (13.) V.: Karácsony (Kozsla, Dávid). Fehérgyarmat, Balogh Csaba edző: — Többéves adósságunkból jócskán faragtunk Leveleken, amikor hét góllal terheltük meg az ellenfél kapuját. Ezúttal két, feljövőben lévő csapat néz szembe egymással, ámbátor az, hogy máris túlszárnyaltuk az őszi „ponttermést”, reményt ad a folytatásra. Győzelemről álmodozom, és arról, hogy a sérült Cserepesre nagy szükség lenne. Nagyhalász, Ballai Mihály szakosztályvezető: — Alakulgatunk, most kezdünk összerázódni. A Demecser elleni bravúrdöntetlen ellenére egy hely- lyel hátrébb csúsztunk a táblázaton, de itt az alkalom a feljebb kerülése. Mindkét csapatnak volt oka örülni a hétvégén, egy ismételt pontrablás újfent elégedettséget váltana ki a vezetésben. Nyírkárász (12.)— Levelek (15.) V.: Balogh M. (dr. Maródi, Nagy F.). Nyírkárász, Ragány Ferenc szakosztályvezető: — Minek tagadjam, célunk egyértelmű: csak a győzelem ér valamit. Szerencsére visszatérhet az a Badar, aki állítja: hétévente szokták kiállítani, ám akkor rögvest háromhetes eltiltást sóznak a nyakába. Levelek, Terbócs László szakosztályvezető: — A hét azzal telt, hogy megpróbáltunk rendet rakni a saját portánkon. Szó nincs arról, hogy temetnénk magunkat, sőt, legfőbb törekvésünk a pontszerzés kiharcolása. Emlékeim szerint Karászban mi szoktunk nyerni, Leveleken pedig ők. Érdekes, de így van. Talán ezúttal sem alakul másképp. Miként abban is bízom, hogy Takács II. János ismét rendelkezésre áll majd. „Ne ruházzák át a felelősséget!” Ezzel a címmel olvashatják mai újságunkban Ambrus László levelét. A levél azokra az edzői nyilatkozatokra reagál, amelyekben az elmúlt időszakban többször is a játékvezetők munkáját kritizálták. Ambrus László, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Labdarúgószövetség játékvezetői bizottságának elnöke nemcsak saját, hanem az elnökség véleményét is megfogalmazza a levelében, amit lapunk 9. oldalán olvashatnak. Góllövőlista NB II Keleti csoport 15 gól: Plókai (KCFC-Hajdú- szoboszló). 12 gól: Bánföldi (Tiszakécs- ke), Rosu (Tiszavasvári). 11 gól: Balia M. (KSC). 8 gól: Németh (Nyíregyháza) Kiss I. (III. Kér), Barna Cs. (KTE), Török (Tiszakécske). 7 gól: Tóth Gy., Danes, Vámosi (Diósgyőr), Major, Balogh G. (KTE), Bezzegh (Eger). 6 gól: Búd, Szamosi (Eger), Kiser (Kazincbarcika), Maczkó (Tiszakécske), Bencze (SBTC), Vass (Hajdúnánás). 5 gól: Lukács (Nyíregyháza). 4 gól: Orovecz, Andrássy (Hatvan), Domokos, Csehi (Nyíregyháza), Szántó (Tiszakécske), Győri (Hódmezővásárhely), dr. Kovács (KTE), De- szatnik (Diósgyőr). NB III f isza-csoport 14 gól: Vágó (Nagykálló), Gdovin (Baktalórántháza), Papp (Tiszaújváros). 12 gól: Csillag (Tiszafüred). 11 gól: Lugosi (Tiszafüred). 10 gól: Maries (Baktalórántháza), Lehoczki (MVSC). 9 gól: Tóth T. (Tiszafüred), Nagy Zs. (Mád). 8 gól: Berecz (Vámospércs), Bordás (Tiszaújváros). 7 gól: Szmolniczky (BÉVSC), Tóth (Kisvárda), Loós, Veres (Balmazújváros), Koszta (Szikszó). 6 gól: Oláh (Kisvárda), Bódi R. (Szikszó), Nagy L. (Tiszafüred), Horváth (Vámospércs), Mészáros (Tiszaújváros), Túróczi (Raka- maz). 5 gól: Kosa (Mátészalka), Tóth A. (Balmazújváros), Balogh, Lengyel (Nagykálló), Lukács (Nyírbátor), Nagy L. (Mád), Farkas F. (BÉVSC), Balogh (Rakamaz). 4 gól: Deák (Balmazújváros), Szekrényes, Papp (Rakamaz) Kőrizs, Ádámszki (Kisvárda), Szabó J. (BVSC), Spisák (Nagykálló). 3 gól: Lőrincz (Nyírbátor), Hudák (Rakamaz), Balogh (Mád), Vachter (Kisvárda), Mida (Szikszó), Konyha, Farkas T„ Magyar, Makrai (Ózd), Boross, Járai (Tiszaújváros), Kocsis, Lipők, Jelemen (Hajdúböszörmény), Boros (Nagykálló). Sutler Só megyei ____I. osztály 27 gól: Majchrovics (Demecser). 14 gól: Mikhárdi (Ibrány), Illés (Kisléta). 12 gól: Tanyi (Nagyhalász), Berettyón, Rézműves L. (Kisléta), Szpodnyi (Vásárosnamény). 11 gól: Szalóki (Újfehértó), Papp (Ibrány), Kiss J. (Nyírcsaholy). 10 gól: Pente (Tiszalök), Molnár F. (Demecser), Lácza Gy. (Újfehértó), Petrohai (Nyírcsaholy). 9 gól: Szurkos (Tiszalök), Láposi (Nyírcsaholy). 8 gól: Czine (Nyírcsaholy), Szécsi (Vásárosnamény) 7 gól: Ónodi (Demecser), Bárdi (Ibrány), Tivadar (Vásá- rgsnamény), Császár (Kisléta). 6 gól: Lővei (Hardware), Baida, Kubányi, Pokol Zs., Balázsi (Záhony), Mónus (Demecser). 5 gól: Juhász (Tiszalök), Hadadi (Fehérgyarmat), Kraszny (Kisléta), Osváth, Szabó (Csenger), Kokas (Nyírcsaholy). 4 gól: Lakatos, Csontos, Fehér (Csenger), Pfeifert, Győri, Pokol L. (Záhony) Korpái (Ibrány), Borza (Nagyhalász), Mikes (Fehérgyarmat), Kapin L. (Nyírkárász). 3 gól: Urbin, Oláh (Nagyhalász), Balogh, Kocsis (Vásárosnamény), Kondor (Fehérgyarmat), Takács I., Takács II., Király, Sitku M. (Levelek), Czirbik (Kisléta), Budaházi, Brankovics (Demecser), Gombás (Tiszalök), Zubanics (Záhony).