Új Kelet, 1996. március (3. évfolyam, 52-76. szám9

1996-03-22 / 69. szám

Víz napja 6 1996. március 22., péntek UJ KELET Teremt, táplál, gyönyörködtet, romboló erejével figyelmezteti az embert, hogy óvni és védeni kell A víz éltető természeti csoda, kincs, Némaság és sötétség le­begett a víz felszínén. Nem létezett még ember, állat, nem voltak madarak, rá­kok, fák, kövek, barlangok, szakadékok, füvek, erdők. Nem volt még semmi, csak a pihentető víz, a háborí­tatlan tenger, nyugalma­san és békében. Csak a Teremtő'és az Alakító la­koztak fénytől övezetten a vízben, ők hozták létre a Világot — tartja a maja le­genda. Minden ősi nép mítoszaiban a vízből keletkezett a száraz­föld, az állat és az ember. A te­remtéslegendákat sokféleképp lehet magyarázni, ám tudomá­nyos tény, hogy minden élet a nagy sós óceánban született. Ott lappang a mesékben a fi­gyelmeztetés is: ha megszegjük a teremtők akaratát, vagyis ha megbolygatjuk a természet ősi rendjét, az emberi fajt özönvíz pusztítja el. Úgy mondják, hogy már háromszor nyelte el a víz a világot... Az ezerarcú víz Az ipari forradalom, a mű­szaki fejlődés máig tartó bűvö­letében elfeledtük ezeket az in­téseket. Azóta kezdünk emlé­kezni rájuk, amióta betegen nyög a Föld s mi fuldoklunk a saját szennyünkben. Az ENSZ 47. közgyűlése a dublini Víz és Környezet Nemzetközi Konfe­rencia (ICWE), valamint a Rio de Janerióban tartott ENSZ Környezet és Fejlődés Konfe­renciája (UNCED) javaslataira március 22-ét a víz világnapjá­vá nyilvánította. Megyénk is méltóképp meg­emlékezik a vízről, amely „életre kelt, táplál, gyönyör­ködtet, időnként pusztít, életünk része”. A megemlékezések so­rából, úgy véljük, kiemelkedik az a rajz- és íráspályázat, amit a Felső-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság hirdetett meg álta­lános és középiskolás diákok részére. Ok a mi jövőnk, rajtuk mú­lik, hogy meggyógyul-e a seb­zett „sárgolyóbis” vagy a te­remtésmítoszok jóslata szerint egy időre elnéptelenedik me­gint. Dolgozataik reményt ad­nak rá, hogy a természeti kin­cseket pénzéhesen megrabló nemzedékek bűneit jóváteszik. A mátészalkai Esze Tamás Gimnázium tanulóinak dolgo­zataiból válogattunk: Kása Éva első díjat nyert a középiskolások kategóriájában. Méltán, mert a víz természetét igen találóan jellemezte: „Nem beszél, nem utal, cselekszik. Határozott és céltudatos. Nem törődik a nemzetiséggel, a kor­ral, a nemmel; egyformán sze­ret és bánt téged, engem és őket. Azokat, akik meg sem lá­togatják és azokat, akik óvják. Igazságos és könyörtelen. Sa­ját törvényeit szigorúan betart­ja. Nem parancsol neki semmi­féle politikai érdek, nem hagy­ja magát kisajátítani. Megma­rad független egyéniségnek...” S valóban, elgondolkodtunk- e azon valaha, hogy mit jelent nekünk az ezerarcú víz, amely beborítja a Föld háromne­gyedrészét (ezért hívjuk lakó­helyünket Kék Bolygónak)', amely jelen van a talajban, a levegőben, minden élőlényben, így az emberi test 60—80 szá­zalékát is ez a különös, alakját bármikor változtatni képes fo­lyadék alkotja? Valójában szín­telen, szagtalan. Ám a víz visszatükrözi az ég kékjét, ra­gyogását, saját mélységét. A homok, a föld, amit elhabol sár­gává, vörösbarnává, méreg­zölddé, feketévé színezi, akár az algák és a moszatok. Illato­kat, szagokat szív magába, ízét a benne lévő szerves és szervet­len anyagok „komponálják” meg. A folyadékok közül egye­dül neki van atomszerkezete. Páratlan természeti csoda. Istenként tisztelte minden nép, olyannyira, hogy az égi csillagképek közé emelték, mint a Piaiak vagy a Vízöntő; ezek uralják az esztendők kez­detét. Túl józan elménkkel mi már megfosztottuk a vizet a költészetétől s kétségbe vontuk halhatatlan erejét. Pedig mind­máig legyőzhetetlen, jól érzi ezt Nagy Árpád, aki ezt írja: „Sok katasztrófa történt, amelynek A víz örök körforgása Vörösbe hajlott az ég alja. A vizek felett végigfutott a szél, s a fűzek haját összekó­colta. Aztán a Nap lilásbar- na ködpárnájába süppedt és a tiszai tájra ráköszöntött az este. Ültem a folyóparton, bámultam a higanyosán csil­logó vizet. Előttem egy ponty vetette föl ezüst hátát, és víz- csöppeket szórt rám. Néhány épp az ajkamra pottyant. Olyan volt az íze, mintha korhadó falevélről, vén fa od­vábái ittam volna. Nem ha­sonlított a kristálytiszta pa­takéhoz, amely sok-sok évvel ezelőtt a Bükk rengetegében me gitatott, jóllakat ott. O csa­csogott, mesélt. Most a Tisza hallgatott. Bandukolt ábrán­dosán, ringatta hullámain a teleképű Holdat. Megvárta, amíg álomba bóbiskolok, s akkor megszólított: — Ismerem az embereket, akik hozzám járnak. Téged még nem láttalak itt. Miért ülsz órákat a partomon? , —A rejtélyedet akarom... — szedtem össze a bátorságo­mat. Úgy tűnt, hogy elmosolyo­dott. —A teremtés titkát? Mert az élet a vízben született, és ahogy a ti legendáitok mondják, ko­ronként özönvízzel pusztítom el? Az emberiségnek az a baja, hogy hasonlatossá akar válni hozzánk, az istenekhez... Ne ezt akarjátok! Háta megsötétedett, fehér habokat hányt hirtelen harag­jában. — Tudom, hogy te adtad az életünket. Nélküled másfél nap múlva kiszáradnánk. De nem erre gondoltam — magyaráz­kodtam. —Arra vagyok kíván­csi, hogy áradásaiddal miért pusztítasz minket. Adsz és az­tán elveszed? Kis örvény jelent meg a vizé­ben, kavarogva egyre nőtt. — Mérgesítesz, ember—fe­lelte fojtottan. — Elhódítottá­tok tőlem a földeket, hogy mű­veljétek. Erőmmel energiát ter­meltek. Folyásomat gátak közé szorítottátok. Nehéz elviselnem, víz volt az okozója. A tenger néha hatalmas szökőárakkal pusztít, ezeket (...) a víz alatti rezgéshullámok keltik életre. A legpusztítóbbak azonban a ha­talmas árvizek...” Kimerülő édesvízkészlet ­Nem pazaroltuk, mocskol­tuk, amíg a víz a megtisztulás szimbóluma volt: rituális mos­dásokkal, fürdésekkel szaba­dult meg az ember az őt terhelő bűnöktől. Ez a szokás tovább él a szenteltvízzel való megke- resztelésben. Az ember ma is ösztönösen vonzódik a vízhez: „a munka vagy a város zajától menekülve víz közelében pihe­ni ki fáradalmait. Kellemesen hűtik, simogatják a nyári víz- cseppek a bőrét. Körülölelik szeretetükkel, melegségükkel, néhol sósságukkal...” — írja Görög Anita. S ugyanő idézi a költő szavaival a paradicsomi állapotokat: ....szomjas vándor hű vös / kút vizét, lassan, hosz- szan kortyold." Mi maradt ebből? A csapból kifolyó víz, aminek drágaságán csak akkor gondolkodunk el, amikor benyújtják érte a szám­lát. „Ugyan kinek jut eszébe, miközben megiszik egy pohár vizet, hogy mennyi időbe és pénzbe (!) került, míg megtisz­A Tisza de rendben van. De amit négy­száz év óta csináltok velem, az tűrhetetlen! Mocskoljátok vize­imet mindenféle bűzös, káros anyaggal a civilizációtok nevé­ben. A bennem élő lények hal­dokolnak, sír a föld, a levegő, és ti nem ismeritek föl, hogy így elpusztultok. Énfigyelmez- tet-lek rá benneteket, és azt kér­ded, hogy miért?! Igaza van a szélnek: öngyilkos faj vagy­tok... Fájó, sűrű csönd borult az ártéri erdőre. Elnémult a szú­nyogok zümmögése, a békák brekegése, minden nesz. Még a Hold is betakarózott egy sötét felhővel. Csak a folyó hideg le­heletét éreztem . — Nagyon komor vagy — törtem meg a hallgatást. —Iga­zad van, hogy már nem tiszte­lünk úgy, mint őseink. Jobban kellene óvnunk téged. Későn hoztunk szigorú törvényeket. tították a rengeteg baktérium­tól...” — teszi fel a kérdést Balia Edit. Bizony, kévésünk­nek, akár ez a tény: A Föld vízkészlete hatalmas, mintegy 1400 millió köbkilo­méter (1 köbkilométerül mil­liárd köbméter); ennek 97,2 százaléka az ihatatlanul sós ten­gerekben és óceánokban van. A mindössze 38 millió köbkilo- métemyi édesvízkészlet zömét a sarki jégmezők, gleccserek tartják fogva, mintegy tartalék­ként a jövő nemzedékei számá­ra. A hozzáférhető édesvíz mennyisége csupán 8,7 millió köbkilométer, ezt lényegében a felszín alatti rétegvizekből nyerjük, és csak három száza­lékát a tavakból, folyókból. „A kutatók számításokat vé­geztek, miszerint az emberiség az édesvízkészletének a felét 2000-re elhasználja, 2200-ra pedig teljesen kimeríti” —hív­ja föl figyelmünket Barkó Edi­na a tudósok félelmetes jósla­tára. Ha így pazaroljuk és szennyezzük tovább klórral, nitráttal, foszforral, olajjal, kad- miummal, higannyal, ólommal és szennyvizekkel, hatodik le- származottainknak, ükunoká­ink unokáinak egy korty sem marad az élet vizéből! Ugyan miért érdekelne minket az ő jövőjük? Mi itt és most akarunk jól élni. Ezért találó annyira üzenete De reménykedünk benne, hogy nem a legutolsó percben... Mintha megenyhült volna, örvényét mélyébe nyelte, hullá­mai kisimultak. Feléledt a lom­bos erdő is, cippanás, surrogás, pittyegés telítette meg a tájat. ■— Igyekezeteteket néhol ér­zem — mondta fáradtan. — Csak túl sok kárt okoztatok már nekem, magamtól nem tudok meggyógyulni. Felborítottátok az egész bolygó harmonikus egyensúlyát, beteggé tettétek a Földet. Sebzitek ma is! Azt gon­dolod, hogy ha Amazonas fo­lyótestvérem esőerdőit kiirtjá­tok, azt ti vagy az eszkimók nem érzitek meg? Ostobák és tudat­lanok vagytok, mert minden összefügg mindennel. Lásd a magad szemével—szólt és in­tett a leselkedő Holdnak. Az ki­bújt a felhő mögül, fénypászmát bocsátott rám. Könnyűvé, testetlenné vál­Szondi László megállapítása: „A mi gyáraink, erőműveink és háztartásaink a mi személyes jólétünk érdekében megmérge­zik a tengereket és a levegőt.” Vele minket is, mert amit az ipar, a mezőgazdaság, civilizá­ciónk összes „áldása” a sós és édesvizekbe juttat, általában rákkeltő, de mindenképp bete- gítő nehézfém, vegyület. Bele­épül a táplálékláncba, aminek csúcsán a Föld legkíméletle­nebb ragadozója, az ember áll. A vízben élő halnál (a legősibb táplálékunk egyike), még szemléletesebb ez a körfolya­mat. „Egyetlen gyár mérgező szennyvízkibocsátása is halom­ra pusztítja a halállományt. Hétvégeken a tavakat felkereső ember gyakran halászik. Vajon gondol-e arra, hogy most eszi utolsó halvacsoráját?" — néz a remélhetőleg nem ily sötét jövőbe Fecske Vince. S bár messzi fekszenek vidé­künktől azok a földek, ahol, Lakatos Viktória szavaival, „a halászati tevékenységek ma­napság üzletszerűvé, rablógaz­dálkodókká váltak”-, a fókák, bálnák gyilkolása, a tengerek, óceánok kizsákmányolása az élet rendkívül kényes egyensú­lyát bontja meg. Elég csak né­hány növény- és állatfajt ki­pusztítani az ehetetlen, ihatat­lan pénzért, máris haldokolni kezd a víz. Szondi Enikő szól arról, hogy: „Egyes állatfajok a léfontosságú víz tisztításában is részt vesznek... Az életműkö­dések szempontjából fontos tényező a vizek oldottoxigén- és szén-dioxid-tartalma. Például az oxigént termelő növények lényeges szénforrása a vízben lévő szén-dioxid. A zöld növé­nyek a szén-dioxid hiányában nem tudják biztosítani az em­ber számára elengedhetetlen oxigéndús levegőt”. Ä kétarcú emberiség A környezetét egyszerre seb­ző és gyógyító ember Janus- arcát a diákok is észrevették: „...az emberiség jó úton halad a Föld elpusztítása felé. A gyá­rak ontják a szennyet, s csak tam. Felhővé lettem sok száz­ezer vízcseppecskével együtt. Láttam, hogy lehullanak a me­zőkre, rétekre, megöntözik a növényeket, itatják az állatokat, az embereket. A hegyek mere­délyein beszivárognak a hasa- dékokba, hogy a barlangokban vándorolva majd ásványvízzé nemesedjenek és feltörjenek egy távoli forrásból. A Nap új és új csöppeket szip­pantottföl a földről, a vizekből; a szél terelgette a felhőrajokat minden égtáj felé. A cseppek jégkristályokká fagyva hóként, megolvadva esőként hulltak a talajra, tavakba, tengerekbe, óceánokba. Olyan, mint egy időtlen keringő, amiben mind­ig cserélődnek a táncosok — gondoltam, míg végigsuhantam a bolygó tájai felett. Aztán ki­hunyt alattam a fénysugár. Szédelegve tértem magamhoz a Tisza partján. — Láttad az örök körforgá­somat? — kérdezte a folyó. — Évmilliárdok óta, amióta lég­kör van a Földön, föl és le visz sajnálkoznak. Tartályhajók süllyednek el, és csak a zöldek emelnek szót” — írja Hadházi Enikő. „A természetvédők igyekszenek minden követelé­süknek hangot adni, de a mind­untalan hasznukat kereső üzlet­embereknél bizony süket fülek­re találnak” — állapítja meg keserűen Bányai Judit. „A fej­lett országok nagy figyelmet és tetemes pénzösszegeket fordíta­nak a környezetvédelemre, ezen belül a vizek tisztítására. Ez azonban nem oldhatja meg a komoly problémát" — véleke­dik Kiss Angéla. Meglepően bölcsen látják, hogy ha egyik kezünkkel rom­bolunk, a másikkal építünk, akkor a természet (a víz ősi szimbólumával, a saját farkába harapó kígyóval is ábrázolják) egészségéért lényegében keve­set teszünk. A környezet, a te­remtő őselemek tiszteletéről, óvni akarásáról tanúskodnak Jánvári Nikoletta, Darabi Krisztina, Pancsira Henrietta, Németh Nóra dolgozatai is. Se­bestyén Annamária gazdag képzeletű, színes írása a rég el­feledett legfőbb igazságon ala­pul: „Felelősséggel tartozom a vízért, a Földért, ahol vagyok." Ha valóban azt akarjuk, hogy unokáink és az ő unokáik is él­jenek (s mi bennük éljünk to­vább), fogadjuk meg a szavai­kat. Hisz a Föld nem a mi tu­lajdonunk, csak kölcsön kaptuk a harmadik évezred nemzedé­keitől. Ahogy Vigh Katalin írja: „Az óceánok, amelyek a leve­gő páratartalmának 90 száza­lékát biztosítják, a nyílt vizek, amelyek milliónyi állat és nö­vény számára életet adnak, összefonják életünk sorsvona­lait is. Bizonyos kikötések mel­lett nevezhetjük a vizet az élet bölcsőjének is. Azért csak bizo­nyos kikötések mellett, mert (...) az élet koporsójává is válhat, hogy ha nem vigyázunk kellő­képpen rá.” Az oldalt írta és szerkesz­tette: Tóth M. Ildikó az utam. Ami belémkeriil, mind elhintem. Érted már, hogy miért megbocsáthatat­lan bűn, ha megraboltok, be­szennyeztek engem, a talajt és a levegőeget? Magatok köré határokat húztok, de nekünk nincsenek határaink, mi vég­telenek vagyunk. Ha mi meg­halunk, minden élő elpusztul, ti a leghamarább, mert ti vagytok a legsebezhetőbbek! Nincs már időtök ezen gon­dolkodni, eszméljetekföl vég­re! S búcsút intett. A Hold csó­kot dobott utána. A folyó visszamosolygott rá, és sze­líden foly dogált füzes, re- kettyés partjai között. Dide­regve ébredeztem. Színese­dett már a keleti ég alja, ké­keslilából rózsaszínre váltott, és fölragyogott a kelő nap. A fű harmatjában megfürdet­tem arcomat. Belegázoltam a folyóba. Habjaival úgy simo­gatott, cirógatott, mint ra­koncátlan gyermekét a meg­bocsátó lelkű édesanya.

Next

/
Thumbnails
Contents