Új Kelet, 1996. március (3. évfolyam, 52-76. szám9

1996-03-20 / 67. szám

10 1996. március 20., szerda Közelkép If' -i UJ KELET Ont mi bosszantja?. c Fekete Tibor (Új Kelet) A Jókai tér környékén sétáltunk, és az éppen szembejövő­ket leszólítva a címben szereplő kérdést tettük fel nekik, íme hárman a válaszadók közül: Sándor Ferenc — Éppen az APEH me­gyei igazgatóságára megyek, de már harmadszor egy hét leforgása alatt. Beadtam az adóbevallásomat, és á köny­velőm valamit elszúrt benne. A jóváírási tételek között valami nem stimmelt. Bosz- szant, mert nagyon sok idő­met elveszi, és még mindig nem sikerült rendezni. Galambos Ildikó A sáros utcák bosszan­tanak a legjobban. A város­ban még mindig sok olyan utca van, amelyik így tavasz idején szinte járhatatlan. És nemcsak a város peremén, de a központban is nagyon sok van belőlük. Jó lenne legalább az esővíz elvezeté­séről gondoskodni, talán akkor nem lennének ennyi­re kátyúsak. Reggelente nehéz autóval átjutni Sóstóhegyen, olyan nagy a forgalom. Lakott te­rületen belül amúgy is csak ötvennel lehet közlekedni, nem tudom, mi értelme van a sok sebességkorlátozó táb­lának. Indokolatlannak tar­tom. Bosszant a kamionosok — Bosszant a nyugtalan­ság, ami a parlamentben és a kormányon belül eluralko­erőszakos vezetési stílusa. Néha majd leszorítják az embert az útról. A belvárosban szinte lehe­tetlen parkolni. Túlzásnak tartom, hogy csak fizetőhe­lyen lehet megállni. A leg­forgalmasabb helyeken még érthető is, de a kiskörúton belül szinte mindenütt csak pénzért várakozhatok. Pék János dik. Az már túlzás, amit ez a Torgyán művel. Még ha igaza lenne, akkor sem ilyen hangnemben kellene kinyilvánítania. Előttem most nagyon lejáratta ma­gát. Bárcsak egyszer a sze­mébe mondhatnám a véle­ményem! De én nem ilyen stílust választanék. Az ilyen magas rangú vezetőknek békét, nyugalmat és tiszte­letet kellene mutatniuk egy­más iránt. Megye es város Új Kelet-információ Nemrégiben megbeszéléseket folytatott a nyíregyházi és a megyei közgyűlés egyeztető bi­zottsága. Állásfoglalásuk alap­ján az illetékhivatal költségve­tését a nyáron újra tárgyalják, mivel a hivatal 70 millió forin­tos költségvetése feszítetten tel­jesíthető. Megállapodtak, hogy a Magyar Tudományos Akadé­mia megyei testületét Nyíregy­háza egy-, a megyei közgyűlés pedig kétmillió forinttal támo­gatja. A Környezetvédelmi és Mikrobiológiai Központ műkö­dését viszont pénzzel támogat­ják. Egyetértettek abban, hogy intézményeik közös finanszíro­zását a korábbi megállapodások alapján kell folytatni. A Bujtosi Szabadidő Csarnokban az idén férfi főiskolai kézilabda-világ­bajnokság lesz. A korábbi elkép­zelés szerint mind a megye, mind a megyeszékhely önkor­mányzata 3,5 millió forinttal tá­mogatta volna a rendezvényt, ám e szándékától mindkét fél elállt. Nyíregyháza a Tour- inform-irodának a Luther ház­ban, a zöld irodaházban vagy az Univerzum üzletközpontban tud helyiségeket adni, ám az utazá­si iroda finanszírozásában nem kíván részt venni. A bizottság elfogadta, hogy az augusztus 20-ai megyei ünnepség Kis­várdán, október 23-án pedig Mátészalkán legyen. Tudomá­sul vették a tárgyaló felek, hogy a szabadtéri színpad nyári mű­ködése a költségvetéseknek pluszpénzt nem jelent, ugyanis a szabadtéri költségeit elkülöní­tetten kell kezelni. A város kez­deményezésére a bizottság 3-3 fős vizsgálócsoport megalakítá­sát tartja szükségesnek, amely előkészíti a Bujtosi Szabadidő Csarnok esetleges nyíregyházi tulajdonba adását. A bizottság kezdeményezi, hogy egyetérté­sük mellett a megyei, illetve a nyíregyházi közgyűlés döntsön közoktatási közalapítvány létre­hozásáról. A város és a megye egyaránt 3 millió forinttal támo­gatja az alapítványt. Még egyszer a piros ház vízdíjügyéről Helyreigazítás szükséges! Erdélyi Tamás (Új Kelet) Amikor olvasóink észrevéte­lei alapján újságcikk születik, a dolog természeténél fogva először kevés és nem pontos adatra támaszkodhatunk, elő­fordulnak benne áthallások, té­ves információk is. A teljes igazság kiderítése végett meg­kérdeztük a Nyíregyháza és Térsége Víz- és Csatornamű Vállalatot, a Házkezelő Kft. szervezetében működő közös képviselőt, valamint a hőszol­gáltató illetékesét is. — A városi vízmű az ügytől függetlennek tekinti magát — mondta dr. Kalocsai Gábor jogtanácsos. — Sokan ismerik a Jereváni rádió bejelentéséről szóló régi viccet, amely szerint a hír igaz, de... A hírből ebben az esetben is csak annyi volt igaz, hogy a piros ház lakógyű­lésén a Házkezelő Kft. munka­társa foglalkozott a vízdíjakkal. Nem igaz azonban az, hogy a Nyitvicsav bármiféle követe­lést jelentett volna be az egyes lakókkal szemben, így az öt évre visszamenőlegesség sem igaz, és az sem felel meg á va­lóságnak, hogy itt is egy olyan vízmérő műszer került feltárás­ra (mint az Oszőlő utcában), amely a vízmű vállalat nyilván­tartásaiban eddig nem szere­pelt. A valóság ezzel szemben az, hogy a Nyitvicsav mind a mai napig folyamatosan és rendsze­resen leszámlázta a társasház lakóközösségének közös kép­viseletét ellátó Házkezelő Kft. képviseleti csoportja részére a társasházi lakóközösség összes — a fővízmérő műszeren meg­mért — vízfogyasztását, bele­értve természetesen a haszná­lati melegített víz hidegvízdí­ját is. A Házkezelő Kft. rend­szeresen meg is fizette ezeknek a számláknak az ellenértékét, néhány kivételtől eltekintve. E kivételek következtében a Nyitvicsav jelenleg — e lakó­épület vízfogyasztása után — a Házkezelő Kft. képviseleti csoportjának 849 000 forint víz- és csatornadíj-tartozását tartja nyilván. Ez az 1995. jú­nius, augusztus és december hónapokban kiállított számlák ellenértéke. A fennálló tartozás — melynek megfizetésére va­lóban felszólította a Nyitvicsav, de nem a lakókat, hanem a Házkezelő Kft. képviseleti cso­portját — nincs megbontva te­hát a melegvíz hidegvízdíjára és sima hidegvízdíjra. Ez ugyanis egyszerűen csak a főmérőn ke­resztülfolyt víz ellenértéke, amelynek egy részét a Nyírtáv- hő Kft. megmelegítette — fej­tette ki álláspontját a vízmű jog­tanácsosa. A piros ház lakógyűlésén fel­vetett probléma feltételezésünk szerint abból adódik — folytat­ta a jogtanácsos —, hogy a Házkezelő Kft. képviseleti cso­portja — mint közös képviselő — a részére a vízmű által rend­ben kiszámlázott vízdíj egy ré­szét — a melegített víz hideg­vízdíját — mind ez idáig nem számlázta tovább az egyes la­kók felé. A Házkezelő Kft. kép­viseleti csoportja most tehát ezt a mulasztást szeretné pótolni annak érdekében, hogy a víz­mű vállalat felszólításának ele­get tehessen. Rohály Róbert, a Házkezelő Kft. képviseleti csoportjának munkatársa, aki a múlt év ápri­lisában társasházzá alakult pi­ros ház (Vay Ádám krt. 1—25.) közös képviselője, vitte lakó­gyűlés elé a vízdíjhátralékkal kapcsolatos problémát, amit a lakók — hallva más épületek hasonló ügyeiről —, vérmér­sékletüktől függően, eltérően magyaráztak, értékeltek. — Pedig minden eset más — mondta a közös képviselő. — Itt valóban nem ötéves igényről van szó, mint az Oszőlő utcai ügyben, csupán a társasházzá alakulás óta halmozódik az a körülbelül 610 ezer forintos tar­tozás, amit a vízmű szabálysze­rű számlái ellenére ő, a közös képviselő eddig nem tudott ki­fizetni, mert nem álltak rendel­kezésére a használati meleg­vízmérők adatai, tehát nem volt módja felosztani és tovább há­rítani azt a lakásokra és a ház­ban működő üzletekre. Meg­erősítette, hogy ha a lakógyű­lés nem fogadta volna el javas­latát a díjtartozás kiegyenlíté­sének átmeneti módjáról, kitet­te volna a házat annak a ve­szélynek, hogy a vízmű „kor­látozza” a vízfogyasztást. (Ezt a lakógyűlés jegyzőkönyve pontosan rögzíti.) A közös képviselő ígéretet tett arra, min­dent elkövet a helyzet végleges rendezéséért, addig kéri a lakók megértését és türelmét. — A vízfelosztás elvégzésé­hez a Nyírtávhő Kft., a közös képviselő kérésére, rendelke­zésre bocsátja az egyedi me­legvízmérők adatait — mond­ta Dienes Barnáné, a kft. ille­tékes vezetője. — Ha a lakó- közösség azt igényli, és annak feltételeiről a vízszolgáltatóval meg tud állapodni, akár az év közepétől meg tudja oldani az épület hőközpontjában felme­legített víz víz- és csatornadí­jának továbbszámlázását a fo­gyasztóknak. * * * Ezek tehát az illetékesek által igazolt tények. S a tények ma­kacs dolgok. Azoktól a fogyasz­tók nem tekinthetnek el. Tartoz­nak, fizetniük kell! Olyan víz­díjjal tartoznak, amelyről addig senki nem tájékoztatta őket, ar­ról számlát nem kaptak. A piros ház lakói most számolgatják félretett pénzüket, hogy az ed­digi, hiányos számlázás miatt ki nem fizetett „használati meleg­víz hidegvízdíjáf ’ utólag behajt­hassák rajtuk. S ha nem akarnak a következő fizetéseknél zavar­ba jönni, jelenleg nincs más dol­guk, mint hogy rendszeresen leolvassák a melegvízmérő ál­lását is, és kiszámítsák, mennyi hidegvízdíjat kell majd — leg­alábbis még az év közepéig — utólag megfizetniük... Akinek nincs vízmérője (a 116 lakásból csak 53 mért!), még bizonyta­lanabb az „előtakarékosko­dása”, még kiszámítani sem tud­ja azt előre. Ha valaki ez ügyben helyre- igazítást kérhet, az a piros ház­beli fogyasztó, aki elvárja a szolgáltatóktól és közös képvi­selőjétől, hogy igazítsák végre helyre kötelezettségei elszámo­lását! Boltról boltra járva Újraindítjuk sorozatunkat, melyben nyíregyházi boltokat keresünk fel véletlenszerűen, és a találomra kiválasztott termékek árát közöljük Önökkel. Az összehasonlítás picit sántít, annyiban, hogy egy-egy üzletnek az árkialakításában nem egyforma a lehetőség, de talán segítünk eligazodni: mit hol érdemes vásárolni. Nem áll szándékunkban egyik vagy másik üzletet sem jó vagy rossz színben feltüntetni. Lehetőséget szeretnénk adni olvasóinknak, hogy legyen összehasonlítási alapjuk: ha lemennek a közeli boltba, akkor az ott vásárolt termék drágább vagy olcsóbb-e, mint másutt. Jó „csemegézést”! \ A termék neve: A bolt neve, címe: \ 1 db kifli/zsemle 1 liter 2,8 %-os tej 1 kg Alföldi kenyér 1 liter napraforgóolaj 1 kg kristálycukor 1 kg rétesliszt 700 g-os Biopon mosópor 1 doboz Sophiane cigaretta 250 g Karaván kávé 2 liter Coca-Cola 1 darab Kinder-tojás 1 darab Balatonszelet St art büfé, Árok u. 15. 7 48 74**** 171 94 54 232 110 365 187 74 28 Garázsbolt Ferenc krt. 24. 8 52 87 178 97 53 109** 105 320 195 73 32 ÁFÉSZ-Coop Kelet Áruház 8.50 56 96 189 99 58 284 115 333 79*** 85 * Vegyesbolt Homok sor 5. 8,50 53 95 183 100 57 205 109 368 173 73 26 Aradvány és Társa Bt. Búza u. 38. 9 57 95 186 105 60 220 113 320 185 80 30 Mini Csemege Széchenyi u. 20. *: jelenleg nincs **: 300 g-os ***: 11-es ****: félbarna 8 55 95 186 100 58 * no 380 200 80 35

Next

/
Thumbnails
Contents