Új Kelet, 1996. március (3. évfolyam, 52-76. szám9
1996-03-18 / 65. szám
UJ KELET Labdarúgás 1996. március 18., hétfő 15 Ez történt az NB II Keleti csoportjában Ez a kezdet maga volt a vég! Hat perc híján győzelem NYÍREGYHÁZI FC—TISZAKÉCSKE 0-4 (0-2) Nyíregyháza, 1500 néző. V.: Szabó Zs. (Kisspál, László) Nyíregyházi FC: Feke — Csehi — Szatke, Drobni, Göncz — Karkusz, Capatina, Kovács, Kákóczki — Sira, Herczeg. Edző: Tóth János. Tiszakécske: Derdák — Schultz, Izsák, Szaszovszky, Bujáki — Molnár, Ézsiás, Drágán, Bánfüldi — Török, Tovati. Edző: Szurgent Lajos. Csere: Herczeg h. Németh a szünetben, Karkusz h. Bessenyei az 54., Török h. Hegedűs és Bujáki h. Maczkó a 76., Tovati h. Dankovics a 82. percben. Gólszerzők: Csehi (öngól) a 8., Bánföldi a40., Török a 46., Maczkó a 88. percben. Sárga lap: Tovati a 44., Drobni a 45. percben. TISZA VASVÁRI ALKALOIDA SE— DIÓSGYŐRI FC 1-2 (0-0) , Tiszavasvári, 3500 néző. V.: Mohácsi (Birincsik, Márta). Tiszavasvári: Szabó — Horváth, Szűcs, Gaica — Kurilco, Fecsku, Szarka, Veres, Bohács — Erdei, Rosu. Edző: Szikszai Lajos. Diósgyőr: Hanyecz — Földvári, Vámosi, Farkas J. —Varga, Farkas A., Buliga, Vitelki — Szekeres, Nagy, Bíró. Edző: Leskó Zoltán. Csere: Farkas J. helyett Csizi a 48., Szekeres h. Pitács a 72., Rosu h. Demcsuk a 78., Erdei h. Hegedűs a 85., Veres h. Havelant a 89. percben Gólszerzők: Veres a 81., Vámosi a 86., Nagy a 92. percben Sárga lap: Veres a 24., Farkas J. a 30., Nagy a 37., Földvári a 43., Havelant a 89. percben Csiky Nándortudósítása 8. p.: Bánföldi lopta a távolságot középen, a hazai védők akécskei ékekre helyezkedtek, Bánföldire pedig senki nem mozdult ki. Addig vezette a labdát, ameddig lövőhelyzetbe nem ért, 22 m-ről tüzelt, a labda Csehin irányt változtatva a jobbra induló Fékét becsapva a kapu közepébe hullott. 0-1. 40. p.: A veszélyes vendégkontrák egyikét láthattuk, megint Bánföldi vállalt főszerepet. Ezúttal sem támadta meg senki — luxus volt —, végül 20 m-ről lövésre szánta el magát és jól eltalált bombája a bal felső sarokban kötött ki. 0-2. 46. p.: Alig kezdődött el a második játékrész, újabb vendégtalálat sokkolta a Tóth-le- génységet. Bal oldali akció során Török kapta a labdát, aki lefordult Szatkéról és 13 m-ről senkitől sem zavartatva laposan a bal sarokba helyezett. 0-3. 88. p.: A végére is maradt izgalom (már amennyire ezt izCsiky Nándor (Új Kelet) Csütörtökön délután — hosszú idő után először—szurkolói ankétot tartott a Nyíregyházi FC. Az összejövetelen képviseltette magát a csapat vezetősége, továbbá két játékos is (Szatke és Drobni). Na, és néhány szurkoló. De tényleg csak néhány... A gyér érdeklődést jelzi, hogy a stadion éttermében — a klub képviselőit is beleértve — csupán harmincán jelentek meg. Tóth János klubigazgató nagyvonalakban felvázolta, mi történt a csapattal 1994 nyara óta, amikor is a jelenlegi vezetés felvette a munkát. A szakgalomnak lehet nevezni...). Egy jobb szélről belőtt labdát Feke visszaütött a mezőnybe, a résen lévő Maczkó pedig könnyedén a hálóba bólintott. 0-4. (A kezdőrúgást — amely nagy tetszést aratott — a fűből alig kilátszó ifjabb Lőrinczi István végezte el. Később kiderült: talán jó lett volna, ha' marad apályán...) Nem úgy indult a meccs, hogy túl sok oka lesz a vigalomra a népes kécskei szurkolóhadnak. Sorozatos szögletek jelezték a hazaiak fölényét és bár nem volt észveszejtő a tempó, az NYFC próbált irányítani, amelynek — Kákóczki révén — a bal oldala fenyegette igazán a vendégeket. A sárga mezesek aztán egy ártalmatlannak tűnő szituáció végén előnybe kerültek. Az piros-kékek védelme könnyen zavarba hozható volt, feltűnt, hogy az agilis Bánföldi kíséret nélkül „virgonckodhatott”. A határozatlan középpályássor nem tudta megtartani a labdát — ember kihangsúlyozta: csapatot vagy rengeteg pénzzel — ez Nyíregyházán nem reális... —, vagy a fiatal tehetségek sok munkával történő összekovácsolásával lehet építeni. A Nyíregyháza a második utat járja, azt, amelyikhez idő és türelem szükséges. Óriási jelentőséget tulajdonított ezentúl a közönség és a csapat „összeérésének” is. A klub a szurkolók támogatását szeretné érezni, a közvélemény ezzel ellentétes magatartása nagyon veszélyes lehet (lásd pl. Barna-ügy). A felszólalók ezt a témát érintve rámutattak: máskor egy szurkolói ankétra be sem lehetett férni, ezúttal pedig üres szénem is igen találkozott vele... — Karkusz. Kovács, Capatina érthetetlenül passzívan „futballozott”. Elől Sira a helyzetkihagyás mesterfogásai címmel tartott bemutatót — de legalább helyzetbe került —, egymaga 4—5 gólt is lőhetett volna, Herczeg pedig teljesen eltűnt a vendégvédők dzsungelében. A szórványos, okos vendégkontrákból ellenben sohasem hiányzott a gólveszély, amelynek a szünetre 2-0-ás vendégvezetés lett az eredménye. Fordulás után folytatódott a Nyíregyháza pontatlan, tüzet és elképzelést nélkülöző előadása. Egy-egy ritka megvilla- nás szépítési lehetőséget ígért, amit a kapu előtti ügyetlenkedés rendre megcáfolt. Fájó leírni, de a mérkőzés alapján klassziskülönbség mutatkozott a sokkal frissebb és egységesebb Szurgent-fiúk javára. Amíg tavaly két gólosnál súlyosabb vereséget nem szenvedtek el a nyírségiek, ezúttal úgy tűnt, semmi tartása nincs az együttesnek. E nélkül pedig más eredmény nem is születhetett... Tóth János: — Az ellenfél minden hibánkat kihasználta. Futottunk az eredmény után, de a Kécske túl érett ahhoz, hogy egy megnyert meccset kiengedjen a kezéből. Szurgent Lajos: — Ha a játék nem is elégített ki — ennél azért jobban tudunk játszani —, küzdésben és hozzáállásban maximumot nyújtott csapatom. Atéreztük: nem mindegy, hogyan rajtolunk a bajnokságban. kék jelzik az érdektelenséget. A csapat és a nézők „elmentek” egymás mellett, ennek megváltoztatásához pedig eredmények is kellenek. Az NYFC részéről elhangzott: érdemes lesz bízni a csapatban, és ha sikerül jól elcsípni a bajnoki rajtot, fokozatosan visszaszivárognak majd az emberek a stadionba. Hogy így lesz-e, arra nemsokára választ kapunk. Az mindenesetre valószínűnek látszik: az NYFC rendszeressé szeretné tenni a szurkolói összejöveteleket. (Az írás az NYFC—Tiszakécske mérkőzés előtt született.) Száraz Attila tudósítása (Látod, Gyuri, nálunk kezdő lehetnél — cukkolták a vasvári vezetők a mérkőzés előtt a diósgyőri tartalékot, a tavaly még náluk játszó Pitácsot. A játékos nem mondott semmit, csak sejtelmesen mosolygott.) Amint várható volt, mind a két csapat nagy elánnal vetette magát a küzdelembe. A hazaiak és a vendégek is igyekeztek a középpályán megszűrni a támadásokat. Ez csak részben sikerült, nagyon sok apró szabálytalanság tarkította a találkozót. Az első félidőben igazából egyik csapatnak sem sikerült veszélyes akciót vezetnie. A fordulatos, de meddő játék a találkozó hajrájára megélénkült. Koncz Tibor tudósítása 4. p.: Czap szöktette a jobb oldalon felnyomuló Leltet, aki az igazítás után 14 méterről fölé durrantott. 4L p.: Lelt a jobb oldalról lágyan középre emelt, s az érkező Czap 7 méterről alig fejelt a bal kapufa mellé. 42. p.: Nahóczky kevergetett a bal oldalon, majd az üresen álló Varga elé tálalt. A középpályás azonban megijedt a lehetőségtől, mert 16 méterről Mező ölébe emelt. 48. p.: Meleg pillanatok... Varga forgatta meg a védőket, a kapu előterében élesen keresztbe gurított, és a berobbanó Power csak hajszállal vétette el a labdát. 51. p.: Balogh Tibort ütötte el sárga lapot érőn Károly. A megítélt szabadrúgásból Kovács a bal alsó sarkot célozta meg, ám Nagy kapus magabiztosan hárította a húszméteres lövést. 62. p.: Újból Kovács villant... Az apró termetű karmester ezúttal a bal oldalról végzett el szögletrúgást, s a hatvaniak 81. perc: egy kipattanó labda után a bal szélen Gaica egyedül tört a miskolci kapura, majd Kurilcóval kényszerítőzött. Gaica az alapvonaltól 5 méterre begurította középre a labdát, és az érkező Veres nem hibázott 1-0. 86. perc: egy jobb oldali diósgyőri szöglet után Vámosi emelkedett a legmagasabbra, és a jobb kapufa mellől pár lépésre fejjel kiegyenlített. A hazai játékosok hiába reklamálták, hogy Pitács meglökte a kimozduló Szabót, a sípmester hajthatatlan maradt. 1-1. 93. perc: Farkas találta el rosszul a labdát a Tiszavasvári 16-osának jobb sarkánál. Varga azonban érte ment, még az elképedésére labdája a felső lécen csattant. Hatvanba is beköszöntött a tavasz. Az alsóházban rekedt két együttes találkozójára „ka- bátnyitogató” időben porosz- káltak a nézők — igencsak ráérősen. Szó mi szó, nem volt tumultus a bejáratoknál... Nem keltett meglepetést a hevesiek agilisabb kezdése, a vendégek saját térfelükre visszahúzódva fogadták a hazai támadásokat, melyekből hiányzott az elképzelés. Minden a sényőiek szájíze szerint alakult, hiszen a színes bőrű Power vezérelte hatvani csatársor csak vergődött, sőt, ahogy teltek a percek, úgy lettek egyre idegesebbek, a Bóna-tanítalapvonal előtt elérte, és az elmélázó hazai védők között beadta. A beadás megpattant Gaica lábán, és az étkező Nagy nem hibázott. 1-2. Rendkívül küzdelmes mérkőzésen a szerencsésebb csapat nyert. A látottak messze fölülmúlták az idénykezdetet, habár folyamatos játék a sok apró szabálytalanság miatt nem alakulhatott ki. Alighanem igazuk van a hazai szurkolóknak, amikor nehezményezik, amiért a játékvezető 3—4 perccel túlvezette a mérkőzést. A második félidőben semmilyen baleset, időhúzó cselekedet nem történt a pályán, ami ezt indokolta volna. Egyébként a két együttes szurkolótábora rendkívül sportszerűen biztatta végig a mérkőzés alatt kedvenceit. Szikszai Lajos: — Csalódott vagyok, amiért egy, a 93. percben kapott góllal veszítettünk. Nem értem, miért kellett a játékvezetőnek hosszabbítania. A döntetlen jobban megfelelt volna a játék képének. Leskó Zoltán: — Mindenképpen nyerni jöttünk Vasváriba. A hajrában elkerülhető gólt kaptunk, előtte semmilyen jel nem utalt arra, hogy a hazai csapat vezetéshez jut. Nem állítom, hogy a végén a szerencse nem állt mellénk... ványok. A szabolcsi csapat ügyesen lassította a játékot, mi több, a túlsó kapuig is ellátogattak labdarúgói. Az első félidő kiegyenlített játékot hozott, a színvonal azonban a közepest sem érte el. A fordulást követően újított a Sényő, és átvette a játék irányítását. Olyan negyedórát produkált a vendéggárda, amire kevesen számítottak! A hajrához érvén erősíteni próbáltak a hazaiak, ám ezen a napon semmi sem használt a végtelen elszántsággal küzdő ellenféllel szemben, ennek diadala a megszerzett egy pont. A Falatovics- stáb ezzel azt a bravúrt hajtotta végre, hogy szűkebb régiónkból egyedüliként mentett pontot. Bóna Zoltán: — Az egyenlő erőkből álló két együttes közül, úgy érzem, mi hagytuk ki a több helyzetet. Gratulálok az igen lelkesen játszó sényői csapatnak. Falatovics László: — Nagy akarással játszó csapatunk megérdemelten szerezte meg NB Il-es tagságának első idegenbeli pontját. Kis szerencsével akár nyerhettünk is volna. Labdarúgó NB II. Keleti csoport állása a 16. forduló után 1. Diósgyőri FC 16 11 4 1 31-6 37 9.FCEgpr 16 6 46 27-22 22 2. Kecskeméti TE 16 11 3 2 23-11 36 10. Hajdúnánás 16 5 6 5 17-15 21 3.III.Ker.TVE 16 10 4 2 32-11 3i 11. Gödöllő 16 4 2 10 12-33 14 4.Tiszakécske 16 10 2 4 35-14 32 12 Kazincbarcika 16 3 4 9 17-22 13 5.Tiszavasvári 16 9 3 4 25-13 30 B.Halvan 16 3 3 10 14-31 12 6. Kábái Cukor FC 16 9 3 4 25-14 30 14. Kecskemái SC 16 2 5 9 15-24 11 7. Nyíregyháza 16 9 1 6 31-19 28 15.FCSényő 16 3 2 11 1541 11 8. Salgótarján 16 6 6 4 16-10 % 16. Hódmezővásárhely 16 115 6-55 0 További eredmények Salgótarjáni BTC—III. Kér. TVE 0-1 (0-1), Kecskeméti SC—Kecskeméti TE 2-2 (0-2), Kábái Cukor FC—Gödöllő 2-0 (0-0), Kazincbarcika—Hajdúnánási FC 0-1, Hódmezővásárhely—FC Eger 0-3 „Á közönség eltávolodott az NYFC-tol” A szív diadala: egy pont FC HATVAN—FC SÉNYŐ 0-0 Hatvan, 1000 néző. V.: Bukovics (Pamminger, Szilágyi) Hatvan: Nagy I. — Gebhard, Károly, Szabados — Varga A., Lénárd, Andrási, Nahóczky — Power, Ferenc, Balogh Cs. Edző: Bóna Zoltán. Sényő: Mező — Sinka, Barna, Torda, Czap — Lelt, Rubóczki, Kovács, Balogh — Tóth A., Ványi. Edző: Falatovics László. Csere: Andrási h. Nagy Cs. a 62., Balogh S. h. Nagylaki a 68., Ványi h. Horváth I. a 79., Balogh T. h. Stefanik a 85., Power h. Kratofil a 85. és Tóth A. h. Bora a 90. percben. Sárga lap: Károly a 49. percben.
