Új Kelet, 1996. március (3. évfolyam, 52-76. szám9

1996-03-09 / 59. szám

4 1996. március 9., szombat Közélet UJ KELET Gazdaságpolitikai elképzelések Kisgazdaj a v aslat (MTI) A Független Kisgazdapárt 10—15 százalékponttal csök­kenti a tb-járulékot, ha hata­lomra jut. A párt mérsékelné az adókulcsokat is; ezzel a je­lenleginél 15—20 százalék­kal több bevételre tehetne szert a központi költségvetés. Ezt Szabadi Béla, az FKGP gazdaságpolitikai kabinetjé­nek vezetője jelentette ki pén­teki sajtótájékoztatóján. A politikus ezt azzal magyaráz­ta, hogy a mostaninál kedve­zőbb gazdasági környezet és a hatékonyabb állami fellépés egyaránt ösztönözné a feke­tegazdaság szereplőit a legá­lis szférába történő „vissza­térésre”. Szabadi Béla a feketegaz­daságról szóló parlamenti vita kapcsán úgy vélekedett, hogy a kormány folytatni akarja formális fellépését az illegális gazdaság ellen. Az FKGP szerint elsőként infor­mációkat kellene szerezni a feketegazdaság valódi mére­téről, és csak ezután lehetne meghozni a szükséges intéz­kedéseket. A második lépés az érintett hatóságok és hiva­talok hatékony működésének a megteremtése lenne. A kisgazdák gazdaságpoli­tikai kabinetjének a vezetője utalt arra is, hogy csak abban az esetben lenne az éves inf­láció a kormányzat által ter­vezett 20 százalék, ha a havi infláció nem haladná meg az 1 százalékot. Ez — figyelem­be véve a januári 4 százalé­kos, valamint a februári 2,2 százalékos inflációt—elkép­zelhetetlen. — A kabinet rossz úton jár, ha anélkül akarja csökkenteni a kamato­kat, hogy annak valós alapja lenne — tette hozzá Szabadi Béla. 'Szabó János főtitkár jelez­te, hogy a miniszterelnök azért fog hétfőn az Ország- gyűlésben beszélni a Kisgaz­dapárt alternatív gazdasági programjáról, mert fél a már­cius 14-i kormánybúcsúztató nagygyűléstől, és így akarja ellehetetleníteni az FKGP gazdasági csomagját. Munkanélküliek támogatása Pályakezdők (MTI) Több új támogatási formát javasol a Munkaügyi Mi­nisztérium a pályakezdő munkanélküliek részére, az­zal összefüggésben, hogy jú­lius 1-jétől megszűnik a pályakezdő munkanélküliek segélyezése. A verseny- és a költségve­tési Szférában egyaránt vállal­hatnák például a munkaadók a legfeljebb középfokú vég­zettségű fiatal munkanélküli­ek négyórás foglalkoztatását, és bizonyos feltételek teljesí­tése esetén a Munkaerőpiaci Alapból kifizetnék részükre a munkabér és járulékainak költségeit. A támogatás ösz- szesen egy évig adható, amennyiben a fiatal képzés­ben vagy átképzésben is részt vesz. A kalkulációk szerint ebbe a programba 5— 10 ezer fiatalt vonhatnának be, a költ­ségek a képzési támogatások­kal együtt megközelítenék a 2 milliárd forintot. Ez a támo­gatási forma főként azoknak tenné lehetővé a munkata­pasztalatok, a jobban értéke­síthető szakképzettség meg­szerzését, akik nem rendel­keznek középfokú végzett­séggel, vagy pedig középfo­kú végzettségük nem piacké­pes. A felsőfokú végzettségű munkanélküli fiataloknál is elsősorban a hiányzó munka- tapasztalat megszerzését tá­mogatnák. Ezeknél a fiata­loknál, a tervek szerint egy­éves időtartamra, a teljes munkaidős foglalkoztatásra vonatkozna a támogatás. Fél évig a teljes bérköltséget ki­fizetnék a munkáltatónak ha­tározott idejű munkaszerző­dés esetén. Amennyiben a fél évet követően a munkaadó határozatlan idejű munka- szerződést köt, további hat hónapos időtartamra a bér 50 százalékának megfelelő ösz- szeget igényelhet vissza. Ebbe a programba a kalkulá­ciók szerint 1000—2000 fia­talt vonhatnának be. A prog­ramra fordítható támogatási összeg mintegy 400 millió forint lehetne. Hatékonyabb bűnmegelőzési! Fidesz-vélemény (MTI) A Fidesz úgy véli, hogy egy új nyomozóhivatal létrehozá­sa helyett a meglévő bűnmeg­előzési szervek megerősíté­sével lehet hatékonyan har­colni a feketegazdaság ellen —jelentette ki Szájer József, a Fidesz—Magyar Polgári Párt frakcióvezetője, a kép­viselőcsoport ülését követő pénteki sajtótájékoztatón. Hangsúlyozta, hogy egy ilyen hivatal felállítása csak kétharmados törvény elfoga­dásával képzelhető el. A párt álláspontja szerint azonban az új szervezet létrejötte erősen emlékeztetne az 50- es évek diktatórikus viszo­nyaira. Magyarország ma — Lengyel László szemével Összefonódó válság szorításában Vitéz Péter (Új Kelet) „A KGST gazdasági össze- omlása után védtelenül maradt magyar állam min­den egyes pénzügyminisz­tere köszönés helyett hasz­nálta a »megreformáljuk a gazdaságot« gondolatot, ami a gyakorlatban mind­ig is álom maradt, ugyan­úgy, mint Horn Gyula mi­niszterelnök azon hite, hogy bármely intézkedé­sével hatással lehet a bel­földi árak alakulására” — mindezt Lengyel László, a Pénzügykutató Rt. elnök­vezérigazgatója mondta Magyarország elmúlt tíz évéről, s mindehhez hozzá­tette, hogy a világgazdasá­got irányító, egyensúlyra törekvő gazdasági nagy­hatalmak játékszereként a legjobb, amit tehetünk: el­fogadjuk a szabályaikat. — 1990-ben a kormány még hitt abban, hogy 2—3 év alatt talpra állíthatja az összeomlott gazdaságot, a maiak viszont már a 80-as évek közepe óta tisztában lehettek azzal, hogy a piaci alkalmazkodás három fő kritériumának — a gazdasági szerkezet, az államháztartás és a fogyasztói rendszer—átszer­vezése hosszú folyamat, amit viszont 1995-re már meg kel­lett volna haladni. A mai napig is a Kádár-kor­szak kiépítette fogyasztói rend­szer válságát éljük, ami a 90-es évek közepére megbukott. Eb­ben az előretervezhető egzisz­tenciában a magánfogyasztás kiegyensúlyozta a közfogyasz­tás hiányosságát, a jólét az el­fogyasztott javak mennyiségé­vel volt mérhető, ez az „arany­kor” ma már három mellékál­lással sem idézhető vissza. Ez a Bokros-csomaggal lett nyil­vánvaló, a negyven év alatt ki­alakult értékrendet nem lehet egyik napról a másikra megvál­toztatni: betarthatatlan az a té­tel, hogy csökkentsd a fogyasz­tásodat, mert kevesebbet ter­meltél. A válság három tényezője szervesen összefonódó, de egy­mást gátoló, akadályozó folya­mat. A vállakozáscentrikus szemlélet kettészakítja a társa­dalmat, egy jelentős részét megfosztja a vagyon-, a jöve­delem-felhalmozástól, amit a területi különbözőségek csak súlyosbítanak. Kelet-magyar­országi példa, hogy az olcsó munkaerő semmit sem ér, mert bebizonyosodott, hogy a fejlett csak a fejlettet vonzza. A piaci monopol áttörhetetlen, amíg például Budapest gazdaságilag felemelkedik, addig az ország keleti fele lesüllyedhet, s átme­net nélküli szakadékok alakul­nak ki az országrészek között. Az államháztartás csődjét az jelenti, hogy akiknek lehetősé­gük lenne adót fizetni, azok menekülnek a közszolgáltatás terhei alól, akik nem térhetnek menekülőpályára, azok viszont a közszolgáltatások terhét nem tudják fizetni. Az alkalmazkodás kényszere A kormány megszorításai az önkormányzatokon, az állami vállalatokon keresztül a védte­len állampolgárokon csapódnak le. Nem direkt, hanem belső vezérléssel: egy leépítés során a dolgozók szelektálják önmagu­kat, mondván, aki marad, az osztozhat a többi fizetésén egy ideig. Mit sem ér az önkormány­zati csődtaktika is, mindennek adott ára van, s ha drága egy szociális intézmény, akkor úgyis le kell építeni, mert a kormány­nak alkalmazkodnia kell. S eh­hez a döntéshez nincs köze egy pénzügyminiszternek, de még a miniszterelnöknek sem. A New York-i tőzsde, a brüsz-szeli EU, s általuk a Világpiac diktál, a multinacionális vállalatok dön­tenek az ár—termelés-egyen­súlyról. Ebben a kényszerű helyzetben csak egyet lehet ten­ni: alkalmazkodni. A rendszerváltás után siker­ország voltunk, mára utolsók lettünk az EU listáján. A leg­utóbbi kormányváltással leve­tettük a forradalmiságot, he­lyette a reformok és az igére tek erősödtek fel. De későn, í ciklus közepén. A választás után elkezdett kemény reforrr négy év alatt eredményt felmu tatva visszahozta volna as MSZP—SZDSZ elveszített sza­vazótáborát. így, két évvel a2 újabb választások előtt már sen­ki sem tud és mer érdember változtatni a tb-n, a kemény ér­dekeltségen alapuló, áttekinthe­tetlen és működésképtelen adó­rendszeren, a túldagasztott, pénzemésztő államapparátuson. Sarokba szorított az ország, a pénzügyi, gazdasági körül­mény adott, megváltoztathatat­lan, a belső egyensúly viszont tiszta politikai döntés kérdése csupán. Az igen válasz a felzár­kózást jelenti a Világpiachoz, a nemleges pedig Ukrajna, a Nyugat-Európa számára nem létező ország sorsára juttat min­ket. Érettségi EU-módra A magyar politikai élet ver­seng, hogy ki kiabálja hango­sabban a Hom-apparátus meg­buktatását. A szélsőségek felé tolódik minden párt, ki jobbra, ki balra, és szétszakadnak az egységesnek hitt politikai erők. A polgároknak tetszik az átko- zódás, de a választáskor mégis egy középpártra fognak szavaz­ni, mert mindenki be fogja lát­ni, hogy csak a Nyugat számá­ra is elfogadható politikai erő kerülhet hatalomra. Ez a túlélés kulcsa. Olyan, mint az érettsé­gi, ahol az EU a vizsgabizott­ság: tetszik vagy nem, csak ab­ban az esetben fogadnak el minket, ha megfelelünk a kö­vetelményeinek. Vakáció ’96. A Tourinform Szabolcs-Szatmár-Bereg me­gyei irodája és a PRIMOM Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Vál­lalkozásélénkítő Alapítvány Vállalkozói Központ Vakáció ’96 elnevezéssel utazási kiállítást nyitott meg tegnap délután az in­kubátorházban. Ezen a rendezvényen valamennyi utazási iroda képviselteti magát, s az utazóközönség együttesen ismerheti meg a különböző irodák kínálatát. A vasárnapig tartó kiállítás a tu­risztikai szakma képviselőinek találkozását is lehetővé teszi, akik különböző előadásokkal bővíthetik ismereteiket. Tegnapi//'. Ka­pus György az osztrák utazási irodák működtetéséről, értékesí­tési gyakorlatáról, a működésüket szabályozó jogi szabályozás rendjéről beszélt, míg dr. Meggyes István a magyar utazási iro­dák mechanizmusáról tartott előadást. A nagyközönség számá­ra nyereményjátékot, egy utazási totót is meghirdettek a szervezők. A nyereményeket — Samsonite utazótáska, egyhe­tes nyaralás a Felső-Tisza-vidéken és egyhetes olaszországi üdü­lés — vasárnap délután négy órakor sorsolják ki. Lemondott Papp Sándor Most már a PDSZ-t is bevoniák Óraszám- és létszámkérdés (MTI) Lemondott Papp Sándor, az MDF országos választmányának elnöke. Döntését írásban közöl­te a válaszmány tagjaival és Lezsák Sándorral. Levelében a többi között kijelentette: „a Ma­gyar Demokrata Fórum az elmúlt napokban drámai változásokat ért meg, és eljutott parlamenti frakciójának és magának a párt­nak a kettéválásához. Nem lehet­nek kétségeink abban a tekintet­ben, hogy mindez az országos választmányt is érinteni fogja. Minthogy az új helyzetben fel­adatom ellátására nem látok esélyt, az események kényszerítő hatása alatt, a tisztánlátás érde­kében is, bejelentem lemondáso­mat elnöki tisztemből.” (MTI) A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) lényegi fordulatnak tartja, hogy Kiss Pé­ter munkaügyi miniszter ígérete szerint a szféra ötödik legna­gyobb szakszervezetét is bevon­ják a kormány és a közalkalma­zottak közötti hároméves meg­állapodás előkészítésébe — hangzott el a PDSZ pénteki saj­tótájékoztatóján. Szakács Péter szóvivő el­mondta továbbá: a munkaügyi tárca vezetőjével csütörtökön folytatott kétoldalú tárgyaláson felhívták a miniszter figyelmét arra, hogy öt, az oktatásban ér­dekelt szakszervezetnek a tör­vényi szabályozás útját végig­járva sem sikerült végleges va­gyonmegosztási megállapodást kötnie egymással. Az ügy a bí­róság elé került. A szóvivő is­mertetése szerint Kiss Péter azt ígérte: megvizsgálja a helyze­tet és annak lehetőségét, hogy törvénymódosítással vagy más­ként hogyan lehetne megoldást találni. Szakács Péter megem­lítette a megbeszélésen: a mi­nisztert tájékoztatták arról is, hogy februárban megszüntették a fővárosban működő egyetlen pedagógus-munkaközvetítő irodát. A PDSZ álláspontja sze­rint ez elhibázott döntés volt, mivel a pedagógus-munkaköz­vetítő naprakész információk­kal rendelkezett és hatékonyan működött. A szakszervezeti vezető rámutatott: az iroda be­zárása ellenkezik azzal a több fórumon is kinyilvánított kor­mányzati szándékkal, miszerint a pedagógus-munkanélkülisé­get kiemelt módon kell kezel­ni, mivel jól képzett és kvalifi­kált munkaerőkről van szó. A tájékoztatón elhangzott az is, hogy a közoktatás egyes paramé­tereinek (a kötelező órák száma, csoportlétszámok és -bontások stb.) a megváltoztatása a készülő törvénymódosításban — a leg­rosszabb esetben — akár 30— 36 ezer pedagógus elbocsátását is eredményezheti. Szakács Pé­ter felhívta a figyelmet azonban arra is, hog sok múlik az ön- kormányzatok és az intézmény­igazgatók döntésén.

Next

/
Thumbnails
Contents